Википедија:Glasanje/Povećanje prostora za slike na glavnoj strani

Nakon sedmodnevne rasprave na tehničkom trgu, želeo bih da stavim ovo pitanje zajednici na izjašnjavanje. U raspravi sam naveo razloge zašto bi trebalo rekomponovati glavnu stranu i dati više prostora slikama i njihovom opisu. Neki korisnici su se složili sa predlogom, neki ne. Jedini način onda je da se ovo pitanje reši glasanjem. Glasanje traje sedam dana od datuma i vremena u mom potpisu. --ANTI_PRO (razgovor) 19:37, 9. april 2019. (CEST)

Pravila:

• Glasanje traje 7 dana.
• Glasajte za SVAKO pravilo sa ZA ( za) ili PROTIV ( protiv).
• Svaki predlog biće usvojen ukoliko 70% od ukupnog broja glasača koji su se izjasnili o tom predlogu bude glasalo „ZA“.
• Glasati može svaki korisnik koji je do početka glasanja imao najmanje 100 izmena u GIP.
• Glasanje za određeno pravilo/smernicu je važeće ukoliko glasa najmanje 5 korisnika (neutralni glasovi se ne računaju).
• Neutralni glasovi se ne računaju. Ukoliko ipak tako glasate, ispad glasa stavite :#, kako se ne bi pokazao redni broj. U svakom slučaju, ako imate komentar, bolje otvorite podnaslov vezan za određeno pravilo u odeljku Komentari.

Glasovi

1. za Kao predlagač. --ANTI_PRO (razgovor) 19:37, 9. april 2019. (CEST)
2. za ja sam uvek za inovacije. Budući da se procedura izbora slika ažurirala, pogodno je i ovo ažurirati. Više prostora — bolji prikaz — Aleksandar (✉) 20:48, 9. april 2019. (CEST)
3. protiv Ja sam protiv, budimo iskreni poremetiće se koncepcija na glavnoj strani, a ne mogu sve slike imati opširan tekst da popuni prazninu koja ostaje.--Soundwaweserb (razgovor) 20:59, 9. april 2019. (CEST)
4. za --Novak Watchmen (razgovor) 23:16, 9. april 2019. (CEST)
5. za — Marina Simić (razgovor) 02:03, 10. april 2019. (CEST)
6. za — Vilena66 (razgovor) 02:05, 10. april 2019. (CEST)

•  neutralan — Nisam preveliki optimista što se tiče tehničke izvodljivosti i vizuelnog identiteta GS, ali uvažiću sve oko čega se zajednica usaglasi. --Lotom (razgovor) 05:44, 10. april 2019. (CEST)

7. protiv — Kao neko ko ulazi isključivo preko telefona, tvrdim da će se poremetiti glavna strana. Trenutni prikaz je baš kako treba, slika je dovoljno velika. Ne treba voditi računa samo o izgledu glavne strane preko kompjutera. Zaista ne vidim čemu to povećanje. -- Vux33 (razgovor) 09:47, 10. april 2019. (CEST)
8. protiv — Zašto se prvo ne napravi probna stranica? Trebalo bi da imamo uzor na osnovu kojeg se glasa. Trenutno je većina saglasna bez uzimanja u obzir posledica. Neka predlagač prvo napravi probnu stranicu, a zatim da odlučujemo. Milan.j (razgovor) 10:21, 10. april 2019. (CEST)
9. protiv Realno gledano unazadili smo glavnu stranu kako bi bila kompatibilna mobilnim uređajima. Ako će ovom promenom opet biti nepregledno preko android uređaja, nema svrhe. Treba napraviti probnu verziju, ljudi ne znaju za šta glasaju. --MareBG (razgovor) 13:02, 10. april 2019. (CEST)
10. za --Miljan Simonović (razgovor) 02:51, 11. april 2019. (CEST)
11. za svakao da slikama treba dati veći prostor na Glavnoj stranici. Ne znam šta će nam odeljak vesti na samom vrhu, koga to znaima neki ide na neki novinarski portal. --Pinki (razgovor) 08:29, 11. april 2019. (CEST)
12. za --Zoranzoki21 (razgovor) 13:58, 11. april 2019. (CEST)
13. protiv ako mi je dozvoljeno da glasam. Kako treba dobro urediti veb stranicu - ostaviti veb dizajnerima slobodne ruke. Predlog kako je formulisan može samo dovesti do problema pri kompoziciji i interpretaciji ove stranice.--Bocin kolega (razgovor) 18:03, 11. april 2019. (CEST)
14. za U principu. Mislim da bi još bolje bilo da imamo konkretan predlog izgleda stranice u nečijem korisničkom prostoru koji bi glasači mogli pogledati.— WR 01:05, 12. april 2019. (CEST)
15. protiv — HoneymoonAve27 (razgovor) 19:10, 12. april 2019. (CEST)
16. protiv — ne mogu biti za dok ne vidim konkretan prijedlog, pošto ovo neće biti lako izvesti. --Karakondzula (razgovor) 10:35, 16. april 2019. (CEST)

Komentari

Gde je probna stranica sa veím slikama na osnovu koje možemo da uporedimo šta se dobija ovim?

U raspravi je navedeno šta treba uraditi. Smanjiti odeok za vesti koji je bespotrebno opširan i ove dve ispod takođe za koji red, ne bi li se napravilo mesta za sliku preko celog ekrana. Ugled je engleska vikipedija gde je ovo već urađeno. Opis slike bi u zavisnosti od njene veličine stajao ispod iili sa desne strane od slike. Ništa specijalno. --ANTI_PRO (razgovor) 12:40, 10. april 2019. (CEST)

@Vux33: Ukoliko ne bude moglo da se ovim proširenjem prikaže adekvatno i na moblinom, onda, po ugledu na mobilni prikaz en.wiki, možemo načisto da uklonimo ovu opciju u mobilnom prikazu i rezervišemo je isključivo za desktop prikaz. A razlozi povećanja prostora su već rečeni u raspravi. Premali je kvadratić koji se nudi da bi se tu stavljale slike. Ovo sad kako je podešeno ne liči ni na šta. --ANTI_PRO (razgovor) 12:40, 10. april 2019. (CEST)

@Milan Jelisavčić i MareBG: idite na en.viki i vidite kako izgleda, to vam je probna strana. --Miljan Simonović (razgovor) 02:51, 11. april 2019. (CEST)

@Miljan Simonović: Da li su stilovi u potpunosti isti kod nas i na engleskoj Vikipediji? To što se na engleskoj uklapa, ne znači da će i na srpskoj. Stilovi u HTML-u prave probleme kad im se najmanje nadaš. --Milan.j (razgovor) 10:39, 11. april 2019. (CEST)

@Milan Jelisavčić: to već ne znam. Svakako nećemo samo da prekopiramo, nego ćemo po potrebi prilagoditi. --Miljan Simonović (razgovor) 20:52, 11. april 2019. (CEST)

@Ivan VA: Upravo tako, odeljak vesti je preopširan i po meni nepotreban. Ovo je enciklopedijski portal, a ne medijski. Ovde sigurno niko ne dolazi da bi video šta ima novo u državi i svetu. Veću pažnju treba posvetiti enciklopedijskom sadržaju, a to su pre svega članci i slike, o kojima se mogu napraviti male interesantne pričice. --Pinki (razgovor) 08:33, 11. april 2019. (CEST)

@Bocin kolega: Predlog kako je formulisan može samo dovesti do problema pri kompoziciji i interpretaciji ove stranice. Jel možete malo da pojasnite vaš stav, pošto iz citiranog razloga nisam razumeo šta ustvari mislite? Kakav „problem u interpretaciji”? Predlog je jednostavan i lako sprovodiv: smanjiti 3 odeljka sa desne strane za po malo, ponajviše odeljak -vesti-, ne bi li se oslobodio prostor za slike preko cele stranice. En.wiki je uzor (premda imaju drugačiji dizajn glavne stranice nego mi (mi smo imali do pre 2 meseca isti kao oni, nakon čega smo izglasali novi, ovaj što je sad). Tako da ne razumem vašu argumentaciju. --ANTI_PRO (razgovor) 20:09, 11. april 2019. (CEST)

Ako je prostor za sliku, recimo, pravougaonik statičnih dimenzija onda slika i opis mogu biti mnogo manji pa se na taj način dobija neiskorišteni prostor. Ovaj neiskorišteni prostor se ili mora prekriti nečim korisnim, recimo tekstom, ili pravougaonik mora biti "rastegljiv" tj dinamičan. Zavisi šta veb dizajner koristi za sve ovo (javascript+jQuery, npr.). Kad je stranica već dizajnirana i urađena koristeći određenu tehnologiju (javascript+jQuery, npr.) onda se testira interpretacija ove stranice u raličitim pretraživačima (eksplorer, fajerfoks, kroum, ...) i različitom hardveru (laptop, mobilni telefon).--Bocin kolega (razgovor) 21:03, 11. april 2019. (CEST)

Pa po ugledu na en.wiki, ako je slika manja, onda opis ide sa desne strane. Ako je slika panorama, onda ide ispod nje. I taj opis će biti obično par rečenica, tj. „pričati priču slike”. Pre 2 meseca smo stavili novi dizajn gl. stranice, a imamo i enw.iki kao ugled, u tom smislu dosta stvari je već oprobano i popločano. Vuks je gore spomenuo pitanje prikazivanja na moblinom telefonu. Ja sam rekao da en.wiki opciju prikaza slike ima samo za desktop mod, dok za mobilni nema. To je jedno od rešenja kako bi se rešio taj problem. U tom smislu ne vidim da su stvari ne premostive. U razgovoru na tehničkom trgu, korisnik koji je upućen u ovu tehničku tematiku, je izneo jedino da bio on bio protiv ovoga jer mu se estetski ne dopada (tj. da je sada estetski po njegovom sudu optimalno). Druge tehničke zamerke tipa kojeg vi navodite, nisu pominjane (ponavljam, jer je ova priča spominjana i pre 2 meseca kad se usvajao novi dizajn gl. strane). Tad je sve rešeno. --ANTI_PRO (razgovor) 00:48, 12. april 2019. (CEST)

Vikipedija ima samo amatere veb stranica dizajnere što još više komplikuje i razmišljanje o ovom predlogu. Opis slike se mora svesti na jedan red u koji se može ubaciti link ako se hoće da ima detaljniji opis slike na nekom drugom mestu. Slika treba da bude fiksnih dimenzija. Pa dolazi pitanje - jedna ili više slika u jednom članku. U najboljoj amaterskoj realizaciji ovog predloga i uz svu jednostavnost ja nisam siguran da će cela stranica biti pravilno prezentirana na laptopu, tabletu i mobilnom telefonu. Treba tu ogromno testiranja i eksperimentisanja pogotovo ako stranicu radi amater koji ne pozna posebnosti pretraživača i operativnih sistema i u potpunosti ne vlada tehnologijom veb dizajna.--Bocin kolega (razgovor) 06:16, 12. april 2019. (CEST)

za glasači: bilo bi dobro da želje dopunite razumevanjem suštine problema pa da se onda izjasnite.--Bocin kolega (razgovor) 06:23, 12. april 2019. (CEST)

@Bocin kolega: s obzirom da si i više nego upućen u sve tehničke aspekte, pozivam te da pomogneš prilikom realizacije ove ideje ako bude usvojena. U svakom slučaju, izmene neće biti napravljene istog trenutka kada se pravilo usvoji, nego će se prvo napraviti test stranica i tu videti da li sve funkcioniše kako treba.

Ovde se priča o ideji, dizajnu, izgledu. Ne o tehničkim stvarima. Preći ćemo taj most ako budemo došli do njega. --Miljan Simonović (razgovor) 13:45, 12. april 2019. (CEST)

Nisam siguran koliko ću imati vremena za takvu pomoć. Mogao bi na primer da testiram prototip (ako ga neko uradi) recimo u kombinaciji pretraživač - operativni sistem - hardver i da dam korisne sugestije.--Bocin kolega (razgovor) 14:26, 12. april 2019. (CEST)

@Bocin kolega: Nigde se ne žuri sa sprovedbom rezultata, ako se izglasa pozitivno. Odnosno, dok se sve „ne upaše” da stoji kako treba. Ti si u svakom slučaju pozvan da pomogneš ako želiš i imaš slobodnog vremena :) --ANTI_PRO (razgovor) 21:14, 12. april 2019. (CEST)

Zaključak

Glasanje je završeno.

• ZA je glasalo 9 korisnika
• PROTIV je glasalo 7 korisnika

Shodno pravilima glasanja (prag od 70% pozitivnih glasova od ukupnog broja) zajednica se odlučila da se predloženo pravilo NE USVOJI. Hvala svima koji su učestvovali u raspravi i na glasanju. --ANTI_PRO (razgovor) 23:06, 18. april 2019. (CEST)

@Ivan VA: nemoj odustajati od ovoga. Dosta ljudi je reklo da bi glasalo za kad bi znali kako bi izgledala nova početna strana. Stoga, predlažem ti da iscimaš ljude koji znaju da menjaju ove stvari i da napravite nacrt redizajnirane strane, pa da opet pokreneš glasanje. Ukoliko treba neka pomoć, tu sam. --Miljan Simonović (razgovor) 14:34, 19. april 2019. (CEST)

@Miljan Simonović: Pa eto. Za koji mesec ću ponovo pokrenuti, kad vidim da se pre toga napravi taj predizgled. I eto. --ANTI_PRO (razgovor) 16:06, 19. april 2019. (CEST)