Википедија:Zahtevi za administriranje/Birokrata/Laslovarga

Laslovarga za birokratska prava

Tražim sticanje birokratskih prava. Imam dosta patroliranja gde nailazim na situacije da nisam u mogućnosti da do kraja uradim posao, za davanja raznoraznih prava. Takođe još neki poslovi bi mi bili olakšani Dovoljno sam dugo na Vikipediji tako da moje dosadašnje doprinose većina dobro poznaje. Nema puno jeda, za ili protiv, to je dovoljno. Hvala----László (talk) 01:31, 29. decembar 2009. (CET)

Glasanje

Glasanje je završeno, a korisnik je postao birokrata. --filip ██ 01:34, 5. januar 2010. (CET)

Za

1. --Kašter (разговор) 11:32, 29. децембар 2009. (CET)
2. za - Kvant (razgovor) 12:13, 29. decembar 2009. (CET)
3. za--Metodičar zgovor²a 13:25, 29. decembar 2009. (CET)
4. za--Drazetad (razgovor) 14:49, 29. decembar 2009. (CET)
5. za--SmirnofLeary (razgovor) 20:40, 29. decembar 2009. (CET)
6. za --Novak (razgovor) 19:46, 3. januar 2010. (CET)
7. za --Željko Todorović (razgovor) 20:04, 3. januar 2010. (CET) s.r.
8. za --Miroslav Ćika (razgovor) 05:05, 4. januar 2010. (CET)
9. za --filip ██ 21:03, 4. januar 2010. (CET)
10. za --Đorđe Stakić (r) 22:24, 4. januar 2010. (CET)
11. za -- Обрадовић Горан (разговор) 00:02, 5. januar 2010. (CET)
12. za --XZ (razgovor) 00:06, 5. januar 2010. (CET)

• Hvala svima na ukazanom poverenju i specijana zahvalnica, od mene, Goldiju i Filipu koji su se potrudili da ovo bude ostvarljivo.----László (talk) 00:15, 6. januar 2010. (CET)

Protiv

Komentari

Iz uvodnog objašnjenja nisam baš najbolje shvatio zašto želiš da postaneš birokrata i kako ti tačno to korisničko pravo može pomoći u radu na Vikipediji (da ne bude zabune, birokrate se od administratora razlikuju samo po tome što mogu da preimenuju korisničke naloge i da postavljaju korisnička prava drugim korisnicima, a to nisu svakodnevne delatnosti niti ih, u većini slučajeva, treba raditi bez eksplicitnog zahteva). --filip ██ 19:56, 29. decembar 2009. (CET)

Nema zabune, upravo sam na to mislio.----László (talk) 20:18, 29. decembar 2009. (CET)

OK, ali to ne objašnjava kako ti birokratska prava mogu u bilo čemu pomoći ;) --filip ██ 20:45, 29. decembar 2009. (CET)

Hm. Kako sam ja razumeo, Laslo je patroler. A, čini mi se da sam imao priliku da ga srećem u noćnoj smeni. Mislim da već par dana patrolira veći broj izmena korisnika koji su provereni. Sad, ako on kao birokrata može da promeni status korinika u automatski patrolisanog bez pređašnjeg zahteva onda je to po meni OK. Dao sam glas pa sam se osetio dužnim da ga obrazložim. Nadam se da sam dobro razumeo, ako grešim nek me Laslovarga ispravi. SmirnofLeary (razgovor) 20:54, 29. decembar 2009. (CET)

Automatski patrolisan korisnik postaje 3 dana od postavljanja zahteva na odgovarajućoj strani ukoliko nema protivljenja. Tako da davanje autopatrolerskih prava po sopstvenom nahođenju svakako ne treba raditi (bar ne više, otkako je uvedeno pravilo). --filip ██ 21:40, 29. decembar 2009. (CET)

Stvarno mi nije jasno šta hoćeš. Kaži (napiši) jasno i glasno. Po ovome što ti pišeš birokrata nije ni potreban na Vikipediji, glasaj ako hoćeš i pusti ostale da glasaju, pa ćemo videti.----László (talk) 21:52, 29. decembar 2009. (CET)

Laslo je već par godina administrator.--Drazetad (razgovor) 21:03, 29. decembar 2009. (CET)

• Filipe, Leri ti je dao jedan od zadovoljavajućih odgovora. I nisam mislio da širim priču sa ovime, zato sam i napisao da me dovoljno poznajete i da znate šta sve radim. ----László (talk) 21:09, 29. decembar 2009. (CET)

Stvarno ne vidim šta je sporno oko pitanja koje je postavio Filip. I mene to isto interesuje. Iz predloga je veoma teško zaključiti zašto Laslo tražiš ova ovlašćenja, a to je osnovni preduslov da glasamo za tebe. Mislim da nisi na pravi način (za sada) odgovorio na to jednostavno pitanje i meni je teško da odlučim da li treba da dobiješ moj glas. Ovo nema veze sa tvojim dosadašnjim radom i isto pitanje bih postavio i svakom drugom kandidatu za administratora ili birokratu. Imam dosta patroliranja gde nailazim na situacije da nisam u mogućnosti da do kraja uradim posao, za davanja raznoraznih prava. Takođe još neki poslovi bi mi bili olakšani Ovo je veoma uopšteno i nejasno. Molio bih te da nama koji ne razumemo malo bolje objasniš za šta ti trebaju ova ovlašćenja i kako ćeš sa tim ovlašćenjima lakše da obavljaš svoja zaduženja. --micki ^talk 22:23, 29. decembar 2009. (CET)

Mrzim da ja budem taj koji će da podseti na ovo, ali naša politika administracije propisuje da je izbor novog birokrate moguć samo ako je odnos trenutnog broja birokrata prema trenutnom broju administratora manji od 20%. U ovom trenutku, naša Vikipedija ima 24 administratora i 5 birokrata, što znači da nisu zadovoljeni uslovi za izbor novog birokrate i da glasanje treba prekinuti. Žao mi je što je ovako jer lično mislim da bi Laslo bio odličan izbor, posebno što nisu svi sadašnji birokrati zaista aktivni. Međutim, politika je takva kakva je a konkretan numerički odnos je posledica skorašnjeg egzodusa administratora kojeg smo, izgleda, smetnuli sa uma. --Dzordzm (razgovor) 22:26, 29. decembar 2009. (CET)

U tom svetlu, predlažem da birokrate koje nisu aktivne u izvršavanju birokratskih dužnosti (sve birokrate su makar sporadično aktivne) svojevoljno daju ostavku sa tog mesta, jer je tako najjednostavnije osloboditi mesto nekom ko bi zaista da radi to što treba. --filip ██ 22:31, 29. decembar 2009. (CET)

Znam za tu politiku adnministracije, samo koliko znam jedan birokrata je skoro dao ostavku i tako da ni to pitanje ne bi trebalo da bude sporno. Ako je nešto drugo u pitanju samo recite, i sve je ok.----László (talk) 00:28, 30. decembar 2009. (CET)

Da, ali je u međuvremenu puno administratora takođe dalo „ostavku“ i tako je odnos opet pao ispod 20%. U osnovi mora da se desi ono što je Filip rekao, a to je da neaktivne birokrate treba da se odreknu prava. (Iz nekog čudnog razloga, pravilo da se posle 18 meseci značkica skida automatski se ne primenjuje na birokrate, makar kako je napisano.) --Dzordzm (razgovor) 00:34, 30. decembar 2009. (CET)

Da sada bi bilo 25%. Znači da kojim slučajem Metodije nije dao ostavku onda bi skinuli nekog sa mesta birokrate. Samo koga Saša, Jovan, Filip, Slaven, Goldi, pa nema šanse! Svi oni zaslužuju i više a ne da se odriču ili da im se skidaju prava (inače ako proveriš datume odnos nije bio ispod 20% kada je Metodije bio izabran)? Citiram:Da, ali je u međuvremenu puno administratora takođe dalo „ostavku“ i tako je odnos opet pao ispod 20%. Zaključak: Ako je mnogo administratora dalo ostavku onda je procenat birokrata trebalo da poraste. Hajde da ne dužimo sa ovom pričom, stiče se utisak da nekolicina nisu za to da se izaberem i vrše pritisak na zajednicu, samo to mi je toliko glupo da nema veze sa životom.----László (talk) 00:54, 30. decembar 2009. (CET)

Zapravo, ja jesam da ti postaneš birokrata. Mislim da si dobar korisnik i da bi radio taj posao valjano. Samo mislim da nisi dao dovoljno razborit razlog. :) Drugi način da "napravimo mesta" za još jednog birokratu je da izaberemo još administratora, samo to nije ni efikasno, niti lako. Treći način je da izmenimo politiku tako da se stavka o neaktivnosti odnosi i na birokrate (lično bih voleo da se to desi), ali ni to nije nešto efikasno. I skidanje birokratskih prava nema veze sa time ko šta zaslužuje. Mnogi korisnici (od kojih su neki sada, na primer, čekjuzeri) takođe su bili birokrate, pa su im politikom uklonjena prava. --filip ██ 01:17, 30. decembar 2009. (CET)

Imaš pravo, ja ne vidim u čemu je problem. Taj posao će dobro da radi onaj ko ima želju to da radi, pogotovo ako se pokazao kao dobar korisnik. Pošto je koliko vidim problem u tome što već ima preko potreban broj administratora i birokrata, trebalo bi proveriti koji su aktivni i koji doprinose, a koji ne. Ako neko nije aktivan, menjajte ga, nije izabran na doživotno. Sigurno će Laslo mnogo više doprineti nego oni koji nisu tu. SmirnofLeary (razgovor) 02:03, 30. decembar 2009. (CET)

Slažem se sa ovim --micki ^talk 07:27, 30. decembar 2009. (CET)

Goldfinger se svojevoljno oslobodio svojih birokratskih prava, te ovo glasanje više nije blokirano! --filip ██ 21:04, 4. januar 2010. (CET)

Glavni problem je što smo broj administratora smanjili na svega 24, kada bi se to povećalo ostavila bi se mogućnost da bude i još neki birokrata. Trenutno imamo dosta kvalitetnih kandidata za administratore, pa ih pozivam da se sami prepoznaju i prijave za tu funkciju, kao što se i Laslo hrabro prijavio za birokratu. --Đorđe Stakić (r) 22:24, 4. januar 2010. (CET)

Glasanje je završeno, a korisnik je postao birokrata. --filip ██ 01:34, 5. januar 2010. (CET)