Википедија:Trg/Arhiva/Novosti/8

FON

Od 2 do 8 ce se na FON-u odrzati laboratorijske vezbe, u okviru kojih ce studenti vezbati rad na Vikipediji. U tom periodu ce biti masovnijeg otvaranja naloga. Zamolio bih sve da studentima ne smetaju u ovoj aktivnosti i da im ne salju dobrodoslice u ovom periodu i ne prave korisnicke strane. Hvala --filip @ 14:41, 12. novembar 2011. (CET)

150.000

150.000 članaka

Čestitam čitavoj zajednici na ovoj lepoj cifri, koja je rezultat rada svih nas. Nadam se da nećemo puno čekati 200.000-ti članak i da ćemo uporedo raditi i na podizanju kvaliteta postojećih tekstova. mickit 15:26, 20. novembar 2011. (CET)

Pridružujem se čestitkama. Ovo je stvarno impozantan broj. Mnogi jezici se mnogo više govornika nemaju 150.000 članaka!--MikyM|Write me 16:18, 20. novembar 2011. (CET)

I još jedna novost: proradilo je ocenjivanje članaka. Biće verovatno još sitnih dorada, ali smo jedna od retkih Vikipedija koja je uvela i ovu novinu. mickit 17:45, 20. novembar 2011. (CET)

I što je najvažnije, nismo to postigli masovnim unosima. Nego, ja ne vidim ovo ocenjivanje. Jel treba neki keš da očistim ili se to ne vidi ili šta? Možda ne bi bilo loše da slika bude sa naše a ne sa engleske njikipedije... --Jagoda ispeci pa reci 17:48, 20. novembar 2011. (CET)

Napomena: Posle spremanja izmena, morate očistiti keš svog internet pregledača da biste videli promene. Internet Explorer : Ctrl+F5, Mozilla/Chrome/Safari : Ctrl+Shift+R, Opera/Konqueror : F5, Safari : Cmd+Opt+E. mickit 17:53, 20. новембар 2011. (CET)

Hm, da. Tupče. F5 i čak mi se i kugla pozlatila! Super je! --Јагода испеци па реци 17:57, 20. новембар 2011. (CET)

Vest o ovome na B92. -- Loshmi (razgovor) 00:26, 21. novembar 2011. (CET)

Čestitke svima na ovom velikom dostignuću, a posebno Wikiwindu koji je i autor tog jubilarnog članka. Drago mi je da sam i ja svojim radom bar malčice doprineo svemu ovome. Nadam se da će ubuduće biti manje međusobnih prepirki a više tolerancije i međusobnog respekta među urednicima. --NikolaB (razgovor) 00:41, 21. novembar 2011. (CET)

Ajd i ja vest o ovome na Vikivestima malo da poboljšam posećenost. :o))----László (talk) 00:54, 21. novembar 2011. (CET)

Upućujem čestitke svima učesnicima i želim im još mnogo kvalitetnih članaka koji će pokriti lepezu interesovanja naših čitaoca.-- Sahararazgovor 17:29, 22. novembar 2011. (CET)

• Pozdravlяю, kollegi. Otličnaя dinamika razvitiя! --Schekinov Alexey Victorovich (razgovor) 21:10, 5. decembar 2011. (CET)

Šef je ponosan na nas, to je najbitnije: [1] Malo nas slabo plaća, ali šta je tu je... --Aleks (razgovor) 22:32, 5. decembar 2011. (CET)

Kako me nerviraju ovi sa B92, nepismenjakovići jedni! Pola sajta im je u ošišanoj latinici, a u ovom tekstu čas je Wikipedia čad Vikipedija, a vala i izvor im je... Nije valjda ovaj intervju zaista Vejls dao Kuriru?! --Jagoda ispeci pa reci 22:12, 13. decembar 2011. (CET)

Seminarski radovi

Kao što ste možda primetili, u toku je unos seminarskih radova studenata Fakulteta organizacionih nauka. Unos će se za par dana završiti, tako da se ovih dana očekuje velika aktivnost ovim povodom. Ovom prilikom bih zamolio celu zajednicu, a pogotovo aktivne saradnike, koji rade na patroliranju i proveri izmena, da obrati pažnju na sledeće stvari:

• unos vrše studenti, kojima tehnika uređivanja Vikipedije nije najjača strana
• na početku svakog članka treba da stoji šablon {{FON}}, te vas posebno molim da ga ne uklanjate sa strana i ne menjate nekim drugim šablonom
• slobodno možete uređivati te članke i poboljšavati ih, pogotovo od 16. decembra, kada bi unos trebalo da bude završen
• posle 15. januara ćemo videti šta ćemo sa člancima: neki će biti obrisani, neke ćemo premestiti i/ili inkorporirati u neke druge članke, a neke ćemo ostaviti uz eventualnu doradu; činjenica da je članak bio deo akcije seminarskih radova na FON-u neće mu omogućiti protekciju kada projekat bude završen

Hvala unapred i srećno uređivanje. --filip @ 21:29, 13. decembar 2011. (CET)

Brace yourself :D -- Обрадовић Горан (разговор) 21:35, 13. decembar 2011. (CET)

A jel treba da stoje na svojim podstranicama ili da stoje u GIP-u? Koliko se ja sećam, dogovor je bio da se sklanjaju u prostor: Vikipedija:Seminarski radovi... A sad vidim da je Bokica vrnuo jedan u GIP s napomenom da se sačeka... Ovi članci i nisu tako loši, dosta su enciklopedičniji i po temi i po obradi od onih poslednjih (čini mi se pravnih, ako se ne varam), tako da i nije neka velika smetnja da stoje u GIP-u... --Jagoda ispeci pa reci 22:08, 13. decembar 2011. (CET)

Ljudi su dali te linkove bez Vikipedija: svom profesoru. Kad profesor klikne na taj link neće dobiti ništa, kao ni student. -- Bojan  Razgovor  22:11, 13. decembar 2011. (CET)

Ja dižem ruke od tih seminarskih. Stvarno je bezveze mickit 22:28, 13. decembar 2011. (CET)

Pa šta je sad bilo? Ništa ne razumem... Bokice, a kako ćemo mi da ih pohvatamo kad se budu razbežali? Trebalo bi da im se odmah kaže da daju linkove sa Vikipedija:Seminarski radovi/... Nešto nam komunicacija sa njima stalno trokira, a bogami, nešto ni među nama samima ne funkcioniše kako valja... --Jagoda ispeci pa reci 23:19, 13. decembar 2011. (CET)

Svi autori se nalaze u kategoriji Kategorija:FON WIKI, ako rade ulogovani njihove izmene - seminarski lako se mogu identifikovati. --Đorđe Stakić (r) 08:13, 14. decembar 2011. (CET)

A, pa fino onda. Ne bih da zakeram, ali zaista ne bi bilo loše da obavestite blagovremeno zajednicu o sistemu koji ste dogovorili. Kad malo bolje razmislim, možda bismo mogli da napravimo neke smernice za postavljanje seminarskih, i onda samo treba svi da se držimo istih. --Jagoda ispeci pa reci 08:38, 14. decembar 2011. (CET)

Problem je što su, pored FON-ovaca, seminarske počeli da pišu i studenti drugih fakulteta. Osim što se ne zna od kada do kada traje pisanje tih radova, s kim je to dogovoreno, ne znamo ni u kojem imenskom prostoru ti radovi trebaju da budu i šta raditi sa slikama. Dobijamo dosta slika koje očigledno krše autorska prava (pokupljene su sa interneta), nemaju nikakvu licencu i kao takve stoje u GIP. Ne treba zaboraviti da sve što stoji u GIP je na izvol'te čitaocima i da mi (kao projekat) snosimo odgovornost za njih. Nije dobro da se stvari rade na ovakav način, odnosno da Vikipedija na srpskom postane mesto koje svako može da iskoristi za hosting, pod uslovom da kaže: ovo je seminarski. Mislim da trebamo prihvatati samo one seminarske koji su rađeni u dogovoru sa zajednicom ili Vikimedijom Srbije i da trebamo postaviti neki minimum uslova tim asistentima i studentima - možete pisati u Vikipedija/Seminarski radovi imenskom prostoru, morate nam reći od kada do kada traje pisanje radova, morate nam dostaviti spisak studenata (može to da bude i u vidu kategorije), ne možete koristiti slike koje očigledno krše autorska prava. Kada se završi ocenjivanje radova, neke od njih (koji zadovoljavaju sve uslove) možemo da prebacimo u GIP. Za mene, kao iskusnog korisnika, to je jedini prihvatljiv način. mickit 09:00, 14. decembar 2011. (CET)

Pa baš zbog svega toga i kažem, da se naprave neka pravila, neka procedura, biće lakše svima: oni koji su u kontaktu sa asistentima, upute ih na tu jednu stranicu, ako neki zalutali student počne da radi van tih pravila, uputite ga na tu stranicu, a i mi, kao zajednica, znaćemo kako da se ponašamo. Ovako svi idemo pomalo naslepo. Eto, ja sam mislila da smo se dogovorili da se seminarski sklanjaju iz GIPa, sad vbidim da to nije slučaj. Evo, ja ću sa Mickijem (ako je voljan, jer on zna fazone sa slikama, ja ne), da napišem neki prednacrt pravila pa da prodiskutujemo, oni koji su ukontaktu sa asistentima da daju predloge i da napravimo neki red u svemu tome. Šablon može da ima promenljivu u koju bi sami studenti upisivali svoj fakultet, npr. {{seminarski|FON}}--Jagoda ispeci pa reci 09:08, 14. decembar 2011. (CET)

To su studenti iz Podgorice, nemamo nikakav kontakt sa njihovim profesorom. Ja sam pre dve godine pomagao jednima, oni su me preporučili sleećoj generadžiji, a oni opet sledećoj. Te slike će biti obrisane, samo dok prođe ocenjivanje (kraj ovog semestra). Ne mogu da im zabranim da pošalju slike, pa da im seminarski bude ocenjen kao loš. Samo malo strpljenja, nemojte da ostanu bez ocene zbog nas. Pošto me mrzi da pravim nov šablon, stavim {{seminarski}} na njih, pa ih obrišem kad prođe semestar. -- Bojan  Razgovor  09:10, 14. децембар 2011. (CET)

Pa nema veze ako nemaš kontakt s profesorom. Kad napravimo pravila, onda ćeš ih samo uputiti na pravila, nema improvizacije, nema zbunjivanja, nema svaki put drugačije. Što bi ti sad bdio nad njihovim (ili bilo čijim) radovima? Lepo je pomoći, ali treba da se uvede neki red, jer ovde nas ima mnogo, nismo svi tu u isto vreme, i ovako kako se sad radi, nikako nije dobro. Što se slika tiče, ja to vidim ovako: njima je potrebna usluga, ne nama. Mi njima pomažemo, ne oni nama. Dakle, ima da igraju prema našim pravilima ili ne mogu da rade. Ostava ima gomiletinu slika, nemoguće je da ne mogu naći ama baš ništa tamo, a ako i nema, pa nek se potrude pa nek sami nacrtaju. Jedno je sigurno, ovako nije dobro. --Јагода испеци па реци 09:18, 14. децембар 2011. (CET)

Има да играју по нашим правилима или да падну испит... Морају да напишу рад и још да их провлачимо кроз бирократију. Не секирајте се, ми који смо у тиму семинарски радови бринемо о њима. И да, нема много слика о електроници на остави, знам јер сам тражио. -- Bojan  Razgovor  09:25, 14. decembar 2011. (CET)

Ne verujem sad da ce pasti ispit zbog toga. Prvo, nijedan profesor ne moze da postavlja nemoguce zadatke pred svoje studente, a mi ne mozemo da im pomazemo krseci zakon. Dakle, ako hoce kod nas da pisu seminarski, moraju da postuju nasa pravila jer mi ne zelimo da krsimo zakon. Mislim da je to sasvim ok i fer. Ne vidim zasto bi vikipedija dovodila svoju reputaciju (i svoje principe) u pitanje zbog bilo koga. --Jagoda ispeci pa reci 09:29, 14. decembar 2011. (CET)

Boki, ja nisam ni mislio da se kola slome na ovim studentima koji trenutno pišu radove, već da izvučemo neke zaključke za ubuduće. mickit 09:36, 14. decembar 2011. (CET)

Da, ni ja. Mislila sam da napravimo pravila i onda kad se usvoje, da od tad pocnu da se primenjuju. Ovi sto su sad tu, ti brini o njima, jer su preko tebe dosli. Ali za ubuduce, moraju da se postuju neka pravila. --Jagoda ispeci pa reci 09:38, 14. decembar 2011. (CET)

Moraju da napišu rad i još da ih provlačimo kroz birokratiju.

Heh, moram ovo da prokomentarisem. Bokice, pa ovo zvuci kao da je to neka smetnja za njih, nesto sto im je neko nametnuo spolja i cime ne dobijaju ama bas nista. Pa pobogu, to im je jedini zadatak u zivotu, da studiraju! Ova omladina je previse razmazena, bas bih volela da vas vidim u doba kad sam ja studirala, kad nije bilo ni interneta ni kompjutera, kad si morao da bucas po biblioteci da bi napsao rad, a u biblioteci od literature malo vise od nista, pa onda jos odozgo kad skupis gradju da ga kucas na pisacoj masini. Pa kad pogresis, a ti bacis ceo list pa ispocetka sve... Zato, nemoj molim te da mi pricas sirotim studentima kojima su zlocesti profesori dali tezak zadatak, jer to svakako nije. Kad im vec cinimo uslugu, minimum postovanja nasih pravila ne bi bio na odmet.--Jagoda ispeci pa reci 09:46, 14. decembar 2011. (CET)

Vecina njih rade kampanjski, nisu vicni vikijima. Osim sto moraju do nekog roka da zavrse (obicno rade kampanjski), sad treba da ih ucimo i vikisintaksi i autorskim pravima ili da crtaju slike u Corelu ili Inkscapeu...Previse ocekujete od nekog ko je pod moranjem. -- Bojan  Razgovor  10:06, 14. decembar 2011. (CET)

Inače podržavam da napravite neki portal (može se iskoristiti Vikipedija:Kreiranje članaka/Čarobnjak-Uvod) ali ne ako neki student nešto pogreši iz neznanja da mu se neko meša u rad do kraja semestra. -- Bojan  Razgovor  10:17, 14. decembar 2011. (CET)

Ne treba ni mi da se ponašamo po principu možete da radite šta hoćete. Moramo postaviti neki minimum uslova, pa ako im se sviđa dobrodošli su da radove pišu ovde. Ako pogreše, možemo da ispravimo grešku. mickit 10:20, 14. decembar 2011. (CET)

Pustimo ih samo dok traje to ocenjivanje. Posle cemo sve srediti. A u sablon semiinarski bi se moglo dodati link ka stranici kako se menja tekst, kako se salju slike -- Bojan  Razgovor  10:28, 14. decembar 2011. (CET)

Još jednom napominjem da nisam mislio na studente koji trenutno pišu radove, već na seminarske koji će se pojaviti u budućnosti. Imali smo i one studente sa pravnog fakulteta, pa pojedinačne padobrance koji su tvrdili da piše seminarske itd. Takođe ne mislim da im nametnemo 1000 pravila koje moraju da ispoštuju, niti da od njih zahtevamo nemoguće. Međutim, mišljenja sam da moramo definisati nekoliko opštih uslova koje trebaju da ispoštuju: da najave akciju, da kaže od kada do kada traje, da radove pišu u Vikipedija/Seminarski radovi prostoru i da ne šalju slike sa interneta. Je li to previše zahtevno? Mislim da nije. Onaj kome je preteško to da ispoštuje ne treba da očekuje da mu mi bezrezervno izlazimo u susret. Ako i pogreše, treba odmah reagovati i rad premestiti gde treba, sliku obrisati i sl. mickit 10:36, 14. decembar 2011. (CET)

Ja nemam problema sa tim. Samo mislim i na buduce studente koji u nekom slucaju ne budu upucuni u to, pa da se onda pitaju u zadnjem trenutku Oh, ne gde mi je rad, ko ga je unistio. -- Bojan  Razgovor  10:38, 14. децембар 2011. (CET)

Zdravo Bojane. Opet Boris. Pojavio se problem. Naime, moj članak je preusmjeren u sekciju seminarski radovi i kada smo kolege kojima je preusmjeren članak i ja to krenuli profesoru da objasnimo rekao je da nam se rad ne računa ukoliko nije prikazan kao članak na wikipedia-ji. Pa postoji li mogućnost da on bude vraćen ili nesšto slično?

Od jednog studenta. -- Bojan  Razgovor  10:49, 14. decembar 2011. (CET)

I da smo se odmah na početku prema njima postavili na pravi način, rekli bismo: može, ali članak će biti tretiran kao i svaki drugi (bez šablona seminarski, potrebno je ubaciti unutrašnje veze, međuviki) itd. Ako ništa, biće označen šablonom početnik ili nekim sličnim. E sad, nećemo pred kraj ovim ljudima da namećemo nova pravila igre, ali ubuduće možemo odmah na početku da rasčistimo šta može, a šta ne može. Drugim rečima, ako hoćete da vaši članci budu izuzetak, ispoštujete ove zahteve. mickit 11:00, 14. decembar 2011. (CET)

Tako je. U suštini, ideja je da se srpska vikipedija proširi dobrim člancima, a ne da nas zatrpa niz članaka koji nemaju nikakvu svrhu, ili će biti obrisani. Takođe se slažem da se napiše pravilnik, ali i da se ti članci koji se pišu ni na koji način ne razlikuju od drugih članaka. Moraju poštovati sve smarnice i pravila koje postoje na vikipediji, jer je zadatak (pisanje članka na vikipediji) uspešan tek kada zajednica prihvati sve, i kada članak poštuje pravila vikipedije. Sada je malo prekasno, ali ja sam potpuno protiv šablona {{FON}}, i preusmerenja u podkategoriju seminarski radovi, iz istog razloga. Rado ću učestvovati u pravljenju pravila za seminarske radove, za ubuduće. A ko zna, možda neko od svih njih i ostane kao stalni saradnik... --BeliPisac ^{ima reč} 13:14, 14. decembar 2011. (CET)

Tii clanci nisu posebni ni po cemu, taj sablon je privremen, koji kae da se ljudi suzdrze od menjanja dok ne prodje ocenjivanje. -- Bojan  Razgovor  13:21, 14. децембар 2011. (CET)

Pa Bojane, ja to i kažem. Njihov članci ne treba da se razlikuju od drugih članaka na vikipediji, i za njih tehnički ne treba da važe drugačija pravila. Do ocenjivanja ima još mesec dana! Ispravljati, pokazivati im šta i kako, pa zadržati sve te članke. na najbolji način. Od ovog treba da imomo koristi i mi i oni. Nama članci, njima ocene. A to što je pod moranjem, pa stvarno mi je žao, ali ako se mora, ne mora da se uradi ofrlje, da je svima na teretu. A može da bude i zanimljivo, evo vidi kako se svi mi zabavljamo koji smo ovde godinama, sigurno je i vama ovo sve sjajno koliko i meni! Bar deo tog finog raspoloženja možemo prebaciti na njih. -_БелиПисац ^{има реч} 13:47, 14. децембар 2011. (CET)

Hvala Bojane, hvala BeliPiscu, u ime studenata fona se zahvaljujem na predusretljivosti i razumevanju, mnogima je ovo prvi put da se susreću sa programerskim kodom, zvaničnim referenciranjem pa čak neki i autorskim pravima.... Ukoliko je potrebna bilo kakva akcija, odgovor ili informacija sa naše strane, ne oklevajte da mi se obratite u stranici za razgovor - kako sam upućena da ona postoji i čemu služi. Hvala, pozdravljam vas ∴Aleksandra 13:53, 17. јануар 2012. (CET)

Možete dodavati linkove, formatirati, ali suzdržite se od brisanja i proširivanja dela članaka. Zabavno je kad radiš nešto jer ti se sviđa, a kad si pod moranjem ne znam. I nije cilj toliko dobiti super članke, već nove korisnike. -- Bojan  Razgovor  13:50, 14. децембар 2011. (CET)

Slažem se, to je sve tačno što kažeš. A sada jedno pitanjce. Članak Википедија:Семинарски радови/Потрошач meni deluje baš fino. Njega bi ja prebacio u imenski prostor, i uklonio ovo Viki:Seminarski radovi/ jer ovaj članak poštuje pravila, i ima reference. Stavio bih šablon reference, pisao korisniku koji ga je napravio, i zajedno bi doradili, i sve bi bilo ok. Da li mogu da to radim, ili članci moraju biti podstrana ovom seminarski radovi? --БелиПисац ^{има реч} 13:54, 14. децембар 2011. (CET)

To je od prošle godine rad. Možeš da ga premeštiš (i svaki prošlogodišnji drugi koji je enciklopedijska tema), samo sumnjam da ćeš uspeti kontaktirati njegovog autora. -- Bojan  Razgovor  13:58, 14. decembar 2011. (CET)

Treba sve te stranice pregledati i ono što je prošlo ocenjivanje ili ubaciti u GIP ako valja, ili ako ne valja, brisati.--Jagoda ispeci pa reci 14:02, 14. decembar 2011. (CET)

Beli, ne smemo mi da im mnogo pomažemo dok se to ne oceni, jer ocena treba da bude za njihov rad, a ne za naš. Nalepnice i potkategorije bi bile privremene, dok se ne završi ocenjivanje, a onda kad se završi, mi bi trebalo da prođemo kroz radove i da ono što iole valja (ima enciklopedijsku temu, npr. i zadovoljava osnovne kriterijume formatiranja i referenci/literature) prebaciti u GIP i tad zaista postaje deo vikipedijinih članaka, a ono što ne valja, brisati. Možete na str. za razgovor da ih uputite, mada oni sami ne znaju da to uopšte postoji. Zato i treba napisati kratko uputstvo za kretanje po njiki (najosnovnije, kao potpis, gde mogu da pitaju, i naravno, postojanje stranice za razgovor), pravila koja moraju da poštuju kako ne bi ugrozili kredibilitet projekta koji im čini uslugu (ne skidati slike sa interneta, uzimati ih samo sa ostave ili sam napravi sliku ako je nema tamo), i to bi bilo to. Ništa više. I da napomenem: to što oni MORAJU da napišu seminarski nije nikakav razlog da mi sad imamo neko posebno razumevanje za njih i sl. Aman ljudi, oni su studenti, njima je jedini zadatak da uče, a ovo im je samo jedna od stanica u procesu obrazovanja. Dakle, pravila i uputstva jesu potrebna kako bismo i njima i nama olakšali život. --Jagoda ispeci pa reci 13:57, 14. decembar 2011. (CET)

Da li su i ovakve stvari „dogovorene“ sa ovim seminarskim? Ajde, nije toliko štetno da se stvaraju privremeni članci koji nose naljepnice (pa je i čitaocu jasno o čemu je riječ), ali ne mogu se uništavati enciklopedijski članci već postojeći. Ako se obraćuje tema istovjetnog naziva sa člankom, onda neka se nekako izdvoji, ali ne lijepiti preko članka. --Željko Todorović (razgovor) 18:39, 14. decembar 2011. (CET) s. r.

Trenutno im je sve dozvoljeno, bojim se, pa verovatno i to :) mickit 18:46, 14. decembar 2011. (CET)

Svakako da im nije sve dozvoljeno! Pravila Vikipedije su im objašnjena. I da ne smeju da menjaju pismo, i da ne smeju da krše autorska prava, i to da treba da pišu u svom imenskom prostoru. Ukoliko neko pravi probleme u GIP, to mora da se revertuje. Naravno, zajednica treba da bude svesna da se trenutno rade seminarski, i treba da se studentima izađe u susret i da se bude strpljiv, ali stoji i činjenica da oni imaju zadatak da pokažu sposobnost rada na Vikipediji. Dakle, ako neko radi u svom imenskom prostoru neka radi šta hoće, ali ako radi u GIP i pravi probleme, treba mu ljubazno (kao i svakom drugom) objasniti kako to da ispravi, ili ispraviti umesto njega (kako god da je potrebno). -- Обрадовић Горан (разговор) 23:52, 14. decembar 2011. (CET)

Što se tiče slika, kako mislite da neko napiše seminarski rad za dobru ocenu bez slika? -- Bojan  Razgovor  04:43, 15. decembar 2011. (CET)

Samo mala napomena, jer izgleda da se nismo sporazumeli. Članci koje pišu studenti sa FON-a biće unošeni još par dana i to je to. Od 16. decembra više ne bi trebalo da bude unosa. To znači da je već od tada moguće praviti izmene na člancima (premeštanja, uklapanja i brisanja, ipak, treba ostaviti za posle ocenjivanja). Zapravo, moguće je uređivati te članke i sada, samo nije baš preporučljivo, jer neki studenti i dalje rade na formiranju članka, pa da ne bi dobijali sukobljene izmene. Posle ocenjivanja treba izvršiti sve akcije kako bi se uklonili neodgovarajući članci. Tada treba pouklanjati i privremene FON šablone. --filip @ 23:37, 14. decembar 2011. (CET)

Ja se izvinjavam, ali zaboravila sam da ovde napomenem da smo otvorili diskusiju o postavljanju pravila za seminarske. Molim vas najlepše da nastavimo diskusiju tamo. Hvala! Vikipedija:Glasanje/Predlog/Seminarski radovi--Jagoda ispeci pa reci 23:57, 14. decembar 2011. (CET)

10.000 statii za Makedoniя

Je l' zna neko šta predstavlja trenutni logo na Vikipediji na bugarskom?[2] -- Loshmi (razgovor) 14:06, 15. decembar 2011. (CET)

10.000 članaka o Makedoniji.--Jagoda ispeci pa reci 14:22, 15. decembar 2011. (CET)

10 000 članaka o Makedoniji? Ne znam šta da kažem ali bg.viki ima pokrivena i dobro obrađena sva makedonska sela gde piše da su pre 100 godina svi makedonci bili bugari. Pored toga svi viđeniji ljudi su isto tako proglašeni bugarima. --Aleks (razgovor) 14:24, 15. decembar 2011. (CET)

Ne znam, ja samo prosleđujem Gugl translejt. Mihajlo priča bugarski pošto je studirao jedno vreme u Sofiji, možda bi on mogao da nam pomogne... --Jagoda ispeci pa reci 14:25, 15. decembar 2011. (CET)

Portal:Makedoniя je dostigao 10.000 članaka. Šta god to značilo.--V i k i v i n dR 15:01, 15. decembar 2011. (CET)

A, pa dobro. To je lepo. Imaju 10.000 članaka o Makedoniji, objedinjenih na portalu o Makedoniji...--Jagoda ispeci pa reci 15:13, 15. decembar 2011. (CET)

Balkanizam. Nego kad bih imao vremena, predložio bih da uzmemo jednu državu i jedne nedelje da se samo o njoj piše (video sam to na ruskoj i poljskoj vikipediji)... Ali znam da će se svi na to napaliti prve dve nedelje i onda će da zamre kao i svaki projekat... -- Bojan  Razgovor  15:39, 15. decembar 2011. (CET)

Meni se čini da smo mi Srbi previše individualci. Ali nema veze. Nemoj odmah da gledaš crno. Predloži, nikad se ne zna... --Jagoda ispeci pa reci 15:52, 15. decembar 2011. (CET)

Koliko članaka imamo mi po portalima? Da li može da se postavi neka statistika? --Aleks (razgovor) 16:34, 15. decembar 2011. (CET)

Hvala, Wikiwind. Razumeo sam šta piše, interesovalo me je na šta se odnosi, a nisam mogao da pronađem. -- Loshmi (razgovor) 18:31, 15. decembar 2011. (CET)

@ Aleks. Što se tiče portala „Vazduhoplovstvo“, statistiku je lako napraviti, pošto je portal linkovan u svakom članku koji se njega tiče. Jednostavno se ode na glavnu stranu portala i statistika napravi prema stranici „Šta je povezano ovde“. Pretpostavljam da je slična situacija i sa ostalim portalima. Otuda bi naša vest bila „Portal:Vazduhoplovstvo je dostigao ~ 1200 članaka“. @ BokicaK. Ideja je dobra, ali mislim da bi glavni problem bio nešto za što mislim da nismo sposobni da realizujemo, a to je da unapred temeljno postavimo kostur i spisak svih potrebnih članaka po oblastima, upravo kako su to uradili Rusi u Poljaci u navedenim projektima. Kasnije bi popunjavanje praznih veza moglo trajati i godinama, a znali bi šta radimo, koliko je urađeno i dokle se stiglo. --SmirnofLeary (razgovor) 20:06, 15. decembar 2011. (CET)

Linkovan je sa više stranica nego što je vezano za portal. Onda portal niš ima 250, što nije baš tačno. --Aleks (razgovor) 21:45, 15. decembar 2011. (CET)

Naravno, ima linkova ka portalu na korisničkim stranicama ili na stranama za razgovor. Opet te linkove je lako izdvojiti i tada odrediti br. članaka koji imaju u sebi kutijicu portala. --SmirnofLeary (razgovor) 21:53, 15. decembar 2011. (CET)

Možda će vam ova stranica olakšati računanje broja linkova u GIP-u ka nekom portalu. :) --filip @ 23:14, 15. decembar 2011. (CET)

Odlično, svaka čast za program. Za Vazduhoplovstvo pokazuje cifru od 1032, što se slaže sa računicom, za Niš 136, ali za Biografije (Portal:Biografija) i Biologiju (Portal:Biologija) samo 1, odnosno 3 članka. --SmirnofLeary (razgovor) 23:34, 15. decembar 2011. (CET)

Jedino na članku Biologija postoji link (preko šablona) ka portalu Biologija. Tako postoje samo tri članka koja linkuju ka portalu Biografija. Koliko vidim, sve je prikazano u redu. Ova stranica koju napravih računa samo članke (tj. stranice u GIP-u). --filip @ 01:29, 16. decembar 2011. (CET)

Najviše veza ima Astronomija - 12778 i Nemačka - 11474. -- Bojan  Razgovor  02:35, 16. decembar 2011. (CET)

Novi zakon u SAD

Trebamo li se zabrinuti? --Željko Todorović (razgovor) 02:56, 18. decembar 2011. (CET) s. r.

Ne vjerujem. Mediji su po običaju naduvali priču. Moguće je da en viki na jedan ili dva dana uradi ono što su uradili na vikipediji na italijanskom. Što se samog zakona tiče, on je vrlo rigorozan, ali ne vjerujem da će biti usvojen, bar u skorije vrijeme.--V i k i v i n dR 03:01, 18. decembar 2011. (CET)

Ne pretarano, ali bi trebali da pružimo podršku našim kolegama koji su o ovome raspravljali na en.wp o štrajku. Više na:

• https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jimbo_Wales#Request_for_Comment:_SOPA_and_a_strike
• http://di.com.pl/news/42155,0,Bedzie_strajk_Wikipedii_przeciwko_SOPA.html
• http://wikitrekk.blogspot.com/2011/12/la-wikipedia-anglophone-en-greve.html

--MikyM|Write me 03:04, 18. децембар 2011. (CET)

Такође подржавам сваки вид солидарисања са ен вики. Мада, ако закон буде усвојен, он ће погодити све језичке верзије због тога што су сервери у САД, ако се не варам.--В и к и в и н дР 03:07, 18. децембар 2011. (CET)

Ne pretarano u prethodnoj rečenici znači da malo :) Upravu si. Čak i da nam serveri nisu tamo i da je ugrožena samo en.wp, reč je o delu našeg pokreta. Verujem da ćemo zajedickim snagamo prevazići i ovu prepreku. Ipak nas Vikipedijanaca/Vikimedijanaca ima više nego stanovnika u SAD :)--MikyM|Write me 03:12, 18. децембар 2011. (CET)

Šta je konkretno zabrinjavajuće u članku Daily Maila? Zato što bi isključili i servere drugih vikipedija, namerno ili nenamerno? --СлободанKovačevićбиблброKS 03:19, 18. децембар 2011. (CET)

Ja mislim da treba da se solidarišemo. Da se i mi isključimo, zajedno sa njima. Zapravo, bilo bi dobro isključiti celu Vikipediju, čisto radi protesta. Pa šta bude da bude. Ceo svet diže glas, nećemo valjda mi jedini ostati nemi... --Јагода испеци па реци 03:21, 18. децембар 2011. (CET)

Američki Kongres odložio je izjašnjavanje o Zakonu o sprečavanju piraterije na internetu (SOPA) [3] --MikyM|Write me 00:55, 20. децембар 2011. (CET)

Није ми јасно толико анатемисање мојих коментара. --Болен (р) 10:43, 20. децембар 2011. (CET)

Zato sto ides u offtopic. OK, imas negativan stav o ovom zakonu i torentujes, ali kakve to veze ima sa Vikipedijom? -- Bojan  Razgovor  10:54, 20. decembar 2011. (CET)

Vikipedija će postojati još najmanje godinu dana

„ Vikipedija će postojati još najmanje godinu dana, pošto je od donatora prikupljeno 20 miliona dolara. Korisnici Vikipedije odrekli su se ponekog dolara kako bi naš projekt mogao da živi, rekla izvršna direktorica najveće svjetske onlajn enciklopedije Su Gardner. ”

Prenosim vijest sa ovoga mjesta: http://www.rtrs.tv/vijesti/vijest.php?id=53061 Ostatak teksta možete da pročitate. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 01:33, 5. januar 2012. (CET)

11 godina Vikipedije

U nedelju, 15. januara 2012. godine, u Domu omladine Beograda, održaće se još jedan sastanak Vikimedijanaca. Ovog puta želeli bismo da dođe što više ljudi, s obzirom da je reč o obeležavanju jedanaeste godišnjice postojanja Vikipedije kao fenomena na internetu. Ovog puta najavljujemo sastanak dovoljno vidno i dovoljno rano, kako bi svi mogli da vide ovaj poziv i zabeleže događaj u svojim kalendarima (s obzirom da su razni ljudi pozivani lično u proteklo vreme i da se malo ko od njih zapravo pojavio na sastancima, iz ovog ili onog razloga, pa mi je želja da predupredim to i omogućim što većem broju ljudi da se okupi). Ako imate nekih pitanja, stojim vam na raspolaganju. Podsetiću ovde na sastanak i nekoliko dana pred isti. --F± 08:18, 5. januar 2012. (CET)

Podsećam da se okupljanje održava sutra, pa ako ste u mogućnosti, svratite. :) --F± 22:04, 14. januar 2012. (CET)

Ja sam rešio da čestitam rođendan tako što više neću da budem član VMRS. Ako želite formalniji dopis, želeo bih ja i formalniji odgovor. Doduše, želim ionako da znam šta ćete raditi sa mojim podacima sada kada više ne želim da budem u svezu sas vas, pa imate prostora da objasnite tu proceduru. `Fala. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 23:50, 27. januar 2012. (CET)

njiki knjige

http://www.amazon.com/Jugoslovenski-ratovi-Hercegovini-SloveniJi-HrvatskoJ/dp/1233992740

Evo, knjige se izdaju na osnovu Vikipedije na srpskom.--Aleks (razgovor) 16:30, 5. januar 2012. (CET)

Evo i ovde: http://www.amazon.com/DiskriminaciJa-diskriminaciJe-GermanofobiJa-Hercegovine-Eugenika/dp/1233996592 --V i k i v i n dR 16:49, 5. januar 2012. (CET)

English Wikipedia to go dark January 18 in opposition to SOPA/PIPA

Izvinjavam se zajednici što tekst u nastavku postavljam na engleskom jeziku. Reč je o najnovijoj izjavi u vezi sa spornim SOPA zakonom, te mislim da treba da treba da vas informišem o tome. Pozdrav

San Francisco -- January 16, 2012 -- On January 18, 2012, in an unprecedented decision, the Wikipedia community has chosen to blackout the English version of Wikipedia for 24 hours, in protest against proposed legislation in the United States — the Stop Online Piracy Act (SOPA) in the U.S. House of Representatives, and PROTECTIP (PIPA) in the U.S. Senate. If passed, this legislation will harm the free and open Internet and bring about new tools for censorship of international websites inside the United States.

Wikipedia administrators confirmed this decision Monday afternoon (PST) in a public statement (http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:SOPA_initiative/Action#Summary_and_conclusion):

Over the course of the past 72 hours, over 1800 Wikipedians have joined together to discuss proposed actions that the community might wish to take against SOPA and PIPA. This is by far the largest level of participation in a community discussion ever seen on Wikipedia, which illustrates the level of concern that Wikipedians feel about this proposed legislation. The overwhelming majority of participants support community action to encourage greater public action in response to these two bills. Of the proposals considered by Wikipedians, those that would result in a "blackout" of the English Wikipedia, in concert with similar blackouts on other websites opposed to SOPA and PIPA, received the strongest support.

“Today Wikipedians from around the world have spoken about their opposition to this destructive legislation," said Jimmy Wales, founder of Wikipedia. "This is an extraordinary action for our community to take - and while we regret having to prevent the world from having access to Wikipedia for even a second, we simply cannot ignore the fact that SOPA and PIPA endanger free speech both in the United States and abroad, and set a frightening precedent of Internet censorship for the world."

We urge Wikipedia readers to make your voices heard. If you live in the United States, find your elected representative in Washington (https://www.eff.org/sopacall). If you live outside the United States, contact your State Department, Ministry of Foreign Affairs or similar branch of government. Tell them you oppose SOPA and PIPA, and want the internet to remain open and free. --Jay Walsh, Head of Communications, Wikimedia Foundation.

MikyM|Write me 03:09, 17. januar 2012. (CET)

Hoćemo li i mi da podržimo nekako ovu odluku? Sada je već kasno da i mi izglasavamo ovakvu odluku, ali bi mogli da uputimo neko pismo podrške (da izglasamo kao zajednica) ili makar da vikimedija Srbija objavi neko pismo podrške. --Jovan Vuković (r) 03:21, 17. januar 2012. (CET)

Ja sam za. A i mogli bismo da se ugasimo istog dana. Ako ne istog, onda nekog narednog. Čisto da vidimo kako izgleda svet bez Vikipedije. :) Pre ćemo se složiti oko gašenja nego oko sadržaja pisma, Jovane, garant! Takođe, možemo da održimo ekspres glasanje.--Jagoda ispeci pa reci 10:40, 17. januar 2012. (CET)

I ja sam za, ako postoji način da se dogovorite međusobno, a mi obični članovi tu nekako možemo da pomognemo - obavestite nas. pozdrav ∴Aleksandra 13:37, 17. januar 2012. (CET)

Možemo staviti nešto na sajtnotis kao hr vikipedija.--V i k i v i n dR 15:18, 17. januar 2012. (CET)

pa da se gasimo ne stižemo. Glasanje mora da traje makar 24 časa, a za to je već kasno. U sajtnotis može, samo treba da se napiše članak. Sad vidim i ovo. Moglo bi to da se prevede i da se stavi u sajtnotis. --Jovan Vuković (r) 15:34, 17. januar 2012. (CET)

Evo piše u Blicu. --Bojan (razgovor) 15:51, 17. januar 2012. (CET)

Ja sam počela da prevodim ali sad moram da idem. Večeras mogu da završim, ili da pregledam prevod ako neko drugi u međuvremenu odradi umesto mene. Turite gore debelim slovima Vikipedija protiv cenzure, i večeras možemo da linkujemo na prevod (ili ranije, ako neko drugi odradi).--Jagoda ispeci pa reci 16:00, 17. januar 2012. (CET)

I na komonsu će da stoji crni baner, i na de.viki. Jel zna neko kako možemo da zatamnimo i mi gornji deo viki? Da prevedemo komonsov baner, i da dodamo i ovaj jagodin prevod? Očigledno je da u svim viki zajednicama postoji koncenzus oko ovog banera, tako da mislim da nema potrebe (a ni mogućnosti) da sada organizujemo neko glasanje (koje bi trajalo svega par sati) --Jovan Vuković (r) 17:18, 17. januar 2012. (CET)

Prevedeno. Ne umem tamo da publikujem. Ume li neko to da uradi?--Jagoda ispeci pa reci 22:51, 17. januar 2012. (CET)

Nasla sam gde. Treba da se promeni u samom sablonu sa strane. Stavila sam proofreading, neka neko procita pre nego sto publikuje, ybog tipografskih gresaka. --Jagoda ispeci pa reci 23:04, 17. januar 2012. (CET)

Pročitao sam i ja. Tekst je ok. Stavio sam da je spreman. Kada ga publikuju, dodaćemo u sajtnotis. --Jovan Vuković (r) 00:39, 18. januar 2012. (CET)

Ja bih plavu boju na Glavnoj stranici naše viki zamenio crno sivim nijansama na jedan dan, kao i crno-belim slikama i gore stavio crni baner i tekst da je slobod interneta ili tako slobodnih informacija u opasnosti. MikyM|Write me 00:57, 18. januar 2012. (CET)

Jel znas kako to da odradis? --Jovan Vuković (r) 02:15, 18. januar 2012. (CET)

Za boje znam, za baner mogu da pokušam. Treba smisliti neki tekst za baner--MikyM|Write me 02:54, 18. januar 2012. (CET)

Ja sam napravio nesto na osnovu teksta na komonsu. Ko moze neka dopuni... Ako neko zna kako da okaci ovakav prosiren baner kao sto je na en-wiki, neka odradi. Preko sitenotice gde se inace kace obavestenja, nece --Jovan Vuković (r) 03:39, 18. januar 2012. (CET)

Sakri dugme zeza, ali ostavio sam ga tako kako bi neko od tehničara lakše uvideo problem i uklonio ga. Nadam se daće neko nešto uspeti da uradi.--MikyM|Write me 03:56, 18. januar 2012. (CET)

Ako, ovo je i namenjeno neregistrovanim korisnicima, tj. onima koji citaju, a ne urednicima. A neregistrovani korisnici nemaju tih problema, i baner sasvim lepo izgleda. --Jovan Vuković (r) 04:13, 18. januar 2012. (CET)

Reakcija Vikimedija Srbije

Wikimedia Serbia wants to express solidarity with English Wikipedians in protest against the proposed laws -- SOPA and PIPA --, which undermine the freedom of information on Internet.

Unlike the laws in other countries of the world, laws in the United States of America affect the whole world, as the main Internet institutions are US based organizations.

However, general behavior of the authorities of United States have much wider consequences: Freedom of expression in many parts of the world heavily depends on hard stance of US authorities in favor of them. Laws like SOPA and PIPA would create devastating consequences in many parts of the world, where freedom of expression is still fragile.

---

Vikimedija Srbije izražava solidarnost sa engleskim vikipedijancima u protestu protiv zakona SOPA i PIPA, koji podrivaju slobodan protok informacija na internetu.

Za razliku od zakona u drugim zemljama sveta, zakoni u Sjedinjenim Američkim Državama utiču na ceo svet, pošto se sedišta glavnih internet institucija nalaze u SAD.

Međutim, ponašanje vlasti SAD ima mnogo šire posledice: Sloboda izražavanja u mnogim delovima sveta umnogome zavisi od čvrstog stava vlasti SAD u korist te slobode. Zakoni kao SOPA i PIPA bi imale pogubne posledice u mnogim delovima sveta, gde je sloboda izražavanja još uvek krhka.

--MikyM (WMRS) (razgovor) 23:10, 17. januar 2012. (CET)

Mile, ispravila sam prevod, nadam se da je to ok. --Jagoda ispeci pa reci 23:25, 17. januar 2012. (CET)

E pa ne znam :) Samo sam vam kopirao zvanično obaveštenje koje je usvojeno u WMRS. --MikyM|Write me 23:41, 17. januar 2012. (CET)

Prviše bukvalan prevod. Sad je ok. I ovaj gore natpis treba popraviti, treba da stoji „Fondaciji Vikimedije“, a ne „Vikimedija Fondacije“ i ne „zacrnjeni“ nego „privremeno ugašeni“. Obeležite više reči a ne samo "ovde" ili promenite boju toj reči, ne vidi se uopšte da tamo ima neki link. Dobro izgleda ovaj crni baner... --Jagoda ispeci pa reci 06:54, 18. januar 2012. (CET)

Vikipedija na engleskom privremeno ugašena

Mogli bismo i mi bez ikakvog konsenzusa.--Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 12:40, 18. јануар 2012. (CET)

Na B92 napisali "Stranica srpske vikipedije", a stavili sliku s hrvatske. Inače, zašto nam ne stoji baner na glavnoj strani? Na vikipediji na hrvatskom (kad smo već kod toga) su zacrnili celu glavnu stranu. -- Loshmi (razgovor) 19:07, 18. јануар 2012. (CET)

Курир: Википедија поцрнела од муке :)--В и к и в и н дР 21:28, 18. јануар 2012. (CET)

Plagijat?

Od kad se ja zovem "M. Mijušković" ( http://www.politika.rs/rubrike/Srbija/Stratiste-bez-spomenika.lt.html )? --Pokrajac (razgovor) 02:39, 23. januar 2012. (CET)

Sramota. Napisala sam im komentar. Prati, da vidimo da li će da poprave. --Jagoda ispeci pa reci 06:54, 23. januar 2012. (CET)

Ju kakvi bezobraznici! Lopovi nijedni! Uopšte nisu reagovali a poslala sam im poruku pre tri dana! Sramota, zaista.--Jagoda ispeci pa reci 20:02, 26. januar 2012. (CET)

Ovaj što se potpisao "grupa pod tepih". Šatro najeminentnije dnevne novine. --Poki |razgovor| 11:38, 1. februar 2012. (CET)

Ćirilični domen

Malopre sam na RTS-u gledao emisiju ( Oko magazin) u kojoj kažu da će uskoro na internet biti postavljen ćirilični domen (.srb) za srpsku ćirilicu...mislim da je ovaj u zagradi u pitanju i još nekih štošta stvari... Verovatno su neki od mene mnogo bolje obavešteni itd...Pitam da li će naša Vikipedija biti registrovana na taj domen sobzirom da je takođe srpski i naravno principe dva ravnopravna pisma koji se zastupaju na ovom projektu....? Ivan92_VA (razgovor) 19:09, 26. januar 2012. (CET)

Mislim da bi na ovo pitanje odgovor imali članovi Vikimedije Srbije koji se, mislim, bave „rezervnim“ domenima, ali glavni domen i nije srbijanski. --Željko Todorović (razgovor) 00:23, 27. januar 2012. (CET) s. r.

Uveden je,a za Vikipediju bi bilo lepo.P.S.Više mi se sviđa .srb .Wakie ^piši!

Wakie, ovo nije nacionalna Vikipedija Srbije, već Vikipedija na srpskom jeziku. Nema potrebe za .srb domenom, niti su serveri Vikipedije u Srbiji. --Pavlica pričaj 17:21, 23. februar 2012. (CET)

Vikipedija:Pitanja

Pogledajte, predložite, ulepšajte, pojednostavite.

Vikipedija:Pitanja

Pozdrav. --BeliPisac ^{ima reč} 14:18, 14. februar 2012. (CET)

154.000

Izgleda da nije zabeležen jubilarni članak. Da li bi neko znao o kom je članku reč? --ノワック・ウォッチメン 05:17, 18. februar 2012. (CET)

GLAMurama počinje

Dragi moji podsećam vas da je za nekoliko dana, 24.2. t. g. Open Wiki GLAM of Serbia konferencija. Vikimedija Srbije vas poziva da se ragistrujete i saznate nešto više o istoriji i razvoju vikimedijinih projekata, novinama i idejama kao i o mogućim saradnjama sa institucijama iz Srbije.

Konferenciji će prisustvovati gosti iz Indije, Makedonije, Mađarske, Francuske, Italije i Češke.

Konferencija se održava u prostorijama Doma omladine u Beogradu. Posle konferencije, planirana je poseta jednom od gradskih muzeja. Nakon toga, u večernjim satima idemo na žurku u Reks, koja je još jedan VMRS projekat.

U subotu, 25. februara, organizujemo interni sastanak u prostorijama Euneta.

Dođite da se družite sa nama, podelite svoje znanje i iskustvo sa drugima i naučite nešto novo. Ispod je dat detaljniji program. Vidimo se!!!!!! GLAMurama je počela!

Program

	Petak 24. februar	Subota 25. februar
10:30	Dolazak gostiju
11:00	Vikipedijini projekti kao sredstvo za komunikaciju, informisanje i obrazovanje	Interni sastanak		11:00
11:05
11:10
11:15
11:20	Načini zaštite intelektualne svojine na internetu i licence Krijejtiv komons
11:25
11:30
11:35
11:40	Važnost dostupnosti dela kulturne baštine na internetu i načini njihovog prikazivanja
11:45
11:50
11:55
12:00	Vikizvornik: Digitalna riznica
12:05
12:10
12:15
12:20
12:25
12:30	Pauza
13:00	Digitalizacija i tehnologija QR kodova i njihova primena u kulturnim institucijama
13:05
13:10
13:15
14:20	Priče o uspešnoj saradnji			14:00
14:30
14:40
14:50

Petak 24. februar

Vikipedijini projekti kao sredstvo za komunikaciju, informisanje i obrazovanje

Fondacija Vikimedija je prema najnovijoj listi The Global Journal, svrstana među 100 najboljih organizacija na svetu. Predstavnik Vikimedija Fondacije upoznaće nas sa uspesima svojih projekata, posebno izdvajajući Vikipediju, kao najuspešniji projekat Fondacije.

nazad na vrh

Načini zaštite intelektualne svojine na internetu i licence Krijejtiv komons

Vikimedija Srbije je jedini ovlašćeni nosilac Krijejtiv komons Srbije. Prvi smo, i za sada jedini, lokalni Vikimedijin ogranak koje je uspeo da prevede i pravno adaptira Krijejtiv komons licence. Vođa projekta, Nevenka Antić, održaće prezentaciju nazvanu: „Digitalna prava, Creative Commons licence i društvo znanja“.

nazad na vrh

Važnost dostupnosti dela kulturne baštine na internetu i načini njihovog prikazivanja

Zoran Stefanović, direktor projekta Rastko, pionira među digitalnim bibliotekama, govoriće o važnosti posedovanja istorijskih i kulturnih tekovina u vidu digitalne građe.

nazad na vrh

Vikizvornik: Digitalna riznica

Na koji sve način može da se koristi Vikizvornik (još jedan od Vikimedijinih projekata), uz retroaktivni prikaz, govoriće Nikola Smolenski, programer i novinski dopisnik, inače jedan od prvih aktivnih korisnika Vikipedije na srpskom jeziku.

nazad na vrh

Digitalizacija i tehnologija QR kodova i njihova primena u kulturnim institucijama

Svoje znanje o Kjuer kodovima, nešto više o ovoj tehnologiji, izradi i primeni u praksi, podliće sa vama Mile Kiš dugogodišnji član Vikimedije Srbije.

nazad na vrh

Priče o uspešnoj saradnji

Prvi put javnost u Srbiji imaće priliku da posluša priče o uspešnoj saradnji Vikimedije i lokalnih institucija. Gosti iz Italije, Francuske, Češke i daleke Indije govoriće o svojim projektima uspeštno realizovanim sa Francuskom narodnom bibliotekom, Versjajskim dvorcem, Letera27 fondacijom, Maharaštra arhivom, National Crafts' Museum, Nemačkim saveznim arhivom, Britanskom bibliotekom, Izraelskim muzejem i dr.

U ovoj sekciji, imaćemo priliku da čujemo i dirketora Ebart medijske Arhive, gospodina Velimira Ćurgusa i nešto više o njihovim ličnim iskustvima iz saradnje Arhiva i Vikimedije.

Među brojnim gostima, naćiće se i naš istaknuti novinar Hadži Ljubiša Gvoić.

nazad na vrh

Subota 25. februar

Interni sastanak

Interni sastanak je skup vikipedijanaca i vikimedijanaca iz Srbije sa kolegama iz Makedonije, Francuske, Češke, Italije, Mađarske i Indije. Na tročasovnom druženju, deliće se ideje, iskustva i planovi u daljem radu sa GLAM institucijama.

nazad na vrh

--MikyM|Write me 01:40, 22. februar 2012. (CET)

Drage kolege,

...želim da vas obavestim da je Portal:Olimpijske igre počeo sa radom, te da svi zainteresovani koji žele da učestvuju u radu i građenju istog mogu da se upišu u spisak urednika. Želim da napomenem da bi bilo poželjno da se upišu samo oni koji zaista imaju volju za radom i koji su ozbiljni u tome, a ne samo da bi se njihovo ime našlo na portalu. Ovo nije konačna verzija, već samo početna, te ako neko ima neki predlog, slobodno neka se izjasni na mojoj strani za razgovor, ili na strani za razgovor nekog od urednika. Nek' nam je sa srećom i da ovaj portal ne postane kao ostali, već da bude ažuran i uredan. Pavlica pričaj 17:09, 26. februar 2012. (CET)

Up To 60 Percent Of Wikipedia Entries About Companies Incorrect

Zanimljiv blog Link na science20.com.--Miut (razgovor) 13:02, 19. april 2012. (CEST)

Nije to ništa, Beograd je do jutros bio posebna teritorijalna jedinica Republike Srbije, a od jutros je jednak sa Starom Pazovom. Evo uzmi za primjer članak „Hrvati u Vojvodini“. Kad pročitaš naslov, misliš da će biti o Hrvatima, a kad otvoriš vidiš da je o Bunjevcima. Kao da si ušao u kafanu „Ne znaš ni ko pije, ni ko plaća“. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 13:17, 19. april 2012. (CEST)

Viki gimnazijalac

Drage koleginice i kolege, obaveštavam vas da će danas u popodnevnim i večernjim časovima (između 18č i 20č) biti održane laboratorijske vežbe u okviru projekta Viki gimnazilajac u Sedmoj beogradskoj gimnaziji. Učenici će raditi na zadacima koji se tiču uređivanja njihovih korisničkih stranica. Stoga vas molim da im ne šaljete dobrodošlice tokom trajanja vežbi i da imate razumevanja za njihov trud. Hvala unapred :-).--Ivan Matejić (razgovor) 09:56, 23. april 2012. (CEST)09:56, 23. april 2012. (CEST)

Sjajna vest. Svaka čast, Ivane :) micki 10:07, 23. april 2012. (CEST)

Super, super! --Jagoda ispeci pa reci 10:19, 23. april 2012. (CEST)

Valjda će se naći neko ko će i ostati nakon seminarskog. --Pavlica pričaj 14:33, 23. april 2012. (CEST)

Glavna strana engleske vikipedije

Na en viki je predloženo da izbor novog predsednika bude postavljen na glavnoj strani vikipedije, kao jedna od najvažnijih vest na svetskom nivou.

Коментари

Ako želite, možete se o tome izjasniti ovde. Hvala, pozdrav. --BeliPisac ^{ima reč} 19:54, 21. maj 2012. (CEST)

Gotovo! Na glavnoj je strani, stavili su i sliku... :) --BeliPisac ^{ima reč} 23:29, 21. maj 2012. (CEST)

Šteta. Tadić je fotogeničniji. --Pavlica pričaj 00:09, 22. maj 2012. (CEST)

Kako kome --NikolaB (razgovor) 00:56, 22. maj 2012. (CEST)

Slike Martina Broža

Zdravo. Uskoro će se na Ostavi pojaviti više stotina slika s prostora BiH, Srbije, Hrvatske, Crne Gore, Makedonije, Mađarske ... Slike nisu velike rezolucije ali itekako su korisne, imajući u vidu koliko su neke oblasti (pogotovo u BiH) slabo pokrivene slikama. Autor slike je gospodin Martin Brož. Slike će uploadovati naš prijatelj Aktron, preko svog naloga AK-PR Balkan (koji je uzgled bio u Beogradu na GLAM konferenciji). Za spisak slika i kategorija, pogledajte http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Contributions/AK-PR_Balkan Zahvaljujem se Martinu i Aktronu, na slikama i obaveštenju i verujem da če deo njih koristiti u člancima. Pozdrav, --MikyM|Write me 14:44, 2. jun 2012. (CEST)

Lepo, lepo. Već sam krenuo da neke fotke ubacujem u članke. Zaista lep poklon Vikipediji. --Pavlica pričaj 14:58, 2. jun 2012. (CEST)

Super! Drago mi je!--MikyM|Write me 18:04, 2. jun 2012. (CEST)

Mala dopuna. Mislim da će se sve slike naći u ovoj kategoriji.--MikyM|Write me 18:04, 2. jun 2012. (CEST)

Inače možda je lakše snaći se ovde. --Jovan Vuković (r) 17:25, 4. jun 2012. (CEST)

Viki žurka

Želeo bih da vas pozovem na treću u nizu žurki pod nazivom "Free Knowledge for Free People", koje organizuje Vikimedija Srbije, a u cilju promovisanja slobodnog znanja i dobijanja novih saradnika. Ovaj put žurka će se održati u KC Grad, u Beogradu, u petak, 8. juna sa početkom u 21 čas. Pored emitovanja dva kratka filma, u gostima će nam biti i Džoš Lim, doskorašnji predsednik Vikimedije Filipina, a nakon njegovog kratkog predstavljanja, didžejevi će da puštaju muziku. Svi koji dođu do i u toku predavanja, imaju pravo na besplatno piće. Više informacija na Fejsbuku. --F± 23:16, 4. jun 2012. (CEST)

Slika godine na ostavi

• Na Vikiostavi je počeo poslednji krug glasanja za najbolju sliku 2011 godine. Glasati možete ovde.

Inače svako ko ima preko 75 izmena na bilo kom projektu može da glasa... --Jovan Vuković (r) 15:41, 15. jun 2012. (CEST)

Đeneralštabna karta Srbije

Obaveštavam vas da sam na ostavu počeo da kačim topografsku mapu Srbije iz 1894. godine. Mapa se nalazi u Commons:Category:Đeneralštabna karta Srbije. Do sada je prebačeno oko pola mape.

Mape su preuzete sa sajta Digitalne Narodne biblioteke Srbije. Karta je štampana u Beogradu 1894. godine, u 94 sekcije, sa topografskim ključem i u razmeri 1:75. 000. To je prva specijalna vojna karta Srbije koja je štampana u zemlji.

Delovi karte mogu se seći i postavljati kao slike u različite geografske članke o Srbiji (ili pogranična mesta u BiH, Bugarskoj...). Mislim da najveću primenu ima u člancima o naseljenim mestima. Pa ko je zainteresovan može da dodaje slike... --Jovan Vuković (r) 19:48, 26. jul 2012. (CEST)

Predivan, fantastičan dodatak vikipediji! Bravo, Jovane!! --BeliPisac ^{ima reč} 23:49, 26. jul 2012. (CEST)

Hvala :). Potrudiću se da ovih dana isečem par mapa i dodam ih u članke o naseljenim mestima. U svakom slučaju moći će da koriste svakom ko bude pisao o temama vezanim za geografiju Srbije... --Jovan Vuković (r) 00:06, 27. jul 2012. (CEST)

Evo i primera: Vrnjačka Banja, Vrnjci --Jovan Vuković (r) 00:57, 27. jul 2012. (CEST)

Vrlo lepo, svaka čast! Prava poslastica što bi se reklo :) Ove mape svakako mogu da se dodaju u odgovarajuće članke, samo nisam siguran da bi valjalo da se koriste kao što je trenutno u članku Vrnjci, gde je ova mapa glavna (prva) slika u članku. Te mape su ipak stare 120 godina, i iako ih to čini interesantnim, naselja su se proširila (i nova su nastala), putevi su izgrađeni, šume raskrčene i još štošta se dogodilo u proteklih stotinu godina. -- Обрадовић Горан (разговор) 02:14, 27. jul 2012. (CEST)

Slažem se. Više odgovaraju odeljku istorija (kao što stoji na članku o Vrnjačkoj Banji). I svakako ih treba zameniti što pre i premestiti u odeljak Istorija, ali u nedostatku bilo kakve druge slike mislim da mogu da prođu. Ipak i dalje daju korisne podatke o geografiji predela (planine, reke i sl), a i naselja su uglavnom ostala ista... --Jovan Vuković (r) 17:06, 27. jul 2012. (CEST)

Svka čast! Ovo sam ja hteo da uradim malo sistematičnije, ali eto nisam :( Da podsetim ako bi neko hteo da ilustruje istoriju mesta u Vojvodini na sličan način, postoji Jozefinski katastar sa kraja 18. veka. Nikola (razgovor) 13:43, 27. jul 2012. (CEST)

Muzej vazduhoplovstva Beograd

Drage koleginice i kolege vikipedijanci, obaveštavamo vas da smo započeli saradnju sa Muzejem vazduhoplovstva u okviru GLAM projekta uvođenja QR kodova. To podrazumeva da će se članci o postojećim letelicama koristiti za izradu tih kodova. Ovom prilikom pozivamo sve zainteresovane da se pridruže akciji i da ko želi i može radi na proširivanju i dopunjavanju postojećih i psanju novih članaka vezanih za teme o Muzeju, tačnije o njegovoj postavci. Spisak eksponata nalazi se u okviru članka Muzej vazduhoplovstva Beograd, kao i na njihovoj zvaničnoj internet prezentaciji. Predlažem i da započnemo Vikiprojekat kako bi smo lakše mogli da se koordinišemo i pratimo aktivnosti. Pored ove, biće još zanimljivih akcija u vezi Muzeja ali o tome kada budem imao više detalja. Unapred se zahvaljujem i ako neko ima neka pitanja slobodno neka ih ovde postavi. Pozdrav. --Ivan Matejić (razgovor) 20:17, 29. jul 2012. (CEST)

Super stvar. Ukoliko budem imao vremena probaću da pomognem na projektu, kada ga prokrenete... --Jovan Vuković (r) 20:27, 29. jul 2012. (CEST)

Projekat je pokrenut i zamolio bih za pomoć onih koji su stručniji u ovoj oblasti da pogledaju sledeću stranu gde se nalazi spisak letelica koje bi trebalo imenovati i presloviti kako treba (ćirilica-latinica i sl). Hvala.--Ivan Matejić (razgovor) 22:19, 29. jul 2012. (CEST)

Spisak naslova letelica je mimo realnih naziva, pravopisa i dogovora posle debelih rasprava ovde na VP. Primeri su Soko J-22 Orao, Soko G-4 Super Galeb, Soko 522, Soko J-21 Jastreb itd. Ti avioni nikada nisu imali ta imena, ni u toku projekta, proizvodnje i eksploatacije, niti u VP ni u izvorima. To je neko posle raspada SFRJ pokušao da prekraja istoriju. Zatim, dogovorili smo o korišćenju pravila pravopisa i u nazivima letelica. Ne može npr Utva Čavka, Ikarus Košava itd. Ako bi ih tasko zvakli mora Utva čavka, Ikarus košava itd. Na kraju, nije mi baš jasan ovaj projekat, u čemu se on sastoji. Članci se normalno pišu o muzeju i njegovim sadržajima, kao i ostale teme?-- Sahararazgovor 08:38, 30. jul 2012. (CEST)

Upravo zbog toga sam i zamolio nekoga ko je stručniji da sve to pregleda i ispravi ako može. Projekat se sastoji u pisanju i sređivanju članaka vezanih za letelice koje postoje u Muzeju, da bi se oni zatim iskoristili za izradu QR kodova i njihovo instaliranje u Muzeju.--Ivan Matejić (razgovor) 09:57, 30. jul 2012. (CEST)

Da li možeš da objasniš šta su QR kodovi? -- SmirnofLeary (razgovor) 10:42, 30. jul 2012. (CEST)

QR kod. Neko skenira konkretan kôd mobilnim telefonom ili nekim drugim uređajem i nakon toga bude preusmeren na članak na Vikipediji koji govori o tom avionu. U svakom slučaju, dobro i nama (veća posećenost) i posetiocima (više informacija na licu mesta). micki 11:09, 30. jul 2012. (CEST)

Hvala na objašnjenju. Da li se to odnosi na eksponat u muzeju, a ne konkretno na letelicu? SmirnofLeary (razgovor) 11:39, 30. jul 2012. (CEST)

Nisam upućen u detalje. micki 11:43, 30. jul 2012. (CEST)

Na letelicu, sem u par primera gde će se možda pisati članak o samom eksponatu. To ćemo još utvrditi ukoliko postoji materijala za par zanimljivih eksponata, kao što je npr. takozvani "Titov avion".-- MikyM / razgovor 12:33, 30. jul 2012. (CEST)

Inače, projekat pored pisanja i sređivanja članaka radi pravljenja i postavljanja QR kodova, obuhvatice i napore da se pribavi neka arhivska građa (slike i dokumenti), pristup materijalu za pisanje i sl. --MikyM / razgovor 12:39, 30. jul 2012. (CEST)

Naselja u Jagodinskoj nahiji

Obaveštavam zajednicu da je na 121. naseljeno mesto koje se nekada nalazilo u Jagodinskoj nahiji dodat šablon Šablon:Popis stanovništva u Jagodinskoj nahiji. Spisak naseljenih mesta kojima je dodat šablon možete videti ovde. Ovo je odrađeno zahvaljujući Filipu koji je botom iščitao podatke iz .pdf formata i prebacio ih u odgovarajuće šablone. Što se tiče šablona, ja sam izabrao ovakav izgled, ali ukoliko zajednica misli da je bolje da se promeni, neću se buniti :) --Jovan Vuković (r) 00:21, 2. septembar 2012. (CEST)

• Bravo na urađenom poslu. Možda bi pogodno bilo da se u članku Jagodinska nahija nalazi mapa same nahije, kao i da se prikaže mapa Beogradskog pašaluka (Kneževine Srbije) na kojoj se vidi Jagodina i/ili označena teriotrija nahije. --Đorđe Stakić (r) 09:15, 2. septembar 2012. (CEST)

Slažem se, ali ja ne znam tačne granice nahije, niti znam kako da napravim mapu. Ona obuhvata prostor između Velike i Zapadne Morave, ali ne znam koliko se tačno proteže prema Kragujevcu... Ukoliko neko zna to da odradi bilo bi super. --Jovan Vuković (r) 14:09, 2. septembar 2012. (CEST)

Vikipedija: Biranje člana žirija za WLM

Vikimedija Srbije je jedan od organizatora globalnog foto-konkursa „Wiki Loves Monuments“. Slanje fotografija je od 1. do 30. septembra i najuspešniji će osvojiti vredne nagrade i ući u uži izbor za najbolje fotografije na globalnom „Wiki Loves Monuments“ konkursu. Selekciju i odabir najboljih fotografija vršiće šestočlani žiri, među kojima su fotografi Dragoljub Zamurović, Goran Malić i Miloš Jurišić. Druga dva člana žirija će činiti dva predstavnika iz „Viki“ sveta na srpskom jeziku - jedan član žirija će se birati sa Vikivesti a drugi će predstavljati Vikipediju. Poslednji član žirija, koji će služiti samo kao tehnička podrška i neće ocenjivati fotografije, biće Tamara Petrović, koordinator „Wiki Loves Monuments“ projekta u Srbiji. Žiri sastavljen od stručnjaka iz relevantnih oblasti: fotografija, arhitektura i istorija, odabraće 15 najboljih autorskih fotografija nepokretnih kulturnih dobara Srbije pod „Creative Commons“ slobodnom licencom. Kandidatura za članove žirija počinje danas po objavljivanju, a zatvara se 8. septembra 2012. Glasanje će trajati u periodu od 8. do 15. septembra. Pravo kandidature i glasanja imaju samo saradnici, korisnici, sa Vikipedije. Nema potrebe za glasanjem protiv, dovoljno je glasati za „svog“ kandidata.--Bebauautu (razgovor) 18:48, 2. septembar 2012. (CEST)

Zainteresovani saradnici sa Vikipedije neka postave svoju nominaciju ovde:

1. --Pavlica pričaj 18:28, 3. septembar 2012. (CEST)

Usvaja se predlog da Pavlica bude kandidovan za predstavnika Vikipedije u podršci žiriju u okviru "Wiki Loves Monuments 2012 - Srbija" foto-konkursa. Uprkos samo jednoj prispeloj kandidaturi, glasanje ZA i PROTIV će trajati do 15. septembra.--Bebauautu (razgovor) 14:28, 10. septembar 2012. (CEST)

Usvaja se predlog da Pavlica bude izabran za predstavnika Vikipedije u podršci žiriju u okviru "Wiki Loves Monuments 2012 - Srbija" foto-konkursa. Ovim putem se glasanje zaključuje. --Bebauautu (razgovor) 19:13, 22. septembar 2012. (CEST)

za

1. za --Jovan Vuković (r) 15:13, 10. septembar 2012. (CEST)
2. za--V i k i v i n d 16:00, 10. septembar 2012. (CEST)

Komentari

 Komentar: Imam jedno pitanje: da li prilikom ocenjivanja fotografija član žirija treba da bude u prisutnosti sa drugim članovima žirija, ili je to „posao od kuće“? Kažem to, jer sam iz Novog Sada, te mi nije jednostavno dolaziti u Beograd (ili gde već) samo zbog toga. Rado bih se prijavio, jer se već 4 godine uspešno (čitaj: odličan) školujem za fotografa. No, to samo ako postoji mogućnost da radim ocenjivanje od kuće. Pozdrav, Pavlica pričaj 18:59, 2. septembar 2012. (CEST)

Jeste, žiri će raditi od kuće. Trenutno se radi na aplikaciji/platformi za ocenjivanje fotografija. Više o tome će se znati u drugoj polovini septembra...--Bebauautu (razgovor) 20:24, 2. septembar 2012. (CEST)