Википедија:Trg/Arhiva/Pomoć/13

S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Imam problem![uredi | uredi izvor]

-Tek sam početnik i zamolio bih vas sve koji možete da mi pomognete jer moj problemje to što nemam blage veze kako da postavim sliku na vikipediju i stvarno ne znam kako da insertujem tabele i slično.Moli bih vas da mi pomognete a ne da kao i uvek samo obrišete moj članak ma kakav bio:Poziv za pomoć,Nova stranica za koju sam dobio nalog da je izmenim na bolje ali kako to da izvedem kada me svi na vikipediji neprestano bojkotuju!

Vaš članak nije obrisan, nego je preimenovan u Moćni rendžeri - Megasila. Tekst je editovan, objašnjeno vam je zašto su promene napravljene, i pozvani ste da iznesete svoje mišljenje na strani za razgovor članka, kao da ukažete na reference na osnovu kojih ste napisali sporne delove teksta. Uporno ponovno pravljenje pravljenje istog članka nije konstruktivano ponašanje. Većina korisnika će vam rado pomoći, ako pokažete da ste spremni za saradnju. -- Dcirovic (razgovor) 21:13, 16. novembar 2012. (CET)[odgovori]

Oficina Yugoslavia - fabrika šalitre jugoslavija[uredi | uredi izvor]

Evo, ovako.[uredi | uredi izvor]

Nešto sam tako razmišljao, ali ne znam da li je to izvodljivo. Kad se stavlja slika na (nama em milu, em dragu) Vikipediju, ta slika ne bi trebalo da bude sa interneta (autorska prava, bla, bla) i trebalo bi da bude naša slika. Ali ja ne razumem kako da je slikam neku poznatu ličnost, na primer, lupam, Miloša Obilića. Sad, predpostavljam, o njemu ima članak, ali (takođe predpostavljam) da ga je onaj ko je pisao članak ipak nije lično slikao. Da li u takvim situacijama sme slika da se skine sa interneta? I to je za mene više realniji slučaj kada pravim članak o zimnici. Ja pravim zimnicu (doduše, moja baka), ali to baš i nisam slikao. A prilično sam siguran da ne bi ispalo ni upola dobro kao znate takve slike visokog kvaliteta. Pa, pogledajte:

http://topshelfsweetsngifts.com/Deluxe%20Dried%20Fruit%20DF161-l.jpg http://1.bp.blogspot.com/-IEMZ5wTyu-s/Tizineok3LI/AAAAAAAAALM/uyQd1eAnlR8/s320/Beans.jpg http://www.dehydratedvegetable.com/images/Vegetable-Chips.jpg http://4.bp.blogspot.com/-SQkpLfI6SDQ/TXZOLQiOKuI/AAAAAAAAAXc/lxyPY7UvcM8/s400/plum.jpeg.jpg http://villagesofcherryhills.com/wp-content/uploads/2010/05/dried_cherries_bowl.jpg http://thumbs.ifood.tv/files/images/editor/images/dried-fruit-basket.jpg http://image.shutterstock.com/display_pic_with_logo/195181/195181,1233002407,4/stock-photo-nuts-and-dried-fruits-23934364.jpg

To me prilično ubija u pojam. Pa sam nešto razmišljao da li postoji mogućnost da, recimo, ja odem na englesku Vikipediju, lepo skinem od tamo slike, pa ih stavim tu, na moj članak. Da li je to moguće ili nedopustivo???

Sa engleske vikipedije slobodno možeš da koristiš sve slike. Ja sam naprimer onu sliku sušenoga voća uzeo sa engleske vikipedije. Samo nađi neku sliku pa će ti neko da prenese i pokaže kako se to radi.--Miut (razgovor) 23:31, 4. jul 2012. (CEST)[odgovori]
Tamo gde ne postoji i teoretski nije moguće načiniti slobodnu fotografiju, mogu da se koriste i fotosi sa interneta. Npr. ovde nije bilo moguće načiniti fotografiju jer je čovek umro. Međutim tamo gde postoje slobodni ekvivalenti, slike sa interneta (govorim o onima koje su zaštićene autorskim pravima) ne mogu da se koriste. To se odnosi i na zimnicu. Uvek može da se načini slobodna fotka (bilo ko može da uzme aparat i da slika tegle sa zimnicom). Što se tiče engleske viki, pogledaj da li se konkretna fotka nalazi zaista tamo ili na Ostavi. Ovo je primer slike sa Ostave - pogledaj oznaku u gornjem desnom uglu i natpis ispod same slike. Takve slike možeš odmah da koristiš i ovde bez prethodnog slanja. Ako nema tih oznaka, možeš sliku da skineš na komp, da je pošalješ ovde i zatim da je koristiš. Pokušao sam da budem koncizan, ali to kod slika često nije izvodivo. micki 23:33, 4. jul 2012. (CEST)[odgovori]

SJAJNO!!! HVALA OBOJICI! Znate li vi koliko je to dobra stvar? Vau! Vikipedija me svakim danom sve više i više oduševljava! Stolica (razgovor) 00:55, 22. jul 2012. (CEST)[odgovori]


I još nešto. Još jedno pitanje. Članak pod imenom Osnovna škola „Bratstvo jedinstvo“ (Kucura) je obrisan. Obrazloženje je da je bio početnički članak duže od nedelju dana. Da li to znači da nikad više ne može da se napiše članak pod imenom Osnovna škola „Bratstvo jedinstvo“ (Kucura)? I ako da, onda se izvinjavam. A ako ne, šta treba uraditi da članak ne bude početnički? Ono naslovi, uvučenja, veze i to? 23:28, 4. jul 2012. (CEST)

Može vam ga vratiti administrator nazad ako želite da ga sredite. To što je obrisan samo je zbog toga što nije sređen na vrijeme i može se ponovno pisati. --Željko Todorović (razgovor) 23:30, 4. jul 2012. (CEST) s. r.[odgovori]

Da, upravo to. Članak može ponovo da se počne, a može i da se vrati obrisana verzija ukoliko imaš nameru da središ članak. micki 23:33, 4. jul 2012. (CEST)[odgovori]

U suštini, meni je svejedno da li će se početi iz početka ili će se vratiti staro. Ali, ja želim i imam nameru da to nastavim, iliti počnem iz početka. Izvinjavam se što sam neko vreme bio odsutan, ali nisam znao kako da aktiviram odmor. Sada molim zadužene za to da radim na gorepomenutom članku. Stolica (razgovor) 00:46, 22. jul 2012. (CEST)[odgovori]

Ukoliko želiš da nastaviš mogu vatiti članak. Možeš staviti šablon {{radovi u toku}} ako želiš da pomalo radiš na članku a nećeš imati bojazni da ga neko obriše.--ZaZaMa šta kažeš!? 01:00, 22. jul 2012. (CEST)[odgovori]

Dobro.[uredi | uredi izvor]

Hvala. Postaviću oznaku za radove, a koliko vremena tehnički je potrebno da mi se vrati taj članak? Da znam kad da se vratim na V. Hvala unapred.

Translating medical content[uredi | uredi izvor]

Am working on a collaboration with Translators Without Borders to improve the coverage of medicine in other Wikipedia lanaguages. We have translated our first article into Serbian here. We are looking for a Wikipedian to help with adding future translations. Full description here [1] James Heilman, MD (talk · contribs · email)(please leave replies on my talk page) 11:43, 6. jul 2012. (CEST)[odgovori]

Pomoc oko prvog clanka[uredi | uredi izvor]

Iznad clanka mi stoji da treba da ga sredim i preradim, pa me interesuje sta konkretno treba da uradim.

Dodala sam veze sa jezicima, kategorije, podnaslove, linkove i boldovala sam tekst...

Stranica je Goran Kukić http://sr.wikipedia.org/wiki/Goran_Kuki%C4%87

Hvala na pomoci! — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Zojaku (razgovordoprinosi)

Pasoši[uredi | uredi izvor]

Veći broj stranica za pasoše Kategorija:Članci za sređivanje Ostalo imaju šablon sređivanje. Šta je potrebno da se stranice srede? --Aleks (razgovor) 20:47, 22. jul 2012. (CEST)[odgovori]

Šablon:Kutijica za identifikacioni dokument ima li neko ideju kako od ovoga da se napravi valjani šablon? --Aleks (razgovor) 21:05, 22. jul 2012. (CEST)[odgovori]

Traži se izvor[uredi | uredi izvor]

Kako ubaciti šablon "Traži se izvor" u tekst? --Ranko (razgovor) 11:40, 25. jul 2012. (CEST)[odgovori]

Koristiš šablon {{чињеница}} ili {{fact}}.--V i k i v i n d 11:43, 25. jul 2012. (CEST)[odgovori]
Hvala!--Ranko (razgovor) 18:19, 31. jul 2012. (CEST)[odgovori]

Moje selo se nalazi na wikipediji i hteo bi da ubacim neku sliku pejzaza iz mog sela ali nikako ne uspevam non stop mi izlazi da nisam clan itd itd Kako da stavim sliku

Moje selo je Starcevo(Petrovac)

Da bi poslao sliku, moraš da sačekaš 4 dana od dana registracije na sajt (danas). --F± 18:13, 27. jul 2012. (CEST)[odgovori]

Stare slike[uredi | uredi izvor]

Da li neko može da obriše ove dve slike Datoteka:Crkva Brvnara u Brzanu.jpg i Datoteka:Crkva u Brzanu.jpg? Bile su male veličine, pa sam zbog toga ubacio nove u optimalnoj veličini.--Marko Stanojević (razgovor) 02:07, 28. jul 2012. (CEST)[odgovori]

Obe slike su sa Vikimedijine ostave, tako da se zahtev za brisanje, mora zatražiti na Ostavi.--MikyM / razgovor 02:15, 28. jul 2012. (CEST)[odgovori]
Možeš li ti da zatražiš, mada ako je komplikovano nek ostanu.--Marko Stanojević (razgovor) 02:17, 28. jul 2012. (CEST)[odgovori]
Nisam sasvim upoznat sa procesom podnošenja slika za brisanje na Ostavi. (evo, ako neko zna, neka se javi (-: ) U svakom slučaju ako imaš bolje slike, slobodno ih zameni u sam članak, a ove nek' ostanu dok ih neko ne obriše.--MikyM / razgovor 02:21, 28. jul 2012. (CEST)[odgovori]

Ok. Hvala.--Marko Stanojević (razgovor) 02:22, 28. jul 2012. (CEST)[odgovori]

  Urađeno --BeliPisac ima reč 02:52, 28. jul 2012. (CEST)[odgovori]

Hvala!!!--Marko Stanojević (razgovor) 02:59, 28. jul 2012. (CEST)[odgovori]

(Ne)postojeći šablon[uredi | uredi izvor]

Pre nego što se prijavim, želeo sam da proverim da li bi mi bilo dostupno sve što mi je potrebno. Međutim, na srpskoj vikipediji ne postoji šablon koji mi je potreban. Da li postoji neki slični ili bi možda ovaj mogao da se napravi (on je jedan od najkorišćenijih na vikipedijama na kojim postoji)? --109.93.99.153 (razgovor) 15:16, 15. avgust 2012. (CEST)[odgovori]

Ma sve ćemo da napravimo šta nam treba, dođi, pa ćemo da radimo zajedno! I ja sam napravio mnogo stvari koje su mi trebale, pa je situacija bolja iz dana u dan. Prijavi se, pa dođi! :) --BeliPisac ima reč 16:05, 15. avgust 2012. (CEST)[odgovori]
Šablon Template:Navbox je u širokoj upotrebi. Isto važi za znatan broj drugih šablona popularnih na engleskoj vikipediji. -- Dcirovic (razgovor) 16:59, 15. avgust 2012. (CEST)[odgovori]
Hvala. Nisam ga primetio jer nije povezan sa šablonom na engleskoj vikipediji, a i sama stranica šablona je prazna (?!) --109.93.99.153 (razgovor) 17:13, 15. avgust 2012. (CEST)[odgovori]

Bibliografija[uredi | uredi izvor]

Zdravo, juče sam se prijavio i već pokrenuo (mada privatni) projekat "Ana Frank" (pogledajte Korisnik:Lakisan97). Nameravao sam da, kada njega završim, "izađem pred vas" na delu trga sa idejama (ozbiljnije ćete me shvatiti ako imam "iza sebe" već jedan projekat, mada to nije glavni razlog ni čekanja ni projekta). Međutim, pre toga, potrebno mi je malo razjašnjenje. U članku Ana Frank koristim "Izvore" koji samo pokazuju pisca i strane, dok u "Bibliografiji" stoje liste pomenutih knjiga. E, sad, da li treba (kao što sam za prvu knjigu) da koristim "srpske" nazive pisaca, ili originalne (konkretno - da li da koristim nemačko "Müller" ili srpsko "Miler"? Naravno, logičnije mi je ovo drugo, ali mi je ostavnjanje nemačkog naziva palo na pamet zbog lakšeg snalaženja (sa "Melisa Miler", gugl pretraga je neuspešna, dok u prvom slučaju imamo i ovo, između ostalog). Dakle, originalni ili "srpski" nazivi? --Lakisan97 (razgovor) 17:49, 16. avgust 2012. (CEST)[odgovori]

Izvori se navode koristeći jezik u kome su napisani. -- Dcirovic (razgovor) 18:08, 16. avgust 2012. (CEST)[odgovori]
Dakle, treba
{{cite book
|last1 = Müller
|first1 = Мelissa
|authorlink1 = 
|others = Кimber, Rita i Robert (prevodioci)
|title = Das Mädchen Anne Frank
|trans_title = Ana Frank: Biografija
|year = 1999
|origyear = 1998
|publisher = Henry Holt and Company
|location = Nju Jork
|language = nemačkom
|isbn = 978-0-7475-4523-1
|oclc = 42369449
|ref = harv
}}

umesto sadašnjeg

{{cite book
|last1 = Miler
|first1 = Melisa
|authorlink1 = 
|others = Kimber, Rita i Robert (prevodioci)
|title = Das Mädchen Anne Frank
|trans_title = Ana Frank: Biografija
|year = 1999
|origyear = 1998
|publisher = Henry Holt and Company
|location = Nju Jork
|language = nemačkom
|isbn = 978-0-7475-4523-1
|oclc = 42369449
|ref = harv
}}

ili ne? Zar nije to odlika Hrvatske, Srpskohrvatske i Bosanske Vikipedije? --Lakisan97 (razgovor) 18:22, 16. avgust 2012. (CEST)[odgovori]

Prvi navedeni primer je dovoljan uz manje korekcije, i.e.: Müller, Melissa (1999) [1998]. Das Mädchen Anne Frank [Ana Frank: Biografija] (na jeziku: nemačkom). Kimber, Rita i Robert (prevodioci). New York: Henry Holt and Company. ISBN 978-0-7475-4523-1. OCLC 42369449. .
Transliteracija je implicitno onemogućena unutar cite šablona. Njujork je jedna reč na srpskom. -- Dcirovic (razgovor) 18:46, 16. avgust 2012. (CEST)[odgovori]

Koja se kutijica koristi za knjige?[uredi | uredi izvor]

Da li je kao ova u ovom članku ili ovom ili neka treća?

Hvala unapred.--Težava (razgovor) 18:56, 22. avgust 2012. (CEST)[odgovori]

Koja ti se više svidi :) --Jovan Vuković (r) 21:17, 22. avgust 2012. (CEST)[odgovori]

prevod članka na eng.[uredi | uredi izvor]

Želim da prevedem članak Goran Dime na eng, ali ne znam kako, pa molim da mi pomognete

hvalaaa — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Todor (razgovordoprinosi)

Ukoliko želiš da postaviš članak na vikipediju na engleskom jeziku onda idi na adresu http://en.wikipedia.org i ukucaj „Goran Dime“ u polje za pretragu. Ako već ne postoji članak onda će se na vrhu rezultata pretrage pojaviti crveni link i obavještenje da možeš da napraviš stranicu (ili jednostavno klikni ovde). Kada završiš sa prevodom, na dno stranice dodaj interviki vezu prema vikipediji na srpskom jeziku ([[sr:Goran Dime]]).--V i k i v i n d 21:41, 23. avgust 2012. (CEST)[odgovori]


Hvala ti, to smo već probali. Kada odem na eng. verziju sajta, ne mogu da se ulogujem, to je problem...

Denkova Bašta[uredi | uredi izvor]

Malo sam sredio članak Denkova Bašta. Pozivam članove Vikiprojekta početnički članci da pogledaju sadašnje stanje i dodaju i/ili oduzmu ono što treba. Naravno, svi zainteresovani korisnici mogu da uređuju ovaj i ostale mnogobrojne početničke članke. HVALA --Marrex (razgovor) 11:09, 1. septembar 2012. (CEST)[odgovori]

Autobot[uredi | uredi izvor]

Da li Autobot opravdano ispravlja datume iz, npr, „septembar“ u „9.“? Palo mi je na pamet da pitam i Bojana, ali da ga ne cimama ako je prethodno postignut koncenzus u vezi sa tim. Izmena je ova. --Lakisan97 (razgovor) 14:22, 2. septembar 2012. (CEST)[odgovori]

Opušteno. To su reference i obično tako treba da i izgledaju. --Pavlica pričaj 14:28, 2. septembar 2012. (CEST)[odgovori]

Ma nije, nego samo „osećam potrebu“ da kažem sve što mi je na umu. A i dobro je što sam pitao za ubuduće. Sad znam da treba da stavljam numeričke datume (u reference). Nova znanja! --Lakisan97 (razgovor) 14:30, 2. septembar 2012. (CEST)[odgovori]

Meni se lično više sviđa sa 1. septembar nego 1. 9... Jel negde postignut koncenzus oko toga? --Jovan Vuković (r) 14:32, 2. septembar 2012. (CEST)[odgovori]
Pa, i meni se više sviđa tako, ali reći će mi da „svojevoljnim izmenama“ (vraćanje botovih izmena) zloupotrebljavam „jedva dobijeni“ status autopatrolisanog korisnika. --Lakisan97 (razgovor) 14:42, 2. septembar 2012. (CEST)[odgovori]

Prema VP:RZP, meseci se pišu celi. --Lakisan97 (razgovor) 19:54, 2. septembar 2012. (CEST)[odgovori]

Jer Pristupljeno 1. septembar ne može biti ispravno, eventualno pristupljeno 1. septemtembra. Drugo, mi imamo nekoliko šablona Cite (Web, New, Book), neki koriste Pristupljeno, neki koriste Datum pristupa, pa iaamo situacije Pristupljeno 1. septembar ili Datum pristupa 1. septembra. Kada su brojevi u pitanju, kako god se pročita - ispravno je i zavisi da li je članak na latinici ili ćirilici. -- Bojan  Razgovor  21:29, 2. septembar 2012. (CEST)[odgovori]

Tj., ne zavisi od toga da li je članak na ćirilici i latinici. I amin, dok se neko ne seti kako da unifikuje sve šablone za citat, mislim da nema mesta diskusiji oko opravdanosti izmena Autobota na brojeve. --V. Burgić (reci...) 00:48, 3. septembar 2012. (CEST)[odgovori]

Šablon:Country flag IOC alias HUN[uredi | uredi izvor]

Postoji problem kod država koje su menjale svoje zastave kroz istoriju. Primer je Mađarska, jer kada stavim šablon  Mađarska ne bi trebala da se pojavi ova zastava, već istorijska. Može li neko ovo da popravi? --Milosh990 (razgovor) 16:07, 2. septembar 2012. (CEST)[odgovori]

Trebalo bi da je sada OK. Problem je bio u tome što se jedan šablon pozivao na dva različita načina. Tamo gde se pozivao na način koji je bio predviđen, bilo je sve u redu, a u svim drugim situacijama nije radio kako je predviđeno. Sada sam u šablon dodao i jednu i drugu opciju. Valjda nisam nešto pokvario. micki 16:37, 2. septembar 2012. (CEST)[odgovori]
Trebalo bi da je dobar sada. Nisam primetio neke greške. Hvala! --Milosh990 (razgovor) 16:45, 2. septembar 2012. (CEST)[odgovori]

IP adrese[uredi | uredi izvor]

Molim nekoga sa potrebnim pravima da „reguliše“ izmene korisnika 93.87.189.153 (razgovor · doprinosi) i 77.46.178.213 (razgovor · doprinosi). Aski, mešanje ćirilice i latinice, neenciklopedijski tekst (U davnoj proslosti...Pre vise milijardi godina...), itd. Hvala. --Lakisan97 (razgovor) 17:14, 2. septembar 2012. (CEST)[odgovori]

Obuhvaćeni članci su Drakomanija i Moćni rendžeri. --Lakisan97 (razgovor) 17:15, 2. septembar 2012. (CEST)[odgovori]
Ukoliko smatraš da takvi članci ne treba da postoje možeš ih prijaviti za brzo brisanje. Ako se samo radi o lošim izmjenama možeš da ih poništiš, a korisnika da upozoriš. Ako misliš da je neko zaslužio blok prijaviš ga na Administratorskoj tabli.-- Марко Dic,amice! 17:17, 2. septembar 2012. (CEST)[odgovori]
  Urađeno !!! Upravo sam to i uradio. Međutim, nervirajuće je poništavati 3 izmene zaredom ili ručno. Zato sam i rekao sa potrebnim pravima. Avaj, rešio sam sve sam. --Lakisan97 (razgovor) 17:25, 2. septembar 2012. (CEST)[odgovori]
Zbog toga postoje korisnici sa vraćačkim pravima. Da bi ih dobio možeš se prijaviti na Vikipedija:Vraćač. S njima bi te 3 izmjene mogao poništiti u jednom potezu.-- Марко Dic,amice! 17:47, 2. septembar 2012. (CEST)[odgovori]

Sumnjiva slika[uredi | uredi izvor]

Molim nekoga sa potrebnim pravima da proveri sliku Datoteka:NEVEN 1.jpg. Hvala. --Lakisan97 (razgovor) 13:12, 3. septembar 2012. (CEST)[odgovori]

Mislim, definitivno krši autorska prava, mada, uz korektnu licencu od strane korisnika, mogla bi biti korišćena pod poštenom upotrebom, ako članak ne bude obrisan. --Lakisan97 (razgovor) 13:29, 3. septembar 2012. (CEST)[odgovori]

List je iz 1880. i najverovatnije ne da ne krši ničija autorska prava već je u javnom vlasništvu, tako da treba vratiti sliku nazad. --V. Burgić (reci...) 13:45, 3. septembar 2012. (CEST)[odgovori]

Brisanje slike bilo je opravdano iz razloga što korisnik nije napisao ništa sem da je on autor iz 2012, što ne može biti tačno. Da je napisao pravu godinu il’ šta već, sumnje ne bi ni bilo. Sliku treba vratiti, ali ovog puta sa punim i tačnim informacijama. --Lakisan97 (razgovor) 14:03, 3. septembar 2012. (CEST)[odgovori]
Potpomoći pravljenje članka???   Urađeno !!! --Lakisan97 (razgovor) 14:28, 3. septembar 2012. (CEST)[odgovori]

Zdravo! Potrebna mi je pomoc oko clanka Dragan Lakićević, cirilicnog i latinicnog. Nesto nije u redu sa povezivanjem. Mozda cak ni tekst nije sjajan, ali to se da dopuniti. Hvala! Pozdrav!

Odobrenje za zaštićene fotografije[uredi | uredi izvor]

Na koji način je moguće dostaviti administratorima Wikipedia-e odobrenje za korišćenje određenih fotografija u članku koji se već nalazi na Wikipedia-i? Koju vrstu odobrenja treba da da kompanija u ovom konkretnom slučaju? Čini mi se da je ranije postojao tekst na Wikipedia-i koji je trabalo da potpiše kompanija/vlasnik autorskog prava... da li je još uvek tako? Unapred hvala puno na pomoći!

Pogledaj Vikipedija:Dozvole za objavljivanje --Jovan Vuković (r) 15:52, 5. septembar 2012. (CEST)[odgovori]

Premeštanje[uredi | uredi izvor]

Da li je moguće da neadministratori premeštaju stranice bez preusmerenja? Ovo je dobro iz više razloga, kao npr. greška u nazivanju, mešanje pisama, nazivi koje niko ne bi ni pretpostavio, ili premeštanje stranice čiji je naziv na jednom pismu ili narečju, a telo članka na drugom. Konkretan primer je premeštanje stranice Odoljen na Odoljen, ili Mastitis na Mastitis. Softver se zbuni ako je jedno preusmerenje na drugo, a ne njegova transkripcija. --Lakisan97 (razgovor) 11:48, 15. septembar 2012. (CEST)[odgovori]

Tu mogućnost (suppressredirect) imaju administratori i botovi. Običnim korisnicima preostaje da nepotrebna preusmerenja označe za brzo brisanje: {{брзо брисање|непотребно преусмерење}}. micki 12:02, 15. septembar 2012. (CEST)[odgovori]
Naravno, jer nije problem stavljati šablone. Hvala. --Lakisan97 (razgovor) 12:18, 15. septembar 2012. (CEST)[odgovori]

Sortiranje[uredi | uredi izvor]

Zašto u ovom članku kada sortiram po državi one pod slovom J odu između Č i Dž? --Milosh990 (razgovor) 23:43, 15. septembar 2012. (CEST)[odgovori]

Ima neki glup bag sa sortiranjem, to se dešava i kad pogledaš kategorije. --V. Burgić (reci...) 03:46, 16. septembar 2012. (CEST)[odgovori]

Preciznije, nije bag, vec je zbog Unicode-a. Niko nece da isprogramira da se sortira po naski. -- Bojan  Razgovor  04:32, 16. septembar 2012. (CEST)[odgovori]

Tri pitanja[uredi | uredi izvor]

Botovski problem[uredi | uredi izvor]

Dexbot (razgovor · doprinosi), zapravo je bot. Problem nastaje u tome što njegove izmene, iako samo dodaju međuviki veze na Vikipediju na persijskom, jesu označene kao male, nisu označene kao botovske niti su automatski patrolisane. Ako je moguće, to treba da isprave birokrate pomoću svojih ovlašćenja. --Lakisan97 (razgovor) 00:57, 19. septembar 2012. (CEST)[odgovori]

Svaki bot se može prijaviti na stranici Vikipedija:Botovi/Zahtevi za dobijanje statusa bota.--ZaZaMa šta kažeš!? 13:05, 20. septembar 2012. (CEST)[odgovori]

Posebno:NepatrolisaneIzmene[uredi | uredi izvor]

Da li bi bilo moguće napraviti Posebno:NepatrolisaneIzmene, tako da vodi ka ovde? To bi bilo olakšanje za patrolere, barem one koji ne umeju samostalno da izdvoje izmene prema zadatim kriterijumima. Hvala unapred, mada mi se čini da posebne stranice ne određuju korisnici, već pravila same Vikipedije. --Lakisan97 (razgovor) 01:10, 19. septembar 2012. (CEST)[odgovori]

Dobro ti se čini. Takvo preusmerenje nije moguće napraviti. --F± 08:07, 19. septembar 2012. (CEST)[odgovori]

Satanski stihovi[uredi | uredi izvor]

Tokom patrolisanja, „naleteo“ sam i na članak Satanski stihovi. Nemam pojma šta tu treba da se uradi, a sugestije mogu i ovde. Hvala unapred. --Lakisan97 (razgovor) 01:34, 19. septembar 2012. (CEST)[odgovori]

Hvala, tek sam sad vidio tu izmjenu. Popraviću članak u toku dana pošto trenutno nije neutralan.--V i k i v i n d 12:51, 20. septembar 2012. (CEST)[odgovori]

Čudan font[uredi | uredi izvor]

Ima li još neko problema sa fontom?. Latinična slova i specijalni znaci su mi skroz poremećeni. Ili je to slučaj kod svih. --Milosh990 (razgovor) 12:41, 20. septembar 2012. (CEST)[odgovori]

Ljudi pod pseudonimom[uredi | uredi izvor]

Po predlogu korisnika Samardžije, da li je Kategorija:Ljudi pod pseudonimom sa prikladnim nazivom ili ne? Da pitam pre nego što bude neophodno zaposliti bota. --Lakisan97 (razgovor) 18:10, 23. septembar 2012. (CEST)[odgovori]

Uredjivanje[uredi | uredi izvor]

Potrebna mi je pomoc za uredjivanje teksta i postavljanje slike kod clanka koji sam postavila danas.

Pomoć oko kategorisanja fotografija pristiglih na WLM-Srbija konkurs (GLAM kategorija)[uredi | uredi izvor]

Potrebna nam je pomoć u vidu dodeljivanja specijalne GLAM kategorije fotografijama pristiglim na "Wiki Loves Monuments - Serbia" foto-konkurs, i to u što kraćem roku.

Dakle, ovde spadaju sve fotografije kulturnih dobara koje su poslate u okviru WLM konkursa, a koje bi trebalo da pripadaju i GLAM kategoriji (galerije, biblioteke, arhivi i muzeji - i enterijer i eksterijer). Potrebno je obratiti pažnju na to da fotografisana galerija/muzej/arhiv/bibilioteka bude sa datih zvaničnih spiskova. Više informacija o GLAM kategoriji u koju se te fotografije stavljaju može se naći ovde.

Hvala i pozdrav svim dobrovoljcima! --Bebauautu (razgovor) 14:49, 2. oktobar 2012. (CEST)[odgovori]

Obrazovanje u Srbiji[uredi | uredi izvor]

Molim da neko, ko se razume u obrazovni sistem Republike Srbije, proveri novododatu tabelu u članku Obrazovanje u Srbiji, koja bi trebalo da adekvatno ilustruje dotični. U principu, sve mi je poznato, sem dela o medicinskom fakultetu, doktoratima i slično, u šta i nisam baš siguran, usled nedostatka adekvatnih izvora. --Lakisan97 (razgovor) 21:26, 4. oktobar 2012. (CEST)[odgovori]

Pozdrav video kasetama![uredi | uredi izvor]

Da li mi može neko pomogne oko ove teme. Ja sam pokušavao da promenim, ali ne ide. Zanima me i šta bi ovde trebalo menjati da bi tekst ostao? --Ivan777 (razgovor) 23:26, 25. oktobar 2012. (CEST)[odgovori]

Prvo, dodati inlajn izvore. Valjalo bi Uvršten je u domaćinsko-komšijsku selekciju festivala Filmski front u Novom Sadu, gde je prikazan 17. decembra 2010. u Studiju M zajedno sa ostalim filmovima iz selekcije.<ref>линк који потврђује дату тврдњу</ref> Vidi još i Vikipedija:Referenciranje za početnike. Onda, dodati uvod i sledeću kutijicu (vidi još i Pomoć:Šablon). Poslednje, enciklopedifikovati, tj, otkloniti i/ili zameniti delove rečenica tipa nakon mukotrpnog rada sa pauzama (vidi još i Vikipedija:NTG priručnik, mada on ne može mnogo pomoći). --Lakisan97 (razgovor) 00:12, 26. oktobar 2012. (CEST)[odgovori]

Odradio sam kako ste mi rekli i postoji još izvora, ali neke sam stavio i u spoljašnje veze. Sam sajt Filmskog fronta trenutno nije dostupan ali se u spoljašnjim vezama vidi na najvažnijim sajtovima podatak da je film uvršten u domaćinsko komšijsku selekciju tog festivala... A ovo mukotrpno sam izbacio, a stavio reference neke. Ako treba još, staviću još. Takođe imam i fotku filma koju bih postavio ali tek to mi je komplikovano. --Ivan777

Može li mala pomoć?[uredi | uredi izvor]

Treba mi mala pomoć u vezi slika na vikipediji jer stvarno ne znam kako da ih ubacim na vikipediju a potom je insertujem na svoju stranicu ja sam početnik pa bi mi svaki savet i pomoć dobro došla.Hvala unapred.

Uputstva su ovde.-- Dcirovic (razgovor) 17:47, 29. oktobar 2012. (CET)[odgovori]

Šablon za zastarelost članka[uredi | uredi izvor]

Hteo bih da napravim sr verziju ovog šablona: http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Out_of_date

Prvo, da li postoji neka dokumentacija o ispravnom načinu za pravljenje šablona. Drugo, da li ovde na srpskoj Vikipediji imamo Ambox? Nisam gledao šta je to tačno ali mi deluje kao neki metašablon ili nešto slično.

Hvala na odgovorima! :) — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik RockyMM (razgovordoprinosi)

Nemamo Ambox, mada nasi šabloni izgledaju slicno. Uzgred imamo Template:Ažurirati -- Bojan  Razgovor  13:42, 31. oktobar 2012. (CET)[odgovori]

Ivan Pilipović Juščuk[uredi | uredi izvor]

Ako je moguće, pomogne da se ispravi članak o ukrajinskom prevodilac srpske književnosti--Kašub (razgovor) 18:19, 7. novembar 2012. (CET)[odgovori]

Evo, ja ispravljam. Biće prva ruka uskoro gotova. --Stripar (razgovor) 01:13, 8. novembar 2012. (CET)[odgovori]
Završena prva ruka: Ivan Pilipovič Juščuk. Ima još malih problema, ali rešićemo. Takođe je ostalo da se ubaci infokutija i slika sa ukrajinske vikipedije. Pozdrav, --Stripar (razgovor) 01:56, 8. novembar 2012. (CET)[odgovori]

Pomoć oko prvog članka[uredi | uredi izvor]

Napisala sam članak Dmitar Mitrović, kome je bila potrebna dorada, neki od članova su izvršili ispravke. Da li to znači da članak neće biti obrisan?— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Milosavijanska (razgovordoprinosi) | 23:51, 9. novembar 2012.‎ Milosavijanska

Članak je lepo napisan, te nema razloga da se ne zadrži. Drugi korisnici će verovatno napraviti dodatne promene teksta. -- Dcirovic (razgovor) 08:04, 10. novembar 2012. (CET)[odgovori]

Pitanje[uredi | uredi izvor]

U vezi sa pomenutim tekstom Dmitar Mitrović,clanovi su izvršili izmene, na čemu im se zahvaljujem, ali su pogrešili mesto rođenja, takođe još neke stvari treba dodati. Kako mogu da se obratim onom ko je dorađivao tekst, plašim se da ne napravim neku grešku ako ispravljam sama. --Milosavijanska (razgovor) 08:25, 10. novembar 2012. (CET)Milosavijanska[odgovori]

Slobodno radite na tekstu. Sve konstruktivne izmene i proširenja su dobrodošla. -- Dcirovic (razgovor) 08:28, 10. novembar 2012. (CET)[odgovori]

Podstranice[uredi | uredi izvor]

Može li mi neko objasniti ili uputiti na test koji opisuje čemu služe i kako se koriste .js podnalovi tipa Korisnik:ime korisnika/common.js --Lakisan97 (razgovor) 13:26, 10. novembar 2012. (CET)[odgovori]

Najkraće (i najprostije?) rečeno, služe za "custom" Javaskript svakog korisnika. Naime, kao što postoje .css (stajlšitovi za definicije prikaza sadržaja) strane na nivou celog sajta (Custom), na nivou skina (npr. Vector) i na nivou celog sajta i skina za pojedinačnog korisnika, tako postoje i pandani za JS. Sav kod koji staviš na stranu pod imenom kako si naveo, uključivaće se tebi na svakoj strani koju tvoj brauzer učita, a onda će se, u zavisnosti od tog koda, izvršavati ono što želiš. --F± 02:35, 11. novembar 2012. (CET)[odgovori]
Ipak ću se ja držati prostog uređivanja. --Lakisan97 (razgovor) 02:54, 11. novembar 2012. (CET)[odgovori]

Brisanje korisničke stranice[uredi | uredi izvor]

Pozdrav. Želim da obrišem moj članak , ja sam ga napisao u potpunosti. Članak govori lično o meni. Odlazim sa vikipedije i ne želim da ga drugi vide. Link članka : http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA:%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B3_%D0%94%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B Zahvaljujem. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Predrag Davidović (razgovordoprinosi)

  Urađeno -- Dcirovic (razgovor) 21:06, 14. novembar 2012. (CET)[odgovori]

Pomoć oko završavanja članka[uredi | uredi izvor]

Zanima me šta još treba da radim da bi sledeći članak bio završen, dosta je opširan, informacije su poznate a i imaju izvore a članak još nije završen, molim za pomoć http://sr.wikipedia.org/sr/%D0%A4%D0%9A_%D0%91%D0%B0%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D0%91%D0%B0%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0

Чланак ФК Бачка Бачка Паланка је довољно опширан да не буде обележен као клица. -- Dcirovic (разговор) 16:35, 15. новембар 2012. (CET)[odgovori]

Kako znati zašto je tekst predložen za brisanje[uredi | uredi izvor]

Ja ne mogu da shvatim šta nedostaje mom članku Nadija Rebronja i zašto je predložen za brisanje, iako sam pročitao uputstva i pokušao da uredim sve kako treba. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Pery (разговордоприноси)

Nije predložen za brisanje, označen je kao početnički i ima sedam dana da se sredi, posle toga postoji mogućnost da bude obrisan ako se ne dovede u red. Nastavi sa radom i dodaj neke izvore o toj osobi, pogledaj dobrodošlicu na svojoj stranici za razgovor ako ti nešto nije jasno oko uređivanja.--Soundwaweserb (разговор) 17:50, 24. новембар 2012. (CET)[odgovori]

Jugosloveni na popisu[uredi | uredi izvor]

Pošto vidim da postoje statistike čak i za sela na prostoru exYu, zanima me da li se može pronaći podatak u kojem su naselju (gradovima, makar i selima) Jugosloveni činili više od 25% stanovništva (na bilo kom popisu) ? — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Heisenberg (разговордоприноси)

Колико знам такав податак мораш тражити прегледајући чланке о насељеним местима. --Јован Вуковић (р) 18:14, 26. новембар 2012. (CET)[odgovori]

Не вјерујем да се те информације могу пронаћи на једном мјесту. Ево неких спискова који ти могу помоћи:

Што се тиче већих насеља и градова у БиХ, велики проценат Југословена је био у Броду, Теслићу, Брези, Шамцу, Тузли, Вареш Мајдану итд.--В и к и в и н д 18:52, 26. новембар 2012. (CET)[odgovori]

Вероватно би могла да се пусти ботовска претрага по дампу. Ја то вероватно могу да урадим у току наредних недељу дана. Ај` размисли је ли то све што желиш. 本 Михајло [ talk ] 07:16, 27. новембар 2012. (CET)[odgovori]

Hvala ljudi, ovo je dovoljno!--Heisenberg (разговор) 14:46, 30. новембар 2012. (CET)[odgovori]

Pomoć za sređivanje teksta[uredi | uredi izvor]

Pokušala sam da napravim tekst Institut za održive zajednice (ISC). Vidim poruku da ima početničke greške (što je i razumljivo jer je to prvi pokušaj da nešto postavim na Vikipediji), ali nemam pojma koje su te greške i šta treba da ispravim. Da li mogu da zamolim nekoga da edituje ovaj tekst ili da mi da detaljne instukcije šta treba da uradim.

Najlepše hvala Nikiforovna (разговор) 13:35, 27. новембар 2012. (CET)[odgovori]

Par izmena je napravljeno u vašem članku. -- Dcirovic (разговор) 15:49, 27. новембар 2012. (CET)[odgovori]

Mnogo vam hvala, videla sam ispravke, sad mi je jasnije sta su sve bile greske. Nikiforovna (разговор) 13:48, 28. новембар 2012. (CET)[odgovori]

Sredjivanje i uredjivanje stranice - pomoc[uredi | uredi izvor]

Cao,

mozete li da mi ukazete kako da sto bolje uredim ovu stranicu http://sr.wikipedia.org/wiki/Vladan_Micic_Micke