Нацрт:He Jiankui afera

S Vikipedije, slobodne enciklopedije
He Jiankui
He Jiankui
Lični podaci
Datum rođenja(1984{{month}}{{{day}}})1984.
Mesto rođenjaŠinhua Kaunti, Hunan,
Naučni rad
PoljeBiofizika
InstitucijaJužni univerzitet za nauku i tehnologije
MentoriMajkl V. Dim
Poznat poLulu i Nana, prve rođene genetski modifikovane bebe

He Jiankui afera je naučna i bioetička okolnost koja se odnosi na upotrebu uređivanja gena u slučajevima kod ljudi nakon prve upotrebe kineskog naučnika He Jiankuija, koji je napravio prve čovekove bebe uređene genomom u 2018. godini.[1][2] Afera je dovela do pravnih i etičkih kontroverzi uz optužnicu protiv Hea i njegovih dvojice saradnika, Zang Renli i Kin Jinzou.

He Jiankui, koji radi na Južnom univerzitetu za nauku i tehnologiju (SUSTeh) u Šenženu, u Kini, pokrenuo je projekat pomoći ljudima koji imaju problema sa plodnošću, a posebno uključuju HIV pozitivne očeve i HIV-negativne majke. Subjektima su ponuđene standardne usluge in vitro oplodnje i dodatno korišćenje CRISPR uređivanja gena (CRISPR / Cas9), tehnologije za modifikaciju DNK. Konkretno, embrioni su uređivali svoj CCR5 gen u pokušaju da prenesu genetsku otpornost na HIV.[3] Klinički projekat sproveden je tajno do 25. novembra 2018. kada je MIT razotkrio priču o eksperimentu na ljudima na osnovu podataka iz kineskog registra kliničkih ispitivanja. Prihvaćen situacijom, odmah je najavio rođenje beba koje su bile uređene u genomima u seriji od pet video zapisa na Jutjubu istog dana.[4][5] Prve bebe, poznate po pseudonimima Lulu (kineski: 露露) i Nana (kineski: 娜娜), su bliznakinje, rođene u oktobru 2018. godine, a drugo rođenje ili treća beba rođena je 2019. godine.[6][7][8] Izjavio je da su se bebe rodile zdrave.[9]

Reakcija na Njegove akcije bila je široka kritika[10][11] i uključivala je zabrinutost za dobrobit devojaka.[3][12][13] Svoje istraživanje je predstavio na Drugom međunarodnom samitu o uređivanju ljudskog genoma na Univerzitetu u Hongkongu 28. novembra 2018. Sutradan su kineske vlasti obustavile sve njegove istraživačke aktivnosti.[14] Odmah je zadržan u kampu SUSTeh i držan pod nadzorom. Dana 30. decembra 2019. godine kineske vlasti objavile su da je proglašen krivim za falsifikovanje dokumenata i neetičko ponašanje; osuđen je na tri godine zatvora i novčanu kaznu od 3 miliona juana (430.000 američkih dolara).[15][16]

Kao posledica njegovog rada, Svetska zdravstvena organizacija je 2019. godine pokrenula globalni registar kako bi pratila istraživanje uređivanja ljudskog genoma, nakon poziva da se obustavi sav posao na uređivanju genoma.[17][18][19] U maju 2019. godine, advokati u Kini izvestili su, u svetlu eksperimenta Hea, da je nacrt propisa da će svako ko manipuliše ljudskim genomom tehnikama za uređivanje gena, poput CRISPR-a, biti odgovoran za sve povezane štetne posledice.[20]

He Jiankui su nazivali „nevaljalim“ naučnikom,[6] „kineskim dr Frankenštajnom“,[21] i „ludim genijem“.[22]

Poreklo[uredi | uredi izvor]

10. juna 2017. kineski par, HIV pozitivni otac i HIV negativna majka, pseudonimom nazvani Mark i Grejs,[23] prisustvovali su konferenciji koju je održao He Jiankui na Južnom univerzitetu za nauku i tehnologiju (SUSTeh) u Šenženu. Nudila im se in vitro oplodnja, zajedno sa uređivanjem gena embriona, kako bi se razvila urođena otpornost na HIV infekciju u njihovom potomstvu. Oni su pristali da volontiraju putem informiranog pristanka i eksperiment je obavljen u tajnosti. Šest drugih parova koji imaju slične probleme sa plodnošću kasnije su regrutovani.[6] Parovi su regrutovani preko zagovaračke AIDS grupe sa sedištem u Pekingu, nazvane Bajhulin Kineska Liga.[24] Kada su kasnije pregledani, obrasci za saglasnost primećeni su kao nepotpuni i neadekvatni.[23]

Kada je istraženo mesto kliničkog eksperimenta, Južni univerzitet za nauku i tehnologiju izjavio je da sveučilište nije bilo uključeno i da je He od februaru 2018. u neplaćenom odsustvu, a njegovo odeljenje je potvrdilo da nisu bili svesni istraživačkog projekta.[25][26]

Eksperiment i rođenje[uredi | uredi izvor]

He Jiankui, istraživač, uzimao je spermu i jajašce kod parova, izvršio in vitro oplodnju sa jajima i spermom, a potom je uređivao genome embriona korišćenjem CRISPR / Cas9.[24] Uređivanje je ciljalo gen, CCR5, koji kodira protein koji HIV koristi za ulazak u ćelije.[27][28] Pokušavao je da reprodukuje fenotip specifične mutacije u genu (CCR5-Δ32), koji malo ljudi prirodno poseduje - što verovatno daje urođenu otpornost na HIV,[27] kao što se vidi u slučaju berlinskog pacijenta.[29] Međutim, umesto da uvodi poznatu mutaciju CCR5-32, on je uveo mutaciju promene okvira koja ima za cilj da protein CCR5 postane potpuno nefunkcionalan.[30] Prema He-u, Lulu i Nana su nosili i funkcionalne i mutirane kopije CCR5 datih mozaicizama svojstvenih sadašnjem stanju tehnike u uređivanju zarodnih linija.[31] Postoje oblici HIV-a koji koriste drugačiji receptorski gen umesto CCR5; prema tome, njegovo delo nije teoretski zaštitilo Lulu i Nanu od tih oblika HIV-a.[27] Koristio je preimplantacijski postupak genetske dijagnostike na embrionima koji su uređeni, gde su uklonjene tri do pet pojedinačnih ćelija i potpuno ih je sekvencionirao da bi identifikovao himernost i greške koje nisu ciljane. Kaže da je tokom trudnoće fetalna DNK bez ćelija bila potpuno sekvencirana kako bi se proverilo da li postoji greška izvan cilja, a amniocenteza je ponuđena da se provere na problemi sa trudnoćom, ali majka je odbila.[27] Lulu i Nana rođeni su u tajnosti u oktobru 2018.[32] He ih je izvestio da su normalni i zdravi.[33]

Otkrivanje[uredi | uredi izvor]

He Jiankui je planirao da otkrije svoje eksperimente i rođenje Lulu i Nane na Drugom međunarodnom samitu o uređivanju ljudskog genoma, koji je trebalo da bude organizovan na Univerzitetu u Hongkongu od 27. do 29. novembra 2018.[34] Međutim, 25. novembra 2018., Antonio Regalado, viši urednik za biomedicinu MIT-a objavio je na veb stranici časopisa eksperiment na osnovu zahteva He Jiankuija za sprovođenje kliničkog ispitivanja koje su ranije objavljene u kineskom registru kliničkih ispitivanja. U to vreme, on je odbio da komentariše uslove trudnoće.[4][35] Podstaknut javnošću, odmah je objavio oglas o svom eksperimentu i uspešnom rođenju blizanaca na Jutjubu u pet videa istog dana.[36][37] Sledećeg dana, Asošijeted Pres objavio je prve formalne vesti, koje su najverovatnije bile unapred napisani izveštaj pre reklamiranja. Njegov eksperiment nije dobio nezavisnu potvrdu i nije bio recenziran niti objavljen u naučnom časopisu.[38][39][40] Ubrzo nakon otkrića, univerzitet na kojem je ranije bio zaposlen, Južni univerzitet za nauku i tehnologiju, izjavio je da je njegovo istraživanje sprovedeno van njihovog kampa.[41] Kineska nacionalna zdravstvena komisija naredila je i pokrajinskim zdravstvenim službenicima da istraže njegov slučaj ubrzo nakon što je eksperiment otkriven.[38]

Usred bure, dozvoljeno mu je da predstavi svoje istraživanje na sastanku u Hongkongu 28. novembra pod naslovom „Uređivanje gena CCR5 u mišu, majmunu i ljudskim embrionima koristeći CRISPR-Cas9“. Tokom diskusije, rekao je: "Da li vidite svoje prijatelje ili rođake koji možda imaju bolest? Potrebna im je pomoć," i nastavio, "Za milione porodica sa naslednom bolešću ili zaraznom bolešću, ako imamo ovu tehnologiju možemo da pomognemo.[42] U svom govoru spomenuo je i drugu trudnoću u okviru istog eksperimenta.[9] Nije objavljen izveštaj, beba je možda rođena oko avgusta 2019.,[43] a rođenje je potvrđeno 30. decembra, kada je kineski sud doneo presudu u kojoj je pomenuo da postoje "tri genetski uređene bebe".[44]

Reakcije i posledice[uredi | uredi izvor]

Na vest o tome da su Lulu i Nana rođeni, Pipls dejli objavio je eksperimentalni rezultat kao "istorijski proboj u primeni tehnologije za uređivanje gena u prevenciji bolesti."[45] Ali naučnici na Drugom međunarodnom samitu o uređivanju ljudskog genoma odmah su razvili ozbiljne brige. Robin Lovel-Bedž, šef Laboratorije za biologiju matičnih ćelija i razvojne genetike Instituta Francis Krik, koji je moderirao sednicu 28. novembra, podsetio je da He Jiankui nije spomenuo ljudske embrione u nacrtu sažetka prezentacije.[46] Hitnu poruku objavio je 25. novembra preko Dženifer Doudna sa Kalifornijskog univerziteta iz Berklija, pionira CRISPR / Cas9 tehnologije, kojoj je ranije tog jutra poverio vesti.[6] Pošto je vest izbila pre dana prezentacije, iz hotela je trebalo da ga donese obezbeđenje Univerziteta u Hongkongu. Nobelovac David Baltimor, predsedavajući organizacionog odbora samita, prvi je reagovao posle svog govora i izrazio svoj zgražavanje zbog He-ovog rada.[46]

He nije otkrio imena roditelja (osim pseudonima Mark i Grejs) i nisu se dali na raspolaganje za razgovor, tako da nije poznata njihova reakcija na ovaj eksperiment i posledična kontroverza.[24] U medijima i naučnoj zajednici rasprostranjena je kritika zbog sprovođenja kliničkog projekta i njegove tajnosti,[47] i zabrinutosti za dugoročno blagostanje Lulua i Nane.[33][40] Bioetičar Henri T. Greli sa Pravnog fakulteta na Stanfordu izjavio je: "Ja nedvosmisleno osuđujem eksperiment"[48] i kasnije, "He Jiankuijev eksperiment je bio, neverovatno, čak i gori nego što sam prvo pomislio."[49]

U noći 26. novembra, 122 kineska naučnika izdala su izjavu u kojoj kritikuju He-ovo istraživanje. Oni su izjavili da je eksperiment neetičan, "lud" i "veliki udarac globalnoj reputaciji i razvoju kineske nauke".[45] Kineska akademija medicinskih nauka 5. januara 2019. godine izrekla je osuđujuću izjavu rekavši da:

Protivimo se bilo kakvoj kliničkoj operaciji uređivanja genoma ljudskog embriona u reproduktivne svrhe u suprotnosti sa zakonima, propisima i etičkim normama, bez potpune naučne procene. U području koja se brzo razvija, tehnologija za uređivanje genoma, naša naučna zajednica trebala bi održati najviše standarde bioetike u preduzimanju odgovornih biomedicinskih istraživanja i primena i podržati našu naučnu reputaciju, osnovno dostojanstvo ljudskog života i kolektivni integritet naše naučne zajednice. Kineska vlada zabranjuje genetsku manipulaciju ljudskim gametima, zigotima i embrionima u reproduktivne svrhe ... Jiankuijeve operacije krše ove propise.[50]

Niz istraga otvorili su He-ov univerzitet, lokalne vlasti i kineska vlada. Dana 29. novembra 2018. godine kineske vlasti obustavile su sve istraživačke aktivnosti rekavši da je njegov rad "izuzetno gnusne prirode" i kršenje kineskog zakona.[50] He Jiankui je bio zatvoren u univerzitetskom stanu pod nekom vrstom nadzora,[51][52] i mogao se suočiti sa ozbiljnim posledicama.[53] U februaru 2019. godine objavljene su vesti koje su sugerisale da je kineska vlada možda pomogla u finansiranju eksperimenta sa bebama CRISPR, bar delimično, na osnovu novootkrivenih dokumenata.[54][55][56]

Majkl V. Dim, američki profesor bioinžinjeringa na Univerzitetu Rajs i njegov doktorski savetnik, bio je uključen u istraživanje i bio je prisutan kada su ljudi uključeni u njegovo istraživanje dali saglasnost.[24] Bio je jedini ne-kineski od 10 autora navedenih u rukopisu dostavljenom Natureu.[30] Dim je došao pod istragu sa Univerziteta Rajs nakon što su vesti o radu objavljene.[57] Na dan 31. decembra 2019. godine, univerzitet nije objavio nikakvu odluku.[58]

Univerzitet Stanford takođe je istraživao umešanost He-ovih prijatelja, uključujući Vilijama Hurlbuta, Metju Porteusa i Stiven Kuka, He-ovog glavnog mentora u uređivanju gena. Odbor za reviziju univerziteta zaključio je da optuženi "nisu bili učesnici (He Jiankuijevog) istraživanja u vezi s uređivanjem genoma ljudskih embriona za predviđenu implantaciju i rođenje i da nisu imali istraživačke, finansijske ili organizacione veze sa ovim istraživanjem."[59]

Dana 29. januara 2019. godine saznalo se da je američki nobelovac Kreg Melo intervjuisao He-a o njegovom eksperimentu sa bebama kojima su uređeni geni.[60] U februaru 2019. godine, prema navodima NPR Njuz-a,[61] njegove tvrdnje su potvrdili kineski istražitelji. Kasnije, u februaru 2019. godine, objavljene su vesti koje su sugerisale da je kineska vlada možda pomogla finansiranje eksperimenta za bebe CRISPR, barem delimično, na osnovu novootkrivenih dokumenata.[62][63][64]

Dana 30. decembra 2019. godine Narodni sud okruga Šenžen Nanšan osudio je He Jiankuija na tri godine zatvora i novčanu kaznu od 3 miliona RMB (430,000 američkih dolara).[15][16] Među saradnicima optužena su samo dvojica - Zang Renli sa Guangdong Akademije medicinskih nauka i Opšte bolnice Guangdong, dobio je dvogodišnju zatvorsku kaznu i milion RMB novčane kazne, a Kin Jinzou sa Južnog univerziteta za nauku i tehnologiju 18-mesečna zatvorska kazna i 500.000 RMB.[65] Troje su proglašeni krivim za to što su „krivotvorili dokumente etičkog pregleda i zaveli lekare da nesvesno ugrađuju embrione sa genima uređenim u dve žene.“[66]

Tehničke kontroverze[uredi | uredi izvor]

Etika[uredi | uredi izvor]

Sedmog marta 2017. godine, He Jiankui je podneo zahtev za odobrenje etike od bolnice za žene i decu Shenzhen HarMoniCare. U prijavi je tvrdio da će genetski uređene bebe biti imune na HIV infekciju, pored malih boginja i kolere, komentarišući: "Ovo će biti veliko dostignuće nauke i medicine još od vremena kada je IVF tehnologija koja je dobila Nobelovu nagradu u 2010. godini i donet će nadu brojnim pacijentima genetskih bolesti. " Odobrio ga je i potpisao Lin Zhitong, administrator bolnice i jedan put direktor Direkt Genomiks-a, kompanije koju je osnovao He.[6] Kada su je pitali, bolnica je negirala takvo odobrenje. Portparol bolnice je izjavio da ne postoje zapisi o takvom etičkom odobrenju, rekavši: "Proces uređivanja gena se nije odvijao u našoj bolnici. Bebe se takođe nisu rodile ovde."[67] Kasnije je potvrđeno da je odobrenje falsifikovano.[68][69]

Šeldon Krimski sa Univerziteta Tufts izvestio je da „(He Jiankui) nije lekar, već je doktorirao biofiziku i radio postdoktorske studije u sekvenciranju gena; nedostaje mu obuke iz bioetike,[70] Međutim, He je bio svestan etičkih pitanja. 5. novembra 2018. on i njegovi saradnici predali su CRISPR časopisu rukopis o etičkim smernicama za uređivanje reproduktivnog genoma pod nazivom „Nacrt etičkih principa za terapijski potpomognute reproduktivne tehnologije“.[71] Objavljen je 26. novembra, ubrzo posle vesti o ljudskom eksperimentu. Časopis je vršio istragu u vezi sa sukobom interesa, koji nije otkrio He. No bez opravdanja od Hea, časopis je povukao rad uz komentar da je „najverovatnije kršenje prihvaćenih bioetičkih međunarodnih normi i lokalnih propisa."[72]

He Jiankui je takođe prisustvovao važnom sastanku o „etičkim i društvenim aspektima uređivanja gena“ u januaru 2017. u organizaciji Dženifer Doudna i Viliam Hurlbut sa Univerziteta Stanford.[73] Po pozivu Doudne, on je predstavio rad na temu "Bezbednost uređivanja embriona gena kod ljudi", a kasnije izjavio: "Bilo je jako puno trnovitih pitanja, što je pokrenulo žestoke rasprave, a miris baruta bio je u vazduhu."[6]

Oblik saglasnosti eksperimenta pod nazivom "Informed Consent" takođe ukazuje na sumnjive izjave. Cilj studije predstavljen je kao "projekat razvoja vakcine protiv AIDS-a", iako se studija nije odnosila na vakcine. Prisutnost je bio tehnički žargon koji je laičkom čovjeku bio nerazumljiv.[45][23] Jedna od čudnijih izjava je da ako učesnici odluče da prekinu eksperiment „u prvom ciklusu IVF-a do 28 dana nakon rođenja deteta“, morali bi da „vrate sve troškove koje je projektni tim platio. Ako plaćanje ne bude izvršeno u roku od 10 kalendarskih dana od izdavanja obaveštenja o kršenju od strane projektnog tima, biće naplaćeno još 100.000 RMB (više od £ 11.000) kazne."[74], što krši prirodu dobrovoljnog učešća.[45]

Publikacija[uredi | uredi izvor]

Naučni radovi se obično objavljuju u časopisima sa recenzijom, ali on to nije učinio u vezi sa rođenjem beba kojima su geni izmenjeni. To je bio jedan od razloga zbog koga su ga kritikovali.[26][75] Kasnije je objavljeno da je dostavio dva rukopisa Nature-u i Žurnal of Amerikan Medikal Asosiejšn, koji su oba odbijena, uglavnom na etičkim pitanjima.[76] Prvi rukopis pod nazivom "Rođenje blizanaca nakon uređivanja genoma za otpornost na HIV" dostavljen je Nature-u 19. novembra. Čak je podelio kopije rukopisa Asošijeted Presu, što je dalje dozvolio da dokumentuje svoja dela.[77] U intervjuu je Hurlbut rekao da bi osuda njegovog rada bila manje oštra da je studija objavljena, i rekao: "Da je objavljena, sam proces objavljivanja bi doneo nivo verodostojnosti zbog normalnog nadzora; analiza podataka bila bi proverena."[78]

Naučni rukopisi o Heu otkriveni su kada ih je anonimni izvor poslao na MIT, koji ih je objavio 3. decembra 2019.[30][79]

Naučna osnova[uredi | uredi izvor]

Utvrđena je činjenica da je C-C hemokinski receptor tipa 5 (CCR5) protein neophodan za HIV infekciju belih krvnih zrnaca delujući kao ko-receptor za HIV. Mutacija u genu CCR5 (koja se naziva CCR5Δ32, jer je mutacija posebno delecija 32 para parova u ljudskom hromozomu 3) stvara otpornost na HIV.[80] Otpor je veći kada su mutacije u dve kopije (homozigotni aleli), a samo u jednoj kopiji (heterozigotni aleli) zaštita je vrlo slaba i spora. Nisu svi pojedinci homozigote potpuno otporni.[81] U prirodnoj populaciji, CCR5Δ32 homozigoti su ređi od heterozigota.[82] Timoti Rej Braun (nazvan berlinski pacijent), 2007. godine, postao je prva osoba koja je u potpunosti izlečena od HIV infekcije nakon transplantacije matičnih ćelija od homozigotnog davaoca CCR5Δ32.[83]

He Jiankui prevideo je ove činjenice. Dva dana nakon što su se Lulu i Nana rodili, njihov DNK je prikupljen iz uzoraka krvi pupčane vrpce i placente. Kompletna sekvencija genoma potvrdila je mutacije.[84] Međutim, dostupni izvori pokazuju da Lulu i Nana nose nepotpune mutacije CCR5. Lulu nosi heterozigotni mutant CCR5 koji ima unutarnju frakciju od 15 bp; dok Nana nosi homozigotni mutirani gen sa 4 bp delecijom i jednim osnovnim umetanjem. Ovo ukazuje da bebe nemaju tipičnu mutaciju CCR5Δ32 i da su još uvek sklone infekciji.[85] Takođe postoje zabrinutosti zbog štetnog dejstva koje se naziva mutacija izvan cilja u uređivanju CRISPR / Cas9 i mozaicizma, stanja u kojem se mnogo različitih ćelija razvija u istom embrionu.[84] Mutacija van cilja može prouzrokovati opasnosti po zdravlje, dok mozaicizam može stvoriti ćelije podložne HIV-u. Fiodor Urnov, direktor Altiusovog instituta za biomedicinske nauke u Vashingtonu, tvrdio je da je "ova (mutacija izvan cilja) ključni problem za celokupno polje uređivanja embriona, ono koje autori guraju pod tepih", i nastavio, "Oni (Jiankuijev tim) trebalo je da rade i rade i rade sve dok nisu smanjili mozaizam na što je moguće više nula. To je potpuno propalo. Ionako su forsirali napred."[30] Ali Džordž Črč sa Univerziteta Harvard, u intervjuu sa Sajans-a, objasnio je da mutacije koje nisu u meti možda nisu opasne i da ne treba preterano smanjivati mozaizam, rekavši: "Nema dokaza o tome da životinje ili ćelije izazivaju probleme koji nisu u meti. Imamo svinje koje imaju desetine CRISPR-a mutacije i soj miša koji ima 40 mesta CRISPR-a koji se neprestano isključuju i kod ovih životinja postoje efekti van cilja, ali nemamo dokaza o negativnim posledicama. " Što se tiče mozaicizma, rekao je, "To nikad ne može biti nula. Ne čekamo da zračenje bude nula pre nego što napravimo (pozitronska emisijska tomografija) skeniranje ili rendgen snimke."[86]

U februaru 2019. naučnici su obavestili da su bebama Lulu i Nana možda nenamerno (ili možda namerno[57]) izmenili mozak,[87] jer je CCR5 povezan sa poboljšanom funkcijom memorije kod miševa,[88] kao i sa boljim oporavkom od moždanih udara kod ljudi. Iako je He Jiankui tokom Drugog međunarodnog samita o uređivanju ljudskog genoma izjavio da se protivi korišćenju uređivanja genoma,[89] takođe je priznao da je svestan studija koje povezuju CCR5 sa pojačanom memorijskom funkcijom.

U junu 2019. godine, istraživači sugerišu da bi navodno genetski uređeni ljudi mogli biti mutirani na način koji skraćuje životni vek.[90][91] Rasmus Nielsen i Vei Ksinzhu, oboje na Kalifornijskom univerzitetu u Berkliju, prijavili su u Nature Medicine svoju analizu o dugovečnosti 409.693 pojedinaca iz britanskog registra smrti (UK BioBank) sa zaključkom da su dve kopije CCR5Δ32 mutacija (homozigoti) oko 20% veća verovatnoća da će umreti pre ostatka populacije u 76 godini.[92] Otkriće istraživanja široko je objavljeno u popularnim i naučnim medijima.[93][94] Međutim, članak je zanemario sklonost greškama u podacima biobank UK, što je rezultiralo pogrešnom interpretacijom, a povučen je četiri meseca kasnije.[95][96]

Srodna istraživanja[uredi | uredi izvor]

Prvi uspešni eksperiment uređivanja gena CCR5 na ljudima bio je 2014. godine. Istraživači sa Univerziteta u Pensilvaniji, Filadelfija, Medicinski fakultet Albert Ajnštajn, Njujork, i Sangamo BioSciences, Kalifornija, izvestili su da su modifikovali CCR5 na ćelijama krvi (CD4 T ćelije) pomoću nukleaze cink-prsta koje su uveli (infuzirali) kod pacijenata sa HIV-om. Posle kompletnog lečenja, pacijenti su pokazali smanjeno virusno opterećenje, a u jednom je nestao i HIV.[97]

U januaru 2019. godine, naučnici u Kini izveštavali su o stvaranju pet identičnih kloniranih majmuna koji su uređenim genima, koristeći istu tehniku kloniranja koja je korišćena kod Zhong Zhong-a i Hua Hua-a, prvih kloniranih majmuna - i ovce Doli, i istog gena - uređivanje tehnikom Crispr-Cas9 koju je navodno koristio He Jiankui u stvaranju prvih ikada modifikovanih gena ljudskih beba Lulu i Nana. Klonovi majmuna napravljeni su radi proučavanja nekoliko medicinskih bolesti.[98][99]

Prvo kliničko ispitivanje CRISPR-Cas9 za lečenje genetskih poremećaja krvi počelo je u avgustu 2018. Studiju su zajedno sproveli CRISPR Terapeutika, kompanija sa sedištem u Švajcarskoj, i Vertek Farmaceutika, sa sedištem u Bostonu.[100] U preliminarnom izveštaju, objavljenom 19. novembra 2019., navedeno je da su prva dva pacijenta, jedan sa β-talasemijom i drugi sa srpastom ćelijom, uspešno lečeni.[101]

U aprilu 2019. godine, zabeležena je prva upotreba CRISPR tehnologije za uređivanje ljudskih gena za lečenje obolelih od raka, kod kojih standardna lečenja nisu bila uspešna.[102][103]

U junu 2019. godine Denis Rebrikov iz Nacionalnog medicinskog istraživačkog centra za akušerstvo, ginekologiju i perinatologiju u Moskvi objavio je preko Nature da planira da ponovi eksperiment jednom kada dobije službeno odobrenje Ministarstva zdravlja Rusije i drugih vlasti. Rebrikov je tvrdio da će se koristiti sigurnijom i boljom metodom od one koju je koristio He, govoreći: "Mislim da sam dovoljno lud da to učinim."[104] U sledećem izveštaju od 17. oktobra, Rebrikov je rekao da mu je prišao gluv par za pomoć. Već je započeo in vitro eksperiment da popravi gen koji uzrokuje gluvoću, GJB2, koristeći CRISPR.[105]

Reference[uredi | uredi izvor]

  1. ^ Greely, Henry T (2019-08-13). „CRISPR’d babies: human germline genome editing in the ‘He Jiankui affair’*”. Journal of Law and the Biosciences. 6 (1): 111—183. ISSN 2053-9711. doi:10.1093/jlb/lsz010. 
  2. ^ Cyranoski, David (2019-01-22). „CRISPR-baby scientist fired by university”. Nature. ISSN 0028-0836. doi:10.1038/d41586-019-00246-2. 
  3. ^ a b „China Orders Investigation After Scientist Claims First Gene-Edited Babies”. The New York Times. 26. 10. 2018. Arhivirano iz originala 27. 10. 2018. g. Pristupljeno 29. 5. 2020. 
  4. ^ a b Regalado, Antonio (25. 10. 2018). „Chinese scientists are creating CRISPR babies”. MIT Technology Review. 
  5. ^ Bulluck, Pam (14. 4. 2019). „Gene-Edited Babies: What a Chinese Scientist Told an American Mentor”. The New York Times. Pristupljeno 29. 5. 2020. 
  6. ^ a b v g d đ Cohen, Jon (2019-08-01). „Inside the circle of trust”. Science. 365 (6452): 430—437. ISSN 0036-8075. doi:10.1126/science.365.6452.430. 
  7. ^ Joseph, Andrew; Begley, Sharon (17. 12. 2018). „The CRISPR shocker: How genome-editing scientist He Jiankui rose from obscurity to stun the world”. Stat News. Pristupljeno 29. 5. 2020. 
  8. ^ Begley, Sharon (26. 12. 2018). „Claim of CRISPR'd baby girls stuns genome editing summit”. Stat News. Arhivirano iz originala 27. 11. 2018. g. Pristupljeno 29. 5. 2020. 
  9. ^ a b Begley, Sharon (28. 11. 2018). „Amid uproar, Chinese scientist defends creating gene-edited babies - STAT”. STAT. Pristupljeno 29. 5. 2020. 
  10. ^ Belluck, Pam; Kolata, Gina (5. 12. 2018). „Why Are Scientists So Upset About the First Crispr Babies? - Only because a rogue researcher defied myriad scientific and ethical norms and guidelines. We break it down.”. The New York Times. Pristupljeno 29. 5. 2020. 
  11. ^ The Editorial Board (28. 1. 2020). „Should Scientists Toy With the Secret to Life? - The gene-editing technology Crispr has the power to remake life as we know it. Questions about how to use it concern everyone.”. The New York Times. Pristupljeno 29. 5. 2020. 
  12. ^ Regalado, Antonio (25. 11. 2018). „Exclusive: Chinese scientists are creating CRISPR babies - A daring effort is under way to create the first children whose DNA has been tailored using gene editing.”. MIT Technology Review. Arhivirano iz originala 27. 11. 2018. g. Pristupljeno 29. 5. 2020. 
  13. ^ Cyranoski, David; Ledford, Heidi (2018-11-27). „How the genome-edited babies revelation will affect research”. Nature. ISSN 0028-0836. doi:10.1038/d41586-018-07559-8. 
  14. ^ Jiang, Steven; Berlinger, Joshua; Regan, Helen (29. 11. 2018). „China suspends scientists who claim to have produced first gene-edited babies”. CNN News. Pristupljeno 29. 5. 2020. 
  15. ^ a b Wee, Sui-Lee (29. 5. 2020). „Chinese Scientist Who Genetically Edited Babies Gets 3 Years in Prison - He Jiankui's work was also carried out on a third infant, according to China's state media, in a new disclosure that is likely to add to the global uproar over such experiments.”. The New York Times. 
  16. ^ a b Hollingsworth, Julia; Yee, Isaac (30. 12. 2019). „Chinese gene-editing scientist jailed for 3 years”. CNN News. Pristupljeno 29. 5. 2020. 
  17. ^ „The World Health Organization Says No More Gene-Edited Babies”. WIRED. 30. 7. 2019. Pristupljeno 29. 5. 2020. 
  18. ^ „WHO To Create Registry for Genetic Research”. Voice of America. 29. 8. 2019. Pristupljeno 29. 5. 2020. 
  19. ^ „The WHO panel calls for registry of all human gene editing research”. Reuters. 20. 3. 2019. Pristupljeno 29. 5. 2020. 
  20. ^ Cyranoski, David (2019-05-20). „China set to introduce gene-editing regulation following CRISPR-baby furore”. Nature. ISSN 0028-0836. doi:10.1038/d41586-019-01580-1. 
  21. ^ Yan, Sophia (28. 11. 2018). „China's 'Dr Frankenstein' says second woman in early pregnancy with gene-edited babies”. The Telegraph. Pristupljeno 29. 5. 2020. 
  22. ^ Low, Zoe (27. 11. 2018). „China's gene editing Frankenstein had dreams of being Chinese Einstein”. South China Morning Post. Pristupljeno 29. 5. 2020. 
  23. ^ a b v Caplan, Arthur (2019-04-30). „Getting serious about the challenge of regulating germline gene therapy”. PLOS Biology. 17 (4): e3000223. ISSN 1545-7885. doi:10.1371/journal.pbio.3000223. 
  24. ^ a b v g Marchione, Marilyn (26. 11. 2018). „Chinese researcher claims first gene-edited babies”. AP NEWS.  [potrebna verifikacija]
  25. ^ 南科大：贺建奎2月已停薪留职 项目违背学术伦理. Sina. 26. 11. 2018. Pristupljeno 29. 5. 2020. 
  26. ^ a b Cyranoski, David; Ledford, Heidi (2018-11-26). „Genome-edited baby claim provokes international outcry”. Nature. 563 (7733): 607—608. ISSN 0028-0836. doi:10.1038/d41586-018-07545-0. 
  27. ^ a b v g Belluck, Pam (28. 11. 2018). „Chinese Scientist Who Says He Edited Babies' Genes Defends His Work”. The New York Times. Pristupljeno 29. 5. 2020.  [potrebna verifikacija]
  28. ^ de Silva E, Stumpf MP (decembar 2004). „HIV and the CCR5-Delta32 resistance allele”. FEMS Microbiology Letters. 241 (1): 1—12. PMID 15556703. doi:10.1016/j.femsle.2004.09.040 Slobodan pristup.  [potrebna verifikacija]
  29. ^ „"Menschenversuche": Geburt genmanipulierter Babys verkündet”. Stern (na jeziku: nemački). 26. 11. 2018.  [potrebna verifikacija]
  30. ^ a b v g Regalado, Antonio (3. 12. 2019). „China's CRISPR babies: Read exclusive excerpts from the unseen original research - He Jiankui's manuscript shows how he ignored ethical and scientific norms in creating the gene-edited twins Lulu and Nana.”. MIT Technology Review. Pristupljeno 29. 5. 2020. 
  31. ^ Cohen, Jon (2019-08-01). „Did CRISPR help—or harm—the first-ever gene-edited babies?”. Science. ISSN 0036-8075. doi:10.1126/science.aay9569. 
  32. ^ Bulluck, Pam (14. 4. 2019). „Gene-Edited Babies: What a Chinese Scientist Told an American Mentor”. The New York Times. Pristupljeno 29. 5. 2020.  [potrebna verifikacija]
  33. ^ a b Begley, Sharon (28. 11. 2018). „Amid uproar, Chinese scientist defends creating gene-edited babies - STAT”. STAT.  [potrebna verifikacija]
  34. ^ Galvin, Molly (26. 11. 2018). „Statement from the Organizing Committee on Reported Human Embryo Genome Editing”. www8.nationalacademies.org. Pristupljeno 29. 5. 2020. 
  35. ^ Regalado, Antonio (25. 11. 2018). „Exclusive: Chinese scientists are creating CRISPR babies - A daring effort is under way to create the first children whose DNA has been tailored using gene editing.”. MIT Technology Review. Arhivirano iz originala 27. 11. 2018. g. Pristupljeno 29. 5. 2020.  [potrebna verifikacija]
  36. ^ The He Lab (25. 11. 2018), About Lulu and Nana: Twin Girls Born Healthy After Gene Surgery As Single-Cell Embryos, Pristupljeno 29. 5. 2020 
  37. ^ Dyer, Owen (2018-11-30). „Researcher who edited babies’ genome retreats from view as criticism mounts”. BMJ: k5113. ISSN 0959-8138. doi:10.1136/bmj.k5113. 
  38. ^ a b „China Orders Investigation After Scientist Claims First Gene-Edited Babies”. The New York Times. Reuters. 26. 11. 2018. Arhivirano iz originala 27. 11. 2018. g. Pristupljeno 29. 5. 2020.  [potrebna verifikacija]
  39. ^ Begley, Sharon (26. 11. 2018). „Claim of CRISPR'd baby girls stuns genome editing summit”. Stat News. Arhivirano iz originala 27. 11. 2018. g. Pristupljeno 29. 5. 2020.  [potrebna verifikacija]
  40. ^ a b Cyranoski, David (27. 11. 2018). „How the genome-edited babies revelation will affect research - Some scientists worry the startling claim will lead to knee-jerk regulations and damage the public's trust in gene editing.”. Nature. doi:10.1038/d41586-018-07559-8. Arhivirano iz originala 27. 11. 2018. g. Pristupljeno 29. 5. 2020.  [potrebna verifikacija]
  41. ^ Staff (26. 11. 2018). „Southern University of Science and Technology Statement On the Genetic Editing of Human Embryos Conducted by Dr. Jiankui HE - In the Focus - SUSTC”. Southern University of Science and Technology (na jeziku: kineski). Arhivirano iz originala 27. 11. 2018. g. Pristupljeno 29. 5. 2020.  [potrebna verifikacija]
  42. ^ Cyranoski, David (2018-11-28). „CRISPR-baby scientist fails to satisfy critics”. Nature. 564 (7734): 13—14. ISSN 0028-0836. doi:10.1038/d41586-018-07573-w. 
  43. ^ Cyranoski, David (februar 2019). „The CRISPR-baby scandal: what’s next for human gene-editing”. Nature. 566 (7745): 440—442. ISSN 0028-0836. doi:10.1038/d41586-019-00673-1. 
  44. ^ Huaxia (30. 12. 2019). „Three jailed in China's "gene-edited babies" trial - Xinhua | English.news.cn”. www.xinhuanet.com. Pristupljeno 29. 5. 2020. 
  45. ^ a b v g Li, Jing-ru; Walker, Simon; Nie, Jing-bao; Zhang, Xin-qing (januar 2019). „Experiments that led to the first gene-edited babies: the ethical failings and the urgent need for better governance”. Journal of Zhejiang University-SCIENCE B. 20 (1): 32—38. ISSN 1673-1581. doi:10.1631/jzus.b1800624. 
  46. ^ a b Lovell-Badge, Robin (2019-02-01). „CRISPR babies: a view from the centre of the storm”. Development. 146 (3): dev175778. ISSN 0950-1991. doi:10.1242/dev.175778. 
  47. ^ Kolata, Gina; Belluck, Pam (5. 12. 2018). „Why Are Scientists So Upset About the First Crispr Babies? - Only because a rogue researcher defied myriad scientific and ethical norms and guidelines. We break it down.”. The New York Times. Pristupljeno 29. 5. 2020.  [potrebna verifikacija]
  48. ^ Farr, Cristina (26. 11. 2018). „Experiments to gene-edit babies are 'criminally reckless,' says Stanford bio-ethicist”. CNBC. Arhivirano iz originala 27. 11. 2018. g.  [potrebna verifikacija]
  49. ^ Greely, Henry T. (15. 4. 2019). „He Jiankui, embryo editing, CCR5, the London patient, and jumping to conclusions”. Stat News. Pristupljeno 29. 5. 2020.  [potrebna verifikacija]
  50. ^ a b Jiang, Steven; Regan, Helen; Berlinger, Joshua (29. 11. 2018). „China suspends scientists who claim to have produced first gene-edited babies”. CNN News. Pristupljeno 29. 5. 2020.  [potrebna verifikacija]
  51. ^ Mozur, Paul; Chen, Elsi (28. 12. 2018). „Chinese Scientist Who Claimed to Make Genetically Edited Babies Is Kept Under Guard”. The New York Times. Pristupljeno 29. 5. 2020. 
  52. ^ Senthilingam, Meera (7. 1. 2019). „Chinese scientist was told not to create world's first gene-edited babies”. CNN News. Pristupljeno 29. 5. 2020. 
  53. ^ Wee, Sui-Lee; Ramzy, Austin (21. 1. 2019). „Scientist Who Edited Babies' Genes Is Likely to Face Charges in China”. The New York Times. Pristupljeno 29. 5. 2020. 
  54. ^ Qiu, Jane (25. 2. 2019). „Chinese government funding may have been used for 'CRISPR babies' project, documents suggest”. STAT News. Pristupljeno 29. 5. 2020. 
  55. ^ Chen, Angela (26. 2. 2019). „New documents suggest Chinese government helped fund the CRISPR babies experiment”. The Verge. Pristupljeno 29. 5. 2020. 
  56. ^ Belluz, Julia (4. 3. 2019). „CRISPR babies: the Chinese government may have known more than it let on - The latest developments in the gene-editing saga raise more questions than answers”. Vox. Pristupljeno 29. 5. 2020. 
  57. ^ a b LaMotte, Sandee (27. 11. 2018). „Rice professor under investigation for role in 'world's first gene-edited babies'”. CNN News. Arhivirano iz originala 27. 11. 2018. g. Pristupljeno 29. 5. 2020.  [potrebna verifikacija]
  58. ^ Johnson, Carolyn Y. (31. 12. 2019). „Chinese scientist who claimed to create gene-edited babies sentenced to 3 years in prison”. Washington Post. Pristupljeno 29. 5. 2020. 
  59. ^ Begley, Sharon (17. 4. 2019). „Stanford clears three faculty members of 'CRISPR babies' involvement”. STAT. Pristupljeno 29. 5. 2020. 
  60. ^ C; Choi, Ice; Marchione, Marilynn (28. 1. 2019). „AP Exclusive: US Nobelist was told of gene-edited babies”. AP NEWS. Pristupljeno 29. 5. 2020.  [potrebna verifikacija]
  61. ^ Schmitz, Rob (5. 2. 2019). „Gene-Editing Scientist's 'Actions Are A Product Of Modern China'”. NPR News. Pristupljeno 29. 5. 2020.  [potrebna verifikacija]
  62. ^ Qiu, Jane (25. 2. 2019). „Chinese government funding may have been used for 'CRISPR babies' project, documents suggest”. STAT News. Pristupljeno 29. 5. 2020.  [potrebna verifikacija]
  63. ^ Chen, Angela (26. 2. 2019). „New documents suggest Chinese government helped fund the CRISPR babies experiment”. The Verge. Pristupljeno 29. 5. 2020.  [potrebna verifikacija]
  64. ^ Belluz, Julia (4. 3. 2019). „CRISPR babies: the Chinese government may have known more than it let on - The latest developments in the gene-editing saga raise more questions than answers.”. Vox. Pristupljeno 29. 5. 2020.  [potrebna verifikacija]
  65. ^ Cyranoski, David (3. 1. 2020). „What CRISPR-baby prison sentences mean for research”. Nature. 577 (7789): 154—155. ISSN 0028-0836. doi:10.1038/d41586-020-00001-y. 
  66. ^ Normile, Dennis (2019-12-30). „Chinese scientist who produced genetically altered babies sentenced to 3 years in jail”. Science. ISSN 0036-8075. doi:10.1126/science.aba7347. 
  67. ^ Liao, Rita (26. 11. 2018). „Hospital in China denies links to world's first gene-edited babies”. Techcrunch. Pristupljeno 29. 5. 2020. 
  68. ^ „Former ethics committee member of Shenzhen Hemei Women's and Pediatric Hospital: the signature of the examination application may be forged [Chinese]”. Pristupljeno 29. 5. 2020. 
  69. ^ Cyranoski, David (2019-03-06). „China to tighten rules on gene editing in humans”. Nature. ISSN 0028-0836. doi:10.1038/d41586-019-00773-y. 
  70. ^ Krimsky, Sheldon (3. 1. 2019). „Ten ways in which He Jiankui violated ethics”. Nature Biotechnology. 37 (1): 19—20. ISSN 1087-0156. doi:10.1038/nbt.4337. 
  71. ^ LeMieux, Julianna (20. 2. 2019). „He Jiankui's Germline Editing Ethics Article Retracted by The CRISPR Journal”. GEN - Genetic Engineering and Biotechnology News. Pristupljeno 29. 5. 2020. 
  72. ^ „Retraction of: Draft Ethical Principles for Therapeutic Assisted Reproductive Technologies by He, J.”. The CRISPR Journal. 2: 65. 21. 2. 2019. PMC 6383508 Slobodan pristup. PMID 30799870. doi:10.1089/crispr.2018.0051.retract.  Pronađeni su suvišni parametri: |pages= i |page= (pomoć)
  73. ^ Begley, Sharon (27. 11. 2018). „He took a crash course in bioethics, then created CRISPR babies”. STAT. Pristupljeno 29. 5. 2020. 
  74. ^ Shaw, David (2020-01-03). „The Consent Form in the Chinese CRISPR Study: In Search of Ethical Gene Editing”. Journal of Bioethical Inquiry. 17 (1): 5—10. ISSN 1176-7529. doi:10.1007/s11673-019-09953-x. 
  75. ^ Normile, Dennis (2018-11-26). „CRISPR bombshell: Chinese researcher claims to have created gene-edited twins”. Science. ISSN 0036-8075. doi:10.1126/science.aaw1839. 
  76. ^ Magowan, Jakki (9. 12. 2019). „Unpublished paper surfaces about the Chinese genome-edited babies - BioNews”. www.bionews.org.uk. Pristupljeno 29. 5. 2020. 
  77. ^ Regalado, Antonio (3. 12. 2019). „Why the paper on the CRISPR babies stayed secret for so long”. MIT Technology Review. Pristupljeno 29. 5. 2020. 
  78. ^ Cloer, Dan (2019). „Interview: Genetically Modified Babies: An Insider's View”. www.vision.org. Pristupljeno 29. 5. 2020. 
  79. ^ Musunuru, Kiran (3. 12. 2019). „Opinion: We need to know what happened to CRISPR twins Lulu and Nana - The unpublished research paper by He Jiankui about the creation of the babies shows proof of attempted gene editing gone awry.”. MIT Technology Review. Pristupljeno 29. 5. 2020. 
  80. ^ Barmania, Fatima; Pepper, Michael S. (2013). „C-C chemokine receptor type five (CCR5): An emerging target for the control of HIV infection”. Applied & Translational Genomics. 2: 3—16. ISSN 2212-0661. doi:10.1016/j.atg.2013.05.004. 
  81. ^ Rosińska, M.; Janiec, J.; Beniowski, M.; Cycoń, M.; Bratosiewicz-Wąsik, J.; Wąsik, TJ.; Smoleń-Dzirba, J. (2017). „HIV-1 Infection in Persons Homozygous for CCR5-Δ32 Allele: The Next Case and the Review.”. AIDS Reviews. 19 (4): 219—230. PMID 28534889. 
  82. ^ Trecarichi, Enrico M Tumbarello, Mario Donati, Katleen de Gaetano Tamburrini, Enrica Cauda, Roberto Brahe, Christina Tiziano, Francesco D (2006-09-25). Partial protective effect of CCR5-Delta 32 heterozygosity in a cohort of heterosexual Italian HIV-1 exposed uninfected individuals. BioMed Central. OCLC 678638084. 
  83. ^ Lederman, Michael M.; Pike, Earl (2017-11-20). „Ten Years HIV Free: An Interview with “The Berlin Patient,” Timothy Ray Brown”. Pathogens and Immunity. 2 (3): 422—430. ISSN 2469-2964. doi:10.20411/pai.v2i3.226. 
  84. ^ a b Wang, Haoyi; Yang, Hui (2019-04-30). „Gene-edited babies: What went wrong and what could go wrong”. PLOS Biology. 17 (4): e3000224. ISSN 1545-7885. doi:10.1371/journal.pbio.3000224. 
  85. ^ Ryder, Sean P. (decembar 2018). „#CRISPRbabies: Notes on a Scandal”. The CRISPR Journal. 1 (6): 355—357. ISSN 2573-1599. doi:10.1089/crispr.2018.29039.spr. 
  86. ^ Cohen, Jon (2018-11-28). „‘I feel an obligation to be balanced.’ Noted biologist comes to defense of gene editing babies”. Science. ISSN 0036-8075. doi:10.1126/science.aaw2120. 
  87. ^ „China’s CRISPR twins might have had their brains inadvertently enhanced”. MIT Technology Review (na jeziku: engleski). Pristupljeno 30. 5. 2020. 
  88. ^ Zhou, Miou Greenhill, Stuart Huang, Shan Silva, Tawnie K. Sano, Yoshitake Wu, Shumin Cai, Ying Nagaoka, Yoshiko Sehgal, Megha Cai, Denise J. Lee, Yong-Seok Fox, Kevin Silva, Alcino J. CCR5 is a suppressor for cortical plasticity and hippocampal learning and memory. OCLC 973553110. 
  89. ^ Society and Ethics Research Wellcome Genome Campus (3. 12. 2018), 28 Nov 2018 - International Summit on Human Genome Editing - He Jiankui presentation and Q&A, Pristupljeno 22. 2. 2019 
  90. ^ Gallagher, James (2019-06-03). „Gene experiment 'foolish and dangerous'”. BBC News (na jeziku: engleski). Pristupljeno 30. 5. 2020. 
  91. ^ Stein, Rob. „2 Chinese Babies With Edited Genes May Face Higher Risk Of Premature Death”. NPR.org (na jeziku: engleski). Pristupljeno 30. 5. 2020. 
  92. ^ Wei, Xinzhu; Nielsen, Rasmus (3. 6. 2019). „CCR5-Δ32 is deleterious in the homozygous state in humans”. Nature medicine. 25 (6): 909—910. ISSN 1078-8956. PMC 6613792 Slobodan pristup. PMID 31160814. doi:10.1038/s41591-019-0459-6. 
  93. ^ Sample, Ian (3. 6. 2019). „Gene mutation meant to protect from HIV 'raises risk of early death'”. The Guardian (na jeziku: engleski). ISSN 0261-3077. Pristupljeno 30. 5. 2020. 
  94. ^ Daley, Jason. „China's ‘CRISPR Babies’ May Be More Likely to Die Young”. Smithsonian Magazine (na jeziku: engleski). Pristupljeno 30. 5. 2020. 
  95. ^ Greshko, Michael (3. 6. 2019). „Error undermines finding of health risks in first gene-edited babies”. Science (na jeziku: engleski). Pristupljeno 30. 5. 2020. 
  96. ^ Wei, Xinzhu; Nielsen, Rasmus (2019-10-08). „Retraction Note: CCR5-∆32 is deleterious in the homozygous state in humans”. Nature Medicine. 25 (11): 1796—1796. ISSN 1078-8956. doi:10.1038/s41591-019-0637-6. 
  97. ^ Tebas, Pablo; Stein, David; Tang, Winson W.; Frank, Ian; Wang, Shelley Q.; Lee, Gary; Spratt, S. Kaye; Surosky, Richard T.; Giedlin, Martin A. (2014-03-06). „Gene Editing of CCR5 in Autologous CD4 T Cells of Persons Infected with HIV”. The New England journal of medicine. 370 (10): 901—910. ISSN 0028-4793. PMC 4084652 Slobodan pristup. PMID 24597865. doi:10.1056/NEJMoa1300662. 
  98. ^ Science China Press (23. 1. 2019). „Gene-edited disease monkeys cloned in China”. EurekAlert!. Pristupljeno 29. 5. 2020. 
  99. ^ Mandelbaum, Ryan F. (23. 1. 2019). „China's Latest Cloned-Monkey Experiment Is an Ethical Mess”. Gizmodo (na jeziku: engleski). Pristupljeno 29. 5. 2020. 
  100. ^ Offord, Catherine (3. 9. 2018). „US Companies Launch CRISPR Clinical Trial”. The Scientist Magazine® (na jeziku: engleski). Pristupljeno 29. 5. 2020. 
  101. ^ Askt, Jet (19. 11. 2019). „Early Results Are Positive for Experimental CRISPR Therapies”. The Scientist Magazine® (na jeziku: engleski). Pristupljeno 29. 5. 2020. 
  102. ^ Fingas, Jon (16. 4. 2020). „CRISPR gene editing has been used on humans in the US”. Engadget (na jeziku: engleski). Pristupljeno 29. 5. 2020. 
  103. ^ Staff (17. 4. 2019). „CRISPR has been used to treat US cancer patients for the first time”. MIT Technology Review (na jeziku: engleski). Pristupljeno 29. 5. 2020. 
  104. ^ Cyranoski, David (10. 6. 2019). „Russian biologist plans more CRISPR-edited babies”. Nature. 570 (7760): 145—146. ISSN 0028-0836. doi:10.1038/d41586-019-01770-x. 
  105. ^ Cyranoski, David (18. 10. 2019). „Russian ‘CRISPR-baby’ scientist has started editing genes in human eggs with goal of altering deaf gene”. Nature. 574 (7779): 465—466. ISSN 0028-0836. doi:10.1038/d41586-019-03018-0. 

Spoljašnje veze[uredi | uredi izvor]

Preuzeto iz „https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Нацрт:Хе_Јианкуи_афера&oldid=26429289”