Razgovor:Kasna kožna porfirija
| Ovo je stranica za razgovor na kojoj možete da predlažete izmene u vezi sa člankom. | |||
| Pravila sadržaja
|
||
Prvi podnaslov[uredi izvor]
Ovo se tiče svakog članka iz medicine. Kada pišem nešto o nekoj bolesti i pritom napišem i nešto u vezi terapije, postoji rizik da će neko ko ima tu bolest, ili simptome koji podsećaju na tu bolest, samo na osnovi mog teksta pokušati da se sam leči. Ja nisam ovlašćen da dajem takve savete, niti bih to smeo da radim. Šta da radim? --dr Vlada 18:14, 29. mart 2006. (CEST)
Jedno od osnovnih pravila na Vikipediji glasi da se tu ne nalaze nikakava uputstva za lečenje, terapije ili bilo šta što se može na sličan način protumačiti. Međutim svaki članak o nekoj bolesti ima makar simptome/dijagnozu/tretman što neko može loše shvatiti kao poziv da, pošto je shvatio sve o bolesti, sam krene da primenjuje kako to smatra prikladnim. -- JustUser JustTalk 18:45, 29. mart 2006. (CEST)
Na engleskoj viki nema posebnog upozorenja koje bi reklo "ne primenjujte ovo sami bez konsultacije sa lekarom" mada bi to izgledalo logično. Prva preporuka je: ne navoditi nazive lekova/preparata osim ako nije u pitanju generički naziv. Za nešto detaljnije će nam trebati ipak neko sa iskustvom. -- JustUser JustTalk 18:45, 29. mart 2006. (CEST)
Kao što reče (napisa) JustUser možda bi trebalo napraviti šablon upozorenje u kome bi pisalo "ne primenjujte ...." bez obzira na to što na engleskoj viki nema. --Djus razgovarajmo 19:06, 29. mart 2006. (CEST)
I ja isto mislim da treba da se napravi šablon za sve članke iz medicine o bolestima, ali ne znam to sam da uradim. Može neko da mi pomogne?--dr Vlada 19:25, 29. mart 2006. (CEST)
Bitno je da znate da su bilo kakvi medicinski saveti na Vikipediji zabranjeni. Stoga, i nikakav šablon ne pomaže. --Poki |razgovor| 23:21, 29. mart 2006. (CEST)
Ja se trudim da iznosim samo informacije, nikakve savete,ali i te informacije mogu biti pod određenim uslovima opasne. Npr. neko pokuša da preko gugla potraži informacije o nekoj bolesti i pri tom je prva stvar ne koju naleti moj članak. On ne zna šta je to vikipedija i možda će te informacije shvatiti kao imformacije nekog stručnjaka.Razumete?--dr Vlada 23:26, 29. mart 2006. (CEST)
Wikipedia articles should not include instruction - advice (legal, medical, or otherwise). Dakle, instrukcije ili savete. Vi procenite da li ih plasirate. Nisam stručnjak, kao i većina drugih korisnika, tako da ne mogu potpuno proceniti šta je instrukcija ili savet. --Poki |razgovor| 23:32, 29. mart 2006. (CEST)
Poki je u pravu ali ne treba paranoisati. Istrukcije i saveti su zabranjeni ali opis uobičajenih tretmana nije. Znači, sasvim je OK reći da se "bolest XY najčešće leči tim i tim lekom (koristiti generička-hemijska imena kad god je praktično), prepisuje se mirovanje i trtmrt". Engleski članak en:Flu ima odeljak "Treatment", engleski članak en:Gonorrhoea ima odeljak "Treatment of gonorrhoea" itd. Obzirom na američku kulturu sudskog parničenja, mislim da se smemo osloniti na englesku vikipediju kao primer šta se sigurno sme pisati u medicinskim člancima. --Dzordzm 00:22, 30. mart 2006. (CEST)
Ja mislim da se u ovom slučaju nebismo trebali pozivati na englesku vikipediju. Razlog je u tome što kad tražite neku bolest (engleski naziv bolesti)na guglu dobićete mnoštvo sajtova koji o toj bolesti govore, neki su više neki manje stručni, ali postoji širok izbor. Kada tu istu bolest otkcucate na srpskom nazivu dobićete svega par adresa od koda je jedan vikipedija. Naši korisnici (koji kucaju na srpskom) nemaju baš puno izbora i zato će korisnik biti upućen na naš članak. Zato smatram da ja vrlo važno da utvrdimo šta se sme i pod kojim uslovima pisati (naravno mislim na medicinu).--dr Vlada 01:19, 30. mart 2006. (CEST)
- Ovde treba razlikovati nivo "pastirske nege" i nivo pravne samoodbrane. Ja kažem da englesku Vikipediju možemo uzeti za merilo šta se sigurno sme a da pritom budemo sigurni sa pravne strane, od tužbi za neovlašćeno davalje medicinskih saveta (što jeste jedini razlog zašto medicinski, pravni i slični saveti nisu dozvoljeni na Vikipediji). Ja ću otići i korak dalje i reći da ako je neko toliki moron da utvrdi da kašlje i da je malaksao, onda dođe i na Vikipediji pročita da se "grip leči aspirinom" i na kraju zbog toga umre od nelečene side, pa "mislim ono" žao mi je, ali u članku stvarno nije pisalo "ako si malaksao, sedi kući, pij aspirine i Bog da te vidi". To naravno jeste razlog zašto ja nikada nisam postao lekar. O ovome svakako možemo voditi raspravu na srpskoj Vikipediji na nivou "pastirske nege" za naše korisnike, ali ja sam želeo da razjasnim situaciju po pitanju opšte politike Vikipedije. Ona dakle nalaže da se ne smeju davati saveti u stilu "kako da se izlečim" da se projekat ne bi izložio pravnim neprijatnostima i svakako dozvoljava informacije o dijagnostici i terapiji na nivou obrazovanja, informisanja i zabave. --Dzordzm 08:48, 30. mart 2006. (CEST)