Razgovor o šablonu:Geografski regioni Srbije

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Jadar, Gučevo, Podgorina, Takovo, Tamnava, Kačer, Jasenica, Lepenica, Osanica, Levač, Zapadno Pomoravlje, Veliko (Donje) Pomoravlje, Južno Pomoravlje, Župa, Stari Kolašin, Ključ.

Mislim da je bolje oblasti u tabeli razvrstati po geografskim regionima Srbije da bi bilo preglednije. --212.200.194.243 (razgovor) 20:49, 14. novembar 2009. (CET)[odgovori]

Pa mislim, dodaj u šablon šta god misliš da fali. Što se načina prezentacije tiče, po meni je najbolje da regioni budu izlistani po azbučnom redu, jer bismo kod razvrstavanja imali problem da odredimo gde neki od regiona pripadaju a to sam hteo da izbegnem (uzmi za primer Pomoravlje, koje označava područje duž tokova Morave i koje bismo teško razvrstali u neku veću geografsku kategoriju). PANONIAN (razgovor) 21:15, 14. novembar 2009. (CET)[odgovori]

Možda nekako da uklopimo i mapu Srbije i na njoj označimo ove oblasti?Eventualno da se u postojeći šablon,uz svaki segment ubaci i mapa te regije (Vojvodina,Šumadija,Podrinje-Posavina itd isl itr) sa označenim oblastima.Ili tako nekako. Crni Bombarder!!! Šumski Krst(†) 23:51, 15. novembar 2009. (CET)[odgovori]

Pa vidi, ja sam spisak tih regiona uzeo sa mape iz knjige Milovana Radovanovića o Kosovu, ali pošto ta mapa nije slobodna za korišćenje na vikipediji, jedino je rešenje da se nacrta nova mapa na osnovu nje, ali takva mapa zahteva mnogo rada, a trenutno nemam toliko slobodnog vremena. U svakom slučaju, ideja ti nije loša, ali će u skorije vreme to morati da ostane samo ideja, bar što se mene tiče. Naravno, sem ukoliko neki drugi korisnik vikipedije ne želi da se prihvati posla da uradi tu mapu. :) PANONIAN (razgovor) 23:19, 16. novembar 2009. (CET)[odgovori]

Mislim da bi trebalo ovaj šablon da bude inicijalno sakriven, kao i većina drugih, jer ima dugačak tekst.--Irić Igor (razgovor) 10:10, 10. decembar 2009. (CET)[odgovori]


Ubaci tipku "sakri" zbog veličine šablona. --93.86.245.68 (razgovor) 10:03, 6. maj 2010. (CEST)[odgovori]

nisam ranije nailazio na termin Smederevska Jasenica? Da li se pod njime misli na Donju Jasenicu, oblast koja obuhvata delove opština Smederevska Palanka i Velika Plana? Ako je odgovor potvrdan, zašto se koristi taj, meni stran, naziv? --Wlodzimierz (razgovor) 20:31, 15. decembar 2010. (CET)[odgovori]
Iskreno, nemam pojma da li su ta dva naziva isto ili ne. Naziv Smederevska Jasenica sam našao u izvoru koji sam koristio (vidi naredni naslov na strani za razgovor), a ta oblast je locirana na mapi severno od Smederevske Palanke, što znači da si verovatno u pravu. PANONIAN (razgovor) 21:28, 14. februar 2011. (CET)[odgovori]

Pitanje[uredi izvor]

Na čemu je zasnovan ovaj šablon? Tačnije po čemu je izvršena ova regionalizacija?--Ivan Matejić (razgovor) 20:54, 14. februar 2011. (CET)[odgovori]

Zasnovan je na karti čiji je naziv "Predeone i antropogeografske celine Srbije", a koja je objavljena u knjizi Milovana Radovanovića "Kosovo i Metohija - antropogeografske, istorijskogeografske, demografske i geopolitičke osnove" (Beograd, 2008). PANONIAN (razgovor) 21:24, 14. februar 2011. (CET)[odgovori]
Prvi put čujem. Da li bih ja mogao nekako da vidim tu kartu?--Ivan Matejić (razgovor) 21:38, 14. februar 2011. (CET)[odgovori]
Mislim za tu kartu prvi put čujem, da ne bude zabune... Ko je dr Milovan Radovanović, to znam :)--Ivan Matejić (razgovor) 21:41, 14. februar 2011. (CET)[odgovori]
.Ček, sam mi nešto nije jasno Milan ili Milovan?--Ivan Matejić (razgovor) 21:43, 14. februar 2011. (CET)[odgovori]
Ako sam napisao Milovan, onda je Milovan. A zbog ovakvih epizoda nepoverenja u moj rad sam i kupio skener: http://sr.wikipedia.org/wiki/Слика:Sken_radovanovic.JPG PANONIAN (razgovor) 12:24, 15. februar 2011. (CET)[odgovori]
Izvinićeš molim te, nisam ni u jednom trenutku doveo tvoj doprinos u pitanje, tj. njegovu verodostojnost. Postoje dva Radovanovića Milan i Milovan, oba su se bavila sličnim pitanjima, Milovan je naravno mnogo poznatiji. S druge strane, mapu sam ti tražio jer želim da uporedim sa onim što ja imam. Naime, ova je rađena na osnovu antropogeografskih pokazatelja, a ja imam mapu baziranu na prirodnim i geografskim celinama. Hteo sam da vidim šta je dovelo do tolikih neslaganja u podeli, budući da za neke oblasti (npr. Timočko-braničevska) prvi put čujem. Nikad nisam video da ih neko tako izdvaja. Ne vidim razlog za ovakav tvoj ispad, ali nije ni važno, sad je kasno. Hvala i prijatan dan.--Ivan Matejić (razgovor) 13:07, 15. februar 2011. (CET)[odgovori]
Dobro bre, nemoj se odmah nervirati. Jedno je tražiti referencu a drugo tvrditi da "nisi nikad čuo" za pomenutu referencu. Da si hteo mogao si tu knjigu naći na guglu: http://www.google.com/search?hl=sr&safe=off&q=%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD+%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B+%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE+%D0%B8+%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D1%85%D0%B8%D1%98%D0%B0+%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D1%81%D0%BA&btnG=%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B8&aq=f&aqi=&aql=&oq= Ako nisi mislio da izraziš nepoverenje u moju tvrdnju, onda se izvinjavam, ali je svakako izgledalo kao da jesi (uostalom, to mi tako izgleda zbog iskustva na engleskoj Vikipediji, gde takve primedbe u većini slučajeva nisu dobronamerne, pa mi nemoj zameriti). PANONIAN (razgovor) 01:12, 16. februar 2011. (CET)[odgovori]