Razgovor o šablonu:Članovi SANU

Sad bi ovo trebalo staviti na članke o svim akademicima, pa koga ne mrzi, neka ide redom i stavlja: {{Чланови САНУ}} :) --Matija 18:31, 19. septembar 2007. (CEST)

• Mislim da ne bi bilo loše dodati ili iza određenih imena njihove funkcije u okviru SANU(kao kod Hajdina) ili dodati pri dnu zaseban deo u kome bi bili popisani članovi sa njihovim funkcijama(pošto mi deluje da bi ubacivanje tih naznaka iza imena u samom šablonu bilo pomalo nezgrapno,kao kod Hajdina). Crni Bombarder!!! (†) 20:48, 19. septembar 2007. (CEST)
  • Samo izvoli :) --Matija 22:42, 19. septembar 2007. (CEST)

Latinični

Uporedo sa ovim trebalo bi održavati i latiničnu verziju: Šablon:Članovi SANU latinica. --Đorđe Stakić (r) 12:27, 5. novembar 2009. (CET)

Jedno pitanje

Da li je izvodljivo da kada se šablon otvori u nekom članku odmah prikaže otvoren i deo šablona u koe se veza ka članku nalazi (u ovom slučaju da se otvori odeljenje u kojem je pojedini akademik). Mislim da bi ovo mnogo olakšalo navigaciju u odnosu natrenutno rešenje gde su sva odeljenja zatvorena. S druge strane nisam za to da se sve odeljenja otvaraju jer bi to navigaciju učinilo još težom. Poz,--Vojvoda razgovor 09:47, 4. februar 2010. (CET)

O šablonu

Da li je moguće da podelimo šablon o članovima SANU po odeljenjima a da se u svkaom od tih mini šablona uključi veza ka ostalim šablonima (ili ka članku koji obuhvata spisak članova SANU).--Vojvoda razgovor 21:37, 15. jun 2010. (CEST)

Lakse bi bilo da se napravi jedan veliki sablon koji je zatvoren, odnosno koji korisnik otvara a u njemu bi se nalazila sva odjeljenja. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 21:56, 15. jun 2010. (CEST)

Evo jedan primjer velikog sablona koji sadrzi veliki broj naslova: [1] --BaŠ-ČeliK (razgovor) 22:00, 15. jun 2010. (CEST)

To što postoji šablon na engleskoj Vikipediji koji sadrži veliki broj naslova ne može biti razlog da mi imamo šablon slične organizacije. Naročito ako je moguće smisleno reorganizovati šablon da su sve informacije i dalje dostupne ali odvojene na celine i tako preglednije (što je i poenta šablona da se povezani članci lakše pronalaze i listaju). Kada je grad u pitanju mo(ili država, oblast) možda je loguično obuhvatiti sve relevantne teme u jedan šablon ali ovde je sasvim moguće razdvojiti po odeljenjima (na engleksoj Vikipediji na primer šabloni o nagradama su razdvojeni po decenijama ili nekim druim vremenskim periodima pa se i to moglo navesti kao primer). Što se mene tiče ovaj šablon i ovako može da posluži ali ipak mislim da kada se otvori u jednom tekstu zauzima previše prostora i otežava snalaženje umesto da ga olakšava.--Vojvoda razgovor 11:20, 18. jun 2010. (CEST)