Razgovor s korisnikom:Banović/Arhiva 1

Pozdrav, Banović/Arhiva 1. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Banović/Arhiva 1. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitajte sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
	Pet stubova Vikipedije Šta je Vikipedija?		Pomoć Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
	Uputstva Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak		Pesak Za uvežbavanje rada na Vikipediji
	Osnovni kurs Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima		Naučite kako se uređuje stranica Vodič za uređivanje stranica
	Stvari koje ne bi trebalo da radite Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati		Najčešće postavljana pitanja Pitanja koja mnogi postavljaju
	Pravila Vikipedije Pravila i smernice koje je usvojila zajednica		Trg Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima. Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitajte važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad! --Saša Stefanović razgovor 15:40, 8 jun 2005 (CEST)

Jedna stvar mi nije jasna. Stvorio si članak, pa ga posle 4 minuta obrisao. U čemu je poenta? doduše, taj članak ionako nije pripadao vikipediji, već Izvorima, ali ipak... Pozdrav i još jednom došao u Vikipedijinu zajednicu. --Dungodung 15:42, 8 jun 2005 (CEST)

Prevod

Molio bih te da u glavni imenski prostor Vikipedije ne postavljaš neprevedene članke, pogotovo ne neprevedene a ćirilizovane članke, i još bez oznake da nisu prevedeni. Ako je baš neophodno da tekst sačuvaš kako bi ga kasnije preveo, za to možeš da koristiš svoj imenski prostor, na primer Korisnik:Banović/Ime članka. -- Obradović Goran (razgovor) 12:33, 2. april 2006. (CEST)

Poštovani Banoviću,

vidim da ste u poslednje vreme veoma aktvni na sr.vikipediji. Lepo od Vas, samo tako nastavite. E sad, jedna zamerka. Primetio sam da su članci preuzeti sa hr.vikipedije što nije sporno, s tim što svaki članak mora biti preveden (Obradović Goran je već napomenuo), u suprotnom će biti obrisan. Pravila koja je usvojila naša zajednica moraju da se poštuju. Nadam se da ćete prihvatiti moju sugestiju, i da ćemo u buduće uživati u čitanju vaših članaka. Pozdrav :)))

Djus ^razgovarajmo 14:17, 2. april 2006. (CEST)

Autorska prava slika

Pozdrav i čestitka na vrijednom radu. Ipak bih te zamolio za malo više pažnje pri postavljanju slika. Naime kod nas ovdje se bez izuzetka njeguje poštovanje autorskih prava. Dakle, pogledaj ovdje više informacija i označi svoje slike šablonom za odgovarajuću licencu. U protivnom, slike će se morati obrisati. Za početak ću ih označiti za problematične. Ali tako mogu ostati samo neko vrijeme. Pozdrav, --Kaster 00:51, 3. април 2006. (CEST)

Pošto je Kaster sigurno već zaspao, ili se upravo ubacuje u krevet ;), evo ja ću ti odgovoriti. Slike sa drugih Vikipedija, odnosno Vikipedija na drugim jezicima tretiraš onako kako su tamo tretirane, navodiš u opisu da su preuzete sa te i te Vikipedije, pod tom i tom licencom. Ako je slika tamo pod GNU-ovom licencom ili u Javnom vlasništvu, onda je sve OK, stvaljaš istu licencu i gotova priča. Ako je tamo pod licencom Poštena upotreba, odnosno ona famozna kontroverzna licenca koja ima različite interpretacije u različitim državama ili teritorijama, onda zaboravi na sliku, sem ako stvarno smatraš da članak ne može bez nje (ili ista jako dobro ilustruje sadržaj članka), u tom slučaju prije nego je preuzmeš i postaviš na članak, bilo bi poželjno da konsultuješ nekog od nas, Kaster-a, mene ili nekog od Vikipedija:Administratori koji se nađe na liniji u tom momentu. Nadam se da sam ti donekle pojasnio situaciju, ako imaš još pitanja slobodno se obrati, meni ili bilo kome od administratora. Pozdrav i srećan rad.--Славен Косановић {razgovor} 02:46, 3. april 2006. (CEST)

Da. Mogu samo da se složim. :-) --Kaster 09:47, 3. април 2006. (CEST)

Prevod 2

Zamolio bih vas da članke koje kopirate sa Vikipedija na drugim jezicima prevedete pre nego što ih postavite kod nas. Jedan od tih članaka je i Hidrologija. Ukoliko se ne prevedu u roku od 7 dana bićemo primorani da ih obrišeno. Hvala na razumevanju. — SašaStefanović • 22:12 3-04-2006

Ijekavica mi ni malo ne smeta, ali „smeta“ Viki softveru, naime još uvek nije moguće praviti poveznice na članke ijekavicom (iako je moguće čitati), te ti stoga preporučujem da poveznice koje su na ijekavici premestiš (saktiješ) na ekavicu. Npr. [[Млеко|Млијеко]]. Razumem kako je to kad ti ispadnu oči od prevoda i traženja raličitosti u skoro istom jeziku, ako ako ti je to mukotrpno ti nemoj da radiš :=).

P.S. Na komentare se potpisuj sa --~~~~

P.S.2 Izvini što sam prešao na TI, nekako se to odomaćilo ovde, i tako razgovaram i sa osobama koji su stariji od mene i po 35-40 godina. — SašaStefanović • 22:33 3-04-2006

---

Svaka čast na dobrom i napornom radu, samo kao i moj ekolege moram da te zamolim da malo naučiš još neke veštine i rutine kod pisanja članaka. Kad počneš da generišeš članke ovom brzinom ipak se očekuje da budu dobro obrađeni. Tu mislim prvenstveno na smeštanje u adekvatnu kategoriju, međuviki poveznice, vikifizaciju itd... Kada to ne uradiš do kraja ostavljaš mnogo "poluproizvoda" iza sebe, a to ume da bude frutrirajuće. Zato ti preporučujem da malo pregledaš kakvih sve članaka ima, pronađeš one koji ti se dopadaju, pogledaš kako su oni napisani i uređeni i probaš da upotrebiš to u svojoj praksi. Niko nije sve odmah znao od nas koji smo sada malo iskusniji. Međutim, svi smo spremni da pomognemo. Zato samo hrabro i napred! --  JustUser   JustTalk 00:47, 4. april 2006. (CEST)

Vidim da si stavio da znaš mnoge jezike, što je fantastična vest za nas. Usput, odakle si uzeo Jurij Ivanovič Venelin? Pokušavam da uredim, ali mi treba original da ukapiram šta je šta. --  JustUser   JustTalk 00:54, 4. april 2006. (CEST)

Ijekavica

Možda se nisam dovoljno dobro objasnio kada je u pitanju ta tema.

• Ako je članak pisan ijekavicom (mislim srpskom ijekavicom), onda treba da se nastavi ijekavicom.

• Ako je članak preuzet sa hrvatske, bosanske ili srpsko-hrvatske enciklopedije, obično takve članke treba prevesti na srpski, pošto su ti jezici (kad se već zovu jezici), u zadnje vrijeme razvili vlastite izraze za mnoge pojmove koji su donedavno bili veoma slični, ili čak isti u mnogim slučajevima.

• E sada, ako prevod realizuje korisnik koji govori ekavskim izgovorom, on će ga naravno prevesti ne ekavski, bilo bi neuljudno tražiti sada od njega da ga prevede u ijekavskom izgovoru, pošto bi sigurno čovjek napravio nekih grešaka i zakomplikovali bi mu rad, koji je ionako ponekad teži nego prevoditi članke sa engleskog, to se dešava u većini jezika na svijetu, gdje su sličnosti previše evidentne. Ponekad nisi siguran da li da prevedeš određeni dio ili ga ostaviš onakvog kakav jeste.

• Ako prevod realizuje korisnik koji govori ijekavicom, on će ga logično prevesti u ijekavici, (ja lično sam preveo nekoliko članaka sa hrvatske vikipedije na srpsku ijekavicu), jer u protivnom može se desiti da bespotrebno troši vrijeme, razmišljajući kako se određena riječ koristi ili izgovara na ekavskom govornom području, što nije cilj.

• Znači ti ili ja, kao ijekavci, prevodimo članak sa ostalih vikipedija ijekavskim, dok oni koji govore ekavicom prevode isti u ekavici.

• Još jedan detalj. na primjer, članak je klica, niko već odavno ne radi na njemu, odnosno sastoji se od dvije ili tri rečenice i pisan je ekavicom, a ja imam urađen ili preveden skoro kompletan članak ijekavicom, ja ubacujem moj tekst i logično je da mijenjam te dvije ili tri rečenice u ijekavicu, jer je lakše promjeniti dvije ili tri rečenice nego pedeset ili sto.

• Ako je neki korisnik nedavno radio ili upravo radi (recimo u posljednjih sedam dana), na tom članku te je postavio za sada samo klicu, logično je da ga prvo pitam, da li će nastaviti ili je napustio rad prije nego počnem sa izmjenama.

Nadam se da sam se sada malo bolje objasnio.

A, vidim da si se snašao sa etiketama licenci. :) U principu, ovdje smo da pomognemo jedni drugima, ali se mora ponešto i pročitati, jer pisanje pravila svakom korisniku ponaosob, može da bude malo zamorno, ali za svako razjašnjenje bilo čega, što nije baš najasnije napisano, tu sam. Pozdrav. --Славен Косановић {razgovor} 00:49, 4. april 2006. (CEST)

Jurij Ivanovič Venelin

Au, pa ti iskopira od slova do slova! Imaš li ti od autora dozvolu da smeš da kopiraš sadržaj tog sajta? Jedna je stvar kopirati sa druge vikipedije (oni već imaju sadržaj pod GFDL) ali od drugih tražimo dozvole za doslovno kopiranje ili "kreativno dorađujemo" informacije. U suprotnom možemo doći da nas neko optužuje za neautorizovano kopiranje tj. krađu! Zbog takvih mogućnosti ima par ljudi ovde koji lepe nalepnice o narušenim autorskim pravima na takve članke. --  JustUser   JustTalk 09:01, 4. april 2006. (CEST)

Ovaj članak nije preterano dug, pa stoga mislim da se relativno lako može prepraviti da ne bude više doslovno kopiran. To mi izgleda bolje rešenje nego da se briše. --  JustUser   JustTalk 09:32, 4. april 2006. (CEST)

Preusmeravanje

Otvoriš novi članak Jonski stil i iz alata ispod odabereš #Preusmeri [[]]. U polje između dvostrukih zagrada upišeš naziv članka Jonski red. Jonski stil će se otvarati kao Jonski red. To je sve. Pokušaj, a ako ne uspe, ja ću ti pomoći. Pozdrav, --Momir Tomić 10:22, 4. april 2006. (CEST)

Zamolio bih te još jednom da imena članak pišeš ekavicom, pošto će kasnije nastati problemi kad se sredi vikipedija na ijekavici potpuno. Dakle to je jedini razlog zbog koga premeštam imena, a vidim da ih ti kasnije vraćaš. Tekst unutar članka može da bude na ijekavici, ali naslov ne. Hvala na razumevanju. — SašaStefanović • 02:18 6-04-2006

Prevod

Molim te da više ne unosiš neprevedene članke u glavni imenski prostor. Ukoliko ih ne prevedeš u pristojno vreme i ukoliko nastaviš da unosiš ovakve članke, biću primoran da ih nemilosrdno brišem, tim pre što si opominjan nekoliko puta. Takođe, možeš da budeš blokiran, jer ne slediš pravila naše Vikipedije. Pozdrav --Filip § 08:39, 6. april 2006. (CEST)

Razmaci

Kao što sam rekao i svima drugima reći ću i tebi,meni mnogo lepše deluje bez razmaka(ekonomičnije),zato ih ni ne stavlja.Čista estetika,a o njoj(estetici) se ne raspravlja.

U pravu si,razmaci mu dođu neki internet pravopis,ali ja ga kao i sve ostale pravopise ne fermam preterano. --Crni Bombarder!!! (†) 05:47, 9. april 2006. (CEST)

---

Srebrna Zlatiborka

Pozdrav, korisniče Banoviću! Dodjeljujem ti spomenicu pod nazivom Srebrna Zlatiborka za rad na člancima o Prijedoru i okolini. Samo naprijed („u nove pobjede“, kako se to nekad govorilo... :))! --Đorđe D. Božović (razgovor) 20:34, 9. april 2006. (CEST)

Tabela

Drago mi je da si shvatio dobronamerno. Prevela sam tabelu. Moja ideja je bila da napravim šablon za sistematiku beskičmenjaka koji bi trebalo da sadrži i izgleda baš kao ova tabela samo da ima i neke dodatne sistematske kategorije. Usput, nisu škorpije nego skorpije!:o)--Tsnena 22:31, 10. april 2006. (CEST)

Milić

Pa kategorija "Biografije" ne treba da direktno sadrži članke već da ima samo potkategorije, a onda i sve ostale članke-biografije posredno preko potkategorija. Inače, ubuduće, pazi da ne praviš kategorije koje prosto nemaju veze sa vezom, tipa Osoba i Muškarac. Mislim da se te stvari podrazumevaju (donekle liči na osobu koja je muško, ni 5 ni 6) :) --Filip § 23:44, 10. april 2006. (CEST)

E, ovako: Kategorija Muzičari, u kojoj se članak o dotičnom gospodinu nalazi, zapravo već predstavlja na neki način potkategoriju kategorije Biografije jer se preko raznih drugih (pot/nat)kategorija može doći od "Muzičara" do "Biografija". E sad, kategorije možeš naći ovde ili ovde. Potkategoriju je lako napraviti - analogno je stavljanju članaka u neku kategoriju, jer "potkategorisanjem" zapravo stavljaš jednu kategoriju u neku drugu, pa ova prva postaje potkategorija druge, a druga natkategorija prve. Nadam se da sam dovoljno jasan. Takođe, na IRC-u mi javlja Đus da ti napišem da ne brišeš komentare sa svoje strane za razgovor. Ja lično nisam primetio, ali ako je tako, a nemam razloga da ne verujem Đusu, onda te molim da to više ne radiš, jer to nije lepo (raditi ovde). Prosto, nije lepo da brišeš tuđe poruke, ma koliko beznačajne ili uvredljive one bile (doduše, ako su previše uvredljive ili ako predstavljaju lične napade, neki bi onda rekli da mogu da se uklone takvi komentari). Sve u svemu, to je to. :) --Filip § 00:09, 11. april 2006. (CEST)

J.K.

Vidim da su to linkovi sa jednog sajta na drugi, tako da je sve u svemu u pitanju veća brljotina. Još ako sa Viki referenciraš nešto što onda referencira nešto drugo (ne znam je li to baš preko validnog URL) i to usput je multimedijalni fajl dolazimo do ozbiljnog problema. Jedini pravi izlaz bi bio da se video skine i stavi na Viki ostavu (riznicu) ali bi to bio dodatni problem iz nekoliko razloga. Jednostavno batali. Nije JK baš vredna tolikog truda. --  JustUser   JustTalk 22:52, 13. april 2006. (CEST)

Kategorija

Mislim, tj. siguran sam da kategorija umrli 1982. već postoji. Pogledaj ovde [1]. Sad sam video, ja sam pogrešio u članku Mirko Rački, nisam stavio tačku iza 1980. Djus ^{da razmenimo koju} 21:36, 14. april 2006. (CEST)

Napad

replika sa Trg/Vikipolitika u vezi dijela "Fašizam korisnika Banovića!":

kažeš takve stvari neće utjecati na tvoj rad. Nadam se da ove sledeće oće: imaš svu moju potporu i cijenim tvoj rad (oko pisanja novih članaka), pogotovo zato što me to podsjeća na mene, pišem nove stvari, uzimam sa drugih Vikipedija itd.

možda je ona rečenica iz članka o kolu bila izvan konteksta, ali neke reakcije na nju su bili pre agresivne.

samo ti piši dalje... ...jedan pozdrav s mora!--Orlović 18:28, 16. april 2006. (CEST)

Jonska ostrva

Ako planiraš da u skorije vreme planiraš članke o većem broju jonskih ostrva,onda bolje uništi preusmerenje koje sam ja napravio na članku Jonska ostrva i tu polako dodavaj urađena ostrva ili nađi negde njihov spisak pa ga prevedi/unesi ili tako nešto.Naravno,ako planiraš samo nekoliko i ne bi se više udubljivao u tu tematiku onda ih dodaj u članak periferija Jonska ostrva u delu Jonska ostrva ispod spiska onih sedam. --Crni Bombarder!!! (†) 03:26, 17. april 2006. (CEST)

• Potpuno se slažem da je "periferija" glupo. Ja bih sve to (kanadske provincije, grčke periferije i slično) zvao pokrajine ili okruzi, već kako više priliči. Ali ti si sam na tu stranu stavio preusmerenje na periferiju, samim tim je postala nepotrebna. "Prefektura" svakako nije dobar prevod, jer prefektura mora da ima prefekta, a ove "periferije" ih nemaju. Što se članka tiče, to je sada u stvari članak o Vidu i srpskoj istoriji. To može da ostane u potpunosti kao lep odeljak, ali članak mora da opisuje Krf kao takav. Lepo što si se prihvatio tog posla :) --Dzordzm 03:40, 17. april 2006. (CEST)

Krf (ili ti nastavak gnjavaže)

Pošto si se prihvatio sređivanja Krfa(svaka čas`),ja sam bio "dokon" pa ću te još malo ugnjavim "savetima" i "preporukama",elem popunio sam ti stare šablone za gradove i prefekture u Grčkoj,kao i novi za ostrva (koji sam zbudžio noćas).Dakle,baci pogled na:

• Ostrvo Krf (i ubaci ga na članak Krf)
• Grad Krf (i dodaj tekst vezan za grad Krf)
• Prefektura Krf (i ako si baš,dokon prebaci tabele sa engleske,mada ću to ja uraditi,pre ili kasnije)

Pošto za ostrva postoji šablon,slobodno ga koristi,preuredi i dopuni.Ako ti nije najjasnije kako se koristi pogledaj i na članku o Antipaksosu ili se,slobodno,obrati meni.

Pozdrav i srećan rad. --Crni Bombarder!!! (†) 08:43, 17. april 2006. (CEST)

---

Ma naravno,tim šablonima je mesto samo uz veće članke,ovi mali ne liče ninašta i deluju kao neki suvoparno generisani(poput onih o periferijama).

Ubacio sam ga Antipaksos,samo kao pokazni,slobodno ga ukloni i vrati slike.

Srećan ti dalji rad,a ja ću videti tokom noći da se još malo poigram i presredim kategorije o grčkim ostrvima.

Još jedna mala napomena,kad u članak unosiš međuviki(interwiki,kako god veze ka drugim jezicima),ako ti nije teško ubaci i na englesku(ili odakle god si ih uzimao) vezu ka članku na kod nas,npr:

• [[sr:Антипаксос]] za Antipaksos.

Pozdrav, Crni Bombarder!!! (†) 00:11, 19. april 2006. (CEST)

Beč

Ja sam isto bečki student, pročitao sam članak o bečkim okruzima i mnogo mi se svideo. Takođe svidelo mi se tvoje držanje u vezi diskusije o Srebrenici. Pozdrav--dr Vlada 00:26, 18. april 2006. (CEST)

Zdravo,

Dobra je ideja da se napiše nešto o SIP-u i FIP-u. Ja studiram po starom programu, tako da ne poznajem tako detaljno te ispite. Okvirno poznajem neke stvari, ali moram još detaljnije da se raspitam. U skorije vreme ću napisati sigurno nešto o tome.--dr Vlada 19:25, 18. april 2006. (CEST)

Arhiva

Uklonio sam samo stare razgovore koji su očigledno završeni ili na koje će malo ko do niko da odgovori. Dotični razgovor je i dalje svež, pa ga zato nisam prebacio. No, doćiće vreme i za njega... --Filip § 08:45, 19. april 2006. (CEST)

Cirilica

Cao... pokusao sam da postupim po tvojim instrukcijama oko cirilice, ali nije mi uspelo. Moze li to jos jednom... za one glupe kao ja ;-). Vielleicht auf Deutsch??? ;-)))

--84.157.249.164 17:40, 19. april 2006. (CEST)

Tekst pesme

Tekstovi pesama idu na Vikizvornik (ovo je enciklopedija!), naravno, ukoliko pravni status dotične pesme, ili bilo kog izvornog dokumenta for that matter, to dozvoljava. U suprotnom, ne sme se postavljati na sajtove Vikimedije. Hvala --Filip § 18:44, 20. april 2006. (CEST)

Agios Efstratios

Žao mi je ako sam ti upao u posao. Nisam znao da nastavljas. --Manojlo 18:45, 22. april 2006. (CEST)

Reka kod Šipova

Vidim da si uređivao članak o Šipovu,pa me zanima samo kako se zove jedna od tih rečica:

• Sokolnica
• Sokošnica

ili kako,tj. kako glasi nominativ njenog imena? Crni Bombarder!!! (†) 11:57, 24. april 2006. (CEST)

---

Hvala na brzom odgovoru.

Sve na nas pritiskaju fakulteti,ali što ti kažeš biće bolje,ipak se zna šta je glavno. Crni Bombarder!!! (†) 14:45, 24. april 2006. (CEST)

Ostrva

Meni je sve jedno, mada mi članak lepše izgleda kad ima tabelu. Ne radim mnogo na ostrvima a pošto sam čuo da ti hoćeš da napišeš o svim grčkim po nešto (a to nije mala brojka ima ih preko 1 000) bolje da ti odlučiš --Jovanvb 19:06, 24. april 2006. (CEST)

PS. Boje možeš da nađeš na članku Spisak boja --Jovanvb 19:11, 24. april 2006. (CEST)

Ostrva

Ma izvadi Krit slobodno, to sam stavio jer nije bilo kategorije Krit, sad vidim da si je napravio. Izvini ako sam ti koji put upao u sukob izmena --SašaStefanović • 18:08, 25. april 2006. (CEST)

Oko šablona...

Menjaj slobodno kako misliš da je najbolje(najlepše),ja sam samo promenio boje jer mi je bilo glupo da imamo tri šablona istih boja(Reka,Jezero,Ostrvo),pa sam ih promenio.Slobodno vrati boje,stavi druge ili proširi šablon ili na kraju krajeva napravi poseban za grčka ostrva(koji će recimo pored osnovnih karakteristika imati i kojoj grupi pripadaju npr. ili tako nešto).

Vidim da te je Joca uputio na Boje. Crni Bombarder!!! (†) 21:42, 26. april 2006. (CEST)

Slike

Banoviću slike kao ova [[Слика:23042006(009).jpg]] na kojima si zadržao autorska prava će uskoro biti obrisane ukoliko ne promeniš licencu. Na vikipediju se ne može slati sadržaj zaštićen autorskim pravima. --Jovanvb 20:17, 28. april 2006. (CEST)

Ok samo ne znam da li se autor slike slaže da se stave one dve u javno vlasništvo. E da bilo bi dobro da ga zamolip da objavi pod gnu licencom tj. da svako može da ih koristi ali da navede njega kao izvor ili sajt na koji ih on postavi. Može da otvori svoj blog pa neka ih tamo nakači i onda da dozvolu vikipediji uz navođenje izvora --Jovanvb 21:25, 28. april 2006. (CEST)

Pohvalno :)

Lepo od tebe što si prihvatio naše sugestije u vezi šablona "radovi u toku". Čik nek` sad neko menja članak :)). Pozdrav Djus ^{da razmenimo koju} 18:24, 1. maj 2006. (CEST)

Čitanje

Sve mi se čini da bi trebao da pročitaš sledeće članke: Vikipedija:Kako se postaje Administrator?, Vikipedija:Obaveze, aktivnosti i prava administratora i birokrata, Vikipedija:Priručnik za administratore... :-)--Goldfinger 13:47, 3. maj 2006. (CEST)

Oral sex

Hehe, baš simpatične sličice :-) Jel' bi mogao napisati malo više teksta? Izgleda malo ružno ako je pored slika prazan prostor. Pozdrav, --Boris Malagurski ₪ 05:34, 4. maj 2006. (CEST)

Hahaha :-))) OK, dobra ideja... --Boris Malagurski ₪ 05:42, 4. maj 2006. (CEST)

Jezičak

Postoji jedan jezičak na vrhu skoro svake viki strane... Zove se premesti i služi za automatsko menjanje naziva stranama. Probaj da ga iskoristiš. :) --Filip § 15:08, 4. maj 2006. (CEST)

Premeštanjem stranice se takođe premešta i istorija strane. Ovako ispada kao da si ti jedini autor. Najbolje je koristiti dugmence na vrhu. --Filip § 18:54, 4. maj 2006. (CEST)

Pa oba se svode na isto, s tim što je premeštanje lakše, jer treba samo dva puta kliknuti i uneti jednom novi naziv, umesto da se klika sto puta, kopira, pejstuje i šta sve ne. Plus, ovako se čuva istorija izmena u članku, a ne u članku preusmerenja. --Filip § 19:21, 4. maj 2006. (CEST)

Preusmerenja se ne brišu. Ako nisi primetio, Jovan, na primer, pravi preusmerenja iz originala. Takođe, ako nema preusmerenja, gradovi ne mogu da se nađu preko pretrage. --Filip § 20:05, 4. maj 2006. (CEST)

Quarterly

Vrlo dobro Banoviću, pokazao si da je Quarterly samo izraz za podeljen na 4 dela, a ne specijalistički izraz u nauci o grbovima.

vier je nemački 4, geviert = podeljen na četiri dela.

--Jakša 05:29, 5. maj 2006. (CEST)

Nažalost, krivo (da parafraziram kviskoteku)

QUARTERLY A heraldic term for when the field of a shield, flag or banner of arms is divided horizontally and vertically into four quarters (see also ‘canton 3)’, ‘quarter’ and ‘quartering’).

QUARTERLY ADJECTIVE: 1. Made up of four parts. 2. Being one of four parts. 3. Occurring or appearing at three-month intervals: a quarterly magazine; a quarterly payment. 4. Heraldry Having four sections. Used of a shield.

Sa nemačke vikipedije: Der Begriff Geviert (abgeleitet von Vier) bezeichnet:

eine im Deutschen veraltete Form für ein Viereck, genauer ein Quadrat (Geometrie) in der Typografie das Geviert (Typografie) als Stadtgeviert ein Stadtviertel

Alles Klar jetzt mein lieber Freund?

Zadatak: kako se reč »Venezia« transformisala u »Mletačka« republika.

Herzlische Gruesse, --Jakša 06:26, 5. maj 2006. (CEST)

Zdravo Banoviću,

Moja poenta oko QUARTERLY, je bila što je u članku o češkom grbu bilo napisano »podeljen na 4 dela (QUARTERLY)«. QUARTERLY jeste izraz iz nauke o grbovima, ali na engleskom. Na nemačkom je Geviert, na francuskom drugačije... Dakle neznamo da li postoji srpski zvanični izraz, dali smo opis, ali zašto da naturamo „kvoterli“. Možda se može napisati »na 4 dela (en. QUARTERLY, nem. Geviert...« 

Mana tvoga rečnika je što se oslanja na engleski, i što daje samo jedno, najčešće, značenje. Pošto znaš srpski i nemački dobro, valjda znaš da ima reči koje se ne mogu dobro prevesti na ili sa engleskog (stric, simpatičan, svatovi, ronjenje, Wappe).

Geviert je pojam iz Hajdegerove filozofije, između ostalog. Tekst sa dokumenta Univerziteta u Regensburgu:

Blasonierung: Geviert mit Herzschild, darin schräge silberne und blaue Rauten;

Rečničku definiciju nisam našao, ali ovo je valjda dovoljno da potvrdi da se reč koristi u (nemačkoj) nauci o grbovima.

Venezia-Venetke-Benetke (slovenacki)-Menetke-Mneci-Mleci (srpski)

Srdačno Te pozdravljam. Svakoga dana u svakom pogledu sve više napredujemo.

--Jakša 19:22, 5. maj 2006. (CEST)

Koordinate...

Prebacio sam kod nas,ali nisam uspeo da ga nateram da bude gore ko kod Švaba,tako da otaraj ga iznad ako možeš.Imaš na mojoj strani kako izgleda ili na članku o cisterni Bazilici

Evo ti upotreba trenutna:

{{Коор наслов|44_47_40_N_20_31_50_E|44°47'40"С 20°31'50"И}}

znači {{Коор наслов|кординате у оном облику изнад|напишеш шта `оћеш}}

Pozdrav CrniBombarder!!!

Slike

Pa u principu nije bilo problema do sada da i korisnici koji nisu admini i birokrate mjenjaju licence slika, ali u zadnjoj verziji softvera MedijaViki je bilo nekih promjena, samo nisam siguran da li se tiču i tog pitanja. Uosatalom ti pokušaj opet, pa ako budeš imao problema i ubuduće javi, a ja ću u međuvremenu promjeniti licence ovih slika na koje si mi ukazao i konsultovati i ostale administratore, da vidim da li je bilo nekih promjena, odnosno ograničenja u vezi te teme u novoj verziji softvera. Ako je do tih promjena došlo javiću ti. Pozdrav. --Славен Косановић {razgovor} 18:26, 7. maj 2006. (CEST)

P.S. Poželjno je, da kada prebacuješ slike sa eng. viki, ostaviš i vezu na tamošnju verziju, tako da možemo pratiti eventualne promjene licence tamo, pošto do njih može doći, jer mi ne znamo da li je onaj ko je poslao sliku, istu pravilno licencirao ili ne. Time se bave tamošnji admini, a za nas je dobro da imamo vezu na sliku na eng. Viki. --Славен Косановић {razgovor} 18:32, 7. maj 2006. (CEST)

A mogao bi da se prijaviš za administratora Vikipedija:Zahtevi za administriranje pošto si ti već ovdje od 8. juna 2005. godine, koliko ja vidim. ;-) Nije to nikakva "politička titula", a mnogo će ti pomoći pri radu i ti stvarno dosta radiš i pišeš, tako da... ;) Pozdrav. --Славен Косановић {razgovor} 18:42, 7. maj 2006. (CEST)

Licence

Korisniče Banoviću, molio bih te da prestaneš da falsifikuješ licence slika koje šalješ na srpsku Vikipediju. Javno vlasništvo koje si kao oznaku stavio na sliku GR Samos Kerketeas Luftbildaufnahme 30 asb 19-08-2002.jpg nikako nije isto što i GNU licenca za slobodnu dokumentaciju koja je kao licenca naznačena na stranici koju si naveo kao izvor, [2]. Na srpskoj Vikipediji postoji tag {{гфдл}}, koji odgovara licenci ove slike. Politika srpske Vikipedije je da poštuje zakone, trudimo se da sve slike koje postoje u našoj bazi budu propisno obeležene. Međutim, još gore od neobeležene slike je pogrešno obeležena slika, jer posle neko može da koristi sliku kao da je pod javnim vlasništvom (što nije), i da se pravda da je na srpskoj Vikipediji ta slika puštena pod javno vlasništvo. -- Obradović Goran (razgovor) 21:27, 7. maj 2006. (CEST)

Nikakve liste ja nemam.. ni crne ni bele.. Jednostavno, ovo sa licencama šta si uradio je vrlo loše, jer je teško da se otkrije greška... ja ne impliciram da si to namerno uradio, već ti samo dobronamerno napominjem da si pogrešio (a ovo jeste ozbiljna stvar), i da se postaraš da to više ne činiš. -- Obradović Goran (razgovor) 22:08, 7. maj 2006. (CEST)

Ako imaš problema sa prihvatanjima dobronamernih kritika, meni je žao, ali to nije moj problem. Ranije si rekao da ti se ne obraćam... nemam nikakvu nameru da se posebno socijalizujem sa tobom... ali ja sam puno uložio u Vikipediju, i ne planiram da dopustim da bilo ko uništava istu - tako da kad god vidim da neko pravi sranja, dajem sebi za pravo da ga zamolim da prestane. Jednostavno, ti si pravio puno sranja, i zato sam ti puno zvocao - Neki drugi korisnici su konstruktivni i razumni, i sa njima nisam imao problema. -- Obradović Goran (razgovor) 22:08, 7. maj 2006. (CEST)

Klekovača (rakija)

U istoriji vidim da si to ti napisao, a opet meni se čini da sam to ja?? Da li grešim?? --Goldfinger 21:29, 8. maj 2006. (CEST)

Ma uopšte nema ljutnje, nego sam bio zbunjen, a Klekovaču (rakiju) u momentu pisanja članka nisam konzumirao :-)--Goldfinger 21:50, 8. maj 2006. (CEST)

ma ni tebi ni meni jedan članak više ili manje, ne znači nešto posebno, više sam bio u dilemi, dal sam ja to uradio ili ne? Pitanje (sebi samom) je bilo više tipa "dal me ostavlja pamet" :-) --Goldfinger 21:56, 8. maj 2006. (CEST)

Od Verlora

Nemam namjeru da anlaliziram sve talijanske regije. Možda ću uzeti još samo Kampaniju. To sam radio jer je vezano mnogo sa historijom. Ti obavljaš baš fantastičan posao sa grčkim osrvima.--Verlor 01:46, 10. maj 2006. (CEST)

Koordinate

Idi na Mediawiki:Monobook.css i uradi CTRL+F5 i onda ponovo učitaj članak koji koristi taj šablon i sve će biti dobro. U pitanju je to što je tvoj brauzer upamtio ranija podešavanja monobuka, i sad samo učitava iz keša pa ne vidiš promene. Samo, dakle, uradi CTRL+F5 i učitaj ponovo stranicu. Meni se sve prikazuje super. --SašaStefanović • 19:10, 11. maj 2006. (CEST)

Evo ga, sad je isto kao i kod nemaca. --SašaStefanović • 20:18, 11. maj 2006. (CEST)

Prikazivanje šablona

Trenutno su šabloni sa otkl./zakl. podešeni tako, da se pojavljuju zatvoreni samo ako ih je više od jednog. Dakle, ako je samo jedan, onda se pojavljuje otvoren. To najčešće i ima smisla. Ili ? --Kaster 15:36, 12. мај 2006. (CEST)

Postavi još jedan takav šablon ili taj isti dva puta, pa ćeš vidjeti kako to funkcioniše. Alternativa je da podijeliš sve arhipelage u posebne šablone koji se otvaraju i zatvaraju i sve staviš unutar tvog velikog šablona. Pozdrav, --Kaster 16:10, 12. мај 2006. (CEST)

Koordinate

Kako da nađem koordinate za jezero Hanjča --Jovanvb 21:55, 12. maj 2006. (CEST)

Pažnja

ovaj šablon za kordinate koji koristiš ne valja. U Internet eksploreru je ok, ali u fajrfoksu nije nizašta. Ne znam kako je sa drugima, ali u svakom slučaju ovaj koji si dodao na Beograd i Kragujevac nemoj da koristiš. --Jovanvb 22:05, 12. maj 2006. (CEST)

Da sad i kod mene radi. Izgleda da se viki zaglupela samo na trenutak (kao što zna da nestanu aktuelnosti i radionica ponekad). Nego interesuje me kako ja mogu da nađem kordinate za nešto tako (npr. jezero ili grad), a da ne moram da cimam tebe. --Jovanvb 22:18, 12. maj 2006. (CEST)

Imam jedan predlog d akordinate ne stavljaš na vrh članka nego na dno ispred kategorije. To isto izgleda kao i kad staviš na vrh, a znači jer kad članak počinje rečju iz naslova bolje se rangira na pretraživačimna nego kad počinje nekom drugom reči. --Jovanvb 10:17, 13. maj 2006. (CEST)