Razgovor s korisnikom:Mihajlo Anđelković/Arhiva 7

Gabra

Mihaйlo privet! Sori, če piša na metenoto ama iskam da te pomolя za pomoщ. Piša statiя za moeto selo v srъbskoto uiki :)))) možeš li da mi pomogneš? Pozdravi! --Plamenъ Cvѣtkovъ (razgovor) 19:33, 17. mart 2008. (CET)

Hvala

Hvala, video sam šablon i stavio sam ga na mojo strani. Poz. MarkoMartinović^Razgovor 28:48, 19. mart 2008 (CET)

Ali postoji i spisak jezera u srbiji, ista stvar kao i u mađarskoj. lep pozdrav--89.146.170.74 (razgovor) 08:23, 20. mart 2008. (CET)

Hvala na objašnjenju, lep pozdrav--89.146.170.74 (razgovor) 08:25, 20. mart 2008. (CET)

Majkl

Možeš li da istreniraš Majkla da obaveštava korisnike da je ova licenca zastarela i da ćemo obrisati slike? I da menja km, km² u km, km² i da menja "" u „“? -- Bojan  Razgovor  06:15, 21. mart 2008. (CET)

Da li tvoj ljubimac koji se vrzma unaokolo...

...može da utvrdi tj. proveri da li u ovom naslovu ima mešanih slova?Ja ih vizuelno ne uočavam,ali tu nešto ne štima zbog ovoga,a kada kreneš odavde ipak stigneš do njega.

(Ako nema mešanaca,idem da zračim Filipa za bag.) Crni Bombarder!!! (†) 08:42, 21. mart 2008. (CET)

Hvala, znam i obožavam korisničke kutijice što mislim da oni više kažu o korisniku nego tekst. Poz. MarkoMartinović^Razgovor 21:15, 21. mart 2008 (CET)

Fala,videću dalje nekoga da ugnjavim oko toga,pošto sam ljubopitljiv.(Meni u IEu jasno prikaže razliku u a,e i o,al` pomislih da nije možda šta drugo po sredi.)

O čemu se radi

Rekao sam Vojvodi da je bolji nemački izvor od engleskog, za članak Tri zamisli, jer je engleski malo friziran. Mislio sam da će pisati malo više o tome, pa zato.----László (talk) 00:00, 22. mart 2008. (CET)

Tačno je bilo i ono ranije i ovo što je dodato naknadno :) Ispravio sam. Pozdrav M!cki ^talk 20:21, 24. mart 2008. (CET)

Šablon

Zdravo Mihajlo! Imaš pravo, u nemačkoj vikipediji nisam dobrodošao, kako meni izgleda. probaču, da ovde u srpskoj vikipediji pomažem koliko mogu. ajd, laku noć--Milosevo (razgovor) 21:09, 25. mart 2008. (CET)

Michael Angelkovich

So, since crosslinks on my user pages on commons and here don't work for you, as well as the the diff I found exclusively for you, listen up:

• I AM the owner of commons:user:Michael Angelkovich
• And I want it renamed to commons:user:Mihajlo Anđelković

Can I make it any clearer? Mihajlo ^{_[ talk _]} 08:19, 26. mart 2008. (CET)

ja.wiki

Having on mind that you might have considerable disadvantage while checking my identity, hereby I state I am owner of the account ja:User:Mihajlo on ja.wp, and want my username renamed to ja:User:Mihajlo Anđelković. Mihajlo ^{_[ talk _]} 08:41, 26. mart 2008. (CET)

Vandaliziranje

Pa što sam vandalizirao' Za sve monarhističke dangubice prava je titula otpadno niskočanstvo. Ili bar izbacite samoprozvana visočanstva iz svih kraljevskih članaka.

--88.207.27.120 (razgovor) 19:18, 26. mart 2008. (CET)

Pa zar baš na problematičnom članku kakav je RSK. Ma nemoj molim te. Blokirao sam ga na sat vremena, ako je normalan nastaviće da uređuje. Inače korisnik nije iz srbije već iz Francuske. Ne liči mi na dobronamernog --Jovan Vuković (r) 13:52, 29. mart 2008. (CET)

Ok, ako se ne slažeš odblokiraj ga. Sve mi je jedno, mada i dalje mislim da nisam pogrešio --Jovan Vuković (r) 14:04, 29. mart 2008. (CET)

Pa moglo bi se napraviti pravilo. Ja sam i pre blokirao kada vidim brisanje sadržaja ili očit vandalizam na škakljivim člancima (RSK, RS, Hrvatska, Kosovo, Vukovar i sl). Ali ok, od sada ću prvo upozoravati --Jovan Vuković (r) 15:06, 29. mart 2008. (CET)

Korisničke kutijice

Zašto si vratio izmenu o korisničku kutijicu? Zar, nije lepša nova kutijica nego stara? Planiro sam da promenim svih drugih. -- Hvala, video sam šablon i stavio sam ga na mojo strani. Poz. MarkoMartinović^Razgovor 15:50, 29. mart 2008 (CET)

Uvoz slike

Ćao, da li znaš kako možemo da uvezemo sliku sa engleske vikipedije koja je pod autorskim pravom i dozvolom? Molim te pogledaj detalje na datoj adresi ili, ako misliš da nisi dovoljno stručan, proslijedi adresu nekom ko se bolje razumije, da bih sliku mogao da postavim na članak „Aznavur“ pa mi javi šta je bilo... Hvala unaprijed. Poz. --Darko Maksimović (razg.) 18:37, 1. april 2008. (CEST)

Ok, hvala. --Darko Maksimović (razg.) 18:49, 1. april 2008. (CEST)

Samo što to nije ličilo na raspravu... -- Bojan  Razgovor  21:08, 8. april 2008. (CEST)

Pa stranice za ragovor su za raspravu o člancima, a ovo nije ličilo na to. Nisam hteo da budem arbitar, samo sam hteo da se ovo prekine da ne ode sve dođavola-- Bojan  Razgovor  21:14, 8. april 2008. (CEST)

Hvala

Hvala. Šta ćeš, problemi sa internetom, ali eto sada sam i to sredio.Nagrakaži/laži 20:54, 9. april 2008. (CEST)

Slike

Sori,mislio sam da je očigledna stvar po sredi,pa zato nisam stavljao link(obično ga metnem).

It wan`t happen` again,(jer zaista zašto praviti drugima posa`,ako ne mora). Neka su vam spokojne duše, Izolator,BoguHvala


Crni Bombarder!!! (†) 13:22, 11. april 2008. (CEST)

Naravno da možeš.Jednostavno mi je komičan naziv kluba tj. grada,pa sam skont`o da mi je komično da završavam postove (koji su obično neka teška budalaština) na takav način umesto Amin ili Haug,jer kontam da je,meni,totalno šokantno da neko nešto nebaljezga,a onda sve to završi sa nečim što zvuči kao neki bogougodni biblijski citat,iako to zapravo nije(kao što i nije cilj da se podsmevam Bogu ili tako nečem,već samom nazivu koji mi je i dalje sumanut). Neka su vam spokojne duše, Izolator,BoguHvala


Crni Bombarder!!! (†) 14:45, 11. april 2008. (CEST)

latinica/ćirilica

Zar korisnik koji značajno proširi klicu nema pravo da izabere kojim pismom želi da piše članak? (VP:SRPSKI, pravilo 3., izuzetak 1.) Pitam ovo zbog članka Britni Spirs.

Da se razumemo, ja više volim ćirilicu i svi moji članci su na ćirilici. Takođe, uvek kada proširujem neku klicu koja je pisana latinicom, ja je nemilosrdno prebacim na ćirilicu. Pogotovu kada naiđem na klicu koja ima samo opće značajke, a njih ima dosta. Pozdrav, --Irić Igor (razgovor) 13:23, 13. april 2008. (CEST)

Licenciranje slika

Dobio sam poruku " Ovu poruku ste dobili jer neke od slika koje ste poslali nisu pravilno licencirane ili nemaju nikakvu licencu. Zadužbina Vikimedija je zbog neophodnosti poštovanja Zakona o zaštiti autorskih prava veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u sadržaje Vikipedije (za više informacija pogledajte Vikipedijinu politiku o autorskim pravima). U tu svrhu, potrebno je da sledeće slike označite odgovarajućim šablonima za licence (listu ovih šablona možete videti ovde):

Slika:Ulaz u Crkvu Sv.Lazara2.jpg

SAVETI ZA PRAVILNO LICENCIRANjE SLIKA → → →[ ▼ Pokaži ] ..... ...

.....

Ukoliko slike ne budu licencirane u roku od sedam dana, biće obrisane. Mihajlo [ talk ] 03:26, 15. april 2008. (CEST) "

Nije mi jasno u čemu je problem konkretno navedena slika je moje delo i mislim da sam naveo da se odričem svih prava. Proveri ću. Nije bilo zle namere . Ukoliko se radi o nekim konkretnim slikama molom vas navedite koje su da ispravim šta se da ispraviti. Pozdrav--Cveleglg (razgovor) 14:35, 15. april 2008. (CEST)

Kako da joj promeni licencu jer nisam izgleda greskom stavio da je u javnom vlasnistvu--Cveleglg (razgovor) 14:44, 15. april 2008. (CEST)

Ispravio sam i hvala jer am greskom od petnaest slika jednu pustio ne znam kako. Pozdrav slika je moja--Cveleglg (razgovor) 15:07, 15. april 2008. (CEST)

Ispravio sam licencu na još jednoj slici i mislim da su sada sve u redu. Inače to su moje slike koje sam ja slikao ali sam izgleda po negde pravio greške kod licenciranja. Ako uočiš još neku grešku kod mene samo mi javi o kojoj se slici konkretno radi i ispraviću. Pozdrav--Cveleglg (razgovor) 23:57, 22. april 2008. (CEST)

Mala pomoć

Pozdrav. Neznam kako stojiš sa ruskim. Treba mi ime ovog ruskog kluba Tomь iz Tomska. Naša štampa i neke kladionice kažu Tom (kao Englezi), a neki ga zovu prema gradu Tomsk. Mislim da nijedno nije ispravno, pa te molim da mi ako možeš pomogneš.--Drazetad (razgovor) 17:50, 20. april 2008. (CEST)

! šabloni

U vezi onih koji se tiču srpskog jezika (pisma, narečja i sl.) mislim da ne bi bilo loše da dodaš u tekstu i poveznicu na Vikipedija:Napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji, gde su sve detaljne napomene. Uzgred pretpostavljam da si dodao šablone na spisak, pošto je ovo nešto što je zgodno imati pri ruci --Dzordzm (razgovor) 03:29, 24. april 2008. (CEST)

Bot

Pa sve te kategorije su bile latiničke, tj. imale su poslednje slovo E od reči "opštine" latiničko, neko je pomešao u samom šablonu za opštine kad je pravio. Zato sam bota pokrenuo i nadlgedao, nije automatski bio. Samo ne znam šta je sad sa ovim uradio što si ti poslao, moguća greška. —Saša Stefanović ® 07:27, 24. april 2008. (CEST)

Ma jeste, nego kad je obrisana i kad je ponovo učitaš on učita odma novu zbog ovog našeg softvera kome ne smeta ćir/lat. Ja sam je obrisao a bot napravio, pa kad učitaš staru ispada kao da si učitao novu. Isto kao i kad probaš učitati članak čije ime je na latinici i crveni se, a ti klikneš i on te odvede na menjanje postoćeg ćiriličkog članka. I šta te nema na IRC-u. Dolaz` `vamo :) --Saša Stefanović ® 07:55, 24. april 2008. (CEST)

Vandalizam?

Jel' ovo ozbiljno kršenje autorskih prava ili mi se samo čini? Mislim, nekom je očigledno dosadno pa prekucava pesme. Možda si i sam primetio. Pozdrav--Erin (razgovor) 12:26, 24. april 2008. (CEST)

Videla sam na strani sa skorašnjim izmenama da si bio prisutan par minuta ranije, pa sam zato ostavila poruku tebi. --Erin (razgovor) 11:18, 25. april 2008. (CEST)

Sima Avramović

Pozdrav. Anonimni korisnik koga si pre par minuta uputio na pesak Napisao je dva teksta Prvi ovde je prepisan, što sam naveo u razgovoru uz tekst. Teks stoji već 4 meseca. Pošto nije obrisan korisnik piše drugi ovde. Nemam vremena da istržujem da li je drugi prepisan, jer radim nešto drugo. Molim te pogledaj ovo što sam napisao. Prvo je provereno a drugo ću kad nađem vremena. Hvala--Drazetad (razgovor) 16:30, 3. maj 2008. (CEST)

Fuf...

Nije bot u pitanju,već bagoviti eksplorer koji latinična slova šašpavo prikazuje u odnosu na obična,a ja sam samo dokon i volim da gledam skorašnje izmene,pa kad spazim promenim.Mogu ti sevnuti skrinšot ako te zanima.

Ranije sam mislio da se i ostalima tako prikazuje,ali sam skont`o da je bag samo u ieu,tako da... Crni Bombarder!!! (†) 12:02, 8. maj 2008. (CEST)

Pomoć

Pozdrav, Mihajlo. Elem imam jednu molbu. Naime, prebacivao sam hemijske šablone sa en-njiki i oni su ih tamo metali u kategoriju Chembox templates. Naravno, automatCki sam ik ja tako i prebacio (sa sve kategorijom). Tih šablona ima dosta (nisam ih izgleda samo ja prebacivao), pa sam mislio da narediš svome botu da tu kategoriju izamenjuje (u svakom šablonu) sa kategorijom: hemijski šabloni. Ako prihvatiš, moram da te pitam da li je potrebno odmah napraviti kategoriju ili to može i naknadno? Evo, obećavam neću ti davati spomenicu (neću čak ni hvala da ti kažem, hehe), ali bilo bi dobro da sve te šablone imamo na jednom mestu. Pozdrav! :) --Metodicar (razgovor) 19:42, 10. maj 2008. (CEST)

Kategoriju sam napravio, a nikada nisam želeo da budem rob modnih zbivanja. Hvala ti svakako. :o) --Metodicar (razgovor) 20:11, 10. maj 2008. (CEST)

Ajde vidi zasto ne radi slika u šablonu praistorija.-- Bojan  Razgovor  12:58, 13. maj 2008. (CEST)

Ne moras, ukapirao sam gde ne ide. -- Bojan  Razgovor  13:04, 13. maj 2008. (CEST)

A little help (Pomoć): Ecser

Zdravo! Hi! Ja sam madarski Wikipedia editor, volam sa Norbert Kiss. I'm very proud of my village and I would like to read about it in a lot of langauges. I translated already it into 10 languages, but I can't speak Serbian so well (govorim po srbski tolko malo). Could you help me. My village's English page is this: Ecser. Could you translate the page of Ecser into Serbian? Then just link the side into the English version and I will see it, or you could write me, when it is ready. My hungarian Wikipedia side is: My profile.

Thank you! Norbert

I'm not keeping others' emails in my namespace. I do not do translations on request. Thanks in advance for considering these two. Mihajlo ^{_[ talk _]} 12:38, 16. maj 2008. (CEST)

Šablon:Naseljeno mesto u Rusiji

Ajde vidi sta ne radi kako treba, sta nije dobro zatvoreno. -- Bojan  Razgovor  07:44, 18. maj 2008. (CEST)

Pa zbog koordinata i radim sve ovo. Izgleda da je problem u Šablon:Point carte, ali on je čist HTML. -- Bojan  Razgovor  08:29, 18. maj 2008. (CEST)

Ma nije do toga, cist HTML i opet ne radi, a to je onaj deo koji stavlja tacku na mapu. Odoh ja u ribolov, vracam se veceras. -- Bojan  Razgovor  08:48, 18. maj 2008. (CEST)

Slika

Zdravo. Uporebio sam tvoj crtež "prava i kosa kupa" sa Wikimedia Commons na slovenačkoj Vikipediji sl:Stožec. Molim, prenesi na Wikimedia Commons i crtež "valjci". Taj je crtež isto tako kvalitetan - podeli ga sa korisnicima u ostalim jezicima. Pozdrav, Marino.

Licenciranje slika>Model poslovnog procesa Austrijskog ECR udruženja.gif

A što nije pravilno licencirana? Slika je inače iz mog seminarskog na posle-diplomskim studijama. --Nbumbic (razgovor) 18:16, 25. maj 2008. (CEST)

---

Izvini na cimanju vidim da je sad sve u redu.
:) --Nbumbic (razgovor) 19:26, 25. maj 2008. (CEST)

pomoć oko tabele

Pozdrav brate! Interesuje me kako da sredim tabelu sa kartom RS na kojoj se pokazuje ona tačka crvena koja pokazuje selo, pa ispod predsednik sela, pozivni, broj stanovnika i td...?? ako možeš da mi objasniš bio bih ti zahvalan..

Markan

Artikel über Scheschel in der bulgarischen Wikipedia

Entschuldogen Sie, daß ich auf Deutsch schreibe, meine Kenntnisse in der serbischen Sprache sind kärglich. Es geht um den Artikel über Scheschel in der bulgarischen Wikipedia - ich habe ihn beträchtlich erweitert und auf etliche Vorlagen gestoßen, die Zweifel an der Neutralität und an der Quellen erheben. Und das, nachdem ich jeden von mir hinzugefügten Satz mit Quelle versehen habe. Ich fühle mich höchstens beleidigt durch so eine wurzellose Mißgunst seitens der bulgarischen Benutzer und ich flehe Sie an, wenn möglich, den Artikel zu überfliegen und Ihre Stellung zu äußern.(Die Quellen sind russischsprachig, jeder mit einer serbischen Version) Grüße Bogorm (razgovor) 20:13, 31. maj 2008. (CEST)

Privet, az sъm ot bъlgarskata Uikipediя i sъm raztrevožen za statiяta za Vojislav Šešelj v bъlg. Uikipediя, koяto razširih. V rezultat tя beše otrupana s kup šabloni, sъmnяvaщi se v iztočnici i neutralnost, i to sled kato posočih za vsяko svoe izrečenie iztočnik i dobavih množestvo citati. Čuvstvuvam se zasegnat ot podobna neblagodarnost ot strana na opredeleni potrebiteli tam i щe se radvam na Vašeto mnenie, ako želaete da poglednete statiяta. (Iztočinicite sa na ruski i srъbski ezik vseki) Pozdravi Bogorm (razgovor) 20:13, 31. maj 2008. (CEST)

Please, have a look

Sorry, I did not know where to go on Serbian Wikipedia. If you could spread this to interested Serbian users participating on English Wikipedia:

1. Discussion of Deletion of Template:Romanian historical regions[1]
2. Discussion of renaming ro.wikipedia.org into mo-ro.wikipedia.org[2]

Thank you in advance if you can repost the message where it belongs for interested Serbian users speaking English.–--Moldopodo (razgovor) 00:47, 2. jun 2008. (CEST) Why do you think I'd have to say anything to any of these topics? Thank you in advance for not filling up my talk page with garbage in the future. Mihajlo ^{_[ talk _]} 11:46, 5. jun 2008. (CEST)

Računica

Da li bi moglo da se sredi da medijaviki računa npr. sledeće: Imamo u kategoriji sjajni tekstovi trenutno 83 članka, a od toga su recimo 80 članci a ostalo neke bzvz stranice čiji je broj uvek isto, tj. 3. Kao što znaš postoji opcija koja pokazuje broj članaka u kategoriji, a mene zanima da li postoji opcija da pokažemo stvarni broj. Dakle treba nam nešto {{PAGESINCATEGORY:Сјајни текстови}}-3 = 80, tj. da automatski dobijemo broj 80, iliti stvarni broj ČLANAKA u toj kategoriji. Mislim da postoji nešto slično. --Saša Stefanović ® 08:12, 2. jun 2008. (CEST)

E, to je to, zahvaljujem. --Saša Stefanović ® 10:39, 2. jun 2008. (CEST)

Uf, sad mi se sve izmešalo. Uglavnom, to može za sada samo za obična glasanja, tj. ne za ova sjajna/dobra pošto tamo nemamo podstranice. Jedino da tražimo od developera da omoguće magičnu reč za brojanje naslova u članku, sa tim bi mogli da kombinujemo mnogo šta :) A botove treba zapošljavati više, kad budeš imao više vremena trebamo popričati o idejama :) Ima na en: viki mnogo botova koji olakšavaju rad, neki daju i svoj kod da se preuzme, samo ja nisam dovoljno stručan pa mi džaba sve. --Saša Stefanović ® 11:22, 2. jun 2008. (CEST)

Ma razumeo sam ja, samo se nisam dobro "odrazio". Kažem sa trenutnim stanjem tih stranica ne može ništa da se učini, trebaju reforme. Vrati nam se brzo :) --Saša Stefanović ® 11:28, 2. jun 2008. (CEST)

Krug

Prošao sam kroz ovaj članak, ispravio sve šta sam uočio da ne valja, i uklonio nalepnicu. Ajd` ako te ne mrzi vidi da li je sve u redu, ili mi je nešta grubo promaklo. Posebno treba proveriti jednačinu kruga u polarnim koordinatama, jer sam tu dodao novi parametar. -- Обрадовић Горан (разговор) 04:14, 8. jun 2008. (CEST)

Mhm, i ja ih volim, a najbolje su sa pilećom džigericom na žaru!--MetodicarPiši! 16:02, 8. jun 2008. (CEST)

Vidim ti si očigledno gladan. S obzirom na satnicu moram da primetim da kasno ručaš. :)--MetodicarPiši! 16:46, 8. jun 2008. (CEST)

Ne, nego čovek obično priča o hrani kada je gladan, mada priznajem, nije pravilo. :) --MetodicarPiši! 18:42, 10. jun 2008. (CEST)

PČ

Važi, druže. Ja sam ti baš hteo skrenuti pažnju da neki naslovi članaka ne počinju velikim slovom. Kako nemam ovih dana puno vremena, nisam se previše udubljivao u tu problematiku pa sam onako usput to ispravio. --M!cki ^talk 10:32, 15. jun 2008. (CEST)

Pitanje

Pozdrav. Malopre si jednom korisniku napisao „ćirilicu i latinicu ne treba mešati u člancima. Ako je neki članak započet na jednom pismu u principu bi trebao na njemu i dalje da se piše.“ što me ponukalo da postavim ovo pitanje Mnogi korisnici (većinom anonimni) stave naslov ćirilicom, a onda samo preuzmu neki tekst sa hrvatke viki (sumnjive vrednosti) od par rečenica i napuste projekat. Većina tih tektova u obrisani. Pokušao sam kod nekih članaka, ostavljajući taj naslov da napišem potpuno nove tekstove i logikom da svaki tekst započinje naslovom, napisao sam na ćirilici. Međutim jedan od ljubitelja latinice na našoj viki mi je promenio na latinicu i naslov i tekst sa obrazloženjem da je zamenjeni tekst započet latinicom bez obzira što je imao naslov na ćirilici. Pošto izbegavam polemike popustio sam iako ubeđen da sam bio u pravu. Molim te za tvoje mišljenje.Hvala--Drazetad (razgovor) 12:05, 15. jun 2008. (CEST) PS. Da me ne svatiš pogrešno, ja sve što sam u životu napisao rukom bilo je na latinici.--Drazetad (razgovor) 12:05, 15. jun 2008. (CEST)

Asocijacija

Nije mi to palo na pamet, iako liči. :) Meni se sviđa ta moja strana (vizuJelno) jerbo volim šareniš. :)--MetodicarPiši! 19:25, 16. jun 2008. (CEST)

Slika šešelja

Mihajlo mi imamo jasno definisana pravila o slikama. Tu lepo stoji da ne možemo slati neslobodne slike živih osoba. Ovde stoji ovo (bold je moj)

Takve PDI moraju biti u najmanjoj mogućoj meri. Njihova upotreba, uz ograničene izuzetke, treba da se svede na ilustraciju istorijski značajnih događaja, da uključi identifikovanje zaštićenih radova kao što su logoi, i da dopuni (u uskim okvirima) članke o savremenim delima zaštićenim autorskim pravom. PDI ne može da dopusti materijal kod kojeg je razumno očekivati da neko pošalje slobodnu datoteku iste namene, kao što je to slučaj sa skoro svim portretima bitnih živih osoba. Bilo koji sadržaj pod PDI mora biti zamenjen sa slobodno licenciranim delom kad god je takvo dostupno, a koje će služiti istoj obrazovnoj svrsi.

U Politici doktrine izuzeća, koja je takođe usvojena lepo stoji:

Neslobodan sadržaj se koristi samo ako slobodan ekvivalent nije dostupan, ili ne može da se stvori, a da služi istoj enciklopedijskoj svrsi

Ovde je očigledno da slika ne zadovoljava ove kriterijume. Znači šešelj je živ (koliko je meni poznato), tako da se može napraviti njegova slika, pod slobodnom licencom. —Jovan Vuković (r) 18:48, 19. jun 2008. (CEST) I da, molim te da sam obrišeš tu drugu sliku koju si poslao. --Jovan Vuković (r) 18:50, 19. jun 2008. (CEST)

Kao prvo nisam prećutno priznao da sam se izleteo, već sam rekao da slika ne zadovoljava PDI. A rekao sam da to lepo piše na str. za razgovor. E sad da bi ti postavio ovu sliku trebaš da dokažeš da šešelja ne možeš da slikaš, a ne da mi to dokazujemo. Znači da bi postavio sliku, treba da dokažeš da ne možeš nikako dobiti sliku. A to nije tačno. Možeš pisati upravi Haga da ti dozvoli da uđeš i slikaš šešelja. Jebiga, takva nam je politika, nisam ja kriv. A kao drugo pročitaj kraj PDI. Tvoja slika nema ni jedan od paragrafa koji se na svakoj slici moraju nalaziti. To što ti nisi učestvovao u donošenju PDI, ne znači da ona ne važi. I da ovo je najbolja moguća PDI (najmanje je stroga). Fondacija je usvojila politiku kojom se ne mogu slikati žive osobe, i ograničila PU na minimum --Jovan Vuković (r) 19:08, 19. jun 2008. (CEST)

Ako mogu malo da se umešam. To što neko nije živ ili nije dostupan nekom od nas ni izdaleka nije dovoljno za sliku pod PU. Isto tako meni nije dostupan premijer Japana da ga slikam, jer nemam para za avionsku kartu do Tokija (između ostalog).. ekstrapoliraj ovu ilustraciju.. Gotovo je sigurno da negde postoji neka slobodna Šešeljeva slika (što po automatizmu povlači nemogućnost korišćenja PU slika), a sve i ako ne postoji, i sve i ako je u dobro čuvanom zatvoru koji hipotetički ne bi dozvolio nikome da napravi slobodnu sliku, postoji mogućnost (prilično realna, reklo bi se), da će VŠ iz tog zatvora u jednom trenutku izaći, pa će tada moći da pozira. Trenutni nedostatak slobodnog materijala nije opravdanje za korišćenje neslobodnog.

Drugo, sve ovo nema nikakve veze sa PDI, i na te momente ti nikako ne bi mogao da utičeš sve i da si bio tu kada je PDI usvajan, jer ovo o čemu pričamo sledi iz odrednica poštene upotrebe, koje po definiciji moraju da budu zadovoljene da bi neka slika zadovoljila PDI. -- Обрадовић Горан (разговор) 19:19, 19. jun 2008. (CEST)

Da prvo napomenem da je ova jedna slika savršeno beznačajna u moru drugih čiji status tek treba rešiti, ali da je principijelno problem da ti, kao administrator, relativizuješ politiku čije poštovanje posle treba da tražimo od korisnika. U bilo kojoj politici koju imamo moguće je naći `rupe` ali ne postoji ništa preterano konstruktivno u pokušajima preigravanja sistema. Ukoliko pročitaš uvodni deo PDI, primetićeš da se radi o dugoročnom nastojanju stvaranja trajno slobodnog sadržaja (i to je smisao politike), odnosno da argument PU mora da bude krajnji izlaz, a ne jedna od dostupnih mogućnosti za upotrebu slika. Fundamentalno, naravno da je maštovito tvrditi da je trenutno moguće napraviti slobodnu sliku Šešelja. Ali da li je to jedini način pribavljanja slobodnog ekvivalenta? Sigurno da ne. Da li si pokušao da pribaviš slobodan ekvivalent traženjem dozvole od SRS ili ovog sajta, npr? Verujem da nisi, jer o tako nečemu ne postoji trag. PU je poslednji izlaz, kada se iscrpe sve druge mogućnosti, koje trenutno nisu iscrpljene. Time ova slika ne zadovoljava VP:PDI, kako po stavki 1, tako po stavki 10. Hvala na razumevanju --Kale ^{↙info/talk↗} 19:23, 19. jun 2008. (CEST)

Moj je svakako značajan propust što sam pretpostavio da si upoznat sa PDI, a kako to nije slučaj, svakako je i veoma pogrešno pretpostaviti da tvoja nevoljnost da sliku ukloniš potiče od želje da relativizuješ politiku. Zbog toga se uistinu izvinjavam, moja greška. Ukoliko sada više nema nejasnoća po pitanju pojedinosti, a možda važnije, i smisla iste, mislim da neće biti problem da sliku ukloniš. Što se tiče tvoje lične prepiske, ona je upravo to — tvoja lična stvar; proces slanja molbi obuhvata i slanje primerka na OTRS, bez obzira na potencijalni ishod, a ako tamo nisu zabeleženi takvi pokušaji, onda ih formalno nije ni bilo. Poz --Kale ^{↙info/talk↗} 20:47, 19. jun 2008. (CEST)

Vojislav Šešelj je bio poslanik u Narodnoj skupštini. Sigurno je da ga je tokom njegovog dugogodišnjeg poslanikovanja iz ovog ili onog razloga (kao i svakog drugog poslanika) fotografisao neki službenik Narodne skupštine - ako ni zbog čega drugog - ono zbog poslaničke legitimacije. Službeni materijal državnih organa Republike Srbije se po Zakonu o autorskom pravu Republike Srbije ne smatra autorskim delom. Toliko. -- Обрадовић Горан (разговор) 13:38, 20. jun 2008. (CEST)

Bg-viki

Aj, ako ti nije problem reaguj na bg viki povodom ove slike. Ovo se koristi na šablonima za srpske gradove, a Kosovo i Metohija je na njoj prikazano kao nezavisna država. Kaži da barem stave isprekidanu granicu. Tebi se obraćam jer znam da znaš bugarski (makar malo) a i da poznaješ par ljudi na bg-viki --Jovan Vuković (r) 16:50, 29. jun 2008. (CEST)

I da ako možeš da izmeniš prvu rečenicu na članku Kosovo gde piše da je kosovo država. Bilo bi dobro da se napiše da je Kosovo sporna teritorija na balkanu, koja je proglasila nezavisnost, a koju Srbija smatra svojim sastavnim delom. Mogla bi se prevesti i uvodna rečenica sa en-viki --Jovan Vuković (r) 16:57, 29. jun 2008. (CEST)

Hvala ti :). Inače ona slika se koristila samo na bg. članku o vojvodini, a i nju sam skinuo. Što se tiče tih ostalih slika na ostavi, daj linkove, pa da ih uklanjamo ako se negde koriste --Jovan Vuković (r) 12:15, 1. jul 2008. (CEST)

Morao sam da se nasmejem

kada sam video tvoj komentar za zaključavanje stranice za sjajne članke („...a mnogo je prave“). Dobra ti je fora, a priznajem-jednom sam je i ja napravio. :)--MetodicarPiši! 18:06, 3. jul 2008. (CEST)

FS3

Ups. Moguće da su spoljašnje bile zeznute na frnjiki u trenutku preuzimanja odatle (mrzi me da proveravam) ili da je bot malo bio zeznut u tom pogledu. Ali ne bi trebalo da je mnogo takvih izmena. --FiliP × 21:04, 5. jul 2008. (CEST)

Gamad

Zdravo! Izvini, al'moram da Te pitam, uz dužno poštovanje prema Tebi, zašto si moj prilog „Bitku kod Fokladnskih ostrva“, tj. ono što je u njemu bilo unteo a Ti si kao dežurni čistač smatrao za grešku, nazvao „gamadima“???

VELIKI pozdrav!

--Neron (razgovor) 17:11, 8. jul 2008. (CEST)

== Одговор Битка код Фокландских острва ==

Pošto mi, za sada, deluje da si težak čovek za razgovor + nezainteresovan za istoriju - što sam i napisao na stranici o Tebi, ne bih se upuštao u neku prepirku, jer nemam, kao Ti ili bilo ko nameru da budem „neki faktor“ - čak ni administrator - na našoj Vikipediji već samo neko ko će se MAKSIMALNO truditi da joj doprinese pišući priloge o istoriji. Ne vidim šta je bio problem što su neke težine bile izražene u kilogramima, ili što je jedinica mere milimetar kucana sa mm a ne sa mm - ta ovo je srbska, ĆIRILIČNA, Vikipedija.

I time se ja Tebi IZVINjAVAM!

Uostalom, ako si tako revnosan, ne bilo Ti teško, onda ispravi i sve ostale greške jednog NEZNALICE kao što sam ja time što ćeš preurediti SVE moje priloge. To Ti 107% ne bi zamerio, već bi Ti bio neobično zahvalan, ako bi time zajedno doprineli našoj Vikipediji!!

Srdačan pozdrav uz iskrenu želji da nemamo više konfrontacija već samo odličnu saradnju!

--Neron (razgovor) 17:57, 8. jul 2008. (CEST)

Glede ove bitke, mislim da između dva broja treba da stoji crtica (bez razmaka) a ne povlaka. Nikola (razgovor) 22:19, 12. jul 2008. (CEST)

Sdkfz 251

Hvala burazeru na sređivanju šablona za sdkfz 251. Nikako nisam mogao da ga sredim, pedu mi pomerao. Hvala još jedared. —Grozni 13:55, 12. jul 2008. (CEST)

Eko apartmani PLATAN

Molio bih ako mozes da mi das konkretne primedbe na sadsnju verziju teksta sa slikama. Ako mislis da ovo moze da ostane i da vredi truda, jos jednom molim za sugestje ili brisi da se vise ne mucim. Oci mi ispadose, jer nisam neki webmaster.

Uz zahvalnost, Dragan— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Platan (razgovor • doprinosi)

l== ORCA ==

Zdravo,

Pre nekoliko dana sam napisala clan o organizaciji ORCA i danas vidim da je izbrisan, sa sve komentarom "definitivno nije potrebno". Nikakvu poruku o tome nisam dobila, pa bih zelela da znam o cemu se radi ako nije problem.

S postovanjem, Jelena Ilic — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Lilium (razgovor • doprinosi)

Hvala na odgovoru. Izvinjavam se unapred na gomili stvari koju pisem/ cu napisati pogresno, s obzirom da sam nova na vikipediji i tek ucim kako se sta koristi. Clanak o kome govorim je "ORKA (organizacija za zaštitu životinja", a link na kome pise da je obrisano je: [[3]] Pozdrav, --Lilium (razgovor) 13:13, 15. jul 2008. (CEST)

Sada je sve u redu, hvala na pomoci. --Lilium (razgovor) 13:47, 15. jul 2008. (CEST)

Bog!

Bog! ja Dato Maisuradze i živu u Gruziji. ja ne znam srpski, ili hrvatski jezik. -ich spreche Deutsch. mir gefält sehr Serbische Sprache. Wo kann ich lernen? bitte, antwort hier-. hlava. დათო (razgovor) 11:08, 21. jul 2008. (CEST)

Nanu, was mir ewig unklar bleiben wird ist wie kommen die Leute dazu, es zu denken, dass Wikipedia ein Informationsbüro oder Sprachzentrum sei. :o) Ne, mit dieser Frage möchte ich nichts zu tun zu haben, besonders weil ich weder in Georgien wohne noch mit dortigen Sprachkursangebote bekanntgemacht bin. Gruß. 項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 11:31, 21. jul 2008. (CEST)

Spisak naselja u Republici Hrvatskoj

Nije problem što si obrisao taj spisak. Pišem ti zbog komentara uz brisanje (Daj, ne zaj....) Počeo sam da ga radim, jer sam vidio da radite naselja Francuske, Rusije, Srbije, ali me je JustUser prekinuo jer je mislio da treba uraditi dugačije,Počeo sam po njegovom onda je kontatovano da je to veliki spisak pa bi ga trebalo razbiti počeo sam po slovima (uradio sam par slova) vidi ovde, onda sanm opet prekinut dok se ne odluči kako treba da izgleda spisak. i tako od 6. marta nisam dobio odgovor. Počeo sam spisak po županijama,ovde, ali sam izgubio volju za taj rad zbog ponašanja pojedinaca, ali ću ipak završiti tu županuju za nedelju dve. Neznam ko ovde zaj.....--Drazetad (razgovor) 00:43, 25. jul 2008. (CEST)

Malo pristojnosti ti nebi škodilo. Ja se nisam bunio što si obrisao nego sam ti pokušao objasniti da se ne zaj.... kako si napisao, pa sam zato i naveo pozadinu. Izgleda da je bilo mnogo komplikovano da bi se svatilo.--Drazetad (razgovor) 08:30, 25. jul 2008. (CEST)

Tehnika

Ćao, pošto vidim da ima malo odgovora na temu koju sam započeo, pretpostavljam da je mnogi zapravo i ne vide pa bih te molio da, ako imaš vremena, baciš pogled na nju na trgu „Tehnika“. Pozdrav. --Darko Maksimović (razg.) 02:09, 29. jul 2008. (CEST)

Molim te da mi objasniš razliku između znakova
i
.--Drazetad (razgovor) 22:25, 21. avgust 2008. (CEST)

Pomoć

Pozdrav. Saznao sam da studiraš u Sofiji, pa ti ovo neće biti problem. Napisao sam tekst ovde, ali mi je Zdelić u tekstu ovde ispravio na Štefka. Pošto sam veoma cenionjegovo miššljenje promenio sam to na svim mestima gde se nalazilo njeno ime, pa sam promenio i naslov teksta o njoj. Neki dan Jakša mi ponovo menja na Stefka. Na moje pitanje odgovra.„Stefka je definitivno Stefka. Bugari imaju i S i Š u azbuci. Koliko znam STotinka (100-ti deo njihovog leva) se izgovara upravo kako se piše.“ Da li je Štefka ili Stefka. Hvala--Drazetad (razgovor) 09:48, 22. avgust 2008. (CEST)

yugo

Srdačan pozdrav! Mihajlo, imam jedno pitanje. Kako ubaciti latinični članak u kategoriju s ćiriličnim slovima?--Pavao Zornija (razgovor) 22:26, 22. avgust 2008. (CEST)

Witam

Witam i o zdrowie pytam. Dzięki za przywitanie. --SPL908455, Henryk (razgovor) 11:21, 25. avgust 2008. (CEST)

Bot

Blagosloven bio ovaj tvoj bot Vidim da je radio dosta ispravki na mojim starim člancima. Nažalost prošlo je dosta vremena i članaka dok mi neko nije skrenuo pažnju na to da se latinični pojmovi stavljaju u vitičaste zagrade radi preslovljavanja. Sad ponekad ispravim te stvari, ali nemam vremena da se vraćam kroz sve članke i da ih ponovo sređujem. Pozdrav --M!cki ^talk 15:12, 25. avgust 2008. (CEST)

Da, li ima određeni broj članaka gde sam navodio pored naziva na srpskom i latinični naziv u zagradi. To će verovatno morati ručno da se ispravi. --M!cki ^talk 15:19, 25. avgust 2008. (CEST)

I to je velika pomoć. --M!cki ^talk 15:23, 25. avgust 2008. (CEST)

Ma znam ja to, druže. Ali stavljanjem onog šablona stimulišu se korisnici da preprave taj članak. U svakom slučaju uklanja se sav tekst članka i stavlja se šablon. Ja obično sačekam da prođe neko kratko vreme i ako vidim da nema ni naznake želje za preuređem, idem na brisanje. --M!cki ^talk 16:22, 26. avgust 2008. (CEST)

Slika koja mi je izbrisana 2225 jpg

To je moja slika, koju sam ja napravio i hoću da mi je vratite. Ja sam njen autor. Zrno

Marija Montesori

Ćao. Članak „Marija Montesori“ je prije nekog vremena izglasan za sjajan, međutim ne sjećam se da je bio na glavnoj stranici (možda me pamćenje vara) a u šablonu Šablon:Izabrani članak (u kojem je i trenutni Kraški proces) ga ne vidim (ni kao isplaniranog). Šta to znači i kad se i ko to ažurira? Pozdrav i hvala --Darko Maksimović (razg.) 01:56, 5. septembar 2008. (CEST)

Dobro, ja sam napravio šablon Šablon:IČ-Marija Montesori. Što se tiče datuma, to je OK. Mislim da nisam ništa pogriješio što se tiče pisanja šablona, ako te ne mrzi baci pogled. Pozdrav! --Darko Maksimović (razg.) 13:14, 5. septembar 2008. (CEST)

Jojart

Vidi ovo, bilo je ćirilicom a bot Korisnik:Michaello je stavio latinicu, nemam pojma zašto----László (talk) 23:21, 8. septembar 2008. (CEST)

Šta i Savo je bio latiničan, kad bi se zezali?----László (talk) 23:28, 8. septembar 2008. (CEST)

Mihajlo, od mene nema šta da se očekuje, ok. Može to i na normalan način ----László (talk) 23:33, 8. septembar 2008. (CEST)

Mihajlo, ovako nešto se i moglo očekivati od tebe, ništa pametnije.----László (talk) 23:38, 8. septembar 2008. (CEST)

slika u potpisu

Ajd kad si tako leeeeepo obrazložio, da maknem sliku:) --RebelMouse | Razgovor 12:55, 9. septembar 2008. (CEST)

Informacija

Arheolozi sve datuju u godine, gotovo nikad u milenijume (bez obzira što matematičare to nervira i bez obzira na starost)... To znači da je prvi hominidi datuju u period od pre oko 2 miliona godina i sl. Sanja razgovorstranica 23:31, 10. septembar 2008. (CEST)

Ma ni slučajno se autor teksta nije žacnuo na bezazleno zapažanje. Ni malo. :D Ne marim, nije ni prvi ni poslednji (v. gore). U svakom slučaju ne znam otkud to za nerviranje matematičara, možda neka moderna nauka ili smo pak opet kod šubi-dubja, m? Elem, kad smo već krenuli sa informacijama, treba napomenuti da se za formatiranje kvantora hiljadu koristi tačka a ne zarez (kao u članku), i da je godine najbolje pisati punom rečju. U Klajnu pod „g.“ stoji eto „v. gospodin“. Sad, možda se nekom više sviđa gospodin (ili hiljade njih), ali to `pak nije marginalno enciklopedijski sadržaj, zar ne? :o) 項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 00:08, 11. septembar 2008. (CEST)

Radovi u toku

Znam, svi filmovi su vezeni za Vivijen Li pa malo sređujem te crvene veze na njenon članku. Lakše mi je jer ima istih glumaca i režisera itd. Čini mi se da je 5 članaka limit, je li tako?--Nagraisalovićkaži/laži 17:27, 11. septembar 2008. (CEST)

Čini mi se da je jedan od predloga bio tri članka, kada se preuređivao šablon.--Nagraisalovićkaži/laži 19:11, 11. septembar 2008. (CEST)

Sve/Svo

Ćao, vidio sam da je tvoj bot izmijenio „svo“ u „sve“ u članku Hej, Sloveni, ali u okviru ruske riječi „своєй“. To predstavlja problem koji bi mogao lako da riješiš tako što ćeš staviti da se mijenjaju samo ako imaju bjeline ili znakovi interpunkcije oko riječi „svo“, a ne u svakom slučaju (ovo je samo jedan problem, može se desiti da zamijeni i u „svom snagom“, „svoj“, „svota“ itd.) Ja ću sad vratiti ovu riječ kakva je bila, a što se tiče tvog bota ti radi kako ti volja. Poz --Darko Maksimović (razg.) 17:40, 11. septembar 2008. (CEST)

Uh, mislim da kapiram o čemu se radi. Ti si očigledno već djelimično poveo računa o tome, ali si vjerovatno uzeo samo naše pismo u obzir, pa kad je bot naišao „svo“ nakon kojeg slijedi „є“, mislio je da je to kraj riječi. Ako je to u pitanju, bolje da staviš koji znakovi predstavljaju kraj riječi (znakovi interpunkcije, bjeline) nego koji ne predstavljaju (slova srpske azbuke, abecede itd.). (moje skromno mišljenje, ne znam kako si ga pisao) --Darko Maksimović (razg.) 17:42, 11. septembar 2008. (CEST)

Na stranu sa Prešernom, ovo za „sve“ onda sam najbolje znaš kako ćeš to da popraviš. Poz --Darko Maksimović (razg.) 18:00, 11. septembar 2008. (CEST)

Imam pitanje za tebe

Pitam tebe jer sam vidio skoro da si postavio neke statistike vezane za dužine/broj članaka na različitim vikipedijama itd. Zanima me koji alati postoje za takve preglede (dužine članaka, njihov broj, po datumima, itd. štagod, što više to bolje) :) Znam da postoje razne stranice na kojima gledaš broj izmjena određenog korisnika isl. a nadam se da postoji i više od toga (ili si pisao bota koji je švrljao pa računao sam?) Hvala --Darko Maksimović (razg.) 02:52, 12. septembar 2008. (CEST)

Aha. Ok, hvala na ovom linku, valjda ću naći što me zanima, vidim da ima svašta :) Pozdrav Darko Maksimović (razg.) 11:46, 12. septembar 2008. (CEST)

Licenca za slike

Ja sam one slike nasao na internetu(onde je napisano da napisem na kom sajtu sam je nasao, odkud znam na kojem kao da sam gledao ukucao sam na googlu i izasla mi ta slika i odatle sam je uzeo), koju licencu treba da stavim za njih!Stvarno nisam mislio da je to mnogo bitno, ali sam pogresio!--Marko235 (razgovor) 03:12, 13. septembar 2008. (CEST)

Čulo vida

Zdravo. Evo da ti pišem ovde da ne punimo razgovorstranicu članka pričama koje su ličnog karaktera. Hvala ti za ovabeštenje za tu „kvaku “ :) upravu si. Jednostavno nije mi ništa padalo na pamet da napišem kao prvu rečenicu i da tako ostavim. Obično to ni ne praktikujem, čak mi je ovo i prvi put da tako nešto uradim. usvakom slučaju nisam napravio ništa fatalno - greška je samo delimična. I ovako je članak već godinu dana stajao na listi potrebnih. Mile habla 16:12, 13. septembar 2008. (CEST)

OK ;) Mile habla

Dijagrami

Mihajlo, prvo hvala što si brzo reagovao u članku "avion 522", gde je neko pogrešno unosio izmene za dimenzije. Drugo, --Sahara (razgovor) 11:20, 17. septembar 2008. (CEST)radim na dosta obimnom članku "Aerodinamika", s dosta dijagrama i šema. Prisiljen sam da ih radim u hibridnim tehnologijama. Ručno crtam, pa skeniram. Bilo bi lepše da ih crtam u CAD-u ili u nekom drugom alatu, ali nažalost to za sada neznam. Potrebna mi je pomoć u bojenju pozadine postavljenih dijagrama. Tako bih malo sakrio tragove kopiranja i montaže? Hvala unapred, uz pozdrav--Sahara (razgovor) 16:42, 16. septembar 2008. (CEST)

Ne znam toliko engleski, navredi. Ostaviću ih u ovom obliku, menjaću ih kasnije kad savladam CAD. Počeo sam ga učiti i inficirah se s vikipedijom i stvar propade. Mislio sam na softversko bojenje pozadine ne s "kanticom" parcijalno? Pozdrav--Sahara (razgovor) 17:56, 16. septembar 2008. (CEST)

Nastavljam s problemom oko dijagrama. Dobio sam ovaj programodavde na srpskom ali nažalost, kada otvorim vežbu njeno upustvo je opet na engleskom. Ako ima načina za pomoć unapred sam zahvalan. Možda ja neznam otvoriti stranicu na srpsku varijantu?--Sahara (razgovor) 21:42, 16. septembar 2008. (CEST)

Hvala, ja sam uporan "mladić" od 72 godine, noćas sam celu noć vežbao. Blizu sam, malo su mi crteži kao dečiji iz obdaništa. Biće bolji. Tako sam nedavno naučio i na računaru. Samo mi reci, pomozi, dali se dobijeni crteži direktno postavljaju u članak? Odnosno koja je veza sa vikipedijom? Jeli direktna ili indirektnsa i na koji način? Poѕdrav --Sahara (razgovor) 10:13, 17. septembar 2008. (CEST)

Mnogo hvala, većinu tih stvari sam shvatio, istražujući noćas. Nisam znao za SVG, ponukao me je *jpg, koji se isto nalazi na tome meniju. Kada zapnem biću ponovo dosadan. Pozdrav--Sahara (razgovor) 11:20, 17. septembar 2008. (CEST)

Molim Te ako možeš da mi daš još nekoliko detalja. Kako da brišem već potvrđenu (fiksiranu) liniju i njene delove? Kako da pišem tekst na crtežu? Mogu li nekako pisati matematičke izraze u viki tehnici? Osnovno crtanje ide solidno. Hvala s pozdravom--Sahara (razgovor) 11:27, 18. septembar 2008. (CEST)

Autorstvo mi je najmanja briga. Možeš videti da nepravim nikakav spisak, niti reference članaka. Jednostavno mi je izazov da i to mogu da uradim. Ponešto sam već otišao dalje. Briše se redom unazad, hronološki najmlađi doprinos pa dalje sve dok se neobriše sve. možda imaju i druge mogućnosti, videću.--Sahara (razgovor) 20:18, 18. septembar 2008. (CEST)

Bot šiznuo?

Mikaelo poludeo, a?—Džonaja ¿Por qué no te callas? 20:46, 21. septembar 2008. (CEST)

Ma, mislim na to što ideš za njim i vraćaš izmene.—Džonaja ¿Por qué no te callas? 20:49, 21. septembar 2008. (CEST)

OK, nisam mislio ništa loše, pitao sam čisto onako. Srećna rad!—Džonaja ¿Por qué no te callas? 20:57, 21. septembar 2008. (CEST)

Jedinice

Primetio sam da Michelo ne menja u ove jedinice km³, km², m/s², g/cm³, km/s, AU (astronomska jedinica), pa da javim. -- Bojan  Razgovor  22:34, 21. septembar 2008. (CEST)

Zapravo, sve sorte km² bi trebalo da su uključene. 項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 00:54, 22. septembar 2008. (CEST)

Crtanje i ispisivanje teksta

Mihajlo, s Tvojom pomoći sam "prohodao" u crtanju. Još ne "trčim". Još uvek nisam otkrio alatku za lukove i za kucanje znakova, kojih nemam na tastaturi. Izaberem jezik, u levom meniju, gde postoje $\alpha \,\beta \,\gamma \,$. Kako da ih otkucam kad ih nema na tastaturi. Sa mišem ne znam da ih prenesem na sliku? Pozdrav--Sahara (razgovor) 09:01, 23. septembar 2008. (CEST)

Molim Te, gde je Text tab? Isto Te molim, kako nađem alatku za lukove?--Sahara (razgovor) 17:59, 23. septembar 2008. (CEST)

mihajlo, mnogo hvala. Pokušaću da to savladam. Puno pozdrava--Sahara (razgovor) 20:59, 23. septembar 2008. (CEST)

Izvini, nisam dao pun odgovor. Otvorio sam menido trenutka za tab, ali ga ja ne vidim. Stim menijem sam kucao na ostalim dijagramima--Sahara (razgovor) 21:03, 23. septembar 2008. (CEST)

Isti nam je program, ja sam matori tupson neznam šta ti je to TAB? Ja sam to jednom slučajno otvorio dok sam, u početku, napamet istraživao put inačin rada. Sada nemogu pronaći taj klik na tab. Tab nigde nepiše! Dali je to u prozoru koji se otvori posle Text and Fond ili je to gore "T"? Nemam ideju pošto to nigde nepiše.--Sahara (razgovor) 08:51, 24. septembar 2008. (CEST)

Evo konačno sam došao do belog prozora gde mogu da kucam. Sada je problem kako da kopiram znake iz vikipedije?--Sahara (razgovor) 09:31, 24. septembar 2008. (CEST)

Mihailo, šta mogu da kažem osim hvala. Ja sam na računaru 1 godinu a na vikipediji sam nekoliko meseci, samouk, bez znanja engleskog. Pamtim termine. Neću da spominjem 72.g. Sada bih trebalo biti sve uredu. Ja to zovem prozori iprozorčići. Slab sam sa kompjuterskim terminima! Puno pozdrava--Sahara (razgovor) 13:23, 24. septembar 2008. (CEST)

Ovo ipak ne ide! Neće da se primi iz belog prozora i kad uspem da prekopiram iz viki. Kopiram ceo red sa alfa (napravljenim preko LeTeKs-a ), sve se prenese izuzev alfa. Kada hoću to da se overi na crtežu, primi se samo ono što sam otkucao rukom. Pokušao sam preneti oznake ispod prozorčeta "Prikaži predtpregled", uspe da se prekopira u beli prozor ali neće da se overi na crtež. Na mestu gde treba da bude prazno je i obeleženo, selektirano.--Sahara (razgovor) 15:57, 24. septembar 2008. (CEST)

Radio sam i to, napisao sam Ti. Neće da se "primi" iz belog prozora na crtež!?--Sahara (razgovor) 16:50, 24. septembar 2008. (CEST)

Ponavljam rečeno. Iskopiram "alfa", ispod panela, iznad prozorčića "Prikaži predpregled" i postavim ga u beli prozor, posle tab-a. Kada je taj znak za alfa sam, markira se samo levi prozorčić, na belom prozoru za kucanje, "Set as default". Kada znak za alfa iskopiram, u društvu, s otkucanim nekim znakom, selektuje se prozorčić "Apply". Klikom na njega, prenese se na crtež samotaj otkucani znak. Alfa se ne prenosi?!?--Sahara (razgovor) 19:25, 24. septembar 2008. (CEST)

Konačno, sve sam eksperimentisao. Znaci, ispred alfa, beta i gama idu bez problema a oni koji mi baš trebaju neće . Ostaju prazna polja.--Sahara (razgovor) 19:43, 24. septembar 2008. (CEST)

nema problema. Sačekaj da jaiste sredim a Ti ubaci ove oznake za uglove. Ostaje za mene enigma kako mogu preneti ove ® © ™ @ € £ ¥ ß a dalje neće!??--Sahara (razgovor) 20:15, 24. septembar 2008. (CEST)

Izvini, napravio sam još jedan eksperimentalni dokaz. Kopirao sam ceo red znakova ispod panela. Mnogi neće da se "prime", među njima su α β γ δ. Baš oni, zbog kojih se mučim danima.--Sahara (razgovor) 20:52, 24. septembar 2008. (CEST)

rešio

Mihajilo, provalio sam mogućnost prenosa s viki kodom hoće, ovako α. Namučio sam i Tebe i sebe. Puno pozdrava--Sahara (razgovor) 16:08, 25. septembar 2008. (CEST)

Mišljenje

Pozdrav. Pošto ću napisati dvdesetak ovakvih tekstova šta misliš da li je ovo dobro napisan naslov ovde ili bi trebalo staviti crticu između godine i discipline. Pošto je tek prvi tekst bolje ispraviti u početku nego kasnije kad ih bude više. Obračam se tebi jer si trenutno jedini od administratora n viki.--Drazetad (razgovor) 10:59, 27. septembar 2008. (CEST)

Svetsko prvenstvo u atletici na otvorenom 2005.

Pozdrav Mihajlo. Molim te pogledaj tekst ovde i vidi šta treba popraviti ili ga vrati na pređašnje. Hvala--Drazetad (razgovor) 11:07, 4. oktobar 2008. (CEST)

Pozdrav. Verovatno si prevideo moju molbu u prvom razgovoru na ovoj strani. Milim te da pogledaš.--Drazetad (razgovor) 13:55, 8. oktobar 2008. (CEST)

Pogledaj kako izgledaju discipline posle prepravke bota.--Drazetad (razgovor) 14:07, 8. oktobar 2008. (CEST)

Licence za slike

Mihajilo, mislim da su sada sve moje slike u redu. Pozdrav--Sahara (razgovor) 08:59, 6. oktobar 2008. (CEST)

Šablon

Ok, hvala ti. Pozdrav--Pinki (razgovor) 09:22, 8. oktobar 2008. (CEST)

Mihajlo da li bi mogao da odbišeš sledeće stranice sa moje korisničke strane:

• Korisnik:Pinki/Slike koje sam postavio na Vikipediju/SLIKE AUTOMOBILA
• Korisnik:Pinki/Slike koje sam postavio na Vikipediju/SLIKE BEOGRADA
• Korisnik:Pinki/Slike koje sam postavio na Vikipediju/SLIKE NARODNIH HEROJA
• Korisnik:Pinki/Slike koje sam postavio na Vikipediju/SLIKE IZ FILMOVA
• Korisnik:Pinki/Slike koje sam postavio na Vikipediju/OSTALE SLIKE
• Korisnik:Pinki/Tekstovi koje sam postavio/Biografije
• Korisnik:Pinki/Tekstovi koje sam postavio/Tekstovi o Beogradu
• Korisnik:Pinki/Tekstovi koje sam postavio/Tektovi o Drugom svetskom ratu
• Korisnik:Pinki/Tekstovi koje sam postavio/Razni tekstovi
• Korisnik:Pinki/Tekstovi koje sam postavio/Razni tekstovi/vežba

Unapred hvala --Pinki (razgovor) 12:08, 8. oktobar 2008. (CEST)

Transkripcija

Promaklo mi je. :)) Hvala na upozorenju. Pozdrav. --XZ (razgovor) 14:05, 8. oktobar 2008. (CEST)

?

Mihajilo, jeli se mi to svađamo? Ako je tako ja odustajem. Ako nije onda možemo lepo i korektno da razgovaramo. Mah kao pojam nepostoji a pogotovo se ne može reći da zavisi od temperature. Izvini tamo nema moga teksta izuzev početka moga pokušaja uređenja članka. Ja i ne krijem da ne znam tehniku vikipedije. Ono što i znam Vi ste me naučili. Prema tome nepotrebne su te žaoke. To neće promeniti činjenicu da ono što je napisano u tekstu Mah ne pije vodu! Pošto sam tek sada shvati da si i Ti učestvovao u tome tekstu, neću ga ni pipniti više, vratiću ga u prvobitno stanje. Pozdrav--Sahara (razgovor) 20:09, 8. oktobar 2008. (CEST)

Napišem tekst, hoću da ga snimim i izgubise. Iz ovog gornjeg naslova shatih da Ti upravljaš s time. Kada budeš rešio da me propustiš javi mi.Pozdrav--Sahara (razgovor) 20:57, 8. oktobar 2008. (CEST)

Vandalizam

Mihajlo da li možeš da vratiš izmene i blokiraš korisnika 89.111.218.251 jer unosi gluposti u tekst ovde. Hvala--Drazetad (razgovor) 20:38, 8. oktobar 2008. (CEST)

Dobre namere

Zamka je u ovom "s drugim korisnicima"!! Nema problema napisaću ali nemam nikakve namere niti interese, već da uživam na vikipediji s mojim vremenom penzionera. Dali mogu malo i da crtam udarne talase? Nemoj posle da me napadaš (:Pozdrav--Sahara (razgovor) 21:10, 8. oktobar 2008. (CEST)

Upravo sam sada vidio i divio se. Kao da si znao! Da nebi ja pokvario unesi malu izmenu. Onu granicu boja, što ide od pilota, premesti tačno na strelicu dolazeceg signala od auto-pilota. Taman sam bio ponosan da znam da crtam a Ti mi stvori komples.Hvala--Sahara (razgovor) 21:22, 8. oktobar 2008. (CEST)

Sada ozbiljno i radno. Šta izvorno piše na ovoj divnoj slici F-18? To nije normalni udarni talas, po meni sve ukazuje da je to ekspanzioni talas. Slika je divna sve me golica da je ukradem za aerodinamiku.--Sahara (razgovor) 21:45, 8. oktobar 2008. (CEST)

Još malo. Sada posle Tvoje izmene imam različite izglede znakova npr. u tekstu ρ a u formulama $\rho$— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Sahara (razgovor • doprinosi)

Karolin Voznjacki

Molя te da я premestiš obratno na Karolina Voznjacki, mir da ima :) --Nadina (razgovor) 20:37, 11. oktobar 2008. (CEST)

Kategorije

Iskreno nisam baš razmišljao o tome, ali mi se ova verzija na našem jeziku svakako više dopada. Fala! :) --Metodičar � 12:23, 12. oktobar 2008. (CEST)

Zahvaljuje

Mihajilo, zahvaljujem na datom priznanju. Pozdrav--Sahara (razgovor) 18:20, 12. oktobar 2008. (CEST)

UZELAC Milan page

Na glavi je bolestan? 66.225.253.134 (razgovor) 19:57, 12. oktobar 2008. (CEST)

Marsovac? Pod hitno treba da se leči kod lekara! 項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 19:57, 12. oktobar 2008. (CEST)

Mislite li da ćete biti bez kazne? Ti su - sramota Srbije 66.225.253.134 (razgovor) 20:04, 12. oktobar 2008. (CEST)

Vala jesu bezobrazni. Zamisli: dolaze na sr.njiki i još ni srpski jezik ne znaju. Ako žive u Srbiji vala i jesu sramota, i treba ih kazniti... osmočasovnom nastavom gramatike, pet dana u nedelji. 項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 20:32, 12. oktobar 2008. (CEST)

Tы prosto debil, pohože. Я ne živu v Serbii. Я iz Rossii. I, vsяko, govorю na vašem serbskom lučše, čem tы na moem rodnom russkom. Tы sam-to v Serbii živešь? Ili iz Izrailя izobražaešь iz sebя Patriota? Zanuda (razgovor) 21:14, 12. oktobar 2008. (CEST)

Dečac, moraćeš da promeniš štim, il` ćemo se igrati gluvih telefona. I... pa zna se šta onda sleduje: žurka! 項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 21:16, 12. oktobar 2008. (CEST)

I don't live in Serbia. I'm Russian. And as I see, I speak and understand Serbian better, than you Russian. Do you live in Serbia really? Or you represent yourself as "serbian patriot" from Israel or America? Zanuda (razgovor) 21:14, 12. oktobar 2008. (CEST)

Ja ne žive u Srbiji. Ja sam ruski. A kako vidim, ja govorim i razumem srpski bolje, nego li ruski. Da li žive u Srbiji stvarno? Ili ste vi sami kao "srpski patriot" iz Izraela ili Amerika? I don't live in Serbia. I'm Russian. And as I see, I speak and understand Serbian better, than you Russian. Do you live in Serbia really? Or you represent yourself as "serbian patriot" from Israel or America? Zanuda (razgovor) 21:14, 12. oktobar 2008. (CEST)

How cute to get the translation, and even in more colours... well perhaps just in a color. Let me teach you a couple of rules regarding this page. First, no message rewriting after they've been responded to, even if they are your own messages. Second: no personal questions. Anything else I can make your stay here more bearable with? 項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 21:40, 12. oktobar 2008. (CEST)

Oh, but you are probably misunderstanding me greatly. I don't have to understand anything that's not regarding the Wikipedia. Why should I in the end, eh? 項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 21:44, 12. oktobar 2008. (CEST)

Licenciranje slike

Mihajilo, možeš tu brisati ona je prerađena bez bojenja pozadine, po Tvojoj preporuci.--Sahara (razgovor) 20:54, 12. oktobar 2008. (CEST)

Slika?

Mihajilo, poznato Ti je da slabo stojim s viki finesama. Tako da bih Te zamolio da mi objasniš značenje poklonjene slike. Koristim priliku da Ti se zahvalim na poklonu.--Sahara (razgovor) 09:20, 13. oktobar 2008. (CEST)

Malo slovo

Nema problema. Poz! --loshmi (razgovor) 11:51, 13. oktobar 2008. (CEST)

Bravo

Ja sam stvarno neuk za ove stvari. Navalio sam da naučim viki pismo i crtanje a sve ostalo sam preskočio. Moram da nadoknadim to u hodu. Puno hvala još jednom. Ako imaš sugestija za Mahov broj saopštavaj, posebno za ove male skice. Trebaće korigovati veze prema mahovom broju u tekstu Aerodinamika. Pozdrav--Sahara (razgovor) 20:12, 13. oktobar 2008. (CEST)

Puno hvala! Kada ovo završim, želim da pišem članke Avion Lasta i Aerotuneli, a posle videćemo. Pozdrav--Sahara (razgovor) 19:06, 15. oktobar 2008. (CEST)

?

Zašto imam blokadu postavljanja četvrte skice u članku Mahov broj?--Sahara (razgovor) 19:17, 15. oktobar 2008. (CEST)

Razrešio sam problem.--Sahara (razgovor) 22:08, 17. oktobar 2008. (CEST)

Slika M-84

Mihajlo, ovu sliku sam davno stavio na Vikipediju i nisam siguran da li još uvek postoji na sajtu Hrvatskog vojnika. Ak Pozdrav, --Kraljević Marko (razgovor) 11:32, 23. oktobar 2008. (CEST)

Ne nisam je skenirao. Slika je skinuta sa neta jedino što ne mogu da budem siguran da li sam je našao na zvaničnom sajtu Hrvatskog vojnika ili na nekom maketarskom sajtu koji je kao izvor slike naveo sajt ovog lista ili je prosto linkovao sliku. Pozdrav, --Kraljević Marko (razgovor) 14:00, 23. oktobar 2008. (CEST)

Korisnik:Tonka/Glasanje za nagradu Viki Oskar 2008.

Zamolio bih te da glasaš.--Nagraisalovićkaži/laži 20:14, 28. oktobar 2008. (CET)

Bot Michaello

Ima li "source code" za taj skript koji provjerava upotrebu ćirilice i latinice. Hteo bi da sam proverim svoje članke jeli su u redu.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Pepsi Lite (razgovor • doprinosi)

Spomenica

Dodao sam spomenicu, svaka čast! Sori na kašnjenju, vrlo slabo me ima na vikiju ovih dana. Poz --Kale ^{↙info/talk↗} 19:18, 1. novembar 2008. (CET)

Hemija

Postoji problem sa HClO. Slova su slična kao HCIO, ali je problem što ova druga formula nije tačna. Prva je dobro preusmerenje na Hipohlorasta kiselina, druga nije. Ne znam kako to da rešim, pa sam zato i „oživljavao“ onu prvu formulu.--Metodičar � 21:12, 1. novembar 2008. (CET)

Ockej.--Metodičar � 11:42, 2. novembar 2008. (CET)

Predlozi

Pozdrav. Izvini što ti odgovaram ovde a ne na trgu jer, neću da kasnije čitam pametovanja nekih korisnika (sveznalica), pa bi mogao reči nešto što nisam hteo. Koji god korisnik pogreši to ne priznaje, nego izmišlja gluposti da opravda svoj stav. Danas mi je u tekstu ovde jedan ubacio ime ove bugarske teniserke na engleskom jer tvrdi (vidi se u istoriji teksta) tako mora pošto je ona profesionalna teniserka pa se mora pisati tako (glupost) i sl. To ćeš verovatno ispraviti u patroliranju.

U vezi tvog pitanja o nazivu kategorije svetsko ili svetska. Treba staviti svetska kako si i obrazložio uz dilemu.

Treće u vezi kategorije Olimpijski pobednici. Meni je svejedno, samo želim da znam zašto se menja kategorija u koju sam stavio neki tekst. Prema pravopisu ispravno je i jedno i drugo. Pobednik je naš izraz, šampion je preuzeto iz francuskog, ali se ravnopravno koristi i kod nas. U tekstu se može pisati prema želji autora jedno ili drugo. Pošto ja to zovem prvenstvo i prvaci, a napisao sam tekst tražio sam da se kategorija ne menja jer je ispravno, a i u Enciklopedija fizičke kuture JLZ iz 1975 svi sportovi imaju prvenstva, a ne šampionate i pobednici su prvaci.

Predlog: Treba napraviti kategoriju Osvajči olimpijskih medalja i podkategorije Osvajači olimpijskih medalja u boksu, atletici (muški i ženske), i tako u svim Olimpijskim sportovima. U spornoj kategoriju ima svega 7-8 takmičara. (a može ih biti nekoliko stotina ako se unesu samo tekstovi koje sam ja napisao. a nalaze se u potkategorijama Osvajači olimpijskih medalja u atletici,(muški i žene), plivanju, tenisu, boksu i sl) Svaka od podkategorija treba imati još tri grupacije (neznam kako se zove kategorija u okviru potkageorije) 1. Osvajači zlatnih olimpijskih medalja u boksu, 2. Osvajači srebrnih olimpijskimh medalja u boksu i 3. Osvajači bronzanih olimpijskih medalja u boksu. Postojeću kategoriju Olimpijski šampioni preimenovati u Osvajači zlatnih olimpijskih medalja u nn sportu, ili obrisati, a takmičare prebaciti u Kategorije Osvajači olimpijskih medalja u određenim sportovima koje već postoje tako se napr. Šegrt, Špic i Felp nalaze i ovde i u kategoriji Osvajači olimpijskih medalja u plivanju.

Postoji jednostavnija mogućnost da se kategorija briše a potkategorije postanu kategorije kao Osvajači olimpijskih medalja u boksu, sa potktegorijama 1. Osvajači zlatnih olimpijkih medalja u boksu, 2. Osvajači srebrnih olimpijskih medalja u boksu i 3. Osvajači bronzanih olimpijskih medalja u boksu i tako za svaki sport. Malo sam opširan. Nadam se da te nisam zamorio.--Drazetad (razgovor) 18:35, 2. novembar 2008. (CET)

Nije žurba pogledaj kad možeš--Drazetad (razgovor) 19:51, 2. novembar 2008. (CET)

Licenciranje slike Radomir Reljić

Tek danas sam video da je skinuta, kao i vaš tekst. Što se tiče objašnjenja u vezi sa licenciranjem na koja se upućuje, uglavnom su nedovršena i nepouzdana. Mislim da bi administratori trebalo da kontaktiraju advokate koji se u Srbiji bave autorskim pravima da bi se precizno utvrdilo šta je zakonito a šta protivzakonito u korišćenju slika u Srbiji, kao i koji međunarodni zakoni u vezi sa istom temom su ratifikovani u Srbiji. Američki zakoni se ne primenjuju u Srbiji pa njihovo navođenje nema veze ni u elektronskoj komunikaciji (zašto ne i ruski zakoni, ili belgijski ili bilo koji drugi?). Takvo proizvoljno arbitriranje o licencama, koje nema pravnog utemljenja ne vodi nigde i ne pomaže unapređenju srpske Vikipedije.

Što se tiče izbrisane slike Radomira Reljića. Njen slučaj je sledeći. Slika je iz novina iz 1968. Iz kojih novina verovatno je nemoguće utvrditi jer je sačuvana kao isečak iz novina (koje najverovatnije decenijama više i ne izlaze), a isečak je skeniran i poslat na Vikipediju. Ne postoji zabrana u Srbiji objavljivanja fotografija iz novina. Većina fotografija koje sada stoje na Vikipediji (uključujući i Viki-ostavu) jesu slike iz novina, knjiga i sl. (skenirane). Niko ne postavlja pitanje da li postoji autor tih slika ?. Datoteteke RTS-a i drugih medija redovno koriste slike iz novina ili knjiga koje su često objavljivane, bez obzira na to da li je neki fotograf, koji je radio za novine u trenutku fotografisanja poznat ili ne (kao i da li je to uopšte njegova slika, ili slika njegovih novina, tj. redakcije u kojoj je radio i sl). Velika je šteta za Vikipediju da ostane bez fotografija čije objavljivalje ni po jednom zakonoskom osnovu u Srbiji nije zabranjeno.

Ako gore dato objašnjenje porekla slike zadovoljava, a zaonski u Srbiji svakako zadovoljava i nije učinjen nikakav prekršaj, verujem da ćete sliku vratiti gde je bila.

Pozdrav— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 217.24.30.254 (razgovor • doprinosi)

---

Elem, da rezimiram:

• Ljudi, slobodno kopirajte iz novina, nije zabranjeno. (impresija autora: i oni su to verovatno ko zna odakle drpili)
• Većina fotografija na Vikipediji (uključujući i Viki-ostavu) je iz novina, knjiga i sl. (skenirano)
• Gore navedeno nikom ne smeta.
• Kopivio ludnica koja postoji u Srbiji treba (sme?) da se odrazi i na Vikipediju.
• Stvarno šteta za Vikipediju da i ona ne zagrize parče ove papazjanije.

Jašta, ko zna šta sve još. (...) Meni dosta. Da skratim: ako imaš šta da dodaš, izvoli na trg gde su po difoltu raspoloženi/dužni ovakve slučajeve kopiovitisa nebulozikusa ako ništa drugo, a ono makar da hostuju na prostoru Vikipedije. Na ovoj strani „će nemam“ da gledam nastavak priče. 項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 21:21, 3. novembar 2008. (CET)

Licenca

Zdravo! Dobila sam poruku za lecenciranje ove slike, pa mi treba pomoć. Kada sam je postavljala, slika je postojala na zvaničnom sjatu autorke, ali više je nema. U pitanju je korica knjige. Da li je uredu da sliku "skinem" sa Viki i uradim Pošaljite noviju verziju ove datoteke i prikačim da je su u pitanju korice knjige? Da li je neophodno da se upiše Opis (autor, izvor, itd.):, kao što rekoh, nekad je bila tamo, ali je više nema? Poz.--Erin (razgovor) 12:42, 8. novembar 2008. (CET)

O-ket. Zafaljivam. --Erin (razgovor) 14:31, 8. novembar 2008. (CET)

Brisanje

Mihajlo molim te pogledaj stranu za brisanje, članak Milan Mijatović, treba da bude obrisan, jer je vreme glasanja odavno isteklo. Nemam ništa specijalno protiv tog članka, nego nego je neko od administratora brisao, a njega preskočio! Unapred hvala i Pozdrav!--Pinki (razgovor) 08:11, 10. novembar 2008. (CET)

bag tvog bota

Uočio sam da tvoj bot pravi gramatičke izmene i u nazivu fajla u galeriji [4]. To ne bi trebao da radi, jer je time uništio link ka slici. Da li je to komplikovano promeniti? --Irić Igor (razgovor) 15:06, 16. novembar 2008. (CET)

Slike

Pa uglavnom se i pridržavam te prakse. Što se tiče slika koje sam obrisao u poslednje vreme, njih je Bojan označavao za brisanje i koliko sam video nisu se koristile u člancima. Verovatno je on odradio taj posao. Doduše, bila je jedna slika za koju mi je javljano da je u upotrebi na nekom portalu, ali nisam uspeo tamo da je nađem. M!cki ^talk 15:17, 16. novembar 2008. (CET)

arion

U vezi sa licencom moje slike : ja sam pokušala da nešto učinim,tj da je predam u javno vlasništvo, ali nisam sigurna da je ok. Nemem razloga da je brišete, slika je iz mog starog albuma, sa mog fotoaparata i niko na svetu nema taj original osim mene, a ja ga od sveg srca dajem svima na upotrebu, tj u javno vlasništvo. Molim vas obavestite me da li sam to uspela da formalizujem mislim da pravilno odradim tu formalnost oko vlasništva. --Arion (razgovor) 16:03, 20. novembar 2008. (CET)

OK

Bio sam u žurbi, a mislim da je sasvivm dovoljno. Ako je pametan, pročitaće. -- Bojan  Razgovor  09:22, 22. novembar 2008. (CET)

Ostrvo

Pozdrav. Vidim da jedan korisnik piše tekstove o ostrvima koje naziva „Ostrvo H“ , a kod nas je praksa da se piše samo ime ostrva, a ako je to višeznačna odrednica onda „H (ostrvo)“, pa bi ga trebalo upozoriti da bi nam svi tekstovi bili standardizovani.--Drazetad (razgovor) 08:23, 23. novembar 2008. (CET)

Ja sam napisao tekst Ostrvo Buve i preimenovano mi je u Buve (ostrvo), kao i još tri takva teksta, pa sam počeo pisati bez reči ostrvo u naslovu i nikom nije smetalo. Pogledaj kategoriju ostrva pa ćeš videti da slovo O ima najviše tekstova. U preko 95% tih tekstova u nazivu nema potrebe da stoji ostrvo jer nisu vižeznačne odrednice. Kod tekstova o Jadranskim ostrvima u naslovu ne stoji ostrvo osim u 2-3 slučaja kada naselje na ostrvu ima isto ime. ali nije bitno. Nemamo tekstove „Reka h“ i „Planina h“ nego „H (reka)“ i „H (planina)“, ali nije bitno. Zaboravi da sam te pito.--Drazetad (razgovor) 11:47, 23. novembar 2008. (CET)

Hm, hm. Pogledajte ovdje:

[5]

Kako se vidi, postoji ni manje ni više nego TRIDESET I DVA pojma pod tim imenom. Na svaki način je prirodnije pisati i govoriti Ostrvo Krk nego Krk (ostrvo).

Zaključak: Rezoljušn samo po sebi ne dolazi u obzir. Ali ako je već standardni oblik IKS (ostrvo), a ne Ostrvo IKS, prikloniću se tom pravilu. Mada zašto je to usvojeno, ostaje misterija za mene. --Miroslav Ćika (razgovor) 14:27, 23. novembar 2008. (CET)

A šta da radim sa ovim zlom? :

Ostrvo Vajt (eng. White Island) se može odnositi na:

• Vajt (Nunavut, Kanada), ostrvo u teritoriji Nunavut, Kanada
• Vajt (Vakari, Novi Zeland), ostrvo pored Novog Zelanda
• Vajt (Otago, Novi Zeland), ostrvo pored Novog Zelanda
• Vajt (Rosov arhipelag, Antarktik), ostrvo pored Antarktika
• Vajt (Enderbijeva zemlja, Antarktik), ostrvo pored Antarktika
• Vajt (Fermanag, Irska), ostrvo pored Irske
• Vajt (Eilean Ban, Škotska), ostrvo pored Škotske

A šta ako postoje još i 2 rijeke Vajt u Novom Zelandu? Da li treba onda: Vajt (reka, Velington, Novi Zeland) ili Vajt reka (Velington, Novi Zeland) ili Reka Vajt (...)

Kakva su pravila u vezi ovako nečeg? Hvala.

Ako nemaš ideje da postavimo ovo na Trg? --Miroslav Ćika (razgovor) 15:53, 23. novembar 2008. (CET)

Izvinjavam se ako se osjećaš pogođen mojim monologom :). Nije mi bila namjera da budem grub. Samo sam mislio da si upućen u pravila i-ili administrator...

Pravo da ti kažem, ovo me sve više zbunjuje. Mislim da ću priupitati na trgu, pa kom opanci, kom obojci :)... Šalim se naravno. Samo hoću da znam šta treba da radim ubuduće. --Miroslav Ćika (razgovor) 16:55, 23. novembar 2008. (CET)

Tako sam i uradio, na Trgu - Razno. Hvala na strpljenju. --Miroslav Ćika (razgovor) 17:06, 23. novembar 2008. (CET)

Izmena politike Administracije

Obaveštavamo Vas da je došlo do promene u politici administracije kojom se rešava pitanje velikog broja neaktivnih administratora. Po novoj politici, koja se primenjuje retroaktivno, neaktivni administrator automatski gubi administratorska ovlašćenja. Pod neaktivnošću se smatra nevršenje administratorskih zadataka (prevođenje MediaWiki poruka, brisanje nepotrebnih članaka, zaključavanje stranica kao zaštite od vandalizama i uređivačkih ratova i blokiranja nekontruktivnih saradnika) u periodu od 18 meseci. Ako u roku od 30 dana od dana ostavljanja ove poruke ne budete ispunjavali navedeni uslov, smatraće se da ste napustili Vikipediju i administratorska prava će Vam biti uklonjena. --bot pokrenut od strane Filipa 21:49, 28. novembar 2008. (CET)

Automatizacija

Hmm, zaista ne znam kako bi to moglo da se izvede, ali sam siguran da može. Zar nije lakše da poguraš bota i označiš te članke, ili ih automatski središ ... Isto kao pywikipediabot što radi? --Saša Stefanović ® 07:50, 3. decembar 2008. (CET)

Tu si

O, tu si, ja upravo kažem Miletu da si vjerovatno otišao da spavaš pa nema nikog da blokira ovoga. Ali eto, izgleda da imaš nesanicu :) --Darko Maksimović (razg.) 04:00, 7. decembar 2008. (CET)

Sinoć/jutros prije osam i danas popodne u četiri, ili večeras u osam i maloprije u četiri? :) --Darko Maksimović (razg.) 04:03, 7. decembar 2008. (CET)

Ne znam za tebe, ali kod mene je 04:09 trenutno, i razumijevanje iz konteksta isl. mi trenutno nije jača strana. Trenutno rade samo osnovne moždane funkcije :) I dalje nisam shvatio, pošto za moj bioritam (šta to bi?) ništa nije nemoguće. Npr. ja sam jutros legao u 07 i probudio se u 13, a evo me sad u 04:10, i nikako da legnem. (a inače sam zaposlen pa će u ponedeljak biti muka prilagoditi se ponovo ustajanju). I tako svakog vikenda :( --Darko Maksimović (razg.) 04:11, 7. decembar 2008. (CET)

Bahami

Možeš li premjestiti stranicu Komonvelt Bahame na Bahami, po stranici za razgovor koja kaže da se dozvoljavaju oba oblika, kao i po pravopisnoj sekciji na trgu gdje se raspravljalo o tome? (poslednja sekcija trenutno) --Darko Maksimović (razg.) 04:16, 7. decembar 2008. (CET)

Onda treba i Velike Bahame umjesto Veliki Bahami ;-) (ako već hoćeš tako) --Darko Maksimović (razg.) 04:35, 7. decembar 2008. (CET)

Care..

Dešavale su se simultane izmene.. ali mislim da je ovo prvi put da se desilo simultano blokiranje :) !! Znači imali smo simultano blokiranje sad malopre (DanGr, tvoje je prošlo), i isti vremenski interval sam odabrao bio.. samo sam ja kao razlog stavio vandalisanje :) -- Обрадовић Горан (разговор) 04:39, 7. decembar 2008. (CET)

Lol @ [6].. good one. -- Обрадовић Горан (разговор) 04:53, 7. decembar 2008. (CET)

Šta tačno očekuješ od čekjuzera? Da ti kaže da je to sve isti korisnik? Kakve veze ima (a očigledno da jeste). -- Обрадовић Горан (разговор) 05:11, 7. decembar 2008. (CET)

I javlja se sa više provajdera tako da bi rejndžblok bio malo nezgodan (mada možda može do jutra.. neće biti prevelika šteta). -- Обрадовић Горан (разговор) 05:14, 7. decembar 2008. (CET)

Mogu da kažem da bi rejndžblok uključivao ne manje od 100.000 IP adresa. Mogu to da sprovedem, ali kao što kaže politika, to je last resort. Mislim (ne kao čekjuzer) da se radi samo o nekom kome je dosadno a da nema nekog dubljeg smisla. -- Обрадовић Горан (разговор) 05:44, 7. decembar 2008. (CET)

Blokirao sam jedan manji opseg, valjda dovoljno širok. Sad ga treba saseći i na ovom drugom. -- Обрадовић Горан (разговор) 05:52, 7. decembar 2008. (CET)

Šablon:Televizija

Zdravo ili dobro jutro :) . Možeš li mi pomoći oko ovog šablona? Nešto sam zeznuo pa ne radi kako treba. Neće da mi izbaci nekoliko unosa, kao što su ditributer ili produkcija. Ja sam kaži 05:19, 7. decembar 2008. (CET)

Hm...upravu su. Prebacio sam ga sa en.viki, ali nisam to najbolje uradio. Imali mu spasa? Inače upotrebljava se za serije, serijse emisije i sl. epizodne programe. Potreban je. Ja sam kaži 05:43, 7. decembar 2008. (CET)

Evo pročačkao sam grešku pa sam probao na ovom članku. OK. Sredi ga :) Ima i ne prevedenih pojmova.Ja sam kaži 05:48, 7. decembar 2008. (CET)

Da znaš da si u pravu. Ali usled nedostatka znanja i volje drugih da pomognu, morao sam da prekopiram. Ali sada si ti tu :) Hvala ti. Ako budeš znao prevedi i one ne prevedene pojmove. Hvala još jednom. Ja sam kaži 06:19, 7. decembar 2008. (CET)

Hvala ti. E, pogledah tvoj programčić. Čim skontam kako se radi njime koristiću ga.Ja sam kaži 20:30, 7. decembar 2008. (CET)

Namjerno ga nisam sakrio...

...posto identifikuje izabrane clanke na drugim vikijima, pa kontam mozda se neko zainteresuje za neki pa uzme da prevodi... :) Inace, ako bas smeta, ugasicu ga. :) ---Slaven Kosanović- {razgovor} 17:41, 8. decembar 2008. (CET)

RsquaD / ORS

KOJI JE TVOJ PROBLEM COVECE? STA MI BRISES CLANAK?!?!?!?!— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik RsquaD (razgovor • doprinosi)

I tebi dobro veče. :) Tekst (čak i da govori o nekoj igrici ili sličnome) nije delovao dovoljno ozbiljno za enciklopedijski članak. Sad, imaš stranicu za razgovor dotičnog članka pa izvoli obrazloži zašto bi članak trebao da postoji. Nisam ja ovde jedini tako da će argumentacija sigurno naići na razuemvanje ako ima osnova. 項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 20:16, 8. decembar 2008. (CET)

A trebam da budem tako ozbiljan kao da sam u skupstini sa Tadicem?— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik RsquaD (razgovor • doprinosi)

Ne znam ja šta bi ti s njim u skupštini radio, svakakve glasine kruže. :) Elem, deder pogledaj baš te smernice koje si brisao VP:5S i VP:NIJE za početak. Kao nastavak imaš pregled ponuđen u šablonu za dobrodošlicu. 項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 20:29, 8. decembar 2008. (CET)

Hvala...

...što si se setio! — Lampica (razgovor) 22:28, 8. decembar 2008. (CET)

Šablon-Basket

Možeš li da mi napraviš šablon kao što je depth chart na eng. wiki? Bane (razgovor) 20:40, 10. decembar 2008. (CET)

Korisnik:Mihajlo Anđelković/prekratki

Zdravo. Opet mene :). Malo sam kopkao po tvojim Prekratkim pa sam dopunio članak Ram It Down i započeo Screaming for Vengeance. Nadam se da ne smeta...--Ja sam kaži 02:31, 11. decembar 2008. (CET)

Slike

Mi'ajlo, postavio sam neke slike kao predloge logoa za Novu godinu i jubilarni 70.000-ti članak. Nisam siguran koju licencu za njih izabrati. Mislio sam da kada se opredelimo za neku sliku, ostale obrišemo. Ali opet, treba ih pravilno licencirati. Imaš li savet, s obzirom da se radi o znaku Vikipedije. Pozdrav --micki ^talk 13:43, 24. decembar 2008. (CET)

Ajd nema veze. Videću za šta je većina i te slike ću prebaciti na Ostavu, a ostale ću obrisati. Pozzz micki ^talk 18:19, 24. decembar 2008. (CET)

Slika Studenski dom sa zadnje strane.jpg

Slika Studenski dom sa zadnje strane.jpg je moje vlasništvo tj. ja sam je slikao, ali sam prlikom slanja zaboravio da navedem licencu,da li može to nekako da se promeni.Hvala unapred. sve najlepše,Pozdrav!--Acanskis 1(i am again) (razgovor) 21:57, 24. decembar 2008. (CET)

Statistike JU linkova

...možeš naći ovde. Nikola (razgovor) 20:39, 28. decembar 2008. (CET)

Samo pogledaj tabelu externallinks. Nikola (razgovor) 21:25, 28. decembar 2008. (CET)

Slobodno ti nastavi da radiš na sr, mada bi možda bilo brže da uzmeš statistiku, pa po njoj (za najčešće sajtove nađi ručno kako treba promeniti domen, a ne da proveravaš svaki URL pojedinačno). Nikola (razgovor) 20:57, 29. decembar 2008. (CET)

Možda će te ovo zainteresirati? :) --Metodičar � 23:39, 30. decembar 2008. (CET)

članak Veljko Milković

Vidim da je članak čiju srpsku verziju si i ti uređivao, je ponovo nominovan za brisanje na engleskoj verziji iz istih razloga [7]. Osnovni srpski članak sa svim neophodnih referencama i nezavisnim izvorima koji potvrdđuju sve navode je tu, te nema nikakvog razloga da se briše na engleskoj koja predstavlja prevod osnovnog srpskog članka?!. Mos (razgovor) 03:22, 31. decembar 2008. (CET)

• Svaki članak se brani argumentima i referencama, na srpskoj verziji ima više nego dovoljno referenci i nezavisnih izvora te je potrbeno predočiti značaj i količinu tih navoda, a na internetu ima toga još kako vidim [8]. Mos (razgovor) 16:12, 1. januar 2009. (CET)

Prekratki

Ne znam kakav je kriterijum postavljen, ali se nadam da ovaj članak više ne mora da se nalazi na spisku prekratkih? — Lampica (razgovor) 17:12, 31. decembar 2008. (CET)

Ma nije mi smetalo, nego me je zanimalo šta je kriterijum, u smislu - koliko treba da proširim članak da bih bila sigurna da ga bot neće sledeći put staviti na spisak prekratkih. Sad kad si mi „otkrio tajnu“ da je u pitanju 250 karaktera, neću morati da pitam za neki drugi koji budem nekad sređivala. .

I još, srećna ti Nova godinica, da budeš u njoj , da ti novčanik bude pun i da te prati lepo . Za ostalo ćeš se već snaći sam! — Lampica (razgovor) 11:43, 4. januar 2009. (CET)

Srećna...

Srećna Nova godina i sve najbolje.--Metodičar � 18:52, 1. januar 2009. (CET)

Licenciranje slike

Propustom sam ispustio licenciranje, hvala. Sve najlepše u Novoj godini Ti želi--Sahara (razgovor) 21:31, 3. januar 2009. (CET)

Srećna Nova godina

Dobili ste čestitku! → → →

Wishing you and yours the very best of the holiday season. May the coming year bring you peace, joy, health and happiness! Micki

Čestitke

Hvala lepo na čestitkama. Pošto se grozim masovnog čestitanja na gomili stranica, iskoristiću prisustvo poruka onih kojima već nisam čestitao da im uzvratim čestitke i poželim da im 2009. bude lakša od ove 2008. na svakom planu. Ako ne objektivno, a onda makar subjektivno, jer dosta znači kako čovek prhvata novonastale okolnosti. Srećna Nova 2009. 項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 22:32, 4. januar 2009. (CET)

ru:Kirillica

Pozdrav, your bot changed all І(cyrillic) letters to I(latin). I fixed this changes, but please, did smth with bot, i think it can happen again. --Tat1642 (razgovor) 14:42, 11. januar 2009. (CET)

• Yes i was right, he did it in other arcticles about alpahbets. -Tat1642 (razgovor) 14:47, 11. januar 2009. (CET)
• Same problem was in ru:Kazahskiй alfavit --Tat1642 (razgovor) 14:53, 11. januar 2009. (CET)

Thanks for mentioning the Cyrillic article. I wouldn't notice it. The second one was already reported to one your admins because there was other stuff to fix. See the log for more info (not permanent link). The best way to reach me while I perform this stuff on ru.wp is certainly ru.wp. 項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 15:06, 11. januar 2009. (CET)

Glasanje

	Letnje spremanje
U toku je letnje sređivanje članaka. Uključi se i doprinesi da njikipedija bude kvalitetnija. Predviđene su i specijalne spomenice!--Metodičar zgovor2a 18:55, 15. jul 2009. (CEST)

(Pazi kad ti je korisnička strana ludilo!!!!)--Metodičar � 15:25, 14. januar 2009. (CET)

Pomoć

Molim te preusmeri Glas Crnogoraca u Glas Crnogorca. Napravio sam grešku, a kada želim preusmeriti izbacuje takav tekst već postoji.--Drazetad (razgovor) 14:25, 18. januar 2009. (CET)

Hvala--Drazetad (razgovor) 14:29, 18. januar 2009. (CET)

Pitanje

Mihailo, u raspravi o glasanju za članak Aerotuneli, spomenuo si da je tvoj bot izvršio neke korekcije u samom članku. Izglancao moj bot malo članak Nisam baš najbolje upoznat sa time kako ovaj bot funkcioniše. Jasno mi je da je dodao tagove za transliteraciju i da je dodao tačke iza hiljadarki u ciframa. Ono što mi nije jasno je zašto se u pregledu promena pojavljuju ćirilične reči koje i nakon izmene ostaju iste. Pozdrav, --Kraljević Marko (razgovor) 22:55, 21. januar 2009. (CET)

Hvala na odgovoru. Pretpostaio sam šta je u pitanju ali nisam bio 100% siguran zato što bot ne precizira o kom slovu se radi već obeleži celu reč. Pozdrav, --Kraljević Marko (razgovor) 23:23, 21. januar 2009. (CET)

Samo da se uključim na kratko,za slučaj da tvoj bot ne prođe kroz ovu izmenu,pošlji ga ti.Ja sam je izpatrolirao,ali mi se iksovi ne prikazuju različito,pa nisam siguran. Toliko. Crni Bombarder!!! (†) 02:32, 22. januar 2009. (CET)

Da i ja priupitam. Kako da preuzmem sliku zastava sa hrv. viki ovde koju je autor dao u javno vlasništva, a hrv. viki traži poštenu upotrebu. Ako je nešto koplikovano preuzmi je ti kad budeš imao vremena.Pozdrav--Drazetad (razgovor) 15:17, 30. januar 2009. (CET)

Hvala ti. Slika mi nije potrebna po svaku cenu, zatvoriila bi mi jednu rupu, ali nije bitno. naći ću nešto drugo. Malo me zaintrigiralo i to slika je data u javno vlasništvo, a ima i oznaku poštene upotrebe. Hvala još jednom Pozdrav--Drazetad (razgovor) 18:29, 31. januar 2009. (CET)

Rokenrol

Pošto si obrisao preusmerenje sa Rok muzika na Rokenrol uz obrazloženje da to nije isto, molim te napiši u čemu je razlika? --Ranko (razgovor) 12:23, 4. februar 2009. (CET)

VTA

Pozdrav Neznam šta radi ovaj čovek sa tekstom ovde obrisao mi je pola teksta i od njega naprvio novi tekst, a stari je ostao krnjav, jer je sve to povezano. Molim te vrati tekst na moju poslednju izmenu, a on neka pravi novi pa ćemo videti šta hoće.--Drazetad (razgovor) 13:47, 4. februar 2009. (CET)

IP

mihajlo crni, nemoj onakve vandal poruke da šalješ na ip bg-univerzitetskog proksija... samo revertuj... --Wlodzimierz (razgovor) 21:26, 14. februar 2009. (CET)

O čemu ti? 項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 21:29, 14. februar 2009. (CET)

o ovome? --Wlodzimierz (razgovor) 21:43, 14. februar 2009. (CET)

Pazi, kad govoriš sa mnom. BG je za mene prvo Bugarska pa onda Beograd. Koristi Bgd. :) 項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 22:03, 14. februar 2009. (CET)

Odgovor

Hvala na obaveštenju. Nadam se da ću u skoriej vreme dati neki zanimljiv doprinos Vikipediji---Pinos (razgovor) 11:11, 20. februar 2009. (CET)

Pogle

http://toolserver.org/~magnus/all_no_information.php?language=sr&project=wikipedia&max=100 Zato sam cackao Template:Information iliti Template:Slika kod nas. --Saša Stefanović ® 16:55, 5. mart 2009. (CET)

KaSli...

Vid`o sam,vid`o,nego se sve nadam da će da nestane ako ga dovoljno dugo iskuliram,al` ne ide.

Najurio sam je iz članaka tj. zamenio je drugima,tako da je slobodno briši.

U Zdravlje! Crni Bombarder!!! (†) 09:37, 6. mart 2009. (CET)

Najnovajlija meseca

Nedavno si ovde odkomentarisao da ti se nešto ne sviđa. U principu više me zanimaju negativni, nego pozitivni komentari, pa bih te zamolio da malo prokomentarišeš svoj stav. Nisam baš skontao šta ti se tačno ne sviđa: ideja projekta ili njena realizacija? Ideja je da se nekako stimulišu novi ljudi da ostanu na Vikipediji, i mislim da je dobra. Naravno, kritike su dobrodošle. --Irić Igor (razgovor) 19:28, 8. mart 2009. (CET)

`De ću još i to da komentarišem. Ćeraj Miško! 項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 20:20, 8. mart 2009. (CET)

Bg vs Mk

Počeće da mi odpada kosa od ovih balkanskih zađevica i merenja dužina.Mogu da razumem `rvate koji dođu ovde da tupe i obratno,ali Bugare,Grke i Makedonce koji dođu ovde da se natežu,nikad neću skontati (o Rusima i Ukrajincima da i ne govorim).

Elem,revertov`o sam ga i zatražio preciznije obrazloženje na stranici za razgovor,pa ću se ja natežem s` njega i slični.Ako `oće opet da se grudva,grudvaćemo se na strani za razgovor i to valjanim `tvarima,a tebi fala za skretanje pažnje,neće da škodi. Crni Bombarder!!! (†) 08:22, 14. mart 2009. (CET)

Nema frke,kad bi svi buljali po istoriji ne bi bilo softveraša,a šta bi ondak radili.

Sve te psihoze iz okruženja slobodno ostavi meni za natezanje, jer samo lud čovek može da se nateže sa takvima.Što kaže naš narod za prepiranje sa budalom („Ne prepiri se sa budalom,spustiće te na svoj nivo,a onda će da te dobije na iskustvo“), važi i u ovom lučaju,s` tim što sam ja taj sa iskustvom.Kratko i jasno.

U Zdravlje, Crni Bombarder!!! (†) 13:19, 14. mart 2009. (CET)

Posao za Miška

Može li Michaelo da prepravlja godine pre nove ere, tj da umesto pne. piše p. n. e. kako je ispravno? -- Bojan  Razgovor  21:42, 15. mart 2009. (CET)

Bogdan

Pa pretnja zabranom slanja slika postoji. Ako korisnik preteruje, upozori ga i nakon toga mu izreci zabranu slanja slika ako se ne umiri. Pošteno rečeno, retki su slučajevi koji baš odbijaju da slušaju ako im se fino i strpljivo obratiš - ako takvih nekoliko udaljimo, ne gubi se puno. --Dzordzm (razgovor) 05:51, 18. mart 2009. (CET)

Auf...

Sasvim slučajno sam bac`o pogled, pošto se neki IPe baš nakačio na Savatija poslednjih nedelja,ne znam koji mu je andrak.Kad ja tamo,a ono međutim.Baš sam se svojski počeškao po glavi,jer Vlada (Flot) nije dečko koji bi se tako šalio,al` rek`o ko zna.Možda malo kasnije opet ispadne da je on dobro uradio,a mi zeznuli.Sik u svakom slučaju.

Jbt,prvo navala Bugara i Grka,pa onda nagrnuli Makedonci,a evo sad i šaljivih developera,ko li će se javiti sutra.Kuda ide ovaj projekat,ko to zna...

(Bačio sam pogled na ono,čini mi se da je ovako tačnije,al` nisam 100%,samo 80%,tako da nek` stoji.)

Crni Bombarder!!! (†) 19:00, 22. mart 2009. (CET)

Dobra stvar kod tih južnjaka leži u tome što ih ima dv`ica i to jedan Dukljanin Montenegrin i jedan Crnogorac-Srbenda,pa revertuju jedan drugog cili dan i noć.Ič ne mora` se radi,ako jedan pretera,srediće ga drugi.Milina božija,kad bi tako i svi ostali divljani ovde imali svojega parnjaka iz suprotnog tabora,ne bi se mi zamlaćivali.

(Nek` ojača još malo,daleko je do Božića.) Crni Bombarder!!! (†) 17:24, 24. mart 2009. (CET)

GIP

Šta je glavni imenski prostor? --Strahinja Ilić (razgovor) 23:47, 26. mart 2009. (CET)

Znači da bih čovek imao pravo da glasa mora da izmeni 100 članaka?--Strahinja Ilić (razgovor) 23:54, 26. mart 2009. (CET)

Zašto ti ne glasaš nekad za ove Dobre članke? --Strahinja Ilić (razgovor) 00:06, 27. mart 2009. (CET) Otkud ti podatak da ja manipulišem sa više naloga? Svako može da izmeni članke o korisnicima Vikipedije. --ALE (razgovor) 21:00, 27. mart 2009. (CET)

Boskoigic

Pozdrav Mihajlo. Vidim da imenovani ima zatev za bota. Molio bi te da kad budeš imao vremena proveriš da li je to korisnik ovde koji je trajno blokiran. Zašto sumnjam?. Istih su godina, a Boško je prema istoriji korisnika 18. 3. 09. dopisao na korisničku stranu Jola Bukija jednu rečenicu koju je Jolo postavljao na svoju korisničku stranu na nekoliko vikipedija. i zato sumnjam da je on lično Jolo.--Drazetad (razgovor) 20:56, 29. mart 2009. (CEST)

Da li postoji neki šablon o objektima koji su u izgradnji?-- Branislav  032  22:40, 29. mart 2009. (CEST)

Vandal

Korisnik:Dragan jovic je izbrisao celu radionicu i ubacio neki fudbalski klub...preduzmi nešto...--VuXman ^talk 23:22, 30. mart 2009. (CEST)

oprosti ovaj Korisnik:Alonlyy--VuXman ^talk 23:25, 30. mart 2009. (CEST)

Rozmari Akerman

Pozdrav Video sam na tvojoj korisničkoj strani da znaš nemački. Molim te da pogledaš da li je ova nemačka atletičarka Rosemarie Rozmari ili Rozemari. Ako je Rozemari preusmeri tekst. Hvala ti.--Drazetad (razgovor) 09:00, 1. april 2009. (CEST)

Molba

Da li bi mogao da pogledaš članak Valentni elektroni, jer korisnici prijavljuju da ima gramatičkih grešaka? Ja nisam uočio ni jednu.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Aleksa Lukic (razgovor • doprinosi)

Ne bavim se time. Mogu da pustim bota kroz članak i to je sve od mene. 項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 08:28, 3. april 2009. (CEST)

Slike

Hvala na skretanju pažnje što se lika tiče...--Metju (razgovor) 12:00, 5. april 2009. (CEST)

Slike

Ne, slike ne navode autora, a ja ih već skoro godinu dana imam kod sebe, ni ne sećam se odakle mi, s obzirom da mi koreni vuku odande, pa me je to sve zanimalo. Inače nije mi baš jasno to licenciranje slika, očigledno sam zeznuo nešto, a ne znam kako da licenciram - ne sećam se odakle mi, tako da je to, to... --Metju (razgovor) 14:53, 5. april 2009. (CEST)

Dobro, šta da se radi,pravila su pravila... Hvala u svakom slučaju --Metju (razgovor) 14:59, 5. april 2009. (CEST)

A?

Koja tačno promena je vraćena? --Masha Ashner (razgovor) 10:55, 7. april 2009. (CEST)

NE razumem ti sa ja u te veze, može na Srpskom?--Masha Ashner (razgovor) 11:17, 7. april 2009. (CEST)

Imam nameru

da blokiram Aleksu. Da li se slažeš?--Metodičar zgovor²a 18:24, 14. april 2009. (CEST)

Izvoli. Baš je napravio posao oko provere glasova. 項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 18:33, 14. april 2009. (CEST)

Spore

Kolega, siguran sam da bi Metodije to bolje objasnio, ali evo pokušaću i ja. Osnovno značenje pojma "spora" (jednina) ili "spore" (množina) je ćelija koja može da se razvije u novu jedinku bez spajanja sa drugom ćelijom. Bakterijske ćelije se transformišu u spore u nepovoljnim uslovima sredine, da bi se kasnije vratile u prvobitno stanje kada se ti uslovi poprave. Sposobnost stvaranja spora imaju i gljivice i neke vrste biljaka, ali one kod njih obavljaju nešto drugačiju funkciju. Zbog toga sam obrisao ono preusmerenje, jer pojam iz biologije ima prednost nad novokomponovanom video igrom. Sredi to kad stigneš, ja sad nemam vremena. Pozdrav. micki ^talk 18:54, 14. april 2009. (CEST)

Slučajno videh

da si na jednoj stavci na glasanju izostavio potpis. Samo je vreme tamo.--Metodičar zgovor²a 20:08, 14. april 2009. (CEST)

Hoću. Hvala. Prevideo sam ....--Ja sam kaži 21:58, 14. april 2009. (CEST)

Vikipedija:Sjajni tekstovi/Pravila

Trebaš da ažuriraš i ovu stranicu u skladu sa novim usvojenim pravilima. --Dzordzm (razgovor) 08:41, 23. april 2009. (CEST)

Jedno pitanje. A kad ćemo izabrati vrifikatore?--VLADA ^talk 20:10, 23. april 2009. (CEST)

Nisam video. Znači neću moći da predložim neki članak za dobar/sjajni, sve dok se ne izglasa barem jedan verifikator. Usput, je smem sebe (ako je to u redu), a možda i druge da predložim?--VLADA ^talk 20:30, 23. april 2009. (CEST)

Brisanje

Da sam admin obrisao bih kategoriju odmah. Meni nije problem što bot doda interviki. Važno da je šablon tu. -- Bojan  Razgovor  09:50, 27. април 2009. (CEST)

Interwiki botovi ce da poprave veze. Posao vas admina je da samo obrišete. -- Bojan  Razgovor  11:00, 27. април 2009. (CEST)

Ma znaju. Ne moraš brisati. Ima još admina. -- Bojan  Razgovor  11:05, 27. april 2009. (CEST)

Br. sjajnih

Jedno pitanje: da li je namešteno sada da se na ovoj strani automatski aktualizuje broj članaka? Htela sam smanjiti broj, ali nigde ne vidim broj...--Jagoda ispeci pa reci 20:09, 27. april 2009. (CEST)

Mislim da je ok, jer mi se cini da je bilo 91 pre nego sto sam pocela da skidam nalepnice. Sigurno je to to: sablon ujedno ukljucuje clanak i u kategoriju (u ovih godinu dana malo sam se obrazovala u pogledu wiki sintakse jer sam na Biblioteci sve to morala sama da radim)... Hvala na odgovoru.--Jagoda ispeci pa reci 21:19, 27. april 2009. (CEST)

Verifikatori

Ćao. Nadam se da se više ne ljutiš zbog mog slučajnog upada "onomad" usred neke tvoje bitke sa Bokicom ... elem ... ti kao "idejni otac" ideje verifikacije ... da li bi mogao da mi odgovoriš na ovdje postavljeno pitanje vezano za proceduru verifikacije itd. Ili mi bar daj link ako ima nešto u vezi toga već napisano. Mislim, ne bih (opet) da se miješam tamo gdje mi nije mjesto i da ne lupam bez veze ako ideju verifikacije nisam dobro shvatio. Hajd, poz! PS. Sve ovo naravno ako si raspoložen i slučajno ne smetam. --Kaster (разговор) 00:02, 3. мај 2009. (CEST)

Verifikacija

Molim te, poseti ovu stranicu: Vikipedija:Verifikacija i dodaj oblasti u kojima se osećaš komotno ili stručno. Ja sam dodala ono što sam mislila, a ti proveri da li je ok. --Jagoda ispeci pa reci 14:55, 3. maj 2009. (CEST)

Mikajlo, nemoj me zavitlavati. Ceo dan sam izgubila na ovome a ovde sija sunce i želim da pobegnem!!! Turi tamo u zagradu šta ti misliš da treba i gotovo...

Nego da te pitam. Pogledaj ovo. Šta da se radi? Hožu da kažem, daj svoje mišljenje tamo. --Jagoda ispeci pa reci 15:32, 3. maj 2009. (CEST)

Molba

Da li bi mogao ti da središ ovo umesto Džordža? Ko zna kad će se uključiti, a ne bih da ostavljam ovo nedovršeno... Radi se o zameni teksta na stranici za glasanje za sjajne... Hvala.--Jagoda ispeci pa reci 15:41, 3. maj 2009. (CEST)

Molba

Mihailo, molim Te malo koriguj Šablon:Vojni avion:

• usvojen i ustanjen je termin »razmah krila«, umesto raspon krila
• Na avionima, do sada, su ostvarivani motori na 4 principa (grupe) rada, te treba staviti alternative:
  • motori:
    • RM (raketni; tip)
    • TM (turbomlazni; tip)
    • TE (turboelisni; tip)
    • KE (klipnoelisni; tip)
  • potisak za RM i TM u kN
  • snaga za TE i KE u kW

Ja to nisam uspeo uraditi. Pozdrav--Sahara (razgovor) 09:29, 7. maj 2009. (CEST)

Hvala--Sahara (razgovor) 09:44, 7. maj 2009. (CEST)

Maksimalna postignuta brzina zavisi od visine. Pogledaj anvelopu leta u članku Aerodinamika. Tu je ilustrovan primer s TM motorom., s KE je malo drugojačije zakonitosti. Konkretan odgovor je na Tvoje pitanje: korektno bi bilo dati v_max na H=0 m (nivo mora) i na H=H_opt, to je najveća moguća za dotični avion. Izvini imam mali prostor okoračunara pa se dese da neželjeno dodirnnjm neku tipku. To se malopre desilo.

Pored tako definisane v_max je dobro definisati i brzinu krstarenja, ali opet reći na kojoj visini je.--Sahara (razgovor) 11:02, 7. maj 2009. (CEST)

Izvini imajoš jedan detaljčić: umesto uspon uobičajeno je reći »brzina penjanja«.--Sahara (razgovor) 11:07, 7. maj 2009. (CEST)

Kada stigneš pogledaj primer An-26 za funkciju šablona, u slučaju kada su kombinovani motori. Možda ima prostora za popravku naznačavanja vrste motora. Ostalo odlično funkcijoniše. Hvala--Sahara (razgovor) 13:53, 7. maj 2009. (CEST)

Ne znam za više od dve! Bilo bi dobro sve četiri kao moguće alternative, one rubrike koje se ne popune one automatski otpadnu. Inače Ti radi šablon po tome principu , što mi se posebno sviđa. To bi bilo globalno rešenje za sve moguće kombinacije.--Sahara (razgovor) 17:37, 7. maj 2009. (CEST)

Mislim da bi bio kompromis dobar ovaj:

• TMM= (turbo-mlazni motor, taj..,.pot. u kN)
• RM= (raketni motor, taj...pot. u kN)
• TE= (turbo-elisni motor, taj...snaga u kW)
• KE= (klipno-elisni motor,... snaga u kW)

Nedostatak je pto prosečan čitaoc ne zna skraćenice, mora da ih traži u stranici šablona!? Ako može pored skraćenica kratke reči to bi bilo bolje ali bi kutijica ispala džombasta, odluči da bude jasno i estecki zadovoljavajuće.--Sahara (razgovor) 18:13, 7. maj 2009. (CEST)

Prava stvar, jest da sam Te napatio ali se isplatilo. Ostaje šablon univerzalno upotrebljiv. Hvala--Sahara (razgovor) 18:49, 7. maj 2009. (CEST)

Pozdrav. Imam samo jedno pitanje: Jedan korisnik je dva puta bio blokiran, prvi put kao Aleksa Lukic, a drugi kao Maša ili Maša Ašner. Pošto sam vidio da neki vraćači vraćaju njegove izmjene na člancima, da li trebam i ja na stranama za razgovor (i ja sam vraćač i patroler)?

P.S. Potpisuje se svojom IP adresom. -- Boki m (razgovor) 16:59, 8. maj 2009. (CEST)

Pa sad... Ne znam da li je to ista osoba ali zanm dosta. Lukić je vandalisao, baš baš. Uz to imao je dva ili tri lutka. Kad su ga blokirali, dašao je korisnik Maša Ašner pa su čekjuzeri utvrdili da im je ista IP, a onda je on, ona ili to dao izgovor da je Maša i da je sestra Alekse Lukića i da ju je on uputio na viki sa najboljim namjerama. Kasnije su blokirali i tog korisnika, ali se on »digao iz mrtvih« i radi pod IP adresom. Ja pretpostavljam da je to ista osoba jer se taj lik predstavio kao Aleksa, a pošto je članak koji je uradio(la) Maša "Droge za silovanje" ili tako nešto predložen za brisanje - sad on daje komentare i glasa. I to ti je ta »jednostavna« priča.-- Boki m (razgovor) 17:18, 8. maj 2009. (CEST)

Baš kad sam ja čekao tvoj komentar za vraćanje strane za razgovor, vidim da je Jagoda sama vratila izmjenu. Mažda ne želi da joj svako piše po strani:-) -- Boki m (razgovor) 17:27, 8. maj 2009. (CEST)

OK. Možeš li, molim te da provjeriš kojim je jezikom (RAČUNARSKIM) pisan Fixybot kojim upravlja ili je upravljao Filip Knežić. Pitam iz razloga što sam sa Bokicom pričao o mom eventualnom botu, pa se sad sjetih da je Filip Knežić imao 13, 14 ili 15 godina, pa ne vjerujem da je poznavao čak i Pajton. Pitam, takođe, jer ni ja ne ponajem Pajton, a kamoli Javu i C++ a želio bih da imam »igračku«.-- Boki m (razgovor) 17:35, 8. maj 2009. (CEST)

Tek sad se sjetih da te pitam: šta znači izraz "ručni bot"? To piše kod tvog Mikaela. -- Boki m (razgovor) 17:05, 10. maj 2009. (CEST)

Pomoć

Mihajilo, možeš li pomoći neko me ometa i blokira. Ceo članak mi je izbrisao o Jak-9?--Sahara (razgovor) 22:48, 12. maj 2009. (CEST)

Ovo nije bilo štucanje! Imao sam informaciju da se neko paralelno meša i posle nekoliko minuta je članak bio izbrisan. Jedino je bio šablon o radovima. Hvala, pozdrav --Sahara (razgovor) 08:30, 13. maj 2009. (CEST)

zahvalan

Mihailo, nadam se da si primetio da Šablon: vojni avion, odlično i univerzalno funkcioniše, brao s pozdravom.--Sahara (razgovor) 20:46, 15. maj 2009. (CEST)

Uh, taman se oduševio a ono nešto počelo da ne funkcioniše V_max za H=0. Pogledaj MiG-23, u »istoriji« stranice šablona nema registrovanog ničijeg učešća. Ne znam šta može biti? Ako možeš, molim Te pogledaj šta je u pitanju, pre je bilo OK.--Sahara (razgovor) 09:15, 17. maj 2009. (CEST)

Našao sam grešku i otklonio je. Sada je OK.--Sahara (razgovor) 19:43, 20. maj 2009. (CEST)

Crkva Svetih Četrdeset mučenika u Trnovo

Mihaйlo privet, kak si? Opravi li si veče kraka, razbrah če si v Belgrad... Abe moga li da te pomolя da hvъrliš edin pogled na taя statiя, če v tiя pusti padeži hič ne sъm siguren :))))) Blagodarя ti predvaritepno. Pozdravi!--Plamenъ Cvѣtkovъ (razgovor) 10:57, 21. maj 2009. (CEST)

Pomoć. Treba mi da u ovom šablonu sve ostane isto, samo da se doda Pokaži/sakrij.--Бојан ♪ ^pjevaj♫♪ 19:53, 27. maj 2009. (CEST)

Nemam interesa da ovo radim. Plus na odmoru sam. Radim samo ono što me psihofizički ne zamara. 項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 18:44, 29. maj 2009. (CEST)

Dobro Mihajlo, pa samo sam tražio pomoć. Ne moraš odmah tako da reaguješ. --Бојан ♪ ^pjevaj♫♪ 18:48, 29. maj 2009. (CEST)

Kako da reagujem? Odbio sam, dao razlog, i to je to. Da ne smeta možda? 項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 18:50, 29. maj 2009. (CEST)

Plinije Stariji

Što obrisa???--Bogdan1997(razgovor) 18:27, 29. maj 2009. (CEST)

Zašto da ne; kakav je to bio sadržaj članka da bi bio vredan ostavljanja? Jedna nebulozna rečenica, koja pominje snajpere u periodu pre nove ere, naspram uzajamnog preusmeravanja sa dotičnom višeznačnom odrednicom. Ako se ne uzdaš u nečiji sud o neophodnosti brisanja nečega, ne znam zašto uopšte razgovaraš sa tom osobom. Iznesi slučaj na administratorskoj tabli, pa ćeš dobiti još mišljenja. 項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 18:44, 29. maj 2009. (CEST)

Kes Eliot

Hvala sto si vratio glas, mislim da stvarno nema smisla sto je ponistavao a clanak se nije nista promenio pre i posle verifikovanja. Da li bi ti glasao za clanak kao za dobar? --Ogggy (razgovor) 20:30, 29. maj 2009. (CEST)

Šablon

Mihajilo, predpostavljam da si pročitao moje ranije poruke. Šablon:vojni avion funkcioniše ali bi mu dobro došla još jedna korekcija:

TMMpot=

Treba raslojiti na dva slučaja:

• SDS (s dopunskim sagorevanjem)
• BDS (bez dopunskog sagorevanja)

Ja to trenutno prevazilazim s dve cifre: SDS/BDS

Bilo bi bolje napraviti s dve zasebne rubrike. Pokušao sam to uraditi, ali ne uspevam "prepoznati pravo drveće u onoj šumi znakova". Hvala unapred s pozdravom.--Sahara (razgovor) 16:40, 3. jun 2009. (CEST)