Pređi na sadržaj

Razgovor s korisnikom:Burga/Arhiva 2

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Arhiva 1 Arhiva 2 Arhiva 3

Hvala

Zahvaljujem na datom objašnjenju. Sada mi je mnogo lakše da svestranije obradim materiju koju sam započeo. Ubuduće ću sve započete, a nedovršene radove označavati. Ja sam čovek u godinama, pa mi je potrebno da savladam sve tehnike pisanja na Vikipediji, te Vas molim da mi i ubuduće pomognete svojim konstruktivnim savetima. Iz mojih članaka vidite da sam započeo nekoliko do sada neobrađivanih oblasti i smatram da uz vašu pomoć možemo obogatiti ovim temama srpsku verziju Vikipedije. Pozdrav--mile (razgovor) 10:10, 17. april 2009. (CEST)[odgovori]

Koliko KB

Koliko maksimalno KB treba da ima jedan članak i kako da to odredim, pošto sam dobio upozorenje da članak ima 33KB pozdrav i hvala na sugestijama.--mile (razgovor) 17:12, 16. april 2009. (CEST)[odgovori]

Fermi

Pa ti samo vratio nazad ono čudo od formule :( Ne sme onako da stoji, bolje obrisati ceo članak nego da imamo nepismenu formulu. Jel radiš i dalje, ili da ispravim ja (da ti ne napravim opet sukob). -- Обрадовић Горан (разговор) 22:55, 4. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Ja sam mislio da i ono L treba da figuriše u formuli. I ovo nije cepidlačenje, ali formula ne može da bude skoro tačna :) Ili je tačna u celosti ili ne valja. -- Обрадовић Горан (разговор) 23:43, 4. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Kategorija

Da li i napravljenu kategoriju mogu upisati među napravljene strane za akciju jedan članak dnevno? Bane (razgovor) 14:35, 13. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Kolega pogledaj ovaj članak kad stigneš. Nije previše dugačak. Nekom sam dao moju knjigu iz osnova medicine, pa nisam siguran jesam li ovo dobro sročio. To je pojam koji se relativno često koristi (i van Vikipedije), a mnogi ne znaju šta on znači. Pozdrav --micki talk 17:25, 13. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Proverio sam u nekoj knjizi iz statistike i tamo takođe kažu da je to relativni broj. Mada sam na jednom sajtu našao obrnuto. Stavio sam i ono za incidencu, kako bi se pravila razlika između ta dva pojma.--micki talk 17:52, 13. decembar 2008. (CET)[odgovori]
Ma, samo napred. Nikad nisam preterano voleo statistiku, ali reko' da ipak napišem članak jer teško da će neko drugi za to da se zainteresuje. Hvala na pomoći. --micki talk 17:57, 13. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Preusmerenja u kategorija IP

Nema za ovo mnogo smisla, jer retko ko kuca Kategorija:Neki pojam, a ako se neki clanak stavi u kategoriju koja preusmerava na drugu, taj clanak se nece pojaviti u toj drugoj. -- Bojan  Razgovor  14:59, 14. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Vukašin Kuzmanović (razgovor) 16:03, 17. decembar 2008. (CET)

"Romanisti" je zvaničan naziv Rominih navijača, a za striptiz si u pravu, i meni bode oči, bolje da uklonim.

Stranica za razgovor

Kako mogu da otvorim novu stranicu za razgovor, a prethodnu stavim u arhivu? --Bane (razgovor) 18:27, 19. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Ajde molim te sredi mi razgovor pošto meni nije jasno kako. --Bane (razgovor) 18:53, 19. decembar 2008. (CET)[odgovori]

FK Roma

Pozdrav. Molim te za pomoć. Molio me novi korisnik koji piše tekst o FK Romi ovde koji je na kraju teksta stavio tri šablona koja imaju prazninu (razmak) između njih, a on bi hteo da budu bez razmaka. Ja neznam te stvari pa te molim ako ti znaš da pogledaš. Hvala--Drazetad (razgovor) 19:23, 19. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Hvala--Drazetad (razgovor) 22:00, 19. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Možda će te ovo zainteresirati? :) --Metodičar 23:42, 30. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Srećna nova godina!!!

[[Слика:London fireworks.jpg|мини|центар|400п|Срећна нова година!!!]] Srećna nova godina!!! Želim ti puno sreće i zdravlja u 2009. godini.--VLADA ® 10:47, 1. januar 2009. (CET)[odgovori]

Srećna Nova godina i sve najbolje.--Metodičar 18:41, 1. januar 2009. (CET)[odgovori]

Srećna Nova godina

Glasanje

Letnje spremanje
U toku je letnje sređivanje članaka. Uključi se i doprinesi da njikipedija bude kvalitetnija. Predviđene su i specijalne spomenice!--Metodičar zgovor2a 18:55, 15. jul 2009. (CEST)[odgovori]


Stručna pomoć

Malko se bavim prevođenjem, pa mi treba neko ko se bolje od mene razume u lekove, tj. farmaciju, te se izbor koga da pitam za pomoć sam nametnuo... Da li bi mogao da napraviš kod nas ovo, dovoljno je par rečenica, a akcenat je, naravno na nazivu leka, pošto ne znam da li se transkribuje ili postoji kod nas pod nekim drugim imenom. Hvala unapred na pomoći! — Lampica (razgovor) 00:29, 18. januar 2009. (CET)[odgovori]

Ako sam ja dobro razumela tvoj odgovor, naziv ne treba transkribovati, već ga zadržati u latinici i u tekstovima u kojima se spominje? Ili pisati vikodin kako si stavio u naziv odgovora? U tom slučaju zašto vikodin a ne vajkodin? Ustvari mi očigledno nije jasno. Plavuša... Bi li ti postavio klicu, pa ja samo da je referenciram u mom članku? Trep, trep...Lampica (razgovor) 20:30, 18. januar 2009. (CET)[odgovori]
Puno hvala za klicu. Naknadno sam shvatila i zašto je vikodin, a ne vajkodin kako ga izgovaraju u seriji. I, naravno da je zbog Hausa! Lampica (razgovor) 23:25, 18. januar 2009. (CET)[odgovori]

Aršini

Odlično je što si pokrenuo to i napravio tu stranicu. Rado ću učestvovati u gradnji i glasanju. --Darko Maksimović (razg.) 22:09, 5. februar 2009. (CET)[odgovori]

Svemirske letelice

Pa dobro, ovo nije pitanje od velikog značaja, ali ja bih recimo par slika iz te galerije uklopio u tekst (više od dve-tri nema smisla, jer nema mesta), a i ostavio bih galeriju, samo dosta manju. Onu kutijicu ka slikama na ostavi treba pomeriti malo više, bliže galeriji, tako da ljudi koje interesuju slike mogu njih i videti na ostavi. --FiliP ^_^ 11:22, 14. februar 2009. (CET)[odgovori]

Morfin

Članak je lepo napisan, pokrivenost teme je solidna (uvek može više, naravno). Ono što bi možda Jovan zamerio (mada ga nisam viđao lejtli) je što ima mnogo stručnih reči, tako da svako ne može da ga čita sa razumevanjem (što bi rekli), a iste (tj. reči) nisu linkovane unutrašnjim vezama. Takođe, najiskrenije, članak je malko tanak sa literaturom. Za ljude koji gledaju kilobajtažu, ne bi bilo zgoreg da je jači od 30 kila, pa da se pojavi ono: „PAŽNjA: Ova stranica ima 37 kilobajta. Molimo vas da razmotrite razbijanje stranice na manje delove.“ pri uređivanju. :)--Metodičar zgovor2a 23:47, 21. mart 2009. (CET)[odgovori]

Zapravo na to sam i mislio; samo 4 knjige. Obično ljudi gledaju koliko ima navedene literature, što valjda i jeste neki pokazatelj. Međutim, to ne smeta; dobri članci se mogu izabrati i sa samo par izvora, ako se ne varam.--Metodičar zgovor2a 00:07, 22. mart 2009. (CET)[odgovori]

Turski

Hvala za objašnjenje, prevod mi nije potreban.--Bogdan1997 (razgovor) 17:31, 24. mart 2009. (CET)[odgovori]

Vidim da si upozorio Lukića za stavljanje napepnice sjajan tekst na tekstove koji to nisu. Ja sam juče obrisao dve takve nalepnice. Valjda misli da se tako obelažavaju tekstovi koji nam se sviđaju. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 18:39, 24. mart 2009. (CET)[odgovori]

Anastasije

Članak si naravno sjajno sredio. Ono šta sam hteo da kažem jeste da je problem sa tim člancima u tome što je to prilično naporan posao i ljudi nemaju volje da se bakću time, a ne u spoljašnjem (od strane zajednice) otporu da se oni srede. Onim komentarom nisam pokušavao da te nateram da ih ti sređuješ, ali ako imaš volje, samo napred, bilo bi jako dobro da ti članci konačno budu sređeni :) -- Обрадовић Горан (разговор) 00:58, 27. mart 2009. (CET)[odgovori]

Albanski

Preveo si mi ono sa Turskog, možeš li i sa Albanskog? Korisnik:Bogdan1997 | razgovor". "Sa per sugjerim bog dan eshte nje ndikim nga sllavishtja mendoj se duhet te kete patur ne shqipe nje emr qe me pas eshte perkthyre ne sllavishte. Menri duhet te kete qene disi si Zotitëdhashtë ose Zotitëdhëntë per mua tingellon me bukur keshtu ne shqip."

će očigledno proći, a ja ti se izvinjavam zbog pogrešne procene. Pravda je, ipak, zadovoljena. --Metodičar zgovor2a 19:39, 28. mart 2009. (CET)[odgovori]

Dobar dan, both categories Fotomodeli and Modeli cant have same interwiki, it could cause serious problems to robots in all wikipedias, please choose the happy one. I think both have same meaning and the best idea is to delete unhappy one.--Kelovy (razgovor) 07:15, 31. mart 2009. (CEST)[odgovori]

Treba mi big usliga od tebe. Kako bih mogao da prevedem progenation?--Metodičar zgovor2a 20:19, 31. mart 2009. (CEST)[odgovori]

Hvala mnogo, zaista.--Metodičar zgovor2a 21:11, 31. mart 2009. (CEST)[odgovori]

Čestitam

Postao si administrator. Pametno koristi prava i srećan rad! :) --FiliP ^_^ 21:50, 31. mart 2009. (CEST)[odgovori]

Čestitam i ja i izvini na dosađivanju sa pitanjima. :) --Metodičar zgovor2a 22:01, 31. mart 2009. (CEST)[odgovori]
Čestitam. -- JustUser  d[-_-]b  23:03, 31. mart 2009. (CEST)[odgovori]

Preslovljavanje

Nisam tačno razumeo šta treba da uradim, jel bih mogao ti?--ALE talk 13:42, 3. april 2009. (CEST)[odgovori]

Prevodi

Čarka, čarkanje, čarkati se , okršaj, puškarenje ili sukob... to mi izbacuje prevod mada mogao bi da dodaš Okršaj (video igre) i tako bih posle ja napravio članak da se pojasni pojam... šta misliš?--VuXman talk 19:49, 3. april 2009. (CEST)[odgovori]

Hrmf...

Molim te,kad stigneš,obrazloži ovo na stranici za razgovor o tom članku.Nisam se udubljivao u članak pošto sam u brzom prolazu,tako da izvini unapred,ako je očigledno o čemu je reč,al` bi bilo dobro obrazložiti tu nalepnicu,čisto da ljudi (konkretno ja) mogu da znaju koje delove treba proveriti. Crni Bombarder!!! Šumski Krst(†) 22:43, 3. april 2009. (CEST)[odgovori]

Skokni ovde kad stigneš,bejah u nekoj gužvi,pa nisam stigao r`nije da prokomentarišem. Crni Bombarder!!! Šumski Krst(†) 14:37, 13. april 2009. (CEST)[odgovori]

Veliki problem

Kod članka Spisak boraca iz igre Street Fighter se pojavljuje, za mene nerešiv problem. Da li možeš nešto da uradiš, ako si u mogućnosti? Hvala, --ALE talk 22:12, 4. april 2009. (CEST)[1][odgovori]


Reference

  1. ^ Problem je lokalizovan


Age of Empire #3

Ponovo ti se obraćam, jer sam video tvoju poruku za VuDžmana, ja sam prepravljao članak i napisao Skirmiš, jer nema boljeg načina prevođenja autrorizovanog dela igre sa engleskog jezika.--ALE talk 00:14, 5. april 2009. (CEST)[odgovori]

Jeste, ali objasni netacnost u toj izjavi da bi mogao potpuno da razumem, o cemu se radi. Ovde si napiso to sto si napiso... :) --ALE talk 21:05, 7. april 2009. (CEST)[odgovori]

Valentni elektroni

E jbg. Nisam video. OK, ajd ti si više u temi pa uzmi da prepraviš. Pazi, što se mene tiče, nije problem da se i taj pojam uvede, samo neka se ljudski objasni. Ne da se tu uvlače poluinformacije i da se predstave kao činjenice. -- JustUser  d[-_-]b  00:50, 12. april 2009. (CEST)[odgovori]

Vandal

Pozdrav, Pogledaj promene koje je napravio korisnik Stefan KRALJEVO u nekoliko tekstova--Drazetad (razgovor) 16:27, 15. april 2009. (CEST)[odgovori]

Brine me onaj Ale. Po svemu što mogu da zaključim, neće biti sreće sa njim. --Metodičar zgovor2a 23:02, 15. april 2009. (CEST)[odgovori]
Hvala ti što si vratio vandalizam sa mojih koriničkih kutijica.--VLADA talk 23:12, 15. april 2009. (CEST)[odgovori]

Zdravo druže, Sređujući stare novine sa tekstovima o mojim izložbama i objavljene recenzije koje sam ja pisao o drugima, shatio sam prvo da je to spor posao. Noćas sam 5 sati listao staru štampu i došao do polovine. Takođe sam došao do zaključka da to ne može da uradi treće lice, niko nema tu dokumentaciju. Jedino da ja odem kod prijatelja na njegov komp i internet, da otvorimo novi nalog i da sve to postavimo. I rečenice bi bile drugačije formulisane. Da zajebemo Gugl (!?:)šta zna kompjuter ko je pera

Elem. Da li može ovako:


Izložba, naziv, Naziv galerije, Grad, datum od do

reference:
Dnevni list Politika ekspres, datum, str.52, članak "O dosadnoj izložbi fotografija"
Dnevni list Telegraf, datum, str.17, članak "Konfuzne ideje"
Magazin Evropa, datum, str 99, članak "Petrović je genije"

Recenzije koje je Dragan Petrović pisao o drugim izložbama i časopisima

reference:
Dnevni list Politika ekspres, datum, str.52, članak "O grafij.."
Dnevni list Telegraf, datum, str.17, članak "Ideje"
Magazin Evropa, datum, str 99, članak "genije"

(ima dosta članaka koji su objavljeni a nisu potpisani pa nigde nisam navodio ime autora novinskog članka, i nisam navodio brog dnevnih novina npr. politika 22834 od tog i tog datuma već samo datum, stranu, i naziv članka.
A da se dogovorimo ovako, ti obrises Gojinu "najlepšu devojčicu na svetu, nakićenu", a mi se vidimo "od nedelje, sreda, četvrtak" da ti ja dam 300 evra!? Stima? Ili jos bolje, da mi ostavis devojcicu, ali da obrises da su to samohvale. (,,,,) jA ĆU NAPRAVITI KARIJERU, I SVI ZADOVOLJNI --Fotografpetrovic (razgovor) 13:36, 16. april 2009. (CEST)[odgovori]

Kad sam sredio članak, pomislio sam kako bi bilo dobro da skeniram sve novinske članke (koji su u šifonjeru ) i da ih linkujem ako neko hoće da ih vidi, proročita. To bi bilo isuviše komplikovano za Wiki, pa sam se odlučio da stavim negde, na svoj sajt. U svakom slučaju se zahvaljujem na saradnji. Dragan http://sites.google.com/site/fotografpetrovic

Hvala

(: --Metodičar zgovor2a 12:49, 17. april 2009. (CEST)[odgovori]

Na strani Vikipedija:Zahtevi za administriranje je pokrenuto glasanje za korisnika Flot da postane administrator.
Glasanje traje od 17. aprila 2009. 24. aprila 2009.--VLADA ®

Zloupotreba administratorskih prava

Hvala što si me blokirao na 1 dan i učinio da moj odnos prema Vikipediji bude još gori.--ALE talk 18:10, 17. april 2009. (CEST)[odgovori]

Znam da je ta izmena zabranjena, predpostavljam da nije kažnjivo, jer sam je sam odamh poništio.--ALE talk 14:46, 20. april 2009. (CEST)[odgovori]

Nije stajala 4, već oko 1 minut ili manje, elem zamolio bih te da obrišeš ovo. --ALE talk 17:02, 20. april 2009. (CEST)[odgovori]

Pomoć

Pogledaj moje pitanje na trgu, odeljak za pomoć, poslednje pitanje. Kome sam god postavio pitanje, niko da odgovori. I, ako možeš, odgovori na mojoj strani za razgovor. Unapred zahvalan, Bojan! --Boki m (razgovor) 09:57, 19. april 2009. (CEST)[odgovori]