Pređi na sadržaj

Razgovor s korisnikom:Commentator

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Pozdrav, Commentator. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Commentator. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitajte sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
Pet stubova Vikipedije
Šta je Vikipedija?
Pomoć
Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
Uputstva
Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak
Pesak
Za uvežbavanje rada na Vikipediji
Osnovni kurs
Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima
Naučite kako se uređuje stranica
Vodič za uređivanje stranica
Stvari koje ne bi trebalo da radite
Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati
Najčešće postavljana pitanja
Pitanja koja mnogi postavljaju
Pravila Vikipedije
Pravila i smernice koje je usvojila zajednica
Trg
Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis
Dugme za automatski potpis

Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima.

Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitajte važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji.

Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad! --FiliP ^_^ 09:10, 2. mart 2009. (CET)[odgovori]

Predlog[uredi izvor]

Smem li da predložim da posredujem u vašem sukobu oko staenforda jer mislim da je to bolje nego da svako učvršćuje svoj stav, kopa rov i smišlja strategiju za uništenje suprostavljenog stava? --Antidiskriminator (razgovor) 03:02, 16. jun 2010. (CEST)[odgovori]


Hvala ti puno na ponudi, ali ja se jednostavno predajem. Zaista nemam snage da vise dokazujem da je crno crno, a belo belo. Ja sam svoje argumente izneo i oni stoje na odgovarajucoj stranici. Imam utisak, na zalost, da kontrolu nad transkripcijom imena na srpskoj Vikipediji ima grupa ljudi koja svakako pati od viska dogmatizma, a nemam utisak da imaju narocito mnogo znanja. I doticni su ocigledno otporni na argumente. Stavise, u svom prilicno velikom prevodilackom iskustvu, i radu sa raznim lektorima i urednicima, nikada se nisam suocio sa slicnom zadrtoscu. Ta zadrtost ce, naravno, za posledicu imati svojevrsnu samomarginalizaciju srpske Vikipedije, ali boze moj. commentator (razgovor) 13:07, 16. jun 2010. (EST)

It's out there[uredi izvor]

Čitao sam razgovor u vezi sa Stenfordom i to me je podsjetilo na moje negdašnje sukobe sa Slajom i Jagodom. Znam da i oni čitaju ovo što ti pišem, pa da im uputim mahanje (mahanje! :)). Šta da ti kažem? Oni su uporniji. Za Jagodu se nikad neće utvrditi da li je veće njeno uništavanje volje drugih saradnika ili enormni visokokvalitetni trud koji je uložila u hiljade članaka srpske vikipedije... zaista teško odgovoriti na to pitanje. Slaja, međutim, ... pa ne znam da li sam ikad vidio da se on uopšte bavio nečim osim kontroverznih pravopisnih tema i visokokvalitetne zajedljivosti koju si imao priliku da iskusiš. Elem, predlažem ti da se s njima ne boriš. Znam da će biti teško nekad proći mimo njihovih izmjena, ali kad malo bolje sagledaš stvari, njihova dijeta je skromna: dovoljna je šaka članaka sa nakaradnim imenima i oni su srećni. More drugih problema, pak, vapi za stručnjacima poput tebe. Ako imaš vremena i volje, poštedi svoje živce i sarađuj sa drugim društvenim radnicima na vikipediji. --Darko (razg.) 23:11, 28. jul 2010. (CEST)[odgovori]

Shvatam. Većina nas ovdje se oslanjala na preporuke te nekolicine poznavalaca Prćićevih i Klajnovih odrednica o transkripciji, osim u slučajevima gdje je to predstavljalo očigledno nasilje nad jezikom. U slučaju Nju Džersija, na primjer, Klajn čak kaže samo „Bolje DžerZi“, a školski pravopis kaže samo „Džersi“, ali to je bilo dovoljno za nindža-ratnike da daju posljednju kap krvi, znoja i žuči i upornošću nas sve pobijede i zadrže naslov Džerzi, a u prvom pasusu je, kao kompromis, spomenuto šta piše u školskom pravopisu. Al Pačino, Edi Merfi, svima su nam pojeli živce, ne jednom. Drago mi je što ćemo u ovakvim dilemama imati više ljudi bez naočnjaka... Pozz --Darko (razg.) 18:51, 2. avgust 2010. (CEST)[odgovori]

I da, volio bih da se više čuje o tome da li je Prćić neprikosnoveni autoritet za transkripciju sa engleskog jezika, jer trenutno na srpskoj vikipediji ima taj status. Ne znam ko i kako je počeo da pronosi to na taj način, ali pretpostavljam Jagoda, Point, Slaja, Laza... (za neke od njih odavno sumnjam da predstavljaju istu osobu, ali nemam nikakve dokaze). Bajdvej: kad sam rekao „neprikosnoveni autoritet“ iznad, mislio sam doslovce taj status, tj. bezbroj puta je ponovljeno da nema nikakve veze šta piše u pravopisu, ako piše drugačije od onog što je Prćić rekao, jer je navodno poznato da je već prihvaćeno u nekakvim spisima da će odrednice g. Prćića biti prihvaćene u novom prav... (vazduh...)... pravopisu. To je, valjda, kamen temeljac Prćićevog autoriteta, pa bi bilo dobro da i ti to znaš, ako već nisi znao. Pozdrav --Darko (razg.) 19:15, 2. avgust 2010. (CEST)[odgovori]