Setio sam se još nečega... Da li je beše plovućac samo jedan varijetet bigra, onaj koji pluta, a da je bigar u stvari ime stene? Nemam ni ja knjigu kod sebe.--piši miJefe06:05, 17. januar 2009. (CET)[odgovori]
Možeš li da vratiš ova dva članka da ih doteram pošto ih je neko izbrisao u međuvremenu, a ja sam planirao da ih sredim:Nemanja Bešović i Serbian Underground?--BanE¿?¿11:55, 17. januar 2009. (CET)[odgovori]
Ma nisam ja pisao o Andergraundu, ja sam hteo da ga preuobličim. Članak je napisan oko pola dva noćas, a ja sam bio mrtav umoran pa sam se nadao da ga niko neće dirati. Ako bi gledali po važnosti Andergraund je bitniji pošto je najposećeniji hip hop portal kod nas tako da vratim njega. A kakvo je to razmišljanje da ne moramo da imamo članak o svim sportistima!?!?!? Čovek je sa svojih 16 godina igrao u Evroligi (doduše 10 sekundi), i osvajao medalje sa kaddetskom reprezentacijom i sa svojih 2,19 je jedan od najperspektivnijih igrača u Evropi. Hvala.--BanE¿?¿12:11, 17. januar 2009. (CET)[odgovori]
...što bi garant rekli Horvati. Čestitam! :) Baš mi je drago kad neko u koga imam povjerenja i da je pametan i dobar, postane administrator. Svaka čast! Svi su ti vjerovatno već čestitali, ali u posljednje vrijeme nisam baš u toku šta se dešava. --Darko Maksimović (razg.) 00:15, 18. januar 2009. (CET)[odgovori]
Pa Boga mi, ne znaaam..... vidjećemo . Znaš kako kaže naš narod: „Ako hoćeš nekog dobro da upoznaš, podaj mu vlast u ruke!“ Vidjećemo svi ;-) ali ja vjerujem u tebe. --Darko Maksimović (razg.) 00:44, 18. januar 2009. (CET)[odgovori]
Pozdrav. Trebao bih tvoju pomoć oko članaka liman i prevlaka. Možeš li prvo pogledati članak liman i njegovu verziju na engleskom, pa promijeniti, ako nisam dobro objasnio/preveo neki dio vezan uz tvoju struku? Konkretno ne znam je li za englesku riječ bar dobar prijevod prevlaka. Tako dolazimo do drugog članka, pa me zanima možeš li napisati par rečenica o pojmu prevlaka, to je uski i izduženi poluotok, izraz se korisiti na obali Jadrana, gdje postoji nekoliko lokaliteta s tim imenom. Ili bi članak o takvoj vrsti poluotoka trebao nositi neko drugo ime? Hvala. --XZ (razgovor) 16:26, 19. januar 2009. (CET)[odgovori]
Ne vidim u čemu je problem što se termin liman koristi za oblike u Crnom moru, ili preciznije u ruskom govornom području, sve dok se kaže da je to estuarij, koji, na tom području ima i svoj naziv. Mislim da je sličan primjer krš/kras/karst - svaki od naziva označava jedno te isto. Kategorije ću promijeniti, ali ako se složimo da je to specifičnost tog prostora, misliš li da i one, uz kategoriju fluvijalni proces, mogu ostati? --XZ (razgovor) 00:49, 21. januar 2009. (CET)[odgovori]
Pitanje kategorija nije samo pitanje vikipedije na jednom jeziku. Mislim da bi se one trebale formirati po uzoru na druge vikipedije. E sad je baš tu problem... nema na koju da se ugledamo vezano za geomorfološke procese. Možda mi tu imamo suviše stručan pristup. Kao što se članci pišu jednostavnim jezikom da svako ko želi može da dobije neku predstavu o tome što čita tako bi valjda i kategorije trebalo organizovati. Video sam da si formirala neke kategorije a da u njima nemaš članaka. Ja sam pre dve godine uvideo probleme oko kategorisanja koje sam popravljao i povezivao sa istoimenim kategorijama na drugim jezicima. Što se tiče toga da i će obala biti u ovoj ili onoj kategoriji to je manje važno, jer jedan isti članak može imati i više kategorija. Usput, obala je na eng. viki u kategoriji GMF.--piši miJefe21:54, 20. januar 2009. (CET)[odgovori]
Pa dobro, onda zasada ostavi te kategorije pa ćemo videti već šta sve u njih može da se smesti. Morao sam da napravim članak Erozija. To što si je ti spomnula u članku Geomorfološki procesi nije bilo dovoljno jer postoji brdo članaka koji se vezuju na članak Erozija. Tumač mi sada nije važan, ali možeš da ga doneseš kad se setiš da ga iskopiram. Mislim u Beogradu sam a nemam tumač za Beograd. --piši miJefe22:22, 20. januar 2009. (CET)[odgovori]
Jok ja, to mi ostalo od učenja geotermalnih.....[[File:Icon beer.gif]]. Pa i kod tebe piše Korisnik:Geologicharka, i kod tebe se meša ćirilica i latinica ----MLale(talk)00:36, 21. januar 2009. (CET)[odgovori]
Još jednu pred ručak, [[File:Icon beer.gif]].Doći ćeš i ti u Bončeve godine, pa ćeš i ti da mešaš. Ali nema veze šta je tu je. Neko nema ćirilicu, neko latinicu, a ja oba četiri. Mešaj dok ima šta . PS: Baš mi se dopada ovaj LOL----László(talk)23:08, 21. januar 2009. (CET)[odgovori]
Ok, dodat ću i ovaj dio o plimi i oseki, pa ako možeš ti samo kasnije dodaš referencu u članak. Da, u hrvatskom jeziku postoji razlika, a kad sam sređivao riječni šablon bilo mi je čudno da se i za porječje koristi naziv "sliv", pa je onda bolje da prvo pitam, nego da nešto krivo promijenim. Hvala ti puno na pomoći. --XZ (razgovor) 16:31, 21. januar 2009. (CET)[odgovori]
Shvatio sam što si htjela reći. U hrvatskom jeziku porječje označava drenažni bazen neke rijeke, npr. rijeke Save (en:File:Savarivermap.png) - žuto obojano je porječje, dok slijev označava sva porječja koja se odvodnjavaju prema nekom moru ili jezeru (bez otjecanja prema moru). Sava i njeno porječje pripadaju porječju Dunava, a Dunav sa porječjima Dnjestra, Dnjepra i ostalih rijeka čini slijev Crnog mora, tj. Sredozemlja (en:File:Ocean drainage.png). Drugim riječima, porječje je podsustav slijeva. Pa ako kažem da Sava pripada Crnomorskom slijevu koji je velik X, a navedem da površina njenog slijeva iznosi Y km² u šablonu bi bilo preciznije da stoji Površina riječnog sliva. Radi toga sva ova pitanja. --XZ (razgovor) 23:32, 21. januar 2009. (CET)[odgovori]
Počeću polako da ih proširujem. Vidiš da sam u zadnje vreme prestao da pišem tako. Jeste da je to par dana, i da ne izgleda tako, ali ja sam odlučio da to ne radim i da pišem sasvim nove članke, a da ove proširujem. Nisam ja to radio da bi se hvalio kako sam napisao puno članaka. Moja ideja je bila da prekopiram deo članka i da onda ubacim kategorije, veze ka drugim Vikipedijama, a da neko drugi koji je za to stručan proširi članak. Moja ideja je zaprvo bila povećanje broja članaka na Vikipediji. Da kao što postoji Vikipedija: Masovni unos glumci (a zapravo ti članci su prekopirani sa sajta), moja ideja je bila da to isto radim sa geografijom, privredom država... Međutim i sam sam video da to ne ide, te sam prestao. Počeću polako da ih proširujem, ali neću da jurim.--VLADA®21:51, 26. januar 2009. (CET)[odgovori]
Danas nam je divan dan, divan dan, divan dan. Našoj Ani rođendan, rođendan, rođendan! Živela, živela i srećna nam bila, živela, živela i srećna nam bila! Živela!!!!--Metodičar�10:56, 27. januar 2009. (CET)[odgovori]
ZA GEOLOGICARKU:da li postoji mogucnost,da se ispita jedan teren oko ulaza u jednu pecinu.t.j.geoloskim radarom da se utvrdi ulaz,koga ne moze niko da pronadje.ulaz vodi u neistrazenu pecinu,ali je zatvoren sa nekoliko slicnih stena-(maska).ako posedujes takvu spravicu, da li si u mogucnosti,da se to ispita na licu mesta.javi mi preko e-maila pikki019@hotmail.com ja sam imao priliku,da sa jednim poznanikom,vidim kako radi sa OKM-Exp 4000.medjutim,posto on nije bio pismen,da radi sa takvim aparatom,ubrzo ga je unistio.nasao sam dosta(ne)ljudi,koji imaju slicne aparate,vrlo su strucni i za rad sa njima,a i za rad i prevare sa drugima.tako,da bih voleo,da sa tobom porazgovaram u vezi tih naprava i ostalo...veliki pozdrav sa Djerdapa!!!
A, pa OK, ako misliš tako, mada kontam da je rečenica bila OK i da je članak zbog kratkoće siročić. Sredio bi ga ali imam frku sa vremenom. Nema veze napisaću drugi posle ispita. :)--Ja samkaži15:14, 5. februar 2009. (CET)[odgovori]
Ako započneš temu-članak, stavi radovi u toku, pa se onda neće brisati, ovako se nezna pa se obično briše, zato što ima dosta onih koji napišu dve tri reči pa se izgube, tj. nikad ne vrate. Za ovaj put izvini, evo vraćeno Automatski prekidač----László (talk) 18:10, 19. februar 2009. (CET)
E Ana izvini što smetam, nego da li možeš da mi daš link gde mogu da skinem iks-čet...Tražio sam svuda po netu, ali nisam uspeo da ga nađem.--VuXmanRazgovor21:01, 3. mart 2009. (CET)[odgovori]
Hi Ana, I am en:User:Russavia from en:wiki. I am currently working on an article of the diplomatic missions of Russia around the world, and you can view this at en:User:Russavia/DipMis. As you can see, I am sorely missing photos of the Russian embassy in Belgrade. I asked on the SR IRC channel where I could approach or request these photos, and Korisnik:Laslovarga mentioned that Serbian wikipedians have an almost weekly meet on Sundays in Belgrade. Apart from being a great idea, I was wondering if yourself, or a fellow Serbian Wikipedian at the meet, may be able to help me with photos of the following buildings:
Russian Embassy - 11000, Belgrad, ul. Deligradskaя, 32
Russian Trade Mission - 11000 Belgrad, ul. Katičeva, 8-10.
Russian Centre of Science and Culture (Russia House) - 11000 Belgrad, ul. Kralьice Natalьi, 33
Russian School in Belgrade - Bulьvar Umetnosti, 28
Whilst all of these are not diplomatic missions, they will fit in with expansion plans for articles such as en:Russia–Serbia relations, and ancilliary articles.
Izvini što kasnim...
Hehehe, eto, još i stalno zbunjujem ljude ! Mislim da možeš tako da kažeš, a može i: Starost je određena radiometrijskom metodom, po kojoj se stena datuje u taj i taj period... kako god ti se više dopada! Sanjarazgovorstranica19:21, 12. mart 2009. (CET)[odgovori]
Ovu poruku ste dobili jer neke od slika koje ste poslali nisu pravilno licencirane ili nemaju nikakvu licencu. Zadužbina Vikimedija je zbog neophodnosti poštovanja Zakona o zaštiti autorskih prava veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u sadržaje Vikipedije (za više informacija pogledajte Vikipedijinu politiku o autorskim pravima). U tu svrhu, potrebno je da sledeće slike označite odgovarajućim šablonima za licence (listu ovih šablona možete videti ovde):
Nosilac autorskog prava nad nekom slikom je obično njen tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađite odgovarajući šablon i stavite ga na stranu sa opisom slike, ovako: {{ИмеШаблона}}. Važno je napomenuti da bi svaka slika koju niste lično napravili trebala, pored licence, da sadrži i direktan link ka izvoru odakle ste je preuzeli, kako bi se mogla proveriti njena validnost.
Ako ste preuzeli sliku sa druge Vikipedije, dovoljno je da iskopirate licencu sa izvornog mesta i navedete direktan link ka slici.
Ako ste preuzeli sliku sa nekog sajta, imajte na umu da ona u pricipu bez dozvole dotičnog sajta ne može biti objavljena na Vikipediji. Dozvoljeni slučajevi su:
ukoliko slika potiče sa sajta koji je Vikipediji eksplicitno dozvolio objavljivanje svog materijala. Listu takvih sajtova možete naći ovde.
ukoliko slika potiče sa promotivnog sajta vezanog konkretno za pojam koji predstavlja. Na primer, slika nekog benda preuzeta sa sajta benda. Ova slika se licencira poštenom upotrebom i sme se poslati samo u rezoluciji nižoj od one sa sajta sa kojeg je preuzeta. Njeno korišćenje je takođe ograničeno samo na članke o samom bendu, odnosno njegovim albumima.
