Razgovor s korisnikom:Geologicharka/Arhiva 10

Molim te Pogledaj šta je Korisnik:SmirnofLeary napisao poslednje na mojoj strani za razgovor, zanimaće te.--Metodičar zgovor2a 14:57, 11. jul 2009. (CEST) Hm, nisam znao za ta prepucavanja na relaciji geografija - geologija. Poznata su mi elektrotehnika vs. mašinstvo i fizika. Postaviću sve predloge koje iznesete na stranu Prirodne nauke (razgovor). Pa ćemo polako da menjamo podelu. U jednom momentu sam pomislio da ću uspeti da se izborim sa prirodnim naukama, ali vidim da će to da bude dosta teško. Ipak se nadam da ćemo postići neke rezultate u skorije vreme (godinu, pet). Šalim se, a tek predstavu nemam šta da radim sa društvenim naukama. Hvala puno na pomoći, drago mi je da imamo tako dobre stručnjake :). SmirnofLeary (razgovor) 20:35, 11. jul 2009. (CEST) Dobro da se nisam zeznuo da stavim geoglogiju kao deo geografije, nego obrnuto geografiju pod geološke (geonauke). Bili bi smrtni neprijatelji pretpostavljam :). Ovako mi je delovalo logično. Mada ima smisla i ona opaska za geografiju kao društvenu nauku. Tu si me dovela u dilemu. Inače, nema potrebe za skromnošću, kažeš da stručnjak i to najbolji! Jelda fino zvuči :). U ponedeljak idem malo da čeprkam po uni. biblioteci pa kad dođem do novih materijala, konsultovaću vas. Pozdrav. SmirnofLeary (razgovor) 22:10, 11. jul 2009. (CEST) Kambrijum pogledaj sad ovaj problem, onaj šablon što smo pravili sad ima koliziju zbog referenci. Kada je dodat tag pre šablona onda se javlja greška na strani. A kada dodam još jedan tag posle šablona onda pogledaj šta se dešava u šablonu... u njemu se izlistavaju reference koje su vezane za tekst gore. Tako se javlja dupliranje izlistavanja referenci. Ne znam kako da to rešim. Imaš li nekog mahera za takvu vrstu problema da ga pitaš za pomoć?-- piši mi   Jefe 11:49, 12. jul 2009. (CEST) Magnetni ili magnetski Magnetni - onaj koji se odnosi na magnet (koji ima svojstva magneta, koji potiče od magneta, koji je pod delovanjem magneta i sl.) up. magnetski; ~ dejstvo; ~ igla; ~ indukcija; ~ pol; ~ polje; ~ traka. Magnetski - koji ima svojstva magneta (koji pripada magnetu, koji je u vezi sa magnetom, svojstven magneru i sl.) up. magnetni; ~ pol; ~ polarnost; ~ polje; ~ ruda. RMS, 667 Bold je moj. --Jagoda ispeci pa reci 11:53, 12. jul 2009. (CEST) Ai dobro me podseti! Evo sad ću. Dok odmaram ručak, i polako tonem u popodnevnu sijestu...--Jagoda ispeci pa reci 14:51, 12. jul 2009. (CEST) Što mi obrisa zezalicu i roj buba??? -- Bogdan1997  (razgovor) 14:56, 12. јул 2009. (CEST) Pa daj, to je moj korisnički prostor.-- Bogdan1997  (razgovor) 18:59, 12. jul 2009. (CEST) Nema veze, prebacio sam ovde.-- Bogdan1997  (razgovor) 10:05, 13. jul 2009. (CEST) Drevni znači stari. :) Ništa bre, ne znaš. --Metodičar zgovor2a 17:59, 12. jul 2009. (CEST) Pa nađi je ti, ja sam biolog. Što se mene tiče, može slobodno da ostane drevni (baš me briga)--Metodičar zgovor2a 18:06, 12. jul 2009. (CEST) A i nemam vremena da se majem sa geologijom, oću sad da sređujem moje korisničke strane da budu najljepše ovde na njikipediji (što budi uzgred rečeno, među ovakvom konkurencijom i nije teško za postići). --Metodičar zgovor2a 18:08, 12. jul 2009. (CEST) P.S. Reci onom tvom kolegi geologu da bi bio red da referencira svoje članke. :) --Metodičar zgovor2a 18:09, 12. jul 2009. (CEST) Ah, vi geolozi ste najgori od sve dece. Čast tebi, izuzetku. --Metodičar zgovor2a 18:14, 12. jul 2009. (CEST) Pa jeste. :) --Metodičar zgovor2a 18:21, 12. jul 2009. (CEST) I dokle misliš da izazivaš stres na njikipediji?--Metodičar zgovor2a 23:32, 12. jul 2009. (CEST) Odvud: Stres (mehanika)--Metodičar zgovor2a 23:43, 12. jul 2009. (CEST)‎ Pa naravno, čak sam i pesmicu stavio tu. Žao mi je da se nalazi „negde“ među arhivama razgovora.--Metodičar zgovor2a 23:50, 12. jul 2009. (CEST) Šta se hvališ tamo na trgu, kad znaš da je moj posao da se hvalim???--Metodičar zgovor2a 00:16, 13. jul 2009. (CEST) Korisničke kutije Pozdrav! Ukrala sam ideju za korisničke kutije sa tvoje stranice. Nadam se da je ok. --Holland (talk) 12:39, 15. jul 2009. (CEST) Evo sad sam ih preuredila. Videla sam kod tebe kako si koristila šablone i to... --Holland (talk) 13:24, 15. jul 2009. (CEST) Agapornis Kako ti se čini sada?--Metodičar zgovor2a 18:15, 16. jul 2009. (CEST) E pa fala. Slobodno kada naletiš na tako neki bio-članak koga bi obrisala, prebaci ga meni ako mogu da ga spasem. :)--Metodičar zgovor2a 18:59, 16. jul 2009. (CEST) Ćao! E, bio sam na moru, a kad sam se vratio u Šabac internet mi je već bio istekao, tek danas sam ga se dokopao. Inače, u Pirotu sam, danas sam stigao. Kako se uopšte zove taj trg? Ja sam ga oduvek znao kao Crveni trg. Verovatno zaostavština iz slavne komunističke prošlosti. Šta ima novo kod tebe?—Džonaja ¿Por qué no te callas? 22:55, 18. jul 2009. (CEST) Nisam znao za to. Ma ja sam tu do sredine avgusta. Hajde, ostavicu ti na „Fejsbuku“ broj, pa pošalji poruku kad budeš bila slobodna. Ili obrnuto, svejedno. Može?—Džonaja ¿Por qué no te callas? 22:22, 19. jul 2009. (CEST) Koji brouveverezer koristiš?--Metodičar zgovor2a 21:16, 22. jul 2009. (CEST) E pa da koristiš modzilu videla bi. Taj tvoj hrom ič ne valja ako mene pitaš.--Metodičar zgovor2a 21:26, 22. jul 2009. (CEST) Dakle, uočeno. :) E pa dobro. :) --Metodičar zgovor2a 21:34, 22. jul 2009. (CEST) Pa ti si poznata ličnost! [1] Jeo sam palačinke sa eminentnom naučnicom. :)--Metodičar zgovor2a 00:35, 23. jul 2009. (CEST) Ne zezam. A ti nemoj da se uobražavaš, je l znaš.--Metodičar zgovor2a 13:18, 23. jul 2009. (CEST) I da, samo da znaš da će možda da te juru paparaci.--Metodičar zgovor2a 13:57, 23. jul 2009. (CEST) ĐV Ančika intervju (izgleda) najčitaniji članak wn :)--Ja sam kaži 01:01, 23. jul 2009. (CEST) Nije da se interesuju, nego su gotovi svi domaći dnevnici i nedeljnici rekli ponešto o Đavolji varoši, a mi smo prateći taj trend pričali o informacijama koje se nisu mogle nigde drugde pročitati. U svakom slučaju ako je Miloš rekao da je OK onda je to stvarno OK :) --Ja sam kaži 13:43, 23. jul 2009. (CEST) Tebi su nazivi geografskih pojmova u poslednje vreme postali baš zanimljivi? Znam. Pišeš atlas, je l to? Izvini, moram malo da te zezam, jer u protivnom, opustićeš se. Ionako si u zadnje vreme postala svojeglava; nisi ‘tela ni na palačinke sa mnom. :) --Metodičar zgovor2a 23:29, 23. jul 2009. (CEST) Reči nemam. :)--Metodičar zgovor2a 23:59, 23. jul 2009. (CEST) Geo Aj na IRC----László (talk) 23:52, 23. jul 2009. (CEST) Hanija Izbriši Hanija pa premesti. Prema P. treba H. --Jagoda ispeci pa reci 00:02, 24. jul 2009. (CEST) Totalno sam prolupala. Tebi pišem na Metodijevoj stranici... Odo da spavam, jer sam počela previše da brljavim... --Jagoda ispeci pa reci 00:05, 24. jul 2009. (CEST) Komentar Zapravo, komentar se odnosio na moje kontinuirano (sa prekidima) zapanjenje mudrošću moje (pra)babe Jule, koja je, bila neuka, ali duhom visprena. Svašta je ta znala da kaže iako nije znala da pije sok na cevčicu... Dakle, kada god se uverim u njene mudre reči (uvek upućene nekom drugom, nikad meni (sirota, samo mene nije mogla da zapamti od sve unučadi brojne); ali na moju sreću (ili nesreću?) sam nekako uvek bio prisutan) ja prosto odreagujem. Da, može se reći, to je jače od mene. :)--Metodičar zgovor2a 20:26, 26. jul 2009. (CEST) Slikica i po Dabar dan. Uočio sam na Vašoj korisničkoj stranici jednu fotografiju: Aurora borealis, pa se pitam da li je to Vaš snimak, ili je odnekud preuzeta? Kako god da je, slika je apsolutno odlična! Pozdravljam. Perunski-- 16:59, 29. jul 2009. (CEST) Nešto iz tvoje struke Kad stigneš (ništa hintno), baci pogled na ovo i vidi da li je to dobro formulisano na osnovu ovoga (The city of Žilina is situated in the Váh River Valley, in Žilina Basin, at the confluence of Váh River with the rivers Kysuca and Rajčanka. Filling of the Basin is formed by the Tertiary sediments - conglomerates with the inlayed soft sandstones of the Carpathean early Tertiary. Along with Váh and Rajčanka rivers a rather broad inland flood plains are stretching accompanied on both sides by diluvial gravel terraces up to the relative altitudes of 80-90 m. In Žilina Basin there are 5 terrace grades.) Fala vi unapred, Crni Bombarder!!! (†) 21:16, 29. jul 2009. (CEST) Samo ti menjaj kol`ko `oćeš i možeš,pogotovu ako ti neka formulacija deluje nejasno (Ne bi me čudilo da jeste,jer sam formulisao tekst,gledao utakmicu i nadgledao sestrića da ne pojede neku glupos` sa tepika).Što se onog poslednjeg dela tiče,nisam ga ubacio jer mi nije bilo baš najjasnije šta se tu zaprao zbiva,pa se u to nisam upuštao.Ako se razumeš i misliš da je zanimljivo,dodaj ga,kad uzmogneš. U Zdravlje! Crni Bombarder!!! (†) 21:50, 29. jul 2009. (CEST) Slikica i po (2) Hvala za odgovor. Perunski-- 22:58, 29. jul 2009. (CEST) Limfni čvor OK, briši članak. Maria Sieglinda von Nudeldorf (razgovor) 16:32, 30. jul 2009. (CEST) Ijekavica Ja sam pisao te članke tako da ne kršim ničija prava što je pisao na ekavici. Ja ne menjam nikad tuđe članke, ali one koje sam ja pisao valjda imam pravo da menjam. --Imperator.rs (razgovor) 23:50, 31. jul 2009. (CEST) Nema veze! Posao je na mojim leđima i na ničijim više! A sada da nastavim... --Imperator.rs (razgovor) 23:55, 31. jul 2009. (CEST) Strana Pa da mi se obriše strana za novi izgled strane. Sadržaj stare već imam sačuvan. --FriedrickMILBarbarossa (tisuću reči) Fekete Fruzi! 20:29, 2. avgust 2009. (CEST) Glasanje za sjajan Pozdrav. Pozvao bih te da glasaš za članke Velika nagrada Monaka 2008. i Velika nagrada San Marina 1994. koji su postavljeni na glasanje za sjajne.--strahinjaworld (razgovor) 22:10, 2. avgust 2009. (CEST Izvinjenje Žao mi je da je jedana moja rečenica izazvala tokiko polemike. Verovatno nije bila dobra jer vas troje ste je svatili suprotno od onoga što sam želeo da kažem. Ni jednog trenutka nisam aludirao na nečiju stručnost, a ako se to moglo tako svatiti sigurno nije na tebe. Moj komemtar o bolonji odnosio se na jednog od komentatora da pokažem kada sam davno završio srednju školu u kojoj sam to učio. Možda sam ja bukvalno svatio da ti tražiš reference za podelu u tekstu, pa sam naveo da takva podela postoji u Maloj enciklopediji Prosvete iz 1969. Svatam da ta podela nije dobra pa tu referencu nisam uneo u tekst, jer sam mislio da ćeš ti to ispraviti. Tumačenje podele i kako nastaju planine sam naveo ne zbog tebe nego da stručnjak koji je komentarisao moj odgovor nešto nauči od laika. (Smisao za šalu je različit kod svakog pojedinca, ako je to to.) Ovo pišem na tvojoj stranici da ne pokrenem nove komentare na stranici uz tekst. Mi nismo mnogo sarađivali, a kada smo to činili, saradnja je bila korektna. Zar bi te nekoliko puta pitao za tumečenje pojmova iz tvoje struke, da mislim onako kako su pojedinci svatili. a i ti na osnovu njihovih komentara. Izvini još jednom. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 09:27, 4. avgust 2009. (CEST) Uopšte mi nije jasno zašto stalno mora da se naglašava da sam stručnjak, kada je to jasno kao dan? Uostalom, ja ipak ne pamtim stvari iz srednje, već sa fakulteta. :) Nego, ono što sam hteo da te pitam je da li dolaziš devetoga?--Metodičar zgovor2a 15:06, 4. avgust 2009. (CEST) Nisam baš siguran da si mudro odabrala delegata, ali dobro...--Metodičar zgovor2a 19:01, 4. avgust 2009. (CEST) Aha! Izogovaraste me! Reči nemam. :) Eto ideje da jednom održimo sastanak i kod vas tamo.--Metodičar zgovor2a 13:08, 7. avgust 2009. (CEST) Tvoj kolega mi indirektno rek‘o da sam dosadan, ali ne hajem. Poč‘o je da meće literaturu u članke. Biće nešto od vas geologa.--Metodičar zgovor2a 17:46, 8. avgust 2009. (CEST) Treba d imaš više poverenja u mene. Dakle, bez četiri kamile ne bih ni počeo pregovore.--Metodičar zgovor2a 18:56, 8. avgust 2009. (CEST) Bio na terenu... od srede. Sinoc se vratio i sad vidim da sutra necu imati interneta jer sam zaboravio da uplatim. Isao sam na jug Srbije ali ne u Pirot vec na onu drugu stranu - Nova Varoš, Prijepolje, Brodarevo... I tako... Malo se rekognosciralo, i dr. -- piši mi   Jefe 18:53, 8. avgust 2009. (CEST) Predlog za dodatno kategorisanje nekih odrednica Poštovana Geologicharka, pročitao sam Vaše kornsničko ime među tvorcima ili korektorima nekih odrednica, pa procenjujem da je najbolje da se obratim Vama. Reč je, koliko sam do sad uočio, o tri odrednice: Hiperspektralno snimanje, Panhromatski snimak i Ortosnimak. Sve tri, šire gledano, osim pod svoje strukovne kategorije, potpadaju i podkategoriju "Fotografija u nauci" (unutar glavne kategorije "Fotografija"), a Ortosnimak može da se poveže i sa Aerosnimanje. Sve to uočavam ali nisam intervenisao jer se, za sad, uzdržavam da čeprkam po tekstovima koji nisu moji. Ako se složite sa predlogom za dodavanje ovih kategorije u pomenutim odrednicama, onda ću i ja da istrajem u pisanju nekih novih odrednica (napr. primena fotografije u medicini, sudstvu, forenѕici, policiji, meteorologiji, astronomiji... ima tog još), pa bi se podkategorija "Fotografija u nauci", uskoro znatno uvećala brojem jedinica. Želim Vam svako dobro. --  Perunski   бла-бла  14:22, 11. avgust 2009. (CEST) Ah, zbuniste me, tamo ste bili Geologičarka, ovde u potpisu Ana, pa dok ukapiram,...:-), dobro kako god, nego dodaću te kategorije. I neću dirati "Daljinsku detekciju" (ionako ne znam šta je to); ništa ne brišem, samo dodajem. Hvala Vam za odgovor. --  Perunski   бла-бла  22:08, 11. avgust 2009. (CEST) Kartografija je opšte geografska disciplina. Nije ni fizička, a ni društvena. Uzgred matematička je deo fizičke :-)--Metju (razgovor) 00:51, 17. avgust 2009. (CEST) mapa Šaljni o'ma, to mi treba i te kako. Hvala, unapred....--Metju (razgovor) 01:00, 18. avgust 2009. (CEST) mapa Šaljni o'ma, to mi treba i te kako. Hvala, unapred....--Metju (razgovor) 01:00, 18. avgust 2009. (CEST) Ma, jok nema potrebe da se cimamo oko toga... Sad će da izađe uskoro novi spisak i Registar, pričao sam sa ovima iz Zavoda za zaštitu, pa ćemo sačekati. Jedino ako hoćeš okači na Google Dokz, pa ću odatle da skinem, ako znaš za to...?--Metju (razgovor) 23:49, 18. avgust 2009. (CEST) :o) U R dobrodođi----László (talk) 00:33, 1. septembar 2009. (CEST) Upis na fakultet Misliš na ovo? Heh, kad sam video u trenutku i sam zbunio (inače sam svestan svog broja indeksa, ali sam bio pometen malopre :R) Dakle, priča je malo zbrkana. Kratka verzija: To mi je broj indeksa, i tačka. Duga verzija: Ja sam fakultet upisao 2003 (ekonomiju), pa sam se prebacio na MATF 2005, i broj indeksa mi je bio 117/2005, što možeš da vidiš i u URLu moje fakultetske stranice. Ali onda smo se u drugoj godini poludobrovoljno prebacili na novi sistem školovanja, pa su nam izdali nove indekse (svakome su povećali za dvesta da bi izbegli sudar sa ovim što su sledeće godine upisali), te sam ja dobio 117/2005 -> 317/2006. Tako sam ja zvanično upisan na fakultet 2006, a onih 10 ispita što sam dao u prvoj godini su mi priznali.. što je malo glupo al' 'ajd. Ali tu se priča ne završava jer sam sad završio osnovne studije i upisao master, a to je potpuno zasebna procedura i podrazumeva novi upis na fakultet, pa mi je trenutno aktuelni broj indeksa 1085/2008 (0-1000 osnovne studije, 1000-2000 diplomske, 2000+ doktorske). Eto tako. -- Обрадовић Горан (разговор) 20:09, 5. septembar 2009. (CEST) Ja se izvinjavam kolege, ali samopromocija nije poželjna na njikipediji, pa vas molim da prekinete ovu, jelte, konverzaciju.--Metodičar zgovor2a 20:21, 5. septembar 2009. (CEST) Pa Goran piše o svom fakultetu. Ako to nije samopromocija, ja stvarno ne znam šta je?--Metodičar zgovor2a 22:05, 5. septembar 2009. (CEST) Ma, zatrpan sam poslom, to je prosto neverovatno kako me oće. Taman pomislim da je to sve što imam od obaveza, kada mi se nakrcaju nove. :)--Metodičar zgovor2a 22:21, 5. septembar 2009. (CEST) šta su geografske tehnologije, i kakve veze detekcija ima sa tim? pa prepisano od braće engleza, normalno. Oni su to izmislili još 2005. koja je funkcija tehnologije u ovome (Category:Geography|Technology)--Radenko (razgovor) 23:44, 7. septembar 2009. (CEST) Zaključavanje Zamolila bih te da zaključaš privremeno Horejšio Nelson i Horacio Nelson jer korisnik Jakša i pored navoda iz Prćićevog rečnika uporno prebacuje na nepravilan oblik, samo zato što je on odlučio da ne poštuje Prćićeva pravila transkripcije. U izmenama te dve stranice kao i na str. za razgovor stranice Horejšio Nelson možeš videti o čemu se radi, kao i to da su različiti korisnici vraćali Jakšine izmene na nepravilan oblik, koje je on više puta revertovao. Hvala. --Jagoda ispeci pa reci 15:46, 14. septembar 2009. (CEST) Slabo sam prisutan na vikipediji kao što si uočila, pa tek sada videh da se ovde dešava zaista svašta. Svaka čast što si reagovala na onu pretnju koja je prevršila sve granice. Mislim da stepen slobode na viki raste, a time i ugrožavanje drugih. Ovo ti namerno pišem ovde, a ne na mejlu kako bi još neko pročitao i konačno počeo da razmišlja u smeru smanjenja tolerancije za neke stvari ovde. Ako ovako nastavimo, izgubićemo mnoge vredne ljude ovde. Reči nemam. Nego, kako bilo na sastanku?--Metodičar zgovor2a 20:56, 14. septembar 2009. (CEST) Molim te da li bi mogla da kazes Jaksi da mi ne preti. Hvala.--Jagoda ispeci pa reci 21:57, 14. septembar 2009. (CEST) Znači, jele su se palačinke...--Metodičar zgovor2a 22:27, 14. septembar 2009. (CEST) Da, ja sam poznat kao zastrašitelj njikipedijanaca. :) Što nisu unete palačinke u zapisnik? Mora da se zna ko tamo jede palačinke, a ko eskivira.--Metodičar zgovor2a 22:32, 14. septembar 2009. (CEST) Pa? Ja da sam jeo posle sastanka sam, ja bih to uneo u izveštaj. :)--Metodičar zgovor2a 22:49, 14. septembar 2009. (CEST) Prvo, SRAM TE BILO NA PRISTRASNOSTI. Znam da me ne mirišeš jer sam pre izvesnog vremena sa tobom bio u stručnom sukobu. Uostalom, ne nameravam nikome da se ulizujem. Stranicu si zaključala na onome kako tvrde Jagoda i njen pajtaš, a oni se ne pozivaju na pravopis, već na nepravopisni Prćićev priručnik (očigledno ti nije poznato da su njegove sugestije izvan važećeg pravopisa). Blic i Vreme jesu validne reference, korišćene u masi drugih članaka. I engleska vikipedija koristi reference iz dnevnih novina. Ako u svojoj pretnji kažem da ću koristiti „civilizovane metode“, onda ne znam u čemu je pretnja.--Jakša (razgovor) 00:00, 15. septembar 2009. (CEST) Izvini, sad sam videla da si vec reagovala. Zahvaljujem ti na brzoj reakciji. --Jagoda ispeci pa reci 11:07, 15. septembar 2009. (CEST) Svaka vam čast obema. Zubna tehničarka i nesvršeni student su se složile oko toga da su za sve stručnjaci. Ja tebi serdare, ti meni vojvodo. Vi ne umete ni da prepoznate šta je pravopis. Krajnja nekompetentnost i trijumf gluposti na delu.--Jakša (razgovor) 20:47, 15. septembar 2009. (CEST) Izvoli, dokaži šta nije istina. Da si nesvršen student? Da si u koaliciji sa Jagodom? Da zloupotrebljavaš prava administratora? Šta od toga nije istina?--Jakša (razgovor) 22:51, 15. septembar 2009. (CEST) Sava Urošević Pozdran. Napisao sam tekst o Savi Uroševiću ovde, pa kad budeš imila vremena pogledaj ipak je to tvoja struka. Hvala--Drazetad (razgovor) 19:03, 18. septembar 2009. (CEST) Imaš pravo. Moram menjati dioptriju sve slabije vidim. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 19:16, 18. septembar 2009. (CEST) Puno hvala! Puno hvala za dobrodošlicu! :) Anackin Skywalker (razgovor) 17:22, 19. septembar 2009. (CEST) ? Šta ćemo s ovim Midžorom? Al' nam zada muka. koliko vidim ova trenutna verzija članka je tačno kako treba....--IvanM. (razgovor) 18:03, 19. septembar 2009. (CEST) Uh, tek sad videh, fali da je na granici.......--IvanM. (razgovor) 18:05, 19. septembar 2009. (CEST) Jašta. Aj, važi--IvanM. (razgovor) 19:34, 19. septembar 2009. (CEST) Moraću malčice da kopam ali naćiće se nešto, ako ništa drugo narisaćemo je, u duhu članka...--IvanM. (razgovor) 19:45, 19. septembar 2009. (CEST) Pronašao sam 2puta isti članak pa reko da cinkarim 1 2--Radenko (razgovor)pozdrav kao što je odmah i urađeno, preusmerenje sa Arecaceae na Palme. FelixBot je nešto bio sjebao odaaavno, a nismo ukapirali do sad. Eno, odradih preusmerenje. --Wlodzimierz (razgovor) 00:05, 25. septembar 2009. (CEST) Sasatanak Ne merem doći ni ovaj put, soričić. :(--Metodičar zgovor2a 19:03, 25. septembar 2009. (CEST) Ana, ne vrijeđam druge ljude bez razloga. Pogotovo one koje imaju imalo kulture. A kad netko svoju netrepeljivost maskira u nadimcima (koje nemam samo ja, već i neki drugi korisnici) tako da ih se "ne otkrije", onda se dogdi odogovor kakav se dogodio. I Zrno i Slaja su dobili blok radi vrijeđanja, tako da me uopće ne smeta ako ga i ja dobijem. Rekao sam što sam mu trebao. NHF prema tebi. --XZ (razgovor) 19:50, 25. oktobar 2009. (CET) Nema razlike između izrečenih riječi, i onih koje su neizrečene, a koje su iste kao i izrečene. Imaju isto ime, a dobro znamo koje mu je. NHF je no hard feelings. Ništa ti ne zamjeram. :-) --XZ (razgovor) 20:12, 25. oktobar 2009. (CET) Ana, Dejan uopšte ne skače od sreće, nego me zanima zašto me prozivaš? U redu, fora je jednom uspela (stvarno je dobra, priznajem), ali kada se ponavlja non-stop, postaje dosadno. Uopšte mi nije jasno zašto se pravi od mene toliki autoritet kao da ja odlučujem o tome koji će logo biti? Uostalom, niti sam dao predlog (evo, proveri), niti me, najiskrenije, zanima izbor. Priča me je ustvari smorila. Nisam hteo da ti odgovaram na trgu, pošto mi nije prioritet. Samo me zanima šta vam je svima i otkud tolika euforija i gde je u svemu tome moja krivica?--Metodičar zgovor2a 21:19, 2. novembar 2009. (CET) Ne ljutim se zaista, ali koliko vidim svi ste me napali i to oko nečega što me, najiskrenije, ne zanima. Na kraju ću morati da prestanem da se zezam oko bilo čega, jer posle priča postaje suviše naporna za mene. Bubamarica je počela kao i nastavila da bude zajebancija. Meni je bilo super kada su joj „štelovali“ krila i ostale delove i bilo je zabavno, ali ništa više od toga. Međutim, veruj mi, ljudi su malko preozbiljno shvatili sve to i na kraju koliko sam naslutio iz priče jednog nam prijatelja, nastala je čitava partija ujedinjenog mišljenja, a protiv mog (mada ne znam tačno kojeg), zbog čega je iskazana dragost. Naravno da sam se povukao iz priče, jer je na kraju sve prebačeno na odnos admin-korisnik, a neću da gubim drugare zbog gluposti. Ionako uopšte nisam omiljen na njikipediji zbog svog dugačkog jezika.--Metodičar zgovor2a 21:48, 2. novembar 2009. (CET) P.S. Iako se ne ljutim, palačinku prihvatam. Da ne zaboravim.--Metodičar zgovor2a 21:48, 2. novembar 2009. (CET) Pih, ko da tebe uopšte neko sluša. --Metodičar zgovor2a 15:51, 6. novembar 2009. (CET) Evo, ja te slušam i nisam stavljao intervikije u geoloziju. :)--Metodičar zgovor2a 15:58, 6. novembar 2009. (CET) Znam, znam, divan i mio, tako da i ne moraš da izgovoriš. To se tako podrazumeva. Ponekad je to teško breme za moju personu, ali svako nosi svoj krst. :)--Metodičar zgovor2a 16:09, 6. novembar 2009. (CET) gis ma, znam :) ima čovek šmeka izgleda ,) ajoooj mene! --Wlodzimierz (razgovor) 00:24, 8. novembar 2009. (CET) Kovarijansa Nisam polagao još vjerovatnoću, ali to je kovarijansa (tek sam čuo za nju, ne znam ni šta je), ili, rjeđe, kovarijanta. --Darko Maksimović (razg.) 10:07, 11. novembar 2009. (CET) Tuj ko i uvek Pa ništa, pošto je Metotije, kao i obično zbrljno na brzake bez konsultacije morao sam da mu predočim konsekvence koje on može da ima zbog toga, pa sam mu umesto komšinice pripretio sa tobom, samnom i matorim, tj svojevremeno najčuvenijom trojkom IRCa, gde sam ga ujedno i pozvao da dođe na partiju kritike. Što se narafski i desilo ali bez tebe i seniorka.----László (talk) 01:33, 13. novembar 2009. (CET) ANTK Antonov Poštovana koleginice, molim Vas da pogledate članak ANTK Antonov i da izvršite njegovu verifikaciju i predlog za izbor za dobar. Značajna tema, o čuvenoj firmi za razvoj i proizvodnju aviona, je u članku veoma dobro obrađena i mislim da ima sve uslove za izbor. Unapred hvala --Sahara (razgovor) 08:52, 13. novembar 2009. (CET) Hvala ti za verifikaciju Antonova. SmirnofLeary (razgovor) 15:38, 13. novembar 2009. (CET) Hvala za ekspeditivnost. --Sahara (razgovor) 16:15, 13. novembar 2009. (CET) Verifikacija Jel možeš da izvršiš verifikaciju članka Age of Empires III, ako spada pod tvojom oblasti. Hvala unapred :)--VuXman talk 12:25, 14. novembar 2009. (CET) Faks Ma, možeš do sutra da ga tražiš nećeš ga naći jer je sajt očajan.Aj, reci šta te zanima, pa ću ti ja kazati...?--IvanM. (razgovor) 23:40, 15. novembar 2009. (CET) Malo i tebe da mučim P A L A Č I N K E :) Hi hi hi hi --micki talk 21:49, 20. novembar 2009. (CET)