Razgovor s korisnikom:Snake bgd/1

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Pozdrav, Snake bgd/1. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Snake bgd/1. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitajte sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
Pet stubova Vikipedije
Šta je Vikipedija?
Pomoć
Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
Uputstva
Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak
Pesak
Za uvežbavanje rada na Vikipediji
Osnovni kurs
Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima
Naučite kako se uređuje stranica
Vodič za uređivanje stranica
Stvari koje ne bi trebalo da radite
Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati
Najčešće postavljana pitanja
Pitanja koja mnogi postavljaju
Pravila Vikipedije
Pravila i smernice koje je usvojila zajednica
Trg
Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis
Dugme za automatski potpis

Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima.

Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitajte važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji.

Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad!

Problemi sa autorskim pravom za Slika:Grb Fudokana.gif

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Grb Fudokana.gif. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli da obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala. Brane Jovanović, DGzS <~> 14:48, 23. maj 2007. (CEST)[odgovori]

{{Grb}} nije oznaka za status autorskog prava, nego obaveštenje pod kojim se sve uslovima grbovi na Vikipediji mogu koristiti. Zamolio bih te da označiš status autorskog prava. Hvala. --Brane Jovanović, DGzS <~> 14:48, 23. maj 2007. (CEST)[odgovori]


Problemi sa autorskim pravom za Slika:Ilija Jorga.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Ilija Jorga.jpg. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli da obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala. Brane Jovanović, DGzS <~> 19:10, 23. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Za poštenu upotrebu je potrebno navesti i izvor slike, a i obrazloženje poštene upotrebe. --Brane Jovanović, DGzS <~> 19:10, 23. maj 2007. (CEST)[odgovori]

U vezi slike Ilija Jorga

Zamolio bih te da prestaneš da lepiš oznake na sliku, budući da je očigledno da ti nije jasno šta te oznake predstavljaju, niti čitaš šta na njima piše. Počni od Vikipedija:Autorsko pravo, zatim Vikipedija:Poštena upotreba, Vikipedija:Javno vlasništvo, Vikipedija:Nalepnice za autorsko pravo nad slikama. Ako ti nije jasno, pitaj nekoga, nemoj samo da menjaš licencu bez razumevanja u nadi da ćeš potrefiti, jer se to neće desiti. --Brane Jovanović, DGzS <~> 13:31, 24. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Nisi stavio licencu, jer se stavlja oznaka, ne licenca; takođe, poštena upotreba nije licenca; isto tako, trefiš, jer umesto da obrazložiš to što si stavio, isprobavaš raznorazne označe, što znači da ne razumeš pod kojim uslovima pokušavaš da pošalješ sliku na Vikipediju. --Brane Jovanović, DGzS <~> 13:38, 24. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Dakle, ovako: još jednom bih te zamolio da se upoznaš sa politikom Vikipedije u vezi slanja slika. Takođe, pre nego što nasumice nalepiš šablon, pročitaj šta piše na njemu - šabloni o poštenoj upotrebi sadrže obaveštenje o pod kojim je uslovima ta poštena upotreba važi za bilo koju sliku; {{promotivna fotografija}} kaže: Pošiljaocu: Ovu oznaku treba koristiti samo za slike osoba, proizvoda ili događaja za koje je poznato da dolaze iz promotivnog materijala ili sličnog izvora, u svrhe da budu dalje korišćene u medijima. Zvanični sajt nije takav izvor, pres materijal jeste. Takođe, ovim računam da si dobio prvo obaveštenje po gore navedenoj politici, i da si upoznat sa njom ili ćeš pitati ono što ti nije jasno. Toliko. --Brane Jovanović, DGzS <~> 09:35, 29. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Re: "Što ti mene ispravljaš"

Idemo redom:

  1. tebe ispravljam isto kao i svakog drugog koga uočim da je napravio grešku pri slanju slike, u tome ne pravim izuzetke;
  2. Slika na koju si mi skrenuo pažnju takođe nije bila dobro licencirana, stavio sam obaveštenje i tom korisniku;
  3. "kakvo objašnjenjenje" - pa ono koje sam ti naveo najmanje tri puta na ovoj strani, kao i na strani za razgovor slike, ali se ti uporno oglušuješ o njega - to što se slika nalazi na nekom sajtu, niti znači da je ona u time u tvom vlasništvu, niti da je promotivna, a ti si u nekom trenutku tvrdio i jedno i drugo za tu sliku.

Takođe, smatram da sam ti dovoljno puta ostavio vezu na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika, što jeste zvanična politika Vikipedije na srpskom jeziku. Pošto je više nego očigledno da je nisi pročitao jer obaveštenja i upozorenja ignorišeš i samo vraćaš svoje pogrešne zamisli licenci kako na toj, tako i na ostalim slikama koje si poslao, a do sada nisi pokazao interesovanje da se obavestiš o tome, ovim ti dajem i zvanično upozorenje po tački 2. odeljka "Korisnici koji se ne pridržavaju gornjih pravila će biti sankcionisani": ako nastaviš da kršiš tuđa autorska prava i ne počneš da poštuješ politiku slanja slika ove Vikipedije, možeš da dobiješ zabranu slanja slika na Vikipediju na period od godinu dana. Dakle, kada budeš spreman na konstruktivan dijalog, izvoli i javi se; ako nastaviš sa dosadašnjom praksom, prete ti sankcije. Toliko. --Brane Jovanović, DGzS <~> 09:50, 1. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Zabrana slanja slika na Vikipediju

Zbog ove izmene, kojom si pokazao da em ne želiš da konstruktivno raspravljaš o tome koja bi oznaka bila odgovarajuća, niti da razumeš problematiku, ovim efektivno stupa na snagu zabrana slanja slika na Vikipediju u periodu od godinu dana, počev od danas, 4. juna 2007. do, zaključno sa, 4. junom 2008. godine, po zvaničnoj politici Vikipedije. Svaka slika koju pošalješ u tom periodu će biti obrisana, bez obzira na (ne)prisustvo oznake za autorsko pravo i/ili status autorskog prava nad njom. --Brane Jovanović, DGzS <~> 20:12, 4. jun 2007. (CEST)[odgovori]


Problemi sa autorskim pravom za Slika:Kanji Fudokana.gif

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Kanji Fudokana.gif. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli da obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala. Brane Jovanović, DGzS <~> 14:41, 11. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Brisanje slike VJ.gif

Zbog kršenja Vikipedijine politike slanja slika, tebi je na snazi zabrana slanja slika na Vikipediju. Zbog kršenja politike, zabrana je produžena do 9. jula 2008. godine. Ako nastaviš da kršiš politiku Vikipedije, možeš biti i blokiran. Molim te poštuj važeće politike Vikipedije. Hvala. --Brane Jovanović, DGzS <~> 17:37, 9. jul 2007. (CEST)[odgovori]

Spisak klubova šotokan karate saveza Srbije

Zašto si preimenovao naziv članka u Spisak klubova karate saveza Srbije, kad je to jedan sasvim drugi savez sa svojim sopstvenim klubovima? --Pilenc 11:54, 14. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

Genarali JNA

Podrav, vidim da dosta radiš na člancima o Generalima JNA, to je tema kojom se usput bavim pored Narodnooslobodilačke borbe. Imaš li nekih podataka, o odlikovanjima pojedinih generala (npr Stevan Mirković), pošto sam napravio šalone za sva odlikovanja SFRJ (većiina je korišćena i u SFRJ)? --Pinki (razgovor) 22:38, 19. oktobar 2010. (CEST)[odgovori]

Pošto raspolažeš literaturom koju i ja imam, pozivam te da se uključiš u Tim za Narodnooslobodilačku borbu. Ja sam naprimer odlikovanja Veljka Kadijevića, Dragoljuba Ojdanića i još nekih generala preuzeo sa slika tj. na slikama sam video trake odlikovanja koja su imali. Interesantna je to tema, mada je moje najveće interesovanje za Orden narodnog heroja i njegove nosioce. Imaš li možda neki podatak o ukupnom boju odlikovanih Ordenom junaka socijalističkog rada? neznam da li si znao ali nosioci ova dva odlikovanja su sticala i počasni naziv - narodnog heroja, odnosno junaka socijalističkog rada. --Pinki (razgovor) 23:29, 19. oktobar 2010. (CEST)[odgovori]

Drago mi je što si se priključio Timu, ipak smo zajedno jači, jer mnogi su ovde protivnici rada članova našeg Tima. I zaista se slažem sa tobom da je naš rada na istoriji NOB-a i SFRJ gotovo „arheloški“. Ali nadam se boljim vremenima. Mladi danas znaju, bolje rečeno neznaju, skoro ništa o NOB-u i cilj mi je bio da pokušam da im ovim mojim radom na Vikipediji to pibližim. Pozdrav--Pinki (razgovor) 00:02, 20. oktobar 2010. (CEST)[odgovori]

Pa naravno. Evo pogledaj rusku vikipediju i vidi koliko oni imaju članka o Herijima Sovjetskog Saveza, pogotovo onima iz perioda Velikog otadžbinskog rata. Oni i danas poštuju svoje heroje, njihova vojska i danas ima crvenu zvezdu na kapi. A umesto zvanja Heroja SSSR uveli su zvanje Heroja Ruske federacije. A mi nepoštujemo NOB, ali ustavri nepoštujemo sami sebe. Ruskim herojima oslobodiocima smo uzelu ulice u centru grada i dodelili ih negde na periferiji. Srećan Dan oslobođenja - 20. oktobar (nadam se da ti se sviđa Portal o NOBu koji sam naparvio) Pozdrav--Pinki (razgovor) 00:15, 20. oktobar 2010. (CEST)[odgovori]

Hvala

Zahvaljujem na spomenici. Drago mi je što si se prključio timu. Ja sam među prvima počeo pisati na ove teme, ali sam sada manje aktivan, jer skoro svaki tekst ima neumesne primedbe korisnika kojima ove teme ne odgovaraju, a njih je svakim danom sve više i sva su agresivniji. Ja sam bolestan (dva puta sam operisao srce) pa mi svako nerviranje može biti pogubno. Pinki se još dobro nosi sa njima. Hvala još jednom što si me se setio. Pozdrav i srećan rad.--Drazetad (razgovor) 01:20, 20. oktobar 2010. (CEST)[odgovori]

hvala za spomenicu i od mene--Pinki (razgovor) 01:34, 20. oktobar 2010. (CEST)[odgovori]

Poginuli narodni heroji

Vidim da si u članku Stevo Filipović stavio u kutiju za biografiju traku ordena narodnog heroja. Pa bih hteo da ti kažem da sam ja do sada izbegavao tu praksu da poginulim narodnim herojima stavljam traku odlikovanja. Jer oni nisu odlikovani, već posmrtno proglašeni tj. njima je samo dodeljivan počasni naziv, a ne odlikovanje. Svi ordeni pogunulih heroja su slani u vojni muzej i nalaze se izloženi (neznam da li si bio u vojnom muzeju?). Tako da sam trake stavljao samo živima. Pa da nebi sad negde imali a negde ne neka ostane ovak. Nadam se da se slažeš.--Pinki (razgovor) 16:48, 22. oktobar 2010. (CEST)[odgovori]

Drugi sprat Vojnog muzeja, odnosno deo posvećen jugoslovenskoj istoriji od 1918. do 1992. godine je ponovo otvoren (mislim svečano za 9. maj ili tako nešto). Pošto kući imam prospekt Vojnog muzeja, iz vremena pre „renoviranja“, mogu ti reći da je „nova izložba“ ustvari 80% stara izložba. Ubačene su neke Dražine stavri, a deo četničkog oružija i uniformi (je bio i u staroj izložbi). Skinute su samo neke stvari koje se tiči istorije KPJ pre drugog svetskog rata. Ako je nisi video, moraš otići da je posetiš, jer je postavka zaista fascinantna i veoma bogata. Ovde možeš videti par slika koje sam slikao i okačio - Slika:Ordeni narodnog heroja Vojni muzej.JPG, Slika:Bilten Vrhovnog staba-odlikovanja.JPG, Slika:Prva odlikovanja NOVJ.JPG, Slika:Bilten Vrhovnog staba Vojni muzej.JPG.JPG, Slika:Uniforma Peke Dapcevica.JPG, Slika:Oprema partizanskih bolnica.JPG i dr.

Zaista ima zanimljivih stvari. Ono što mi je bilo najinteresantnije je tzv „Zid heroja“ dve vitrine sa izloženim Ordenima narodnog heroja poginulih i umrlih narodnih heroja i mesingana ploča sa imenima svih narodnih heroja. Takođe od postavke treba izdvojiti i uniforme i naoružanje istaknutih rukovodilaca NOV i POJ, lične stvari i uniforme maršala Tita i dr.

Što se tiče odlikovanja SRJ ona su uglavnom preuzeta iz SFRJ. Inače Orden narodnog heroja se koristio i 1999. godine posle NATO agrecije, a bilo je i predloga da se njime odlikuje i Slobodan Milošević. --Pinki (razgovor) 17:10, 22. oktobar 2010. (CEST)[odgovori]

Pozivam te da ovde glasaš za dodeljivanje odlikovanja našem drugu Korisniku:Plamenu, koji je na Viki poslao slike skoro svih narodnih heroja koje su falili. Voleo bi da mu se ovim putem odužimo. (inače za odlikovanje Tima sam uveo glasanje)--Pinki (razgovor) 19:17, 23. oktobar 2010. (CEST)[odgovori]


Odgovor

Primio sam od tebe neku vrstu političke poruke, ali je nisam shvatio pošto nije jasna a i ne znam ko si ti i prvi put vidim tvoje korisničko ime. Ako možeš, nemoj da mi šalješ političke poruke. Hvala --BaŠ-ČeliK (razgovor) 01:49, 24. oktobar 2010. (CEST)[odgovori]

Ja zaista prvi put u životu vidim tvoj nadimak na vikipediji, i zaista nemam pojma o čemu govoriš. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 02:32, 24. oktobar 2010. (CEST)[odgovori]

I dalje zaista ne znam o čemu govoriš i zaista nikad nisam vidio tvoj nadimak na ovoj vikipediji. Pretpostavnjam da si povezan sa Dražetadom, tako da ne želim da se upuštam u političke rasprave. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 02:39, 24. oktobar 2010. (CEST)[odgovori]

Zaista ne razumijem zašto si kopirao moj razgovor sa mojim kolegom Smirnofom, na moju stranicu za razgovor, i šta zapravo želiš od mene? Kao što već rekoh, prvi put vidim tvoj nadimak, i ne razumijem tvoje komentare o Franji Tuđmanu koje si mi poslao, jer sa tobom nikad u životu nisam ni riječi progovorio. Prvi put vidim tvoj nadimak!! Ne shvatam zašto mi šalješ poruke i šta zapravo želiš od mene????? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 02:57, 24. oktobar 2010. (CEST)[odgovori]

Pa što pobogu ne kažeš zbog čega se javnjaš? Pitaš me šta mi smeta? Smeta mi to što su u svakom članku o narodnim herojima ili komunistima, stavljene kategorije Hrvatski komunisti, i za Srbe i za Hrvate. Odgovoaralo bi mi da se umjesto kategorije Hrvatski komunisti stavi kategorija Jugoslovenski komunisti i protiv toga nemam ništa. Smeta mi i to što su svi koji su rođeni na teritoriji današlje Crne Gore stavljeni u kategoriju Crnogorci, i Crnogorski komunisti, a u Crnoj Gori žive i Srbi, koji su potpuno negirani. Ovaj problem bi se na isti način otklonio tako što bi se ljudi izbacili iz kategorije Crnogorci a umjesto kategorije Crnogorski komunisti bi se stavila kategorija Jugoslovenski komunisti. Evo ovo je potrebno da se uradi za početak. Ne znam odakle uopšte ideja da se napravi kategorija Hrvatski komunisti, a da se kategorija Jugoslovenski komunisti totalno zanemari. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 03:16, 24. oktobar 2010. (CEST)[odgovori]

Ne znam zašto su raspodjeljeni po republikama i oni koji su poginuli 1941, kada republike u to vrijeme nisu postojale? I ako je po republikama, zašto su svi komunisti sa prostora današnje Crne Gore svrstani u kategoriju Crnogorci i Crnogorski komunisti? Prema popisu stanovništa u Crnoj Gori ima skoro pola Srba, a svi komunisti su odreda svrstani u Crnogorce? Malo čudno?! I ako je po republikama, onda predlažem da se kategorije nazivaju Komunisti iz SR Hrvatske, a ne Hrvatski komunisti. Posebno sa obzirom da je ogroman broj komunista sa prostora Krajine, odnosno današnje Republike Hrvatske, uglavnom srpske nacionalnosti. Posebno u slučaju narodnih heroja. Skoro svi partizani sa prostora Krajine su bili Srbi, i mislim da nije korektno da se oni svrstavaju u kategoriju Hrvatski. Još smatram da to trpanje pridjeva Hrvatski umjesto Srpski kad su ljudi bili Srbi, ili bar Jugoslovenski, uopšte mi ne izgleda kao jugoslovenski stav. Na to se odnosi moj stav i da pojedinci žele i Nikolu Teslu da strpaju u kategoriju Hrvatski, a to po meni nije jugoslovenski stav, nego to meni više liči na velikohrvatsku politiku. Nadam se da sam sada bio dosta jasniji, a ima još stvari koje su jako nekorektne. Posebno ako uzmemo u obzir da su potpuno svi u kategoriji komunista ujedno svrstani u nacionalne kategorije poput Crnogorci, Hrvati, Slovenci, a to jedino nije urađeno za Srbe. Tako da takve stvari zaista upadaju u oči i da nisu urađene slučajno. Mada ne zanm zašto ovo tebi pišem jer ti uopšte nisi radio te kategorije niti si kategorisao članke. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 03:35, 24. oktobar 2010. (CEST)[odgovori]

Borba sa vetrenjačama

Video sam tvoj razgovor sa BašČelikom, i moram ti reći da je svaki razgovor s njim „borba s vetrenjačama“. On je veliki demagog, ali nema veze, zaboravio je gde se nalazi. Svako ko želi može videti da pored Kategorije:Hrvatski komunisti, postoje i kategorije - Jugoslovenski, Makedonski, Bosanskohercegovački, Crnogorski i Srpski komunisti i da su sve nastale u isto vreme. A to što se neki Srbi iz Hrvatske nalaze u Kategoriji:Hrvatski komunisti je prirodno jer su živeli u Hrvatskoj i tamo politički delovali u okviru Komunističke partije Hrvatske, a kasnije Saveza komunista Hrvatske i što bi se oni nalazili u Kategorji:Srpski komunsiti!? Samo neznam što se on toliko brine oko komunista!?--Pinki (razgovor) 20:50, 24. oktobar 2010. (CEST)[odgovori]

Evo još jedna u nizu borbi s vetrenjačama. O Zorku Čanadiju, stvarno neznam, jel ima nešto na engleskoj vikipediji? --Pinki (razgovor) 10:51, 25. oktobar 2010. (CEST)[odgovori]

Moraću i ja da odem do sajma.. Ma Putin je kralj, evo sad osniva i vojni savez, e da ima kod nas pametnih ljudi, da se manemo EU i da se uhvatimo Rusa i Kineza, pa Bog da nas vidi...--Pinki (razgovor) 22:38, 25. oktobar 2010. (CEST)[odgovori]

Druže hvala ti na podršci... Sve ovo je, kao što rekoh borba protiv vetrenjača, al idemo dalje u nove pobede!--Pinki (razgovor) 12:14, 6. novembar 2010. (CET)[odgovori]

Kategorija:Bosna i Hercegovina u Narodnooslobodilačkoj borbi

Vidim da si učestvovao u debati na strani za razgovor. Ali moram da te ispravim, buktinje na grbu (prvo 5, a posle 6), nisu označavale republike, nego narode Jugoslavije. Sve republike FNRJ su bile ravnopravne od samog početka do kraja. Ustavom iz 1974. su svoj status na nivo republika podigle i pokrajine Vojvodina i Kosovo. Što se tiče avnojevskih granica, o kojima se često priča, a tu priču najviše potežu nacionalisti - one nisu nikakva komunistička izmišljotina, već realne granice. Evo pogledaj granice Bosne i Hercegovine iz vremena Aneksione krize 1908. - Slika:Bosnia-Herzegovina and Sanjak of Novibazar.JPG, zar neodgovara u potpunosti avnojskim granicama iz 1943-1945. godine? A što se tiče Hrvatske, zar granice banovine Hrvatske, koju su stvorili Cvetković i Maček, uz blagoslov kneza Pavla, nisu bile dosta veće od onih iz 1943-1945. godine - Slika:Yugoslavian banovinas sr.svg. Pa i Crna Gora je dosta oštećena, na račun Srbije, oduzeti su joj delovi Metohije. Nema tu nikakvih antisrpskih stavova AVNOJ-a kako to danas želi da se prikaže, to je bilo JUGOSLOVENSTVO! Jugoslavije je pravljena kao ravnopravna zajendica svih naroda i narodnosti. Što se tiče granica 1945. su vršene sitne ispravke, u razgraničenjima, tj vođena su pitanja oko nekih sela, ali su sve to bile male ispravke. Razloge raspada SFRJ netreba tražiti u njenom stvaranju, nego u spoljnom faktoru. Jer ako bi gledali svaka država ima svoje mane i mogli bi kriviti njenog stvaraoca za te mane...--Pinki (razgovor) 12:41, 7. novembar 2010. (CET)[odgovori]

Ne bih se složio s tobom da Srbija i danas oseća posledice Ustava iz 1974. Po meni Srbija danas oseća posledice onoga što se događalo devedesetih, a ponajviše svega onoga od 5. oktobra na ovamo. Jugoslaviju nije rasturio Ustav iz 1974, već oni koji su iskoristili taj Ustav. Iskreno mislim da bi iskoristili i bilo koji drugi. Amerika i zapad su glavni krivci raspada SFRJ, oni su bili vetar u leđa secesionistima i to je to. Plus svemu tome je i nestanak Sovjetskog Saveza, koji je bio garant mira u istočnoj Evropi...--Pinki (razgovor) 17:34, 7. novembar 2010. (CET)[odgovori]

Tim za NOB

Video sam šta su pisali i hvala ti što si me obavestio. Mislim da je pametnije pustiti ih i nenasedati na njihove provokacije. Mi ovde radimo, a oni sabotiraju. To je njihov put. Ono što ja od početka govrim je da je Korisnik:BaŠ-Čelik bezobrazan i taj bezobrazluk ga je doveo u sukob, ne samo samnom, već i sa drugim korisnicima. Meni je sada krivo, što sam onda naseo na njegov način igre i dobio blokadu. Jer to i jeste njihov cilj - sabotaža. Jer u nedostatku pravih argumenata najbolje je vređati! Uostalom nije važno šta se piše već ko piše - jer kao što kaež narod - Psi laju, karavani prolaze... Pozdrav... --Pinki (razgovor) 12:25, 11. novembar 2010. (CET)[odgovori]

To što se zatire istorija NOB-a i SFRJ najveća je krivnja današnjih političara, medija i štampe. Oni žele da prikažu SFRJ i Tita u što lošijem svetlu kako bi oni, a i njihov sistem ispali što bolji. Što se tiče Putina, on je pre nekih 5-6 godina rekao da je raspad SSSR-a bio najveći geopolitički promašaj 20. veka. Tako da me ne čudi što on ceni istoriju SSSR-a, ali i sam SSSR kao državu. --Plamen (razgovor) 18:07, 18. novembar 2010. (CET)[odgovori]

Druže, nisam siguran da sam baš skapirao tvoju imejl adresu, tako da evo tebi moja, pa me kontaktiraj, da možemo razgovarati na miru, bez nadzora „velikog brata“ - pinki.heroj@hotmail.com. Pogledaj ovo i glasaj. --Pinki (razgovor) 13:51, 23. novembar 2010. (CET)[odgovori]

Što se tiče medalje, o njoj nemam nikakvih podataka, mada je verovatno da su odlikovani (samo preživeli). Ono što je bitno, a to je razlikovati medalje od ordena. Ordeni imaju svoje stute po kojima se dodeljuju, dok se dalje (obično su to spomen-medalje) dodeljuju masovno. Mi smo dosada u člancima o ličnostima iz NOB-a praktikovali da unosimo samo oldikovanja (i u Vojnoj enciklopediji se pominju samo odlikovanja, a ne medalje). Tako da bi onda bilo nefer unositi neke medalje, a neke ne. Jer sva aktivna vojna lica su dobijala spome-medalje povodom 10, 20, 30, 40 i 50-o godišnjice JNA. --Pinki (razgovor) 16:09, 23. novembar 2010. (CET)[odgovori]

DRUŽE SRETAN TI DAN REPUBLIKE. POZDRAV--Pinki (razgovor) 01:33, 29. novembar 2010. (CET)[odgovori]


Problem sa licencom za Slika:Borislav Jovic.jpg

Problem sa licencom
Problem sa licencom

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Borislav Jovic.jpg. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana, ako se ne utvrdi status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju zbog zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Veruje se da slika koju si poslao (poslala) nema odgovarajuću licencu, odnosno da postojeća oznaka nije dobra. Molim te da pročitaš tekst same licence i da proveriš da li je njen sadržaj adekvatan, s obzirom na poreklo slike i na njenu upotrebu na Vikipediji. Na ovoj strani pronađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike, ovako: {{Име шаблона}}, umesto postojećeg šablona.

Ako si poslao (poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo (navela) izvor i odgovarajuću licencu. Spisak datoteka koje si poslao (poslala) možeš da pogledaš ovde. Ako imaš bilo kakvih pitanja, molim te da ih postaviš na strani namenjenoj za to.

Napomena: Ovo obaveštenje je informativne prirode i možeš da ga obrišeš sa svoje stranice za razgovor, nakon što ga pročitaš i razjasniš status autorskih prava slike. Slike bez izvora i odgovarajuće licence mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno u pravilima o korišćenju slika. Hvala.  Bojan  Razgovor  20:33, 7. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Problem sa licencom za Slika:Lazar Mojsov.JPG

Problem sa licencom
Problem sa licencom

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Lazar Mojsov.JPG. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana, ako se ne utvrdi status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju zbog zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Veruje se da slika koju si poslao (poslala) nema odgovarajuću licencu, odnosno da postojeća oznaka nije dobra. Molim te da pročitaš tekst same licence i da proveriš da li je njen sadržaj adekvatan, s obzirom na poreklo slike i na njenu upotrebu na Vikipediji. Na ovoj strani pronađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike, ovako: {{Име шаблона}}, umesto postojećeg šablona.

Ako si poslao (poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo (navela) izvor i odgovarajuću licencu. Spisak datoteka koje si poslao (poslala) možeš da pogledaš ovde. Ako imaš bilo kakvih pitanja, molim te da ih postaviš na strani namenjenoj za to.

Napomena: Ovo obaveštenje je informativne prirode i možeš da ga obrišeš sa svoje stranice za razgovor, nakon što ga pročitaš i razjasniš status autorskih prava slike. Slike bez izvora i odgovarajuće licence mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno u pravilima o korišćenju slika. Hvala.  Bojan  Razgovor  20:33, 7. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Problem sa licencom za Slika:Raif Dizdarevic.JPG

Problem sa licencom
Problem sa licencom

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Raif Dizdarevic.JPG. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana, ako se ne utvrdi status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju zbog zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Veruje se da slika koju si poslao (poslala) nema odgovarajuću licencu, odnosno da postojeća oznaka nije dobra. Molim te da pročitaš tekst same licence i da prover--Pinki (razgovor) 11:47, 27. februar 2011. (CET)iš da li je njen sadržaj adekvatan, s obzirom na poreklo slike i na njenu upotrebu na Vikipediji. Na ovoj strani pronađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike, ovako: {{Име шаблона}}, umesto postojećeg šablona.[odgovori]

Ako si poslao (poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo (navela) izvor i odgovarajuću licencu. Spisak datoteka koje si poslao (poslala) možeš da pogledaš ovde. Ako imaš bilo kakvih pitanja, molim te da ih postaviš na strani namenjenoj za to.

Napomena: Ovo obaveštenje je informativne prirode i možeš da ga obrišeš sa svoje stranice za razgovor, nakon što ga pročitaš i razjasniš status autorskih prava slike. Slike bez izvora i odgovarajuće licence mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno u pravilima o korišćenju slika. Hvala.  Bojan  Razgovor  20:33, 7. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Narodi heroj iz 1999.

Pozdrav, što se tiče Ilije Todorova, prvi put čujem da je neko od pripadnika VJ 1999. godine odlikovan Ordenom narodnog heroja, čuo sam da su njime odlikovane samo jedinice. Po traci odlikovanja bi se reklo da je zaista odlikovan, ali nemora da znači, jer je možda neko novo odlikovanje preuzelo traku koju je imao Orden narodnog heroja. Jer na primer tu traku je pre Ordena narodnog heroja imao Orden Krađorđeve zvezde. Da li negde možeš naći biografiju Ilije Todorova, da bi bolje videli da li je odlikovan ili ne?

Naravno, ja više nemam ni vremena da održavam portal, niti sam dovoljno upoznat s materijom za to. Danas sam ponudio korisniku Ἐπαμεινώνδας da preuzme portal i da ga preimenuje u Portal:Vojna istorija Srbije, pošto je on već počeo sa tim projektom u svom imenskom prostoru. I sam je rekao da bi mu svaka pomoć dobro došla, tako da bi najbolje bilo da se vas dvojica dogovorite oko naziva, izgleda i ostalih stvari vezanih za portal.--Vlada talk 13:32, 27. februar 2011. (CET)[odgovori]

Nije rekao da neće, najbolje je da se dogovoriš s njim, da ne bi došlo do nekog nesporazuma.--Vlada talk 13:36, 27. februar 2011. (CET)[odgovori]

OK--Vlada talk 13:40, 27. februar 2011. (CET)[odgovori]
Ja ću i dalje aktivno doprinositi projektu, iako neću biti jedini urednik portala. Mislim da je najbolje da iskoristimo postojeći portal o vojsci i da ga preimenujemo u Portal:Vojna istorija Srbije, pošto za to trenutno ima više materijala nego o samoj vojsci, a i mislim da je važnije sad da dobro obradimo prvo vojnu istoriju srbije, pa kad završimo s tim da pređemo, na vojsku kao mnogo širu temu. Sad bi prvo trebalo nas trojica da se dogovorimo oko izgleda portala, pa onda da krenemo i u realizaciju.--Vlada talk 15:34, 27. februar 2011. (CET)[odgovori]

Važi. Čim se izdogovaramo, šta ćemo i kako ćemo (nadam se što pre). Odma ćemo se baciti na pisanje članaka. Kod kuće imam literature o srpskim vojskovođama, tako da mogu od toga da počnem.--Vlada talk 15:45, 27. februar 2011. (CET)[odgovori]

Odlično, vrlo mi je drago što si se i ti odazvao. E, pa ovako. Pošto, pretpostavljam, već imaš iskustva sa temama vezanim za Drugi svetski rat, ti ćeš biti glavni što se tiče toga. Znači, na tebi je da vodiš računa o periodu od Aprilskog rata do konačnog oslobođenja Jugoslavije, što uključuje Narodnooslobodilački pokret i JVuO na tlu Srbije. Mene pre svega zanima period između 1876. i 1913. g., odnosno turski, bugarski i balkanski ratovi, te ću stoga biti glavni za to, jer sam se dugo bavio tom problematikom i upoznat sam sa literaturom.--Ἐπαμεινώνδας (razgovor) 15:55, 27. februar 2011. (CET)[odgovori]