Razgovor s korisnikom:Snake bgd/4

Hvala

Hvala ti puno na spomenici. Lepo je kada neko ceni nečiji rad.--Strower ^☎ 08:38, 18. februar 2013. (CET)

Ađutanti

Odlično je što si to uneo u članak. Potražiću nešto u Vojnoj enciklopediji. Pozdrav --Pinki (razgovor) 21:38, 19. februar 2013. (CET)

U vojnom leksikonu iz 1981. stoji samo:

MILANOVIĆ RADE (1920), general-major. Pre Drugog svetskog rata zemljoradnik. u NOR od 1941, a član KPJ od 1942. U ratu bio komandant bataljona i zamenik komandanta brigade. Posle rata je nastavnik u VVA i Ratnoj školi JNA., komandant divizije i dr. Završio VVA i Ratnu školu JNA. Aktivna služba u JNA prestala mu je 1976. --Pinki (razgovor) 21:47, 19. februar 2013. (CET)

Gde si ti našao ovaj spisak? --Pinki (razgovor) 21:47, 19. februar 2013. (CET)

U enciklopediji (knjiga pet) ima samo o Radetu Milanoviću članak. Isto piše kao i gore. Mislim da je on. --Pinki (razgovor) 21:58, 19. februar 2013. (CET)

Spisak generala i admirala JNA

Pozdrav,

šta kažeš da napravimo ovakav članak!? Pošto kažeš da imaš vojni leksikon. Mogao bi polako da unosiš imena. Evo ja sam ovde započeo--Pinki (razgovor) 20:47, 28. februar 2013. (CET)

Berislav Badurina je umro decembra 2002. godine. A kada su u pitanju generali za koje nemamo godinu smrti neka samo ostane u zagradi godina rođenja, ne moraš stavljati crticu. --Pinki (razgovor) 22:46, 28. februar 2013. (CET)

Pogledaj u Leksikonu Slava Blažević. Nisam znao da je i ona bila general. Mislio sam da je Roza Papo bila jedina žena general u JNA. --Pinki (razgovor) 22:50, 28. februar 2013. (CET)

Da, da. Vidim. Baš sam iznenađen. Inače lekarima obavezno satvljaj dr i napiši im ono sanitetski general. A avijatičarima general avijacije. --Pinki (razgovor) 22:54, 28. februar 2013. (CET)

Neka za sada ostane samo na generalima i admiralima. A za ovo ćemo se kasnije dogovoriti. Bilo je jako puno pukovnika u JNA, pa bi spisak bio beskrajan. --Pinki (razgovor) 23:12, 28. februar 2013. (CET)

Možemo o njemu to proveriti i na internetu negde. A to jeste bila praksa, veći čina pa penzija. --Pinki (razgovor) 23:16, 28. februar 2013. (CET)

Svaka čast na radu na članku. Dodelio sam ti Orden narodnog heroja, za ovaj članak, ali i ostali rad na Viki, a pre svega za slanje trakica ordena. Mislim da je nepotrebno ubacivati ono kod Gošnjaka da je bio predlagan za čin generala. Taj čin nije bio u upotrebi, tj niko nije odlikovan, tako kao da nije ni postojao. I čin generala-armije je retko dodeljivan, samo Gošnjaku, Ljubičiću, Rukavini, Nađu i Branku Mamuli. Pozdrav i svaka čast na doradi članka --Pinki (razgovor) 12:55, 1. mart 2013. (CET)

Mislim da bih ovako trebalo da nam izgleda spisak:

• ime prezime (rođenje—smrt), čin. Aktivna služba u JNA prestala mu je HHHH. godine. U periodu od HHHH. do HHHH. godine obavljao je funkciju HHHHHH.

Ipak je Aktivna služba u JNA prestala mu je bolje nego ono - penzionisan ili demobilisan. Šta kažeš, jel se slažeš? --Pinki (razgovor) 22:14, 1. mart 2013. (CET)

Kako ti se sviđa ideja o podeli spiska? Ovde je ostatak sa spiska --Pinki (razgovor) 19:21, 3. mart 2013. (CET)

Odlično. Kada budeš nastavio spisak, ako bude još slova sa malo generala, spajaj. --Pinki (razgovor) 19:29, 3. mart 2013. (CET)

Može to, ali sumnjam da će ikoga od drugih korisnika interesovati ova tema. Uglavnom na ovome radimo - Plamen, ti i ja. Planiram da kada kompletan spisak da onda napišemo jedo 10-20 biografija najpoznatijih generala. Možemo to na osnovu Vojnog leksikona i Vojne enciklopedije. Biće to kratki članci, poput onih na slovenačkoj Vikipedije. Ali neka za sada bude tako. Mislim da pojedini istaknuti generali JNA zaslužuju članak, pa makar bio i kratak. --Pinki (razgovor) 19:36, 3. mart 2013. (CET)

Pošalji. Ovde ćemo napraviti spiska generala o kojima treba napraviti članak. Evo ja ću staviti par imena.

Gde si ono pronašao? Ako znaš engleski prevedi mi onaj prvi pasusu. --Pinki (razgovor) 19:54, 3. mart 2013. (CET)

Spiska je OK, samo fale poneka imena. Ovako na prvi pogled vidim da nema Gošnjaka, ni Ljubičića.

Samo da rezimiram - prva kolona (start) je kad su dobili prvi generalski čin; druga kolona (end) je godina demobilisanja/penzionisanja. sledeće četiri kolone su generalski činovi - gen.major, gen.potpuk; gen.puk i gen.arm. a ovo zadnje je učešće u drugom svetskom ratu. Inače nema ni sanitetskih generala - Isodora Papa, Salomona Levija, Roze Papo, Gojka Nikoliša i dr.--Pinki (razgovor) 20:12, 3. mart 2013. (CET)

Sad jedno pitanje nevezano sa spisak generala. jel bih mogao da ovako Datoteka:Marshal Star.png napraviš i za ostala odlikovanja SFRJ? Ako nemaš slike, ja bih ti skenirao iz vojne enciklopedije. --Pinki (razgovor) 21:14, 3. mart 2013. (CET)

ako izuzmemo maršala Tita i 4-5 generala koji su imali čin generala-armije, najviši čin je bio genral-pukovnika. Gledajući sad spisak, mislim da ni njih nije bilo baš puno možda 20-25 ljudi. O svakom general-pukovniku bi trebalo napisati članak. Šta misliš? --Pinki (razgovor) 20:04, 5. mart 2013. (CET)

Što se tiče pukovnika, u leksikonu nije dat potpun spisak pukovnika, već samo onih istaknutih. Tako da su verovatno unapređeni u čina generala, pogotovo što se pred penziju dobijao viši čin. A što se tiče onog Nikolića on je bio naučnik koji je radio pri JNA. A verovatno nije bila praksa da oni dobijaju oficirske činove, kao npr lekari. Tako da ima ovaj „čin“ vojnog službenika. --Pinki (razgovor) 20:44, 5. mart 2013. (CET)

Vidi ovaj spisak [1] --Pinki (razgovor) 20:42, 9. mart 2013. (CET)

Ja sad dodajem za napisana slova, a ti posle ubaci sa spisak u nova slova. --Pinki (razgovor) 20:48, 9. mart 2013. (CET)

Ribar

Video sam na Administratorskoj tabli raspravu o izmenama. Po meni je najupitnija izjava da je Ribar ušavši u ugarski parlament odustao od ideja iz mladosti, jer nema navedenih izvora za ovu tvrdnju. Sem toga mi takva izjava ne zvuči enciklopedijski. --Plamen (razgovor) 01:13, 10. mart 2013. (CET)

Pozdrav. Vidim da si popravljao tekstove o Premijer ligi, pa bi te zamolio da u tabele uneš i klubove koji su se plasirali odnosno igrali u intertoto kupu. Ja sam to pokušao par puta (što se može videti u istoriji nekih od njih), ali mi je korisnik koji je pisao većinu tekstova obrisao taj podatak, pa i iz tekstova koje sam ja pisao. Svaki tekst možeš uporediti sa engeskim u kojima to stoji, a autor koji je te tekstove prepisivao taj podaka je brisao. Intertoto kup je davao nekoliko predstavnika u tadašnji UEFA kup do sezone 2009/10. kada se od ih takmičenja formirana UEFA liga Evrope. Meni je strogio zabranjeno nerviranje, pa sam od dljih promena odustao zbog toga, a ne što je korisnik bio u pravu. Hvala i izvini na smetnji. --Drazetad (razgovor) 15:51, 10. mart 2013. (CET)

Tačno je da Politika iznosi bizarne podatke još od izveštaja novinara sa prvenstva 1930, pa do današnjeg sportskog urednika Baljkasa. Pišu ono što narod voli da čuje. Svi kapiteni ekipa su dobili bronzanu medalju, pa i Marjanović, ne kao trećeplasirani nego kao znak da je reprezentacija učestvova, za svaku ekipu je istu medalju dobio kapiten. Drugačija isto bronzana medalja koju pokazuje sin Hadžija koji je bio vođa reprezentacije na tom i još nekoliko prvenstava je medalja o kojoj je pisao Blic i koji isto tvrdi da je to medalja za treće mesto, mogla se kupovati kao suvenir u Montevideu. Nemam sad vremena da ti iznosim argumente za ove tvrdnje, a ako si zainteresovan možemo sutra pričati ceo dan. Pozdrav i laku noć.--Drazetad (razgovor) 00:06, 11. mart 2013. (CET)

Ja jesam mator, ali ne zaboravljam, nego vidim da si juče i danas u „politici“ pa da te ne prekidam. Reč je obaveza koja se mora ispuniti, a pisana pogotovo. Pišemo se sutra.--Drazetad (razgovor) 00:56, 14. mart 2013. (CET)

Spomenica

Hvala na spomenici. --Mstudiodf (razgovor) 13:46, 12. mart 2013. (CET)

Trudiću se koliko mogu, zaista sam se prijatno iznenadio spomenicom. --Mstudiodf (razgovor) 23:51, 12. mart 2013. (CET)

Džaba objašnjavaš, ja i Pinki već nekoliko dana nastojimo da se prestane sa nepotrebnim izbacivanjem određenih reči, ali ništa. Već od pre postoji konsenzus da se reč napredan nadomesti sa revolucionaran i slično, ali ovo Miutovo menjanje polako postaje uklanjanje reči napredan na celoj Vikipediji. Zamisli, u članku Socijalistička partija Jemena reč napredan je zamenio sa prokomunistički, uopšte ne uzimajući u obzir kontekst (u ovom su se slučaju napredne ideje odnosile na liberalizam demokratiju, socijalizam i slično, a on prepravi na prokomunizam: svako ko imalo pozna istorijat komunizma na području islamskih zemalja, zna da on tamo nije dobro prolazio za razliku od socijalizma). --Plamen (razgovor) 00:12, 14. mart 2013. (CET)

Očito nam drugo ne preostaje kad administratori ne reaguju. Ovako možemo barem da pokažemo kako su naše pozicije potkrepljene konkretnim tvrdnjama. --Plamen (razgovor) 00:51, 14. mart 2013. (CET)

Svetsko prvenstvo u fudbalu 1930.

Da li se slažemo da utakmica za treće mesto nije odigrana, bez obzira što postoji ovaj izvor [2] u kojem piše da je utakmica za treće mesto u kojoj je Jugoslavija pobedila SAD sa 3 : 1 , što je objavljeno u nekom biltenu FIFE iz 1984. (koji niko nije video). Takva utakmica, makar bila i prijateljska nije odigrana jer je nema ni u spisku utakmica reprezentacije u to vreme.[3]. Ako se tu slažemo idemo dalje.

Da bi ti dokazao ovo što ću pričati moram prvo pobiti „rodoljubivog“ novinara Politike Boru Jovanovića koji je prema tekstu u Politici od 4. avgusta 1930 napisao ovo:

... već se 03. avgusta odigrao meč između kombinovanog beogradskog tima i "Buenos Airesa", koji su Beograđani izgubili rezultatom 3-1. Naime, gotovo svi igrači reprezentacije Jugoslavije bili su iz beogradskih klubova, mahom iz "B.S.K."-a, »te su pod tim imenom i nastavili gostovanje u Južnoj Americi«.Digitalna narodna biblioteka Srbije, "Politika" od 04.08.1930, str. 11.

u tekstu to je referenca br. 25 koju si stavio. Nikad nigde nisu navedene ostale utakmice.

3. avgusta 1930 nije igrala ekipa pod imenom BSK-a, nego reprezentacije Jugoslavije protiv reprezentaije Argentine u Buenos Ajresu rezultat 3:1 Dokazi: Utakmica je registrovana kao 40 utakmica reprezentacije sajt reprezentacije i sajt RSSSF. U bilansu susreta Argentine i Jugoslavije to je prva utakmica dve reprezentacije bilans susreta sa Argentinom na sajtu reprezentacije svi igrači koji su igrali u svojim biografijama imaju i tu utakmicu koja im ulazi u broj odigranih a strelcu jedinog gola za reprezentaciju Jugoslavije Blagoju Marjanoviću ušao je u ukupan zbir postignutih pogodaka kao 11.sajt reprezentacije Na utakmici je debitovao Dragan Tošić biografija na sajtu reprezentacije Utakmica je registrovana i treneru Bošku Simonoviću kao 7 utakmica.

Reprezentaciju su činili predstavnici beogradskih klubova BSK 6, Jogoslavija 2 , BASK 2 i dvojica su igrali u francuskoj. Razlog za ovakav sastav nije bio što su najbolji, nego što je samo Beogradsjki savez bio za odlazak u Urugvaj, a ostala četiri saveza koja su postojala u to vreme su bila protiv navodno zbog zbog velikih troškova, dužine puta i sl., a pravi razlog za dva saveza iz Hrvatske je bilo premeštanje sedišta Fudbalskog saveza Jugoslavije iz Zagreba u Beograd, koje je obavljeno te godine. Širim priču, a i po sastavu reprezentacije iz raznih klubova, ekipa koja je igrala utakmicu nije se mogla zvati BSK, što je rodoljubivi novinar izmislio pretpostavljam iz kojih razloga.

Sve ovo navodim u prilog smumnji u tačnost teksta objavljenog u Politici, iako on nema veze sa Svetskim prvenstvom i treba ga obrisati u tekstu, zajedno sa referencom br. 25. Sutra ćemo o plasmanu i medaljama. Ako ti ovo oduzima veliki prostor na stranici za razgovor slobodno ga obriši. Imaćeš da u istoriji. Pozdrav.--Drazetad (razgovor) 23:47, 14. mart 2013. (CET)

2. deo

Pošto smo se složili da utakmica za treće mesto nije odigrana (nisi stavio primedbu na to), da vidimo kako je određen redosled ekipa odnosno kakva je praksa određivanja redosleda, kad su utakmica za treće mesto ne odigra. Počinjemo opet sa pisanjem Politike: Prema novinaru izvor 23. piše

Na »osnovu sporazuma između fudbalskih reprezentacija Jugoslavije i Sjedinjenih Država« rešeno je da se utakmica kojom bi trebao biti rešeno plasiranje Jugoslovena i Amerikanaca ne održi

i drugi

Naime, došlo je do sporazuma između reprezentacija Jugoslavije i SAD, po kojem je treće mesto trebala da zauzme ekipa čiji protivnik iz polufinala bude osvojio Svetsko prvenstvo. Pošto je to bio Urugvaj, protivnik Jugoslavije iz polufinala, Jugoslavija je zauzela treće mesto na prvom Svetskom prvenstvu održanom u Montevideu.

Da li misliš da se redosled odlučuje dobovorom u „kafani“, onda nisu morali putuju nego da se poštom dogovore za redosled celog prvenstva. U slučajevima kad pravilnikom takmičenja, nije predviđeno igranje utakmice, onda je najpravilnije da ekipe podele treće mesto i obe dobiju medalje. Pretpostavimo da je to i urađeno ali FIFA je napravila redosled. Prilikom takvog postupka nema nikakve veze finalna utakmica, nego dotadašnji rezultati ekipa. Prvo se gledaju rezultati polufinanih utakmica. Obe ekipe su izgubile polufinale sa 6:1, pa se išlo na rezultate iz grupe, i tu su obe ekipe imale po dve pobede i 0 poraza, ali je gol razlika u grupama bila SAD 6:0 +6, a Jugoslavija 6:1 +5 ili ukupna gol razlika kod SAD bila 7:6, a kod Jugoslavije 7:7, pa je SAD bila treća zbog pozitivne gol razlike +1 , a Jugoslavija je imala 0. Pošto je FIFA organizator takmičenja igra se njenim pravilima, pa da su savim pogrešna. Tako i danas (mart 2013) na sajtu FIFA (izgleda da ne čitaju Politiku) kažu da je Jugoslavija bila četvrta 1930 i 1962 [4] [5]. Tako da rezultati i plasman koji je vrofikovala FIFA su istorija fudbala, bez obzira na novinare i nas navijače jer nam to ne odgovara.

Ako treba možemo govoriti i o medaljama, ako je to posle ovoga potrebno. Napominjem: Možda su i dodeljene medalje za obe reprezentacije, ali redosled je bitan i trećeg mesta nema. Da li su medalje dodeljene ili nisu isto na osnovu tri teksta i njigovih slika mmože se dokazati da sve sve tri različite, a porodice sada pokojnih fudbalera i tadašnjih funkcionera daju sebi neki značaj jer imaju ono što drugi memaju. Ako je i dodeljena jedna medalja za ekipu, onda ona stoji u Fudbalskom savezu, a ne po kućama. Ako hoćeš možemo i o tome. Pozdrav i izvini na opširnosti.--Drazetad (razgovor) 09:09, 16. mart 2013. (CET)

Nisi me do kraja razumeo. Utakmica nije igrana, ali je FIFA na osnovu računice koju sam ti dao zvanično treće mesto dodela SAD [6] (desno ispod grafikona), a Srbiji četvrto [7] (isto ispod grafikona). Plus zvanični poredak. [[8]], [9] i [10] i konačna tabela sa računicom ukupno datih i postignutih golova SAD 7:6, a Jugoslavija 7:7 [11] i to je SAD donelo treće mesto. To je zvaničan poredak (FIFA je glavna), bez obzira na „želje i pozdrave“ iz Urugvaja. Potsetiću te na LOI 2008. Felps i Čavić, isto vreme, ali Felps je zlatni, a Čavić srebreni. Glavni je organizator i njekova komisija za takmičenje i njehov stav. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 13:26, 16. mart 2013. (CET)

Spisak generala

Kostić, Ilija F., pravnik, general-potpukovnik,narodni heroj (Rvaši kod Cetinja, 5.VII 1911—Beograd, 10. XII 1992) nema u spisku. --Drazetad (razgovor) 00:20, 22. mart 2013. (CET)

Slovenci imaju isti spisak koji može koristiti za dopunu našeg ili za uzimanje godina smrti. Npr. mi nemamo ovog. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 07:28, 22. mart 2013. (CET)

Odlično je što je spisak gotov. Ti si uradio udarnički posao i SVAKA ČAST! Što se tiče pisanja članaka, treba početi od general-pukovnika, a dobro bi bilo da budu i u kombinaciji sa ovim člankom - Spisak sahranjenih u Aleji zaslužnih građana na Novom groblju u Beogradu, tj da su sahranjeni u Aleji, jer tada imaju duplu relevantnost. Što se tiče tih članaka, nemoraju biti baš klice, u kombinaciji sa tekstom iz vojne enciklopedije i ako se nešto nađe na netu, može ispasti lep članaka, kao npr Rajko Tanasković, koji sam nedavno napisao. Ubaci i ovog Josifa Đorđevića na spisak, stavi mu čin general-majora, jer brigadni general nije postojao u JA/JNA. --Pinki (razgovor) 22:23, 22. mart 2013. (CET)

VAŽNO:

• Moram ti skrenuti pažnju kod spisak na par stavri. Najpre odeljak generali JNA u rezervi je rezervisan samo za one demobilisane 1945. godine po završetku rata. To sam napisao i u uvodu. Oni su bili samo generali NOV i POJ, a posle rata su dobili rezervni čin i nikada nisu bili aktivni u vojnom smislu u JA/JNA. Zato sam ih i uzdvojio u poseban članak. Ladu Amboržiča sam vratio na spisak generala pod slovom A, jer je on sve do 1953. godine bio aktivni general JA. Inače on nije bio Narodni heroj, kao ni ovaj Ivan Lokovšek. Imaš detaljan spisak narodnih heroja, koji sam napravio i on je tačan 100%, tako da uvek možeš proveriti. --Pinki (razgovor) 22:32, 22. mart 2013. (CET)

Jesi li video članak Savo Batinica? Vidiš da članak i nemora da bude baš klica, kao na slovenačkoj vikipediji. Ne znam ovog generala, gde si to našao? Kako tamo nepiše kako se zove. --Pinki (razgovor) 19:41, 23. mart 2013. (CET)

Kako se oni prezivaju, pa da vidimo po prezimenu? Videću šta imam o Brecelju. Inače imam par knjiga o Titu, koje se bave poslednjim periodom njegovog života iz 1980 - bolest, sahrana i to. Ima tu i o njegovim lekarima. --Pinki (razgovor) 19:59, 23. mart 2013. (CET)

Ma ovaj general kako se preziva?--Pinki (razgovor) 21:49, 23. mart 2013. (CET)

znači ovo je terzić? --Pinki (razgovor) 23:33, 23. mart 2013. (CET)

Terzić

Bio sam ubeđen da je ovo Terzić, ali nije!!! Vidi se to po odlikovanjima!

U Vojnoj enciklopediji stoji da je terzić odlikovan:

|

Dok ovaj general na slici, nema Orden ratne zastave, koji je bio sedmo odlikovanje SFRJ i najviše kojim je terić odlikovan. Ovaj na slici ima:

tako da ipak nije terzić --Pinki (razgovor) 10:57, 24. mart 2013. (CET)

Vidim da si u članak o Nuriji Pozdercu stavio da je nosilac Partizanske spomenice, ali on to nije. Poginuo je 1943. i nije mogao doviti spomenicu. Ona je dodeljivana samo preživelim borcima. Pogledaj u članku Partizanska spomenica 1941.--Pinki (razgovor) 10:15, 25. mart 2013. (CET)

Na slovenačkoj vikipediji imaju čak i kategoriju Prvoborci, jer prvoborci su svi koji su učeestvovali u NOB od 1941, a spomenicu su dobili samo oni koji su bili živi posle rata. To je tako sa svim medaljama, one nisu klasična odlikovanja i nemogu se dodeliti posthumno. Isti je slučaj i sa Albanskom spomenicom. Vide sam šablon. Dobar je. Zameni sliku, dobra je. I lepše se vide odlikovanja, samo mi nije jasno zašto nije okačio orden narodnog heroja! --Pinki (razgovor) 11:48, 25. mart 2013. (CET)

Mislim da sam ti već rekao za medalje, ne mozemo ih ubacivati jer nemamom nikakve podatke za nih. I sam si video da se u vojnoj enciklopediji u biografijama navode samo neki najviši ordeni, a medalje ne. Tako je i sa drugom literaturom. Odakle nam podaci!? Možemo samo raditi nasumice, a to je neozbiljno. Drugo su rusi, oni se nisu odrekli svojih heroja. Posle raspada SSSR - Rusija, Belorusija i Ukrajina su u svoja odlikovanja uvrstila orden Heroja. Oni poštuju heroje, podiži im spomenike, pišu knjige i dr. --Pinki (razgovor) 21:45, 25. mart 2013. (CET)

Oficirski činovi

Snejk netreba da se ljutiš, ali ne možeš stvarati članak na osnovu leksikona. Leksikon, uz svo dužno poštovanje njegovih autora, iznosi samo šture podatke. Čitav odeljak Činovi ima desetak rečenica. Ja sam ovaj članak, napisao na osnovu originalne naredbe o uvođenju oficirskih činova u NOVJ, koji se nalazi u Zborniku podataka o NOR, kao i članka u Vojnoj enciklopediji, gde je članak veoma opširan.

Takođe ne može ti članak po činovi nisu postojali do tada i tad. Članak počinje činovi su uvedeni do tad i tad, a posle u članku možeš reći da nisu postojali. Što je samo po sebi logično. Takođe kakav je o izraz NOV-u i POJ-u. Prvi put to čujem. To je jedno NOV i POJ. Ja cenim tvoj trud, ali ne možemo raditi tek tako. Inače ono je članak samo o Oficirskim činovima, a ne uopšte o činovima.

Netreba da se ljutiš, već da poslušaš moj savet. Ako hoćeš ozbiljno da pišeš o temi NOV i POJ i JNA, ne možeš to na osnovu šturih podataka iz leksikona. Ja sve članke pišem na osnovu gomile knjiga. Slikaću moju kolekciju, pa ću ti poslati na mejl da vidiš. --Pinki (razgovor) 10:39, 27. mart 2013. (CET)

Sve je OK. Kada ubacuješ podatke, ubaci i u literaturi. Čin general-pukovnika su tada verovatno čuvali za Tita. Ono u vezi političkih komesara treba ubaciti u članak. --Pinki (razgovor) 11:49, 27. mart 2013. (CET)

Što se tiče činova mislima da je reorganizacija izvršena 1964. godine, jer se u vojnoj enciklopediji činovi nabrajaju na osnovu zakona o JNA donetog 1964. godine. --Pinki (razgovor) 12:19, 29. mart 2013. (CET)

A opusti se za taj čin general JNA, to je totalno nebitno čim nije korišćeno. Nemoj se sa njime opterećivati uopšte. --Pinki (razgovor) 12:23, 29. mart 2013. (CET)

Gde si našao ovog:

• Puniša Perović (1914), general-potpukovnik.

to nije Puniša Perović (1911-1985), narodni heroj i druš-pol radnik! --Pinki (razgovor) 22:28, 7. april 2013. (CEST)

Asad

Podzrav. Članak o predsjedniku Sirije je bio na ijekavici i ne možeš ga mijenjati na ekavicu tek tako. --Željko Todorović (razgovor) 14:36, 4. maj 2013. (CEST) s. r.

Selo gori, a baba se češlja

Planiraš li možda da epizode ubaciš u šablon ? --Mstudiodf (razgovor) 16:58, 4. maj 2013. (CEST)

Hvala na savetima. --Mile MD (razgovor) 18:24, 24. maj 2013. (CEST)

Pa čekaj Snejk nesto mi tu nije jasno tamo pise da ja dostavljam mejl vebmajsteru i re:na permissions-sr@wikimedia.org, sto sam i ucinio, a da on salje odobrenje meni i na permissions-sr@wikimedia.org, sto je i on takodje ucinio kao i da meni salje na znanje, a da onda ja pravi stranicu koju ce da vidi neki admin i da me registruje. --Mile MD (razgovor) 16:05, 26. maj 2013. (CEST)

Hvala, za svaki slucaj i ja sam poslao mejl vebmajsteru na permissions-sr@wikimedia.org, pa sta bude. Nigde ne zurim, Pozdrav .--Mile MD (razgovor) 16:30, 26. maj 2013. (CEST)

• Evo dozvola je stigla, znači uz tvoju i Jagodinu pomoć ja sam sve dobo uradio. Hvala na novim saznanjima iz tehnike pisanja na Vikiju. Pozdrav--Mile MD (razgovor) 09:10, 27. maj 2013. (CEST)

Foto asocijacija Vojvodine

Kod zatvaranja glasanja propustio si da poništiš jedan glas koji je dat nakon isteka vremena od sedam dana.--V i k i R 10:54, 10. jun 2013. (CEST)

Bojni vojvoda?

Jesi ti siguran da se čin u srpskoj i jugoslovenskoj vojsci nazivao baš „bojni vojvoda“? Ili je bojni samo pridjev koji koristiš da odvojiš plemićki rang od vojnog čina? --Željko Todorović (razgovor) 23:51, 24. jun 2013. (CEST) s. r.

Ja ne znam baš šta si ti meni na kraju rekao, pa ću ti ponoviti pitanje: da li se čin zvao „bojni vojvoda“ ili „vojvoda“? I zašto nisi stavio nijedan izvor za onaj tamo uneseni tekst ili bar neku napomenu. Djeluje mi dosta nelogično da se čin zvao „BOJNI vojvoda“, kao i da je dodijeljen UKAZOM Vrhovne komande... To BOJNI ne sjećam se da sam igdje čuo ili pročitao, kao i to da Vrhovna komanda može izdavati ukaze. To može samo kraljevska vlast i to je radila uvijek i za podoficire, a kamoli za vojvode. --Željko Todorović (razgovor) 00:21, 25. jun 2013. (CEST) s. r.

Znaš li možda tačan ili približan datum kada je to zvanje uvedeno, odnosno kada je potpisan ukaz o njemu? Da pokušam naći u službenom glasilu o čemu se tu radi. --Željko Todorović (razgovor) 00:31, 25. jun 2013. (CEST) s. r.

Našao sam za Putnika, riječ je o unapređenju đenerala u vojvodu, dakle nema tog pridjeva bojni. Samo vojvoda. --Željko Todorović (razgovor) 00:48, 25. jun 2013. (CEST) s. r.

Nemoj mi zameriti Snejk, ali samo sam izneo svoje mišljenje. Ne kažem da ne razumem tvoje razloge za brisanje, lepo si naveo, ali ako stvarno pogledamo realno dokle je otišla relevantnost osoba koje mogu biti na vikipediji (ne mislim samo na onoga sa Farme) onda mislim da za nju ima itekako mesta. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 18:44, 29. jun 2013. (CEST)

E što se toga tiče imaš pravo, slažem se, ali opet si sam rekao da ta osoba ima možda veću popularnost u medijima tj. narod voli da gleda i sluša takve, jednostavno pojavljuju se u medijima, slika se u svakom magazinu i iskaču iz frižidera maltene. Šta da radimo tako je kako je, ne slažem se sa takvim slučajevima. To opet ne znači da treba da odbacimo ljude koji su na funkcijama, recimo poslanike, generale i vojnike, školovane ljude koji isto mogu pronaći svoje mesto na vikipediji a imaju javnu funkciju. Razumeli smo se :).--Soundwaweserb (razgovor) 19:08, 29. jun 2013. (CEST)

Šturm, czipm

Zdravo. Kada šalješ slike, obrati ko je izvor slike, jer neki vebsajt ne može dati slike ako nije njihov autor (to je kao da ja hoću tebi da poklonim komšijin ferari). Moraš znati ko ju je uslikao i ako je umro pre 1. januara 1954. onda je javno vlasništvo. -- Bojan  Razgovor  21:38, 13. jul 2013. (CEST)

I opet nista nisi postigao time. Neko ne moye da poklanja tudje. Turi postenu upotrebu i zdravo, ali nemoj da preterujes mi imamo nepisao pravilo max jedna kopirajtovana slika po clanku.-- Bojan  Razgovor  21:52, 13. јул 2013. (CEST)

Питање

Видим у чланку Пантелија Јуришић да је међу одликовања у шаблону додат Орден Светог Саве и Орден Југословенске круне, да ли имамо референцу за то? Ја сам поново прегледао све три референце на основу којих сам написао чланак и те инфорамције нисам нашао. У чланку Ђурђе Јосифовић се наводи рупа 1920-1922, ја пишући чланак нисам разумео да је било те рупе у војној служби. --Ђорђе Стакић (р) 23:40, 18. јул 2013. (CEST)

• Да кренемо од Петра Бојовића - ближи се 100. годишњица Првог светског рата па је добро да имамо што бољи чланак. Требало би додати још унутрашњих референци и што је могуће више података, делује ми да би могао да се ускоро кандидује макар за добар чланак.
• Што се тиче Пантелије Јуришића и његових одликовања - наведи као референцу књигу коју користиш, а линк ка Карађорђевој звезди не треба да иде на вишезначну одредницу. Фали нам страница - списак генерала у Кнежевини и Краљевини Србији. Што се тиче Ђурђа Јосифовића демобилизација је била у смислу ратних дејстава - тада је и том смислу распуштен (као и сви) и пише да је постављен је априла 1920. године за команданта Косовске дивизијске области, као што је Пантелија Јуришић био командант Дунавске дивизијске области, дакле нема те рупе 1920-1922 која сада стоји. --Ђорђе Стакић (р) 11:03, 19. јул 2013. (CEST)
• Што се тиче грешке из Политике - приметио сам то, и наравно у чланак сам унео исправну годину 1927. која се налази у наведеној референци (мада, увек се може поставити питање којој се референци може више веровати). --Ђорђе Стакић (р) 11:06, 19. јул 2013. (CEST)
  • Ок, погледао сам. --Ђорђе Стакић (р) 14:30, 19. јул 2013. (CEST)

Bojovic

Helou, pogledala sam ti Bojovica i ostavila komentar na szr. Predlazem ti da izbegavas onlajn izvore, nego da koristis iskljucivo ozbiljne knjige koje su pisali istoricari i kojih sigurno, fala bogu ima. Clanak je krenuo u dobrom pravcu, ali mislim da bi trebalo jos da se poradi na njemu da bi mogao da se kandiduje za bilo sta, pre svega jer ima previse detalja iz vojnicke karijere a premalo iz drugih oblasti zivota (ne mislim na privatan zivot). Drugim recima taksativno se nabraja vrlo detaljno gde je komandovao i koje je sve cinove dobijao, ali vrlo malo o tome sta je radio, sta je mislio, itd. Bolje bi bilo da se malo prosiri o tome, i da se prica skoncentrise oko nekoliko bitnih unapredjenja koje je imao u zivotu. Vidi sta sam pisala na szr clanka, tamo sam malkice detaljnije opisala sta konkretno mislim... --Јагода испеци па реци 10:01, 19. јул 2013. (CEST)

Vidi, mom dedi su komunisti uzeli radnju tekstila 1945. u Valjevu u kojoj je ostao da radi kao običan radnik do kraja svog radnog života, tako da znam šta pričaš, ali svejedno, ako o tome nisu pisali istoričari, onda najviše što može da se napiše jeste da je umro pod tajanstvenim i nerazjašnjenim okolnostima ili nešto slično. Telegraf nikako ne može biti dobar izvor jer je to samo još jedna senzacionalistička novina, i boga pitaj da li taj intervju sa Bojovićevim potomkom uopšte postoji, a ako postoji, boga pitaj šta je u celom tom intervjuu taj čovek/žena zaista rekao (BTW, sad gledam taj Telegraf, i ne vidim tamo nikakav intervju, to je tekst koji je napisao neki njihov novinar). BTW, komunizam je pao osamdesetih, dakle u ovih 30 godina pa neki istoričar je morao napisati nešto o tome, da je to zaista istina. Jednostavno za takve tvrdnje neophodno je imati proverene izvore. Što se filma tiče, naravno da ne možeš da ga koristiš kao referencu, pa to je igrani film! :D Inače, vidim sad da ispod slike na sajtu Pogleda piše da su mu deca bili četnički ilegalci u Beogradu. Zar je i to postojalo? Pa četnici su već 42. krenuli saradnju s Nemcima... Otkud sad četnički ilegalci u Beogradu?! Dakle, vrlo oprezno s takvim izvorima, uvek potraži potvrdu za sve što tamo nađeš na još nekom mestu. Što se pisma tiče, milsila sam na plave kutijice kao što možeš videti u Periklu ili Servantesu. --Јагода испеци па реци 13:41, 19. јул 2013. (CEST)

E, da. Članak svakako jeste daleko bolji nego što je bio, ali ipak ima još dosta da se radi na njemu. Moje primedbe idu u pravcu njegovog poboljšanja ka dobrom ili sjajnom, jer to si me pitao, zar ne? --Јагода испеци па реци 13:42, 19. јул 2013. (CEST)

Pa rekoh ti, malo više o njemu samom... Imaš li neku biblioteku u blizini, probaj tamo da nađeš neku knjigu bilo o njemu, bilo o Prvom svetskom ratu kod nas, o generalima Kraljevine Srbije... To bi bile knjige gde bi eventualno moglo da se nađe još podataka o njegovom životu...

Što se smrti tiče... Ja bih lično probala da nađem barem još jedan izvor gde piše isto, da su ga prebili partizani, i onda bih ostavila to u tekstu ali ne kao činjenicu, tvdnju, nego kao informaciju o tome šta neki tvrde sa referencama u kojima se to tvrdi. Da budem iskrena, ne bi me čudilo da se tako nešto desilo, jer sama situacija u kojoj se tad nalazila zemlja jednostavno je iziskivala tako nešto -- sve što je na bilo kakav način bilo vezano za režim pre rata postajalo je neprijatelj države i naroda, pa samim tim i vojska i njeni generali. Ali, s obzirom da mnogo toga što se tad dešavalo još uvek diže mnogo prašine i uzburkava mnogo emocija, a sve što se desilo devedesetih, velikim delom je prouzrokovano upravo onim što se desilo TAD, mislim da treba biti oprezan kad se obrađuje takva tema ukoliko nema jasnih sekundarnih izvora. --Јагода испеци па реци 22:04, 20. јул 2013. (CEST)

Е, оно писмо са сликама у посебном наслову са једном реченицом изгледа без везе. Зашто то о Дражи не преместиш у део Крај војне каријере, промениш наслов у Последње године, такође укинеш наслов трагична смрт и тај текст такође додаш под исти наслов, тако ће да има више текста и кутија с писмом неће изгледати тако усамљена..? --Јагода испеци па реци 22:11, 20. јул 2013. (CEST)

Који зид? И који цитат?--Јагода испеци па реци 22:53, 20. јул 2013. (CEST)

hehhe... Nešto mi reč "pametan" nikako ne ide uz "Srbin"... Pa piši na svom zidu, to je tvoj moto. Nije moj. Zapravo, ni ne znam koji je citat. Sad ću da pogledam članak. --Јагода испеци па реци 11:48, 21. јул 2013. (CEST)

Ma šalim se, bre. Eno ti na szr nađoh original članak u Politici... Politika je sasvim pristojna referenca, što se mene tiće...--Јагода испеци па реци 11:56, 21. јул 2013. (CEST)

Ma kakve veze to ima. Slika je jako loša, osim toga, ona prva je najpoznatija te je bolje da ta stoji u kutijici. Ove ostale mogu u tekst. Moto je ok, ali ipak nije moj. Treba u životu biti hrabar, ali ne i bezgrančno hrabar. Najbolje je biti razborito hrabar. A od vojnih generala tako nešto se po pravilu ne očekuje. Bolje da stoji na tvojoj stranici... ;) --Јагода испеци па реци 12:03, 21. јул 2013. (CEST)

Извини, ја видим само форум и текст преузет с википедије... Да није погрешан линк?--Јагода испеци па реци 23:35, 21. јул 2013. (CEST)

Pa nadji gde je to objavljeno. Ne mozes navoditi kao referencu forum. --Јагода испеци па реци 11:56, 22. јул 2013. (CEST)

Slike

JV-50 znaci da je autor umre pre 1. januara 1954. ili je autor nepoznat pa prvi put objavljena pre 1. januara. Nije nemoguce da je neko ko je slikao sliku 1918. ostao živ. JV-70 znači da je isto to, samo se gleda 70 godina, ako nije bilo javno vlasništvo po starom zakonu (tj JV-50) -- Bojan  Razgovor  12:12, 19. jul 2013. (CEST)

Stepa

Slobodno dodaj nije problem. Ja stvarno nemam više snage da ga uređujem, jer ima mnooogo činjenica, koje treba srediti. Knjigu koju ja koristim možeš naći u bilo kojoj lokalnoj biblioteci, pa možeš da dopuniš iz nje, ako imaš veliku želju. Uostalom ako smognem snage, dodaću ja još informacija :) --VuXman ^talk 15:36, 19. jul 2013. (CEST)

Hah samo napred. Ja sam nažalost morao da vratim knjigu u biblioteku. Slobodno proveri i moj pređašnji rad, jer moguće da sam negde brljavio. Javi mi, ako ti treba pomoć oko sređivanja ili nešto slično, da ѕnam da li da je opet uzimam. :) --VuXman ^talk 15:43, 19. jul 2013. (CEST)

Važivideću šta mogu da izbacim. Previše je glomazan. Što se tiče gramatičkih grešaka i pravopisnih. Tu sam vrlo slab :/--VuXman ^talk 14:53, 23. jul 2013. (CEST)

Generali

Pozdrav. Hvala ti za sliku. Ja povremeno napišem po neki tekst van sporta, ali izbegavam jer obično ima „neutranijih“ od mene, pa izbegavam svađu iz zdravstvanih razloga, mada kao što znaš ni kod sporta nije bolje. Vidim da radiš na tekstu o Stepi Stepanoviću. Korisnik koji je počeo mnogo se držao navedene knjige, pa ima prepisanih rečenica pa i celih odlomaka. Reci mu da ispravi, da to ne komentarišem kad bude postavljen za raspravu. Pozdrav i srećan rad.--Drazetad (razgovor) 23:26, 24. jul 2013. (CEST)

Pošto si pravio spisak generala JNA, onda znaš ko je Đorđe Lukić general JNA iz Beograda kojeg nema u spisku (meni je nepoznat). Elem on je napisao teksi (biografiju) Petra Bojovića u Enciklopediji Jugoslavije JLZ Zagreb 1982. tom 1 str 39/40. u kojem doslovno piše:

Komandovao 1913. ...., a 1914. I. armijom; za Cerske bikte ranjen kod Šapca, ali nije napustio komandu i u septembru 1914. sa armijom uspešno prešao Savu te zauzeo veći deo istočnog Srema.

Pošto postoji referenca, možda bi ovaj detalj trebalo ubaciti u tekst. Lukić navodi kao glavnu literaturu za pisanje svog teksta „Prilog proslavi dvadesetpetogodišnjice oslobodilačkog rata 1912—13. godine“, prilog u Ratniku 1937. Pa ne bi bilo loše i to naći, jer sadašnji tekstovi su delom prilagođeni dnevnoj politici. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 10:46, 25. jul 2013. (CEST)

Nema druge knjige Skoka i Opačića sem knjige o Stepi, a tekst za koji pitaš nije iz nje. Mislim da nijedan od njih nije napisao knjigu o Bojoviću, međutim oni su pored knjiga, a naročito Opačić u novinama objavljivli serije tekstova o tom periodu istorije i verovatno je ovo iz jednog od tih feljtona, ali ne mora biti tako. Što se tiče Lukića, ja o njemu nemam nikakve podatke, osim da je 1982 napisao pomenuti tekst i potpisao kao generaj JNA. Ako na nešto naletim javiću se. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 12:21, 25. jul 2013. (CEST)

Stvarno si me obradovao ovom vešću. Naravno da ću ti pomoći oko unosa. Šta kažeš da se za početak napravi radna lista u tvom korisničkom prostoru koja će da sadrži podatke kao što su godina sticanja čina i napomena da li su zadržali čin u novoj vojsci. --نوفاك اتشمان‎ 21:26, 28. jul 2013. (CEST)

Ime	Godina	Dobio u vojsci	Zadžao čin	u novoj vojsci
Primer 1	1873	Kneževine Srbije	Ne	Kraljevine Srbije
Primer 2	1906	Kraljevine Srbije	Da	Kraljevine Jugoslavije

Spomenica

Hvala puno na spomenici --Mstudiodf (razgovor) 00:06, 29. jul 2013. (CEST)

Kad završiš pročitaću članak obećavam i ukoliko uočim neku grešku mogu da ispravim ali iskreno da nešto više uređujem ne jer nisam baš toliko upoznat ni zainteresovan za to --Mstudiodf (razgovor) 00:46, 29. jul 2013. (CEST)

Ne obećavam ništa, za koji dan idem na odmor, a to znači da ću provoditi deleko manje vremena na internetu... Potrudiću se, ali da budem iskrena, ne verujem da ću imati vremena da uradim to ljudski... --Jagoda ispeci pa reci 22:10, 29. jul 2013. (CEST)

Super! :D --Jagoda ispeci pa reci 22:15, 29. jul 2013. (CEST)

Ne mislim da je duzina clanka bitna. Bitno je sta pise u njemu. Ima dugih clanaka koji ne kazu nista, i ne tako dugih koji kazu sve. Ako je sve sto u njemu pise zaista bitno, onda nije dugacak. --Jagoda ispeci pa reci 15:59, 31. jul 2013. (CEST)

Fala na jagodicama! Bas su dobro dosle na ovu vrucinu... :D --Jagoda ispeci pa reci 22:14, 1. avgust 2013. (CEST)

Glasanje

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Leopard 2E da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 3.8.2013. — 11.8.2013. --Vlada1912 (razgovor) 17:47, 3. avgust 2013. (CEST)

Stepa

Važi, ali bi trebali to zajedno ja i ti sa još nekim da pravilno rasporedimo. Ovako sam nisam siguran gde šta treba da ide i šta treba ostaviti, a šta ne.--VuXman ^talk 23:51, 3. avgust 2013. (CEST)

Videćemo. Odbrana Mačve se definitivno mora skratiti, jer je previše glomazan odeljak. Evo gledam članke o vojnim biografijama kako su urađeni na engleskom jeziku [12] Možda pomogne.--VuXman ^talk 00:17, 4. avgust 2013. (CEST)

Ja sam spreman. Sasmo mi kaži koji deo da sređujem i krenuću.--VuXman ^talk 11:55, 6. avgust 2013. (CEST)

Ja nih stavio ili ovu na odru, kad generali iznose njegov kovčeg ili pogrebna povorka. Ja bih ipak skratio Kumanovsku bitku i deo opsade jedrena za početak, tako što bi suvišne odeljke (koje imaju veze uglavnom sa kretanjem jedinica i njihov položaj) prebacio u njihove članke. Šta ti misliš?--VuXman ^talk 12:18, 6. avgust 2013. (CEST)

Nemaš problem. Evo upravo krećem.--VuXman ^talk 12:32, 6. avgust 2013. (CEST)

Može, radi kako misliš da treba. Nego se razmišljam šta da radim sa deo o Cerskoj bici. Kod nas ima neke informacije, ali članak nije baš sjajan. S druge strane Cerska bitka je na engleskoj vikipediji dobar članak, pa se razmišljam da li da krenem sa prevođenjem tog članaka, pa da ga samo obogatim pojedinim pasusima. Ako krenem da ga prevodim to možda potraje. Šta ti misliš?--VuXman ^talk 13:21, 6. avgust 2013. (CEST)

Važi, krećem malo kasnije sa prevodom bitke na Ceru, ali idem prvo da ručam. Potrjaće malo, ali daću sve od sebe. A ti slobodno sve šta misliš da treba radi, uključujući i deo o mojoj polovini.--VuXman ^talk 13:32, 6. avgust 2013. (CEST)

E ajde ako možeš pogledaj u knjizi deo u Cerskoj bici, gde ima tačan citat kapetana Ješe Topalovića. Ima veze sa Trojanski vrh ili Trojanov grad. Tako neštu. Negde između 327 i 357 strane. I napiši mi ga ceo citat, ako možeš da ne prevodim sa engleske verzije. Siguran sam da ima ceo citat.--VuXman ^talk 15:33, 6. avgust 2013. (CEST)

Šta kažeš da već predložimo tog Stepu za sjajni, pa na raspravi da vidimo šta svi misle o tome?--VuXman ^talk 20:35, 11. avgust 2013. (CEST)

Ne verujem, ide stogodišnjica prvog svetskog rata i mora se obogatiti fond članakao u toj oblasti. Bolje na raspravi da nam kažu šta treba raditi na članku i da nam daju konkretne predloge šta ostaje, a šta izbacujemo. Lakše je oni da nam pomognu i da završimo konačno to za nedelju dve, nego li mi da se mučimo mesecima, a da ništa ne postignemo. A ako ne prođe bože moj, odradili smo naš deo. P.s. Završio sam sa prevod Cerske bitke možda ga dam za dobar.--VuXman ^talk 20:42, 11. avgust 2013. (CEST)

Kad god si spreman, ja ću još malo da se igram sa Cerskom bitkom.--VuXman ^talk 20:52, 11. avgust 2013. (CEST)

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Stepa Stepanović da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 11. avgusta 2013. — 18. avgusta 2013. ----VuXman talk 22:14, 11. avgust 2013. (CEST)

E vala, svaka ti čast!!! Sjajan članak.--Onjegin (razgovor) 14:05, 12. avgust 2013. (CEST) Samo mi postavite konkretan link do "tamo", do mesta za glasanje...Ja i snalaženje oko tih administrativnih stvari, blage veze nemam...:)--Onjegin (razgovor) 14:14, 12. avgust 2013. (CEST)

Petar Bojović

Puno hvala za spomenicu, drago mi je da ceniš moj rad! Svakako ću da pročitam članak o Petru Bojoviću i da ukažem na eventualne potrebe za poboljšanje članka ili ispravljanje pojedinih grešaka, ako ih bude bilo. --Plamen (razgovor) 15:07, 13. avgust 2013. (CEST)

Hvala na spomenici, ali ne preteruj dao si mi već jednu. Pročitao sa tekst o Bojoviću. Mislim da je sa mali izmenama i sjajan. Imaš moj glas. Da ti ne pišemna stranici za razgovor teksta, napisaću ovde. Na više mesta mešao si pisanje činove (titule) general i vojvoda velikim slovom, a na isto toliko mesta sa malim. Mislim da treba malo slovo, ali proveri pa ispravi. Pozdrav i još jedmom hvala na spomenici.--Drazetad (razgovor) 15:31, 13. avgust 2013. (CEST)

Izuzetno dobar članak, imaće od mene glas ZA. Ja bih samo promenio sliku u kutijici sa onom kad je unapređen 1912 godine, nekako mi je ta mnogo bolja i tu Bojović izgleda kao prava vojničina što bi se reklo. Ako se tebi više sviđa ova sad onda je ne moraš menjati. Hvala za spomenicu, drago mi je da ti se sviđa moja korisnička strana. Sve pohvale od mene za tvoj rad u poslednje vreme, svaka čast.--Soundwaweserb (razgovor) 16:53, 13. avgust 2013. (CEST)

WW1

Ja ti dodelih spomenicu koja meni mnogo znači, pa se nadam da će i tebi mnogo značiti. Mislim da je divno to što se sada dosta više radi na člancima o Prvom svetskom ratu i nadam se da će do obeležavanja 100. godina od početka biti još mnogo kako dobrih tako i sjajnih članaka. Tvoj rad je inspirisao mene da u svom polju pišem o Prvom ratu, pa se nadam da će inspirisati i mnoge druge korisnike. Samo napred!--Strower ^☎ 17:29, 13. avgust 2013. (CEST)

Spomenica

Nema na čemu zaslužio si. Zaista lepo napisani članci. Pročitao sam deo članka o Bojoviću, večeras ću drugi deo i svakako ću glasati za... --Mstudiodf (razgovor) 18:37, 13. avgust 2013. (CEST)

Nema problema radi ali nemoj da preteraš treba i odmarati :) --Mstudiodf (razgovor) 00:08, 15. avgust 2013. (CEST)

Spomenica i vojvoda

Hvala na spomenici! Što se vojvode tiče, moram ti ponoviti: na odmoru sam, i nemam vremena sad da se posvećujem Vikipediji, imam goste a posle idem na put, pa neću ni imati odakle da gledam... Kad bude bio na glasanju, ako budem u blizini interneta, glasaću za, jer vidim da nisi mnogo toga dodavao, a ja sam pročitala ceo tekst tako da manje više znam o čemu se radi, ali nemam stvarno vremena da čitam opet niti da nešto učestvujem u diskusijama... Izvini... --Jagoda ispeci pa reci 19:55, 13. avgust 2013. (CEST)

Nema na čemu. Da, dugo me nije bilo ali nameravam da se vratim čim se oporavim, pošto sad imam mononukleozu pa ne smem da budem dugo za kompom. --Vlada ^talk 15:58, 14. avgust 2013. (CEST)

Hvala! --Đorđe Stakić (r) 22:03, 14. avgust 2013. (CEST)

Cerska bitka

Ajde pogledaj malo gramatiku članka, pa da ga kandidujemo za dobar i da, mislim da si više nego zaslužio jednu spomenicu! Svaka čast na radi u trudu!--VuXman ^talk 22:47, 16. avgust 2013. (CEST)

Svaka čast, nema šta. Ja ću se potruditi zapadni front da prevedem za sjajni, kao i da proširim neke bitke. Mada ništa nije sigurno pošto od oktobra moram da krenem da se spremam za prijemni...--VuXman ^talk 23:58, 16. avgust 2013. (CEST)

Tu knjigu istu knjigu, ali za Stepanovića sam video u biblioteku. Nije ništa naročito, ali može da se proširi. Ako tražiš o Putniku obavezno traži Sava Skoka, njegove biografije su baš detaljne i gledaj da su novije edicije, jer verovatno svaki pasus je referenciran. Možda od njega uzmem kolubarsku bitku.--VuXman ^talk 00:03, 17. avgust 2013. (CEST)

Au majko, jesi ovo zasebno kupovao? Ja sam tražio biografiju nekih Karađorđevića u biblioteci, ali nisam uspeo da nađem, ali bitno je da ima 10 kopija Sumrak sage :) --VuXman ^talk 00:10, 17. avgust 2013. (CEST)

Bih veruj mi, ali sam trenutno kratak sa parama, sve što pišem uglavnom nalazim u biblioteci, ali drago mi je što se neko setio da piše o ljudima i događajima, koji se dosta spominju, ali nije dovoljno dostupno informacija.--VuXman ^talk 00:23, 17. avgust 2013. (CEST)

Vojvoda

Ja ovo ne bih. On je vio vojskovođa u vojsci Kraljevine Srbije i Kraljevine Jugoslavije. Šta je bio po nacionalnosti, manje je bitno. --Jagoda ispeci pa reci 00:35, 17. avgust 2013. (CEST)

Nisi me razumeo. Promenio si kod „srpski“ da vodi na Srbe a ne na Srbiju. Ako link vodi ka Srbima, onda srpski znači da je bio Srbin, a to je manje bitno (iako jeste tačno, of kors). Ako link vodi na Srbiju, onda ono srpski znači da je bio vojskovođa države koja se zove Srbija i to JESTE bitno, jer je bitan podatak za svakog vojskovođu u čijoj je vojsci služio. Šta je bio po nacionalnosti, nije toliko bitno. Štaviše, ne bih čak stavljala ni link na Srbiju, nego na Kraljevinu Srbiju, jer je to najpreciznije, kao i umesto Jugoslavija staviti Kraljevina Jugoslavija, pošto su upravo to države pod čijim zastavama je vojevao, i to jeste bitno. --Jagoda ispeci pa reci 00:44, 17. avgust 2013. (CEST)

Okej. ;) --Jagoda ispeci pa reci 00:47, 17. avgust 2013. (CEST)

Ako mislis na zarez, on jednostavno ne ide tamo, jer recenica s njim nema smisla. Kad budes bio odmoran, procitaj sa zarezom i videces sta mislim... Nego, vidim da se spremas na neko veliko pisanije. Ako smem da ti dam jedan malecki savet: idi polako, korak po korak, i ne obecavaj previse, jer ovo je volonterski projekat i ako sebe opteretis nemogucim zadacima (502 generala do sledece godine!) na kraju ce ti se sve smuciti... --Jagoda ispeci pa reci 01:07, 17. avgust 2013. (CEST)

Pa mora da bude po njenom, nego sta! --Jagoda ispeci pa reci 01:36, 17. avgust 2013. (CEST)

Vojvoda Stepa

Ne smanjio sam veličinu slike jer se nije pojavljivala nova verzija koju su sredio pre neki dan... sada je OK --Mstudiodf (razgovor) 01:14, 17. avgust 2013. (CEST)

Hvala za spomenicu! :) Tek sam sad video. --Vlada ^talk 12:17, 17. avgust 2013. (CEST)

Glasanje

Ok, sad ću da vidim. Strower ti je blokiran (ako nisi video), tako da ne znam da li će moći da glasa do kraja glasanja... --Jagoda ispeci pa reci 22:26, 18. avgust 2013. (CEST)

Pa nisam baš sve, samo sam onako preletela pogledom. Ali, ako ima još nekih grešaka, sve se to može popraviti i kasnije... --Jagoda ispeci pa reci 22:41, 18. avgust 2013. (CEST)

Okidoki! ;)--Ivan92_VA (razgovor) 23:42, 18. avgust 2013. (CEST)

Slušaj ja neću glasati, pošto sam autor, ali ako zaškripi, daću glas...Mada sumnjam članak je više nego sjajan :) --VuXman ^talk 12:57, 19. avgust 2013. (CEST)

Šablon

ne bi bilo loše preuzeti ovaj šablon sa engleske viki----- http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Serbian_vojvodas -----?

čisto ti poslah da pitam za mišljenje, i možda ako ti se čini da nešto nije tačno u šablonu....pošto nemam sad vremena da ga kopiram vamo (imam neke obaveze) prebaciću ga kasno večeras kad se vratim ćiku, ofkors ako se slažeš....--Ivan92_VA (razgovor) 12:51, 19. avgust 2013. (CEST)

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Cerska bitka da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 19.8.2013. — 26.8.2013. ----VuXman talk 21:44, 19. avgust 2013. (CEST)

Đeneral

Zvanični dokumenti tog doba (zakoni, uredbe, ukazi) pominju samo đenerale (jedno vrijeme i armijski đeneral) i đeneralštabove. Stoga, to je bio naziv čina koji se tada upotrebljavao. Taj naziv tako glasi i u zvaničnim dokumentima u Kraljevini SHS i Jugoslaviji, mada neke novine tog doba nezvanično pišu i general. --Željko Todorović (razgovor) 11:38, 20. avgust 2013. (CEST) s. r.

Ne mogu dva puta glasati. Srećno--Drazetad (razgovor) 14:43, 20. avgust 2013. (CEST)

Nemaš problema. Voleo bih kada bi te članke uspeli da prevedemo na engleski jezik. --VuXman ^talk 19:32, 20. avgust 2013. (CEST)

Ako. Ja ću da ostanem dok mogu. Jer od oktobra moram da krenem za prijemni da spremam matematiku...--VuXman ^talk 19:40, 20. avgust 2013. (CEST)

Opušteno, zašto bih se ljutio... :) --VuXman ^talk 13:56, 21. avgust 2013. (CEST)

Hoću, ali posle glasanja, pošto ima previše teksta i za kratko vreme ne može toliko da se sredi. --VuXman ^talk 14:28, 22. avgust 2013. (CEST)

Da, evo sad čituckam ovo što si mi dao. Može dosta da se dopuni, ne samo u Cersku bitku već i u neke druge članke prvog svetskog rata. Gldaću da sredim, kasnije.--VuXman ^talk 14:37, 22. avgust 2013. (CEST)

Posle ću da pregledam članak i da ti napišem uvod.--VuXman ^talk 18:44, 22. avgust 2013. (CEST)

Napisao sam uvod, ti ga sredi još malo. Iskreno mislim da ne bi mogao da prođe na glasanju, jer je nekompletan i nije baš hronološki sređen na primer pogledaj samo odeljak o njegovim činovima, koji nisu ubačeni u tekst. Takođe šta se dešavalo između 1878. i 1885. godine? To su mi najkrupnije zamerke. Uglavnom članak ima dobru osnovu da se proširi, ali u ovakvom stanju ne bi mogao da prođe.--VuXman ^talk 23:16, 22. avgust 2013. (CEST)

O Šturmu nenman ništa, a što se tiče Cerske bitke ispravi na kraju teksta kod filma Marš na Drinu reč izdat 1964. jer film se ne izdaje, nego snima, pa je smimljen 1964.--Drazetad (razgovor) 00:13, 23. avgust 2013. (CEST)

E moj prijatelju, vandalu objašnjavaš kako se treba braniti od vandala. Samo toliko da ne širim. Sigurno si shvatio--Drazetad (razgovor) 19:45, 23. avgust 2013. (CEST)

Ne znam stvarno. Nikad nisam zalazio u njegov život toliko, ali je od svih srpskih komandanta iz tog perioda, pored Apisa i Petra sigurno najzanimljivija ličnost. Zar nema nekakva biografija?--VuXman ^talk 01:14, 23. avgust 2013. (CEST)

Hahaha, smeške od tebe. Ja evo krenuo da prevodim Stepanovića na engleskoj vikipediji polako, pa ćemo da vidimo. :) --VuXman ^talk 22:28, 23. avgust 2013. (CEST)

E, ne čitam. Trenutno prevodim na engleskoj viki. Kad završiš članak kaži mi i ne detaljiši mnogo bitke, već se skoncentriši na suštinu. Tipa njegova naređenja i njegove zasluge i neke njegove jedinice. Nemoj da ispadne kao sa Stepom, preopširno, jer tako postaje zamorno za čitanje.--VuXman ^talk 20:34, 24. avgust 2013. (CEST)

Saradnja

Naravno, potpuno se slažem. Samo tako može napredovati projekat i stvarno ti se puno zahvaljujem na pomoći oko Grejs Keli, veliki posao si odradio. Baciću pogled na Živojina Mišića i ispraviti ako primetim da ima nešto.--Soundwaweserb (razgovor) 14:40, 25. avgust 2013. (CEST)

Koliko vidim biće to triling izabranih članaka o srpskim vojvodama :). Na prvi pogled, dosta si poboljšao Mišića, verujem da ćeš i to uspešno uraditi pošto imaš dobru literaturu o njemu. Što mogu i koliko mogu sa moje strane pomoći ću. Vidim koliko se trudiš, svaka čast, e da je više takvih kao ti.--Soundwaweserb (razgovor) 14:50, 25. avgust 2013. (CEST)

Ok.--Soundwaweserb (razgovor) 15:04, 25. avgust 2013. (CEST)

Hvala na spomenicama. Posao nikad nije gotov, gledaću sad da prevodim na engleski. Sramota da vojvode imaju onoliko male pasuse. Kaži kad treba pomoć za nešto slobodno. --VuXman ^talk 22:35, 25. avgust 2013. (CEST)

Slike

Slobodno proveri i ispravi, nisam se setio da su možda u javnom vlasništvu, slike za osobe koje nisu žive po navici šaljem pod poštenom upotrebom :) Možda kasnije pošaljem još koju ako nađem --Mstudiodf (razgovor) 18:11, 26. avgust 2013. (CEST)

Pogledaj ovaj članak bot je pomešao literaturu i spoljašnje veze --Mstudiodf (razgovor) 01:45, 27. avgust 2013. (CEST)

Hteo sam da vratim ali mi je bilo nešto čudno, sad sam shvatio šta, izvini što sam te uznemiravao. --Mstudiodf (razgovor) 02:01, 27. avgust 2013. (CEST)

Rado ću ti pomoći, jedino može da bude problem opis (ukoliko ne postoji negde na internetu) jer nisam gledao seriju, mada se sećam Ljiljane Blagojević u ulozi Kraljice Drage, što znači da sam verovatno ipak nekad „davno“ odgledao bar jednu epizodu ili film ukoliko je montiran od serije... (ali isto kao da nisam jer se ne sećam :)) Videću da odgledam bar neku epizodu ako stignem. Što se tiče slike generala Lazara Petrovića ako negde uspem da nađem poslaću. --Mstudiodf (razgovor) 02:29, 27. avgust 2013. (CEST)

Evo nešto o Živojinu :) --Mstudiodf (razgovor) 03:05, 27. avgust 2013. (CEST)

Na nekom forumu ima skeniran početak te knjige to sam video pre neki dan sasavim slučajno. --Mstudiodf (razgovor) 15:33, 27. avgust 2013. (CEST)

General Pavlović

Našao sam ga negde na internetu, al' ne znam tačno gde. --Ašhabad (razgovor) 23:04, 26. avgust 2013. (CEST)

Evo, našao sam odakle--Ašhabad (razgovor) 23:08, 26. avgust 2013. (CEST)

Hvala, pomoć oko članka Dunav osiguranje

Hvala na smernicama. Da li bi mogao da mi pomogneš oko članka Dunav osiguranje? Naime, napravio sam, po mom mišljenju jedan sasvim solidan članak, koji je kasnije isečen, pre svega što se tiče dve fotografije, od kojih sam jednu sam napravio. Dakle, ja sam postavio sliku Ušća(gugl mapa) po dva osnova, prvo tu je reka Dunav, a kompanija se zove Dunav osiguranje, drugo na toj slici se obrazuje latinično slovo d što simboliše takođe početno slovo naziva preduzeća. Druga slika, koju sam sam napravio, je slika torte sa logom kompanije. Slika je stavljena u delu dan kompanije, kada se organizuje svečanost. Pokušavao sam da vratim te slike, ali ih uvek ponovo izbrišu. Da li možeš svojim autoritetom, ukoliko naravno misliš da je opravdano, da se založiš da te slike ostanu, jer sam zaista ponosan na tu stranicu kako je izgledala sa obe fotografije. Hvala Mihailo79 (razgovor) 11:39, 27. avgust 2013. (CEST)

Vratio sam sada slike. Pogledaj kako izgleda sada. Mihailo79 (razgovor) 12:00, 27. avgust 2013. (CEST)

Piše lepo dan osiguranja, odnosno dan Kompanije. Mihailo79 (razgovor) 13:27, 27. avgust 2013. (CEST)

Ok, hvala profesore. Znaš ono, kako se kaže zmija? :) Mihailo79 (razgovor) 15:06, 27. avgust 2013. (CEST)