Pređi na sadržaj

Samoglasnik

S Vikipedije, slobodne enciklopedije

U fonetici, samoglasnik (takođe vokal) je naziv za glas u govornom jeziku koji se stvara bez zapreke u govornom traktu tako da vazdušna struja slobodno prolazi od pluća do usana.[1]

U srpskom jeziku samoglasnici su: a, e, i, o i u.

U svakom prirodnom jeziku, slog uključuje samoglasnike. U nekim jezicima u toj funkciji mogu stajati uz samoglasnike i glasovi koji se fonetički smatraju suglasnicima, kao na primer r u srpskoj reči vrt [vr̩t].

Definicija[uredi | uredi izvor]

Spektrogram samoglasnika [i, u, ɑ]. [ɑ] je nizak samoglasnik, tako da je njegova vrednost F1 veća od vrednosti [i] i [u], koji su visoki samoglasnici. [i] je prednji samoglasnik, tako da je njegov F2 znatno veći od onog kod [u] i [ɑ], koji su zadnji samoglasnici.
Idealizovana shema samoglasničkog prostora, zasnovana na formantima Danijela Džonsa i Džona Velsa koji izgovaraju kardinalne samoglasnike IPA. Skala je logaritamska. Sivi opseg je gde bi F2 bio manji od F1, što je po definiciji nemoguće. [a] je izuzetno nizak centralni samoglasnik. Fonemski može biti napred ili pozadi, u zavisnosti od jezika. Zaobljeni samoglasnici koji se nalaze ispred u jezičkom položaju su ispred centralno u formantnom prostoru, dok su nezaokruženi samoglasnici koji su pozadi u artikulaciji iza centralnih u prostoru formanta. Tako [y ɯ] ima verovatno slične vrednosti F1 i F2 kao visoki centralni samoglasnici [ɨ ʉ]; slično [ø ɤ] naspram centralnog [ɘ ɵ] i [œ ʌ] naspram centralnog [ɜ ɞ].
Ista tabela, sa nekoliko srednjih samoglasnika. Donji prednji [æ] je srednji između [a] i [ɛ], dok je [ɒ] srednji između [ɑ] i [ɔ]. Zadnji samoglasnici se postepeno menjaju u zaokruživanju, od nezaobljenog [ɑ] i blago zaobljenog [ɒ] do čvrsto zaobljenog [u]; slično blago zaobljeno [œ] do čvrsto zaobljenog [y]. Pošto se [a] posmatra kao (ekstra-)niski centralni samoglasnik, samoglasnici [æ ɐ ɑ] se mogu redefinisati kao prednji, centralni i zadnji (skoro)niski samoglasnici.

Postoje dve komplementarne definicije samoglasnika, jedna fonetska i druga fonološka.

  • U fonetskoj definiciji, samoglasnik je zvuk, kao što je engleski „ah” /ɑː/ ili „oh” //, proizveden sa otvorenim vokalnim traktom; on je srednji (vazduh izlazi duž sredine jezika), oralni (barem deo protoka vazduha mora izaći kroz usta), bez trenja i kontinuiran.[2] Ne postoji značajno povećanje vazdušnog pritiska u bilo kojoj tački iznad glotisa. Ovo je u suprotnosti sa suglasnicima, kao što je englesko „sh” [ʃ], koji imaju suženje ili zatvaranje u nekom trenutku duž vokalnog trakta.
  • U fonološkoj definiciji, samoglasnik je definisan kao slogovni, zvuk koji čini vrh sloga.[3] Fonetski ekvivalentan, ali neslogovni zvuk je poluglas. U oralnim jezicima, fonetski samoglasnici obično čine vrh (nukleus) mnogih ili svih slogova, dok suglasnici formiraju početak i (u jezicima koji ih imaju) kod. Neki jezici dozvoljavaju drugim zvucima da formiraju jezgro sloga, kao što je slogovno (tj. vokalno) l u engleskoj reči table [ˈtʰeɪ.bl̩] (kada se ne smatra da ima slab samoglasnički zvuk: [ˈtʰeɪ.bəl]) ili slogovno r u srpskohrvatskoj reči vrt [ʋr̩̂t] „bašta“.

Fonetska definicija „samoglasnika” (tj. zvuka koji se proizvodi bez suženja u vokalnom traktu) ne poklapa se uvek sa fonološkom definicijom (tj. zvuka koji formira vrh sloga).[4] Aproksimanti [j] i [w] ovo ilustruju: oba su bez mnogo suženja u vokalnom traktu (tako da fonetski izgledaju kao samoglasnici), ali se javljaju na početku slogova (npr. u „yet“ i „wet”) što sugeriše da su fonološki suglasnici. Slična debata se vodi oko toga da li reč poput bird u rotičkom dijalektu ima samoglasnik r-boje /ɝ/ ili slogovni suglasnik /ɹ̩/. Američki lingvista Kenet Pajk (1943) predložio je termine „vokoid“ za fonetski samoglasnik i „vokal“ za fonološki samoglasnik,[5] te su korišćenjem ove terminologije [j] i [w] klasifikovani kao vokoidi, ali ne i samoglasnici. Međutim, Madison i Emori (1985) su pokazali iz niza jezika da se poluglasnici proizvode sa užim suženjem vokalnog trakta od samoglasnika, te se na osnovu toga mogu smatrati suglasnicima.[6] Bez obzira na to, fonetske i fonemske definicije i dalje bi bile u sukobu za slogovno /l/ u reči table ili slogovni nazali u rečima button i rhythm.

Akustika[uredi | uredi izvor]

U trećem izdanju svog udžbenika, Peter Ladefoged je preporučio korišćenje dijagrama F1 u odnosu na F2 – F1 da bi se prikazao kvalitet samoglasnika.[7] Međutim, u četvrtom izdanju, promenio je preporuku da bi usvojio jednostavnu zavisnost F1 od F2,[8] i ova jednostavna zavisnost F1 od F2 je zadržana u petom (i poslednjem) izdanju knjige.[9] Katrina Hejvord upoređuje ove dve vrste dijagrama i zaključuje da crtanje F1 naspram F2 – F1 „nije baš zadovoljavajuće zbog njegovog uticaja na postavljanje centralnih samoglasnika“,[10] te takođe preporučuje korišćenje jednostavan dijagram F1 naspram F2. Zapravo, ovakvu vrstu grafa F1 vs. F2 koristili su analitičari da pokažu kvalitet samoglasnika u širokom spektru jezika, uključujući RP,[11][12] kraljičin engleski,[13] američki engleski,[14] singapurski engleski,[15] brunejski engleski,[16] severnofrizijski,[17] turski kabardijski[18] i različite autohtone australijske jezike.[19]

Reference[uredi | uredi izvor]

  1. ^ Ladefoged & Maddieson 1996, str. 281.
  2. ^ Cruttenden, Alan (2014). Gimson's Pronunciation of English (Eighth izd.). Routledge. str. 27. ISBN 9781444183092. 
  3. ^ Cruttenden, Alan (2014). Gimson's Pronunciation of English (Eighth izd.). Routledge. str. 53. ISBN 9781444183092. 
  4. ^ Laver, John (1994) Principles of Phonetics, Cambridge: Cambridge University Press, p. 269.
  5. ^ Crystal, David (2005) A Dictionary of Linguistics & Phonetics (Fifth Edition), Maldern, MA/Oxford: Blackwell, p. 494.
  6. ^ Ladefoged, Peter; Maddieson, Ian (1996). The Sounds of the World's Languages. Oxford: Blackwell. str. 323. ISBN 978-0-631-19815-4. 
  7. ^ Ladefoged, Peter (1993) A Course in Phonetics (Third Edition), Fort Worth: Harcourt Brace Jovanovich, p. 197.
  8. ^ Ladefoged, Peter (2001) A Course in Phonetics (Fourth Edition), Fort Worth: Harcourt, p. 177.
  9. ^ Ladefoged, Peter (2006) A Course in Phonetics (Fifth Edition), Boston: Thomson Wadsworth, p. 189.
  10. ^ Hayward, Katrina (2000) Experimental Phonetics, Harlow, UK: Pearson, p. 160.
  11. ^ Deterding, David (1997). „The formants of monophthong vowels in Standard Southern British English Pronunciation”. Journal of the International Phonetic Association. 27 (1–2): 47—55. S2CID 146157247. doi:10.1017/S0025100300005417. 
  12. ^ Hawkins, Sarah and Jonathan Midgley (2005). „Formant frequencies of RP monophthongs in four age groups of speakers”. Journal of the International Phonetic Association. 35 (2): 183—199. S2CID 53532910. doi:10.1017/S0025100305002124. 
  13. ^ Harrington, Jonathan, Sallyanne Palethorpe and Catherine Watson (2005) Deepening or lessening the divide between diphthongs: an analysis of the Queen's annual Christmas broadcasts. In William J. Hardcastle and Janet Mackenzie Beck (eds.) A Figure of Speech: A Festschrift for John Laver, Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum, pp. 227-261.
  14. ^ Flemming, Edward and Stephanie Johnson (2007). „Rosa's roses: reduced vowels in American English” (PDF). Journal of the International Phonetic Association. 37: 83—96. CiteSeerX 10.1.1.536.1989Slobodan pristup. S2CID 145535175. doi:10.1017/S0025100306002817. 
  15. ^ Deterding, David (2003). „An instrumental study of the monophthong vowels of Singapore English”. English World-Wide. 24: 1—16. doi:10.1075/eww.24.1.02det. 
  16. ^ Salbrina, Sharbawi (2006). „The vowels of Brunei English: an acoustic investigation”. English World-Wide. 27 (3): 247—264. doi:10.1075/eww.27.3.03sha. 
  17. ^ Bohn, Ocke-Schwen (2004). „How to organize a fairly large vowel inventory: the vowels of Fering (North Frisian)” (PDF). Journal of the International Phonetic Association. 34 (2): 161—173. S2CID 59404078. doi:10.1017/S002510030400180X. 
  18. ^ Gordon, Matthew and Ayla Applebaum (2006). „Phonetic structures of Turkish Kabardian” (PDF). Journal of the International Phonetic Association. 36 (2): 159—186. CiteSeerX 10.1.1.233.1206Slobodan pristup. S2CID 6665600. doi:10.1017/S0025100306002532. 
  19. ^ Fletcher, Janet (2006) Exploring the phonetics of spoken narratives in Australian indigenous languages. In William J. Hardcastle and Janet Mackenzie Beck (eds.) A Figure of Speech: A Festschrift for John Laver, Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum, pp. 201–226.

Literatura[uredi | uredi izvor]

Spoljašnje veze[uredi | uredi izvor]