Википедија:Враћачи/Архива 1

Корисник:Тонка

Разлог: Да бих могао да враћам измене оних корисника који вандализују чланке, понекад направе неколико измена ,па не могу да то поправим, мисим да ће ово помоћи. --Награкажи/лажи 16:00, 26. фебруар 2008. (CET)

  Урађено --ФилиП ⁈ 16:05, 26. фебруар 2008. (CET)

Корисник:Iricigor

Разлог: Исто као и претходник. --Ирић Игор (разговор) 23:19, 6. фебруар 2009. (CET)

  Урађено --ФилиП ^_^ 00:16, 7. фебруар 2009. (CET)

Корисник:dilic

Разлог: Да помогнем спречавање вандализма и диверзивног деловања оних који имају интереса да српска википедија не задржи водеће место у југоисточној Европи --Dilic (разговор) 20:42, 5. март 2009. (CET)

•  Коментар: Уз сво поштовање Корисника:Дилића, мислим да није још довољно овладао правилима Википедије, да бих могао да добије ова овлашћења.--Pinki (разговор) 09:24, 6. март 2009. (CET)

  Није урађено, поред Пинкијевог коментара ни ја сам нисам баш за ово. --ФилиП ^_^ 23:31, 2. април 2009. (CEST)

Корисник:Serbianboy

Дајте и мени ово молим вас....--VuXman ^talk 20:33, 2. април 2009. (CEST)

  Урађено . Пажљиво користи ова права! --ФилиП ^_^ 23:31, 2. април 2009. (CEST)

Корисник:Boki m

Већ неко вријеме пратим скорашње измјене. Ако добијем права нећу их злоупотријебити. -- Boki m (razgovor) 18:58, 2. мај 2009. (CEST)

  Урађено --филип ██ 01:53, 3. мај 2009. (CEST)

Хвала! -- Boki m (razgovor) 07:02, 3. мај 2009. (CEST)

Корисник:Ivan25

Пријављујем се за овај сегмент, јер пратим скорашње измене и трудим се да спречавам вандализме и сличне ситне лоше доприносе.--Metju (разговор) 10:09, 25. јул 2009. (CEST)

  Урађено --Методичар зговор²а 00:21, 1. август 2009. (CEST)

Корисник:Kvant

Упоредо са недавно поднетим захтевом за доделу патролерских права подносим и захтев за враћачка. У надзирању скорашних измена ова права би ми могла бити од користи у случају вишеструких измена вандала и на тај начин олакшати рад и попмоћи у отклањању вишеструких неконструктивних измена. Kvant (разговор) 12:26, 19. фебруар 2010. (CET)

  Урађено --филип ██ 12:48, 19. фебруар 2010. (CET)

Корисник:PetarM

Вредан корисник ПетарМ или Миле, са преко 10 000 направљених измена. Био је поднео захтев за администрирање да би лакше изашао на крај са корисницима из Бугарске који вандализују чланке. Нажалост његов захтев је одбијен, а мислим да би му помогла функција „врати“ како би могао једноставније да поништи измене које праве анонимни корисници. SmirnofLeary (разговор) 16:50, 25. новембар 2009. (CET)

Корисници из Бугарске (jа и Корисник:Historian) не вандализуjу, него додаjу руске и западноевропске изворе о пореклу jедног бугарског цара, коjе он jе обрисао. Како треба разумети ову навреду (бугару, баш си упоран - бугару с малим буквом, бугару уместо бугарину) из његове македонистке ревизиjе: [1] (она ниjе jедина)? Jа бих одговорио - као жеља отjерати кориснике из Бугарске од ове Википедиjе. А наjбесмислиниjе jе да се то десио са чланком македонске теме, а не са чланком о бугарско-српским односима (где jа никад не уређуjем). Bogorm (разговор) 07:51, 26. новембар 2009. (CET)

Hvala Smirnofe, ako je lakše sa vračačkim pravima, onda bi bilo bolje sa tim. --Mile (разговор) 08:32, 26. новембар 2009. (CET)

  Урађено --Славен Косановић {разговор} 13:57, 12. јануар 2010. (CET)

Rollback Javierito92

I'm a expert user antivandalism and spam edits. I have time to patrol this Wikipedia. I'm Rollback in English, Simple English, Swedish and Spanish Wikipedias, so I want the Rollback flag for patrol. Thanks. --Javierito92 (разговор) 17:56, 28. октобар 2009. (CET)

I recommend you to request global rollback flag on meta... Cheers.

  Урађено --филип ██ 16:49, 1. новембар 2009. (CET)

XZ (разговор · прилози)

Jedan više ne može škoditi. --XZ (разговор) 15:03, 13. август 2009. (CEST)

  Урађено --Методичар зговор²а 11:33, 18. август 2009. (CEST)

Hvala. --XZ (разговор) 00:17, 19. август 2009. (CEST)

FriedrickMILBarbarossa (разговор · прилози)

Разлог:

Већ дуже време пратим скорашње измене и кад видим да је неки корисник направио вандализам враћам га, али када више пута узастопце направи не могу да интервенишем због конфликта измена.

Зато вас молим да ми дате враћачка права ради успешније и боље координације сачувања и одржавања овог пројекта.

Хвала. --FriedrickMILBarbarossa (tisuću reči) ^{Fekete Fruzi!} 20:20, 13. август 2009. (CEST)

Чему журба? Па тек си прије који дан добио (поново) аутоматски патролисани статус. Иначе, немам примједбе, често моје враћање не успије јкер си ти вратио вандализам. Само кажем да би требало сачекати још мало. Бојан ^{разговор} 21:17, 13. август 2009. (CEST)

Јесам ли АП?! Да сам знао не би ни тражио... --FMILB (tr) ^{Fekete Fruzi!} 21:31, 13. август 2009. (CEST)

Договор је да се чека 3 дана. Уколико нико не буде имао примедби на рад ова два корисника, добиће права.--Методичар зговор²а 21:20, 13. август 2009. (CEST)

  Урађено --Методичар зговор²а 11:36, 18. август 2009. (CEST)

Хвала! Користићу моја права за враћање неконструктивних и недозвољених измена. --FMILB (tr) ^{Fekete Fruzi!} 14:21, 18. август 2009. (CEST)

Жељко Тодоровић (разговор · прилози)

Молим да ми се додијеле враћачка права због све учесталијих вандализама на српској Википедији! Стално пратим скорашње измјене и контролишем их, враћам вандализме када могу, али руке су ми везане уколико вандал више пута узастопце мијења страницу! Уколико нико нема ништа против, молио бих да ми се овлашћења додијеле што прије! --Жељко Тодоровић (разговор) 21:51, 9. септембар 2009. (CEST) с.р.

С обзиром да смо чекали неколико дана за патролерска права, а како враћачка права често иду у пакету са патролерским, не видим потребу за чекањем, те је ово   Урађено . --филип ██ 23:12, 9. септембар 2009. (CEST)

Хвала још једном! --Жељко Тодоровић (разговор) 23:13, 9. септембар 2009. (CEST) с.р.

Micki

Потребно ми је ово у свакодневном раду, јер сам га често користио и као админ, пошто патролирам СИ. Поништавање измена појединачно значајно отежава враћање вандализама. mickiτ 20:33, 6. август 2010. (CEST)

1. за --Новак (разговор) 21:06, 6. август 2010. (CEST)

  Урађено --Јован Вуковић (р) 12:31, 12. август 2010. (CEST)

Корисник:Zarathushtra1111

Пријавила сам се за патролера али мислим да би ми и ово право добро дошло у исправљању вишеструких неправилности, које се све чешће дешавају --Заза (разговор) 21:48, 7. август 2010. (CEST)

1. за --Новак (разговор) 19:25, 10. август 2010. (CEST)

  Урађено --Јован Вуковић (р) 12:31, 12. август 2010. (CEST)

Хвала --Заза (разговор) 13:08, 12. август 2010. (CEST)

Корисник:Bas-Celik

Врло често и већ дуже вријеме враћам очигледне вандализме. Не могу да вратим када вандал узастопно направи више измјена, па ми за то требају овлашћења. --БаШ-ЧелиК (разговор) 14:13, 12. август 2010. (CEST)

1. за сачекаћу до сутра, можда се још неко јави. Ако не добићеш ова права --Јован Вуковић (р) 17:39, 12. август 2010. (CEST)
2. за ево ја се јављам :) --Заза (разговор) 17:41, 12. август 2010. (CEST)

  Урађено --Јован Вуковић (р) 11:53, 13. август 2010. (CEST)

Хвала --БаШ-ЧелиК (разговор) 11:58, 13. август 2010. (CEST)

Коментари

Зар ово гласање није скраћено? Ако се не варам, процедура је да се чека 3 дана да се види да ли неко нешто има да каже о захтеву. --Новак (разговор) 14:34, 13. август 2010. (CEST)

Мени није познато то правило. А у врху странице пише:

Било који администратор може да даје и одузима ова права регистрованим корисницима уколико сматра да је то погодно. Корисницима са овим правом који буду злоупотребљивали ову функцију за масовно враћање валидних измена права ће бити одузета.

Ја мислим да не постоји оправдан разлог да баш челик не добије ова права, тако да сам му их доделио. Сачекао сам 24 часа, нико се није противио, тако да сам му дао права. --Јован Вуковић (р) 19:14, 13. август 2010. (CEST)

Новаче, помешао си то са Патролирањем, где се, истина, тражи да бирократе сачекају 3 дана. Овде нема тог правила, што не значи да не треба да га има. Разлог је исти као и код патролирања – омогућити нешто дужи период да се изјасне људи који би евентуално били против. --филип ██ 19:40, 13. август 2010. (CEST)

Да са тиме се слажем, мада мислим да ово не би требало да буде неко класично гласање. Више би требало омогућити људима да оставе коментар уколико постаји неки оправдани разлог да се неком не дају оваква права (намерно вандализовање у прошлости и сл). Иначе мишљења сам да што више корисника треба да има и патролерска права и права враћача. --Јован Вуковић (р) 16:00, 14. август 2010. (CEST)

Тачно. То није гласање, већ изјашњавање. --филип ██ 01:04, 15. август 2010. (CEST)

Корисник:Marko235

Треба ми враћачко право због истог разлога као и Баш-Челику овде изнад, да не објашњавам!--Марко235 (razgovor) 03:16, 26. август 2010. (CEST)

1. за --Заза ^{слободно кажи!} 12:27, 27. август 2010. (CEST)
2. за --Новак (разговор) 12:31, 27. август 2010. (CEST)
3. за--Drazetad (разговор) 12:38, 27. август 2010. (CEST)

  Урађено ----László (talk) 02:14, 29. август 2010. (CEST)

Корисник:Drazetad

Овлашћење ми треба да могу да враћам очигледне вандализме, у случајевима када вандал узастопно направи више измјена, па да не враћам једну по једну. Мислим да неће бити проблема пошто имам преко 40.000 измена. Хвала--Drazetad (разговор) 07:58, 28. август 2010. (CEST)

1. за 本 Михајло ^{_[ talk _]} 08:00, 28. август 2010. (CEST)
2. за --Новак (разговор) 10:52, 28. август 2010. (CEST)
3. за --Марко235 (razgovor) 17:17, 28. август 2010. (CEST)
4. за--Заза ^{слободно кажи!} 23:36, 28. август 2010. (CEST)
5. за --SmirnofLeary (разговор) 23:36, 28. август 2010. (CEST)

  Урађено ----László (talk) 02:17, 29. август 2010. (CEST)

Diego Grez (разговор · прилози)

Разлог: Rollbacker and admin on several other wikis (Wikiversity, MediaWiki.org), would like to have rollback here to combat vandalism quickly. Thanks. --Diego Grez (разговор) 02:59, 18. јул 2010. (CEST)

I'm not sure about this. You're not a community member and we don't usually need outside people to do vandalfighting -- we can handle it on our own. --филип ██ 17:08, 21. јул 2010. (CEST)

Није урађено,----László (talk) 18:26, 30. август 2010. (CEST)

Корисник:Antidiskriminator

Voleo bih da imam vraćačka prava kako bih mogao da naučim kako se koriste i da ih primenjujem u budućem uređivanju.--Antidiskriminator (разговор) 18:01, 27. август 2010. (CEST)

1. за--Заза ^{слободно кажи!} 23:36, 28. август 2010. (CEST) Добро ако ти кажеш да се не гласа, нећемо (овај ја нећу)... Заза ^{слободно кажи!}
2. за --Новак (разговор) 23:51, 28. август 2010. (CEST)
3. за----László (talk) 02:17, 29. август 2010. (CEST)

Ово није гласање. Не знам зашто упорно стављате гласове! Ја имам проблема са овим предлогом. Немам поверења у корисника да буде добар администратор, па немам поверења ни да му дам враћачка права. --филип ██ 12:09, 30. август 2010. (CEST)

Ово звучи прегрубо, тако да бих морао да поменем да Филип вероватно мисли на ову страну уопште тј. на све гласове који су на њој дати. Ок, овде се не гласа, већ се изјашњава (као и код ботова) али то људи могу да раде и уз ознаке за гласове, ако им је тако устаљеније, зар не? 本 Михајло ^{_[ talk _]} 13:23, 30. август 2010. (CEST)

Па код ботова се, колико знам, заиста гласа. Овде то није случај. Штавише, нема потребе подржавати предлог. Довољно је јавити се ако се има нешто против. --филип ██ 13:32, 30. август 2010. (CEST)

Код ботова је по мојем сазању довољно да неко изрази ваљано аргументовану сумњу у добар рад и то је то, док се исти не поправи. То није баш гласање каквим га знамо и више личи на гореспоменуто „изјашњавање“. 本 Михајло ^{_[ talk _]} 14:49, 30. август 2010. (CEST)

Па кад су ти бисквити што се користе за гласање тако слатки, не могу људи да им одоле, требало би да имамо и неке пчелице :)) А стварно, мислим да негде и пише да је довољно изразити само негодовање ако постоји, давање овога ионако потпада под бирократску дискрецију. Него да се вратимо на тему, не бих да испадне да је ово због Антијеве подршке доле, хтео сам ово и пре тога да напишем али сам морао одсуствовати — реално, какву штету може да направи са враћачким овљашћењима? Све то може да уради и сад, само му треба неколико кликова више. Уосталом, бирократе ово могу да дају и узимају по вољи (теоријски) тако да нема много простора за проблеме. EOF; [sabate]$ talk; 14:01, 30. август 2010. (CEST)

Пребаците све на страницу за разговор што није везано конкретно за ову кандидатуру или захтјев. Сабате, ако неко нема повјерења, то је његов став на који има право. Да не улазимо у расправу о томе, јер ће и ова страница да постане поприште дугих расправа, умјесто да радимо на чланцима. Ни ја немам повјерења јер је корисник који тражи враћачко право био у многобројним сукобима у посљедње вријеме, који су по мом мишљењу штетни за овај пројекат. Мислим да је изабрао јако лош моменат за кандидатуру. Поред тога, имао је сукобе са осталим уређивачима и администраторима, тако да би могло да дође до рата измјена и непотребних свађа. А тога је већ било. Мени лично све ово што се дешава на пројекту у посљедње вријеме доста отежава рад на самом пројекту, јер се константно дешавају свађе и препирке. Мислим да овај тренутак када се дешавају свађе у којима најчешће учествује иста особа, није добар за било какав захтјев или било какву кандидатуру. Једноставно се плашим да ће у оваквој атмосфери да дође до рата измјена, непрегледивих препирки, свађа, јер сво досадашње искуство указује на то. Тренутно имамо јако лошу атмосферу, која је по мом мишљењу проузроковала оставку колеге Микија (иако он негира повезаност), што је исто тако велики хендикеп за пројекат. Оно што је сада најпотребније пројекту, је рјешавање постојећег великог проблема. Овде, дакле не полазим од становишта шта је којој индивидуи потребно, пошто имамо проблем на нивоу читавог пројекта који треба да превазиђемо. --БаШ-ЧелиК (разговор) 16:06, 30. август 2010. (CEST)

Ево сад видите зашто сам гласао. Зато што се нико није јављао са негативним коментаром за постављање до 30-8-10, а да сам дао права 29 у поноћ по времену у Србији а код мене 6 послеподне неко би нашао да то није добро из неког разлога (многи заборављају да дан има 24 сата и да сарадника има са свих страна од Европе преко Северне Америке до Аустралије који сви имају различити време, добро.. не скачите одмах да се свима аутоматски јавља намештено време...) Само пример да ни НАТО приликом напада на Ирак није прецизирао која временска зона је ултимативна (Америчка или Ирачка) па су се појавиле контраверзе око напада у новинама. Тако да превелико бирократисање и тражење длаке у јајету није баш нај... УВЕК треба претпоставити добру намеру. Усресредити се на писање чланака, помагање једих другима, ако неко погреши исправити на културан начин и ето лепог дружења. Уопште ми није потребан коментар на овај мој текст, само сам дао моје мишљење и разлоге. Хвала----László (talk) 18:23, 30. август 2010. (CEST)

Гласање за доделу враћачких права се налази на списку непрекидних гласања овде. Скандалозно је колико су основни процеси на википедији на српском језику неуређени и колико по том основу има неслагања између појединих администратора па чак и стјуарда. --Antidiskriminator (разговор) 11:29, 2. септембар 2010. (CEST)

Корисник:Sabate

Нисам хтео да тражим џабе док не наиђем на пример у пракси где би ми затребало. Па наишао сам и видим да би ми уштедело који минут. EOF; [sabate]$ talk; 05:18, 30. август 2010. (CEST)

Predlažem da se prihvati zahtev korisnika Sabate za vraćačkim pravima jer smatram da će ih upotrebljavati u skladu sa pravilima vikipedije i da će to biti korisno za vikipediju. --Antidiskriminator (разговор) 12:30, 30. август 2010. (CEST)

Сад бих гласао за, али видим да се Дунго оштро противи таквом методом па нећу то учинити. Ипак Sabate има и моју подршку. --Новак (разговор) 15:10, 30. август 2010. (CEST)

  Урађено ----László (talk) 23:39, 30. август 2010. (CEST)

WhiteWriter (разговор · прилози)

Разлог: Ја сам враћач на енглеској википедији, па би јако волео то право и овде. Ја Rollbacker у суштини користим само на евидентним вандализмима, тако да би ми била част да будем враћач баш на мојој, домаћој, српској википедији! Наравно, користим Twinkle већ, имам утисак, годинама! Ако је потребно још неко питање, ту сам! :) --Писац ^{ima reč} 23:21, 9. октобар 2010. (CEST)

Ја сам против пошто те не познајем на овој википедији. Можда би било добро да прво мало враћаш те очигледне вандализме, па онда да се кандидујеш за враћача. --БаШ-ЧелиК (разговор) 23:27, 9. октобар 2010. (CEST)

То што неког не познајеш није валидан разлог против тог неког. Корисник је дуго на Википедији и не видим проблем са тим да има ова права.   Урађено --филип ██ 00:21, 15. октобар 2010. (CEST)

Dcirovic (разговор · прилози)

Разлог: Враћачко право би ми олакшало уклањање вишеструких неумесних измена. --Dcirovic (разговор) 03:10, 17. октобар 2010. (CEST)

  Урађено ----László (talk) 01:51, 25. октобар 2010. (CEST)

Wikiwind (разговор · прилози)

Разлог:Желио бих да научим како се користе враћачка права, и да их користим искључиво против вандализама. Никада нисам улазио у рат измјенама са другим корисницима, тако да мислим да не постоји бојазан да ћу злоупотребљавати ова права--В и к и в и н др е ц и 15:04, 12. новембар 2010. (CET)

Овај захтјев стоји већ 18 дана, ако неко има аргументе против, нека их изнесе.--В и к и в и н др е ц и 18:36, 30. новембар 2010. (CET)

1. за --Новак (разговор) 21:13, 30. новембар 2010. (CET)

Колико се сјећам, договорили смо се да се не гласа. --БаШ-ЧелиК (разговор) 21:17, 30. новембар 2010. (CET)

Управо тако. Замолио бих све кориснике да се не оглашавају гласовима за или против, јер се овдје не гласа. Уколико неко има примједбу на предложеног корисника, нека напише. Може бити и стотину гласова за или против, али давање враћачких права је дискреционо право администратора/бирократе. --Жељко Тодоровић (разговор) 21:44, 30. новембар 2010. (CET) с. р.

  Урађено --филип ██ 02:15, 1. децембар 2010. (CET)

Ἐπαμεινώνδας (разговор) & прилози

Овај корисник је одустао од захтева за враћачким правима из простог разлога што мисли да није стекао довољну подршку заједница.
Разлог: Желео бих да стекнем враћачка права, јер мислим да би ми то улило веће самопоуздање у смислу да се уверим да заједница цени моје доприносе у које улажем велики део себе. Тренутно уређујем три чланка која тежим да доведем до те мере да будемо поносни што их имамо. То су чланак о Епаминонди, Ђури Хорватовићу и Одриском краљевству (укључујући и остале чланке везане за њ). Моје намере су да овај пројекат и знање које он пружа буде доступно свима, стога врло савесно приступам проблему, претресам га до најмање ситнице, консултујем се обавезно са осталима који су евентуално с тим упознати, пре него што га изложим јавности у коначном облику. Ако неко из заједнице има штогод да каже поводом овога, нека то слободно сад изнесе, рад сам да га чујем и прихватим то што каже (наравно, под условом да је из добре намере речено :)).--Ἐπαμεινώνδας (разговор) 22:49, 16. март 2011. (CET)

Разлози које си навео у захтеву немају никакве везе са враћачким правима. То је једна у низу алатки која служи углавном за лакше одржавање пројекта, борбу против вандализама и сл. Нити она може бити мерило поверења заједнице у нечије доприносе, нити на било који начин може допринети квалитету чланака које уређујеш. Колико реално ти учествујеш у одржавању, прегледању измена, враћању вандализама и сл? У твојим прилозима не видим превелико ангажовање на том пољу, па не разумем како ће ти враћачка права помоћи у твом свакодневном раду на Википедији. mickit 08:32, 17. март 2011. (CET)

Разумем шта се под враћачким правима подразумева, и мишљења сам да би ми она знатно олакшала посао. До сада нисам имао прилике да се сукобим са вандалима из разлога што су правили низ измена које нисам могао да вратим, а за то су ми управо требала поменута права. Пошто видим да волиш да изнесеш своје мишљење, изнећу и ја своје. Не слажем се с тобом поводом тога да ова права нису мерило поверења заједнице у нечије доприносе, јер се онај који их поседује мора разумети у оно што враћа. Постоје разне измене, од оних чисто вандалских до оних где се прикривеним путем, путем непроверених извора, кривотворе чињенице, што је такође врло важно за овај пројекат. Ето, толико о томе. Ако имаш још нешто, изреци слободно. Спреман сам да ти одговорим.--Ἐπαμεινώνδας (разговор) 10:41, 17. март 2011. (CET)

Чак и када вандал направи низ измена на једном чланку, корисници без враћачких права могу да их врате. Ова права, заправо, само олакшавају тај поступак. Нисам присталица да се било која права додељују ради некаквог статуса, као вид признања/награде, искључиво као вид тестирања поверења у неког корисника и сл. Стога сам против доделе права оним корисницима који у претходном периоду нису показали спремност да раде на решавању проблема за које захтевају та права. Стога те још једном питам какво је твоје досадашње искуство у уклањању вандализама, патролирању измена и сл. и како ће ти враћачка права олакшати рад? Дакле, ја сам против тога да ти се доделе права док се ова питања не разјасне. По мом мишљењу, требао си прво да тражиш патролерска права и да покажеш ангажованост на праћењу и уклањању вандализама. micki[[User talk:Micki|t]из] 11:01, 17. март 2011. (CET)

Па да, баш из тог разлога, да ми се олакша цео посао, јер у исто време уређујем три чланка, велик је то посао да знаш. Лоше ме тумачиш. Нисам мислио да ми се доделе права као неки вид награде за мој досадашњи допринос, већ баш зато што имам искуства са самим предметом, у овом случају то је историја која је моја струка. Осим тога, она је чест случај напада разноразних вандала које сам споменуо, тј. од оних који само вандалишу, до оних који желе да нам утуре лажне податке. Е, пошто је врло тешко препознати тог прикривеног, јер захтева познавање предмета, а да би се сам предмет познавао он захтева да се познају извори - прави извори, они проверени и признати, што бисте ви рекли - релевантни. Мало је чланака на овој википедији који се управо позивају на те изворе, стога није ни чудо што свако може да напише шта му је воља, да наведе неки извор који је наизглед тачан, јер дотични враћач не познаје литературу а не познаје је зато што није имао искуства с њима. Е, ја имам то искуство, а зашто је то тако, већ сам ти објаснио и о томе нема више шта да се прича. А што се тиче моје ангажованост, ја сам овде један од тренутно најактивнијих корисника судећи по изменама, стога сам у прилици да уклањам вандалске измене у већини случајева. Разлог због чега их нисам уклањао до сада навео сам у претходном коментару, тј. кад се заређа неколико измена и то спази, прим. ради навешћу Викивинда (јер њега виђам често), он ће пре да их врати него ја са својим правом аутоматски патролираног корисника, иако сам то намеравао до учиним. Једноставно, у тој прилици је у предности у односу на мене, баш из тог разлога што поседује правима. И то се десило неколико пута, човек ме једноставно предухитри.--Ἐπαμεινώνδας (разговор) 11:23, 17. март 2011. (CET)

Да не буде забуне, твој рад на чланцима је похвалан. Међутим, тај рад нема везе са враћачким правима, као што та права нису средство за подизање самопоуздања (тиче се твог првог коментара). Враћачка права се дају поверљивим корисницима (ту си у праву), али та права не служе искључиво за тестирање поверења заједнице, него се дају и на основу поверења и на основу претходног рада на борби против вандализама. Осим тога, када говоримо о поверењу, на твојој страници за разговор је изнесено мишљење да је твој налог заправо двоструки налог другог корисника и да је једно време коришћен за заобилажење блока основног налога. Ниси адекватно одговорио на те замерке, а сложићеш се да није лако дати поверење особама које користе више налога, заобилазе и крше правила и сл. Мислим да треба мало више да се ангажујеш како би показао и да си активан у борби против вандализама, а и како би стекао потребно поверење (барем моје). Иначе, не бих волео да ово схватиш лично. Исто бих реаговао да је било који други корисник тражио нека права, а и реаговао сам у прошлости. поздрав! mickit 11:19, 17. март 2011. (CET)

Истина, али као двоструки корисник заборавио си да кажеш да сам допринео умногоме. Чланак о Михају Храбром, Мађарско-румунском рату, Афродити, Артемиди, Идуни, Кенигу, једној немачкој подморници... као и борба са вандалима (која је итекако била присутна), све се то урачунава ако желиш да ме доведеш у везу с тим. Надам се да сам доказао заједници да нисам тако лош како се чиним и да ми се они пређашњи несташлуци могу опростити, јер, пре свега, ја сам један вредан корисник.--Ἐπαμεινώνδας (разговор) 11:29, 17. март 2011. (CET)

У реду. Ово није место за расправе, па ћу овим коментаром завршити. Рекао сам да сам против и остајем при том ставу, а ваљда ће још неко рећи своје мишљење. Знам да са враћачким правима не може да се нанесе непоправљива штета пројекту, али сматрам да та права треба додељивати само корисницима који раде на борби против вандализама и који иначе нису склони кршењу и заобилажењу правила. То што ниси одмах блокиран је ваљда довољан показатељ да дајемо и други и трећу шансу и да ценимо ваљане доприносе. mickit 12:27, 17. март 2011. (CET)

Океј, немој ни ти мене схватити преозбиљно. Нормално да ћу стати себи у одбрану, то да буде јасно. Међутим, ја сам као и други, како год да окренеш опет сам ту ради знања и ако сам превише критичан према нечему то је из простог разлога да помогнем пројекту. Али, добро онда... Ако је према правилима википедије прво потребно бити патролер да би се испоштовали услови, стога ћу ја на твој савет да одустанем и сачекати које време. У сваком случају, ово ми је дошло као мали доказ да "и поред свега што сам починио" вредим нешто. Хвала на сарадњи!--Ἐπαμεινώνδας (разговор) 17:01, 17. март 2011. (CET)

Alexmilt (разговор) & прилози

Разлог:Често надгледам доприносе википедији и желео бих са овим правима да помогнем раду чишћењем вандализама.--Алекс (разговор) 13:39, 17. мај 2011. (CEST)

Подржавам захтјев, немам ништа против.--В и к и в и н дбла бла 13:47, 17. мај 2011. (CEST)

Da budem iskrena, ja sam mislila da ih Aleks već ima. Podržavam zahtev. --Јагода испеци па реци 13:59, 17. мај 2011. (CEST)

Zahvaljujem se na podršci i brzom ispunjenju zahteva.--Алекс (разговор) 14:07, 17. мај 2011. (CEST)

Немојте се убудуће изјашњавати о оваквим стварима. Овдје се само изјашњавају они који имају нешто против, будући да ово није гласање, већ дискреционо овлашћење администратора хоће ли или неће некоме дати враћачка права. --Жељко Тодоровић (разговор) 15:17, 17. мај 2011. (CEST) с. р.

Ne razumem. Ne smem da kažem da podržavam nekog da postane vraćač? Ovde nije niko glasao, samo smo dali podršku Aleksu. Zašto ne smem to da uradim? Gde piše da to ne sme da se radi? --Јагода испеци па реци 15:21, 17. мај 2011. (CEST)

Како се страница не би претпрпавала, одговор је дат на корисничкој страници за разговор. --Жељко Тодоровић (разговор) 15:27, 17. мај 2011. (CEST) с. р.

@Жељко Тодоровић:Прочитао сам коментар написан на страници за разговор и нисам успео да уочим одговор на питање "Gde piše da to ne sme da se radi?" Уколико си говорио истину када си написао "одговор је дат на страници за разговор" буди љубазан и наведи цитат одговора на овде наведено питање. --Antidiskriminator (разговор) 15:40, 17. мај 2011. (CEST)

---

Потпуно сам свјестан да је давање враћачких права дискреционо право међутим, као и у свим досадашњим случајевима други корисници могу изнијети своје мишљење, што не значи да гласају, јер је гласање бесмислено (с обзиром на дискреционо право). Неко може мислити да је овакво изјашњавање непожељно, али га не може ограничити нити забранити. Ево, након једног „савјета“ смо од једне чисте ситуације дошли до ове расправе, због чега на овај савјет није требало ни одговарати, јер како један шаблон сугерише, неке коментаре је најбоље игнорисати. Толико од мене.--В и к и в и н дбла бла 16:28, 17. мај 2011. (CEST)

Иначе, ово је   Урађено још истог дана, само је Бојан заборавио да то нагласи овде. --филип @ 23:41, 23. мај 2011. (CEST)

Milosh990 & прилози

Разлог:У последње време често надгледам доприносе википедији и желео бих са овим правима да помогнем раду брисањем вандализама.--Milosh990 (разговор) 11:10, 23. мај 2011. (CEST)

  Урађено --Жељко Тодоровић (разговор) 21:08, 25. мај 2011. (CEST) с. р.

Kachamack

здраво. надгледам све своје, као и чланке колеге Latinac89 који нема сталан приступ интернету. у задње време нерегистровани корисници често раде некоректне измене на њима, додају неисправне податке које патролери не знају увек добро проценити..... па би ми ово олакшало рад... хвала. поздрав. --Kachamack (разговор) 17:34, 25. мај 2011. (CEST)

Sad će Željko da me grdi, ali ja moram da kažem da sam ja Kačamaku predložila da se kandiduje i da ga podržavam u kandidaturi. --Јагода испеци па реци 19:24, 25. мај 2011. (CEST)

  Урађено ----László (talk) 02:11, 26. мај 2011. (CEST)

Pavlica (разговор · прилози)

Разлог: Такође по предлогу Јагоде...а ни разлози се не разликују пуно од пређашњих.. --Pavlica talk 20:34, 25. мај 2011. (CEST)

Eto, i ovde da podržim predlog. --Јагода испеци па реци 21:01, 25. мај 2011. (CEST)

  Урађено ----László (talk) 02:11, 26. мај 2011. (CEST)

Sahara

Ако цените да ће се повећати мој допринос, олакшало би ми посао „враћачко право“.-- Сахараразговор 20:48, 25. мај 2011. (CEST)

Začudih se, kod Sahare, isto kao i kod Aleksa. Mislila sam da on ova prava ima poodavno...--Јагода испеци па реци 21:01, 25. мај 2011. (CEST)

Подржавам и ја.--БаШ-ЧелиК (разговор) 00:27, 26. мај 2011. (CEST)

  Урађено ----László (talk) 02:11, 26. мај 2011. (CEST)

Wile E. Coyote

Разлог: Ево, и ја се на предлог Јагоде кандидујем, сматрајући да ће мој допринос на овај начин бити већи. --Пера Којот ^{Шта је, бре???} 15:39, 31. мај 2011. (CEST)

  Урађено mickit 16:48, 1. јун 2011. (CEST)

Stefan krecmar

Разлог Због вандала, којих је све више...-- Stefan krecmar (razgovor) 03:00, 23. јул 2011. (CEST)

  Урађено mickit 08:58, 26. јул 2011. (CEST)

Sima90

Због вандала. Такође мислим да сам довољно дуго овде да могу да будем враћач.--Sima90 (разговор) 14:33, 27. јул 2011. (CEST)

Мислим да Сима треба да добије тај статус, јер ће сигурно помоћи у спречавању вандализама на википедији...-- Stefan krecmar (razgovor) 00:20, 28. јул 2011. (CEST)

  Урађено --Жељко Тодоровић (разговор) 00:35, 28. јул 2011. (CEST) с. р.

Епаминонда

Због вандала. Тренутно ме брину ове измене.--Епаминонда (разговор) 00:43, 6. август 2011. (CEST)

Ревертовао бих измене овог потенцијалног вандала, али увек направи којекакву компликацију.--Епаминонда (разговор) 16:11, 6. август 2011. (CEST)

  Урађено --Жељко Тодоровић (разговор) 16:16, 6. август 2011. (CEST) с. р.

Stefan krecmar

Ја бих овоме укинуо враћачка права будући да их није искоришћавао како то ваља. Напротив, радио је такве ствари да се и сам сврстава међу вандале (против којих је наводно и тражио ово право). --Жељко Тодоровић (разговор) 16:20, 6. август 2011. (CEST) с. р.

Подржавам предлог. --Јагода испеци па реци 16:16, 9. август 2011. (CEST)

Шта би с овим? --Јагода испеци па реци 14:13, 10. август 2011. (CEST)

  Урађено Hm, korisnik je dobio ta prava u trenutku kada je uređivao korektno i nije bilo protivljenja njegovom zahtevu. Od tada smo imali blokadu zbog vređanja drugih korisnika i svega nekoliko vraćanja, od kojih su neka sporna. Stoga mu oduzimam vraćačka prava i ostavljam autopatrol zastavicu. mickit 14:17, 10. август 2011. (CEST)