Википедија:Патролирање/Аутопатролирани/Архива 8

Корисник:Marco Mitrovich

• Marco Mitrovich (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима)

Алтернативни налог нашег старог искусног уредника. Као и раније, веома добре измјене. — Садко (ријечи су вјетар) 02:24, 31. децембар 2023. (CET)

• за — Садко (ријечи су вјетар) 02:24, 31. децембар 2023. (CET)
• за Иако мислим да би му требало вратити сва права која има на старом налогу. --Kizule (разговор) 05:24, 31. децембар 2023. (CET)

Сагласан сам. Прво да поврати(мо) основни налог па ћемо корак по корак. Кандидатура је чисто поштовање интерних прописа. — Садко (ријечи су вјетар) 12:02, 31. децембар 2023. (CET)

• за Боки ^{напиши нешто!} 00:07, 5. јануар 2024. (CET)

---

  Урађено — Садко (ријечи су вјетар) 02:09, 5. јануар 2024. (CET)

Корисник:Хајзенберг

• Хајзенберг (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима)

Педантан уредник са конструктивним измјенама. — Садко (ријечи су вјетар) 02:24, 31. децембар 2023. (CET)

• за — Садко (ријечи су вјетар) 02:24, 31. децембар 2023. (CET)
•  неутралан Није нешто пуно активан, свега пар измена (максимум десетак) у месец дана. Радије бих пратио измене и можда у будућности био за да се уреднику да право АП. --Kizule (разговор) 05:26, 31. децембар 2023. (CET)

---

За сада - Није урађено. Сачекаћемо већу активност колеге. — Садко (ријечи су вјетар) 02:09, 5. јануар 2024. (CET)

Корисник:Zdremon

• Zdremon (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима)

Корисник прави сасвим адекватне измене већ дуже времена, добро барата Вики техником и није имао никаквих проблема на сајту и мислим да нема потребе да се више контролишу његове измене. Боки ^{напиши нешто!} 21:08, 5. јануар 2024. (CET)

• за — Као предлагач Боки ^{напиши нешто!} 21:08, 5. јануар 2024. (CET)
• за — Ђидо (разговор) 23:49, 5. јануар 2024. (CET)
• за — Садко (ријечи су вјетар) 04:40, 6. јануар 2024. (CET)
• за --Kizule (разговор) 05:49, 6. јануар 2024. (CET)

---

  Урађено — Садко (ријечи су вјетар) 23:47, 7. јануар 2024. (CET)

Корисник:Ничим неизазван

• Ничим неизазван (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима)

Нема потребе више патролирати његове измене, ако нешто ради лоше може му се укинути, враћа лоше измене. — Soundwaweserb (разговор) 17:50, 8. фебруар 2024. (CET)

Коментари

 Коментар: Изричито против јер корисник и даље ратује изменама, поништава добре измене и неретко ставља шаблоне за сређивање и чишћење чланака иако за то нема потребе. — MareBG (разговор) 18:27, 8. фебруар 2024. (CET)

 Коментар: за — Вукан ® 19:08, 8. фебруар 2024. (CET)

 Коментар: У скорије време га нисам нешто виђао тако да не могу стварно ништа да кажем од прошле кандидатуре да ли се нешто променило али што се мене тиче остаћу неутралан јер стварно је ово, што би рекли енглези, gray area. Корисник јесте квалитетан и доприноси доста Википедији али је с друге стране у неким ситуацијама толико на супротној страни медаље, као што рече колега Маре, где више штети него доприноси, да просто човек не зна шта да каже. Боки ☎ ✎ 19:33, 8. фебруар 2024. (CET)

 Коментар: Слажем се са Маретом и Бокијем. --Kizule (разговор) 23:57, 8. фебруар 2024. (CET)

Мењам у против, из разлога што примећујем да се претерује и ради мимо прописа. Најискреније сам се двоумио, али кад сам приметио шта се овде дешава, одлучио сам да не желим да учествујем у овом циркусу, макар не тренутно.

За скоро 8 година колико уређујем Википедију, никада нисам видео да се расправа о давању АП неком уреднику ставља на сајтнотис (илити огласну таблу). Једно време смо стављали у списак надгледања, али на "главну огласну таблу" не. На "главну огласну таблу" се увек стављало када је у току гласање да неко постане админ/бирократа, као што је случај са тренутним гласањем за да ја постанем бирократа.

Тек нисмо никада стављали да 10 дана траје изјашњавање за АП/Патролера/Враћача, увек је било максимално 3 дана. Евентуално би била расправа продужена за дан/два, када бирократе нису биле сигурне да ли да дају статус или не, у случају да је "пола пола".

Ја знам да ће друге колеге искористити своје дискреционо право да доделе статус АП Ничиму, али ја бих сачекао још месец дана да буде мало активнији, с обзиром да је био блокиран на годину дана и да из 500 измена од данас до новембра месеца прошле године, не могу да увидим како ће "се понашати" када су у питању измене које нису поништавање других измена. Не желим да будем тај ком ће се (старије) колеге жалити, одмах чим нешто буде погрешио. Захваљујем се на разумевању! --Kizule (разговор) 14:31, 18. фебруар 2024. (CET)

Веома оштре ријечи, упућене потпуно без разлога. Процес расправе према правилима који су одређени прије него што смо дошли и ти и ја овдје, гласе „Након што поднесете захтев, он ће бити отворен најмање 3 дана за евентуалне коментаре осталих уредника”. И сам видиш да је веома добро што је расправа продужена, јер да није не би могао да промијениш своју одлуку. Колико сам упознат (можда гријешим) немамо јасно дефинисана правила која врста обавјештења иде у сајтнотис, а која у списак нагледања, а за која уопште не би требало да се постављају обавјештења. Пошто је ријеч о кориснику са проблематичном историјом, овај вид обавјештења видим само као добронамјеран и користан за нашу заједницу, јер је због њега у расправи учествовао већи број корисника. — Ранко Николић (разговор) 15:08, 18. фебруар 2024. (CET)

Није ми била намера да звучим преоштро, извињавам се на томе. Слажем се у потпуности са свиме што си рекао претходно. — --Kizule (разговор) 04:47, 19. фебруар 2024. (CET)

Придружујем се Ранковој мисли. Нема потребе да се било коме доказујеш, ни сада нити било када. Ако имаш сумње или недоумице у било којем тренутку, постоји контакт типа тет-а-тет. Поставио сам изјашњавање на АТ по захтјеву корисника и пустило смо да отраје због специфичности укупних околности и како бисмо постигли јаснији консензус. Тема је сада затворена, ваљано, за сада, што не значи да уредник неће добити АП права у будућности. Поздрав. — Садко (ријечи су вјетар) 11:53, 19. фебруар 2024. (CET)

 Коментар: за Желим да дам(о) шансу колеги НН. Ако се покаже недостојним, имамо на располагању дискреционо право да се дато одузме. Заслужио је поштену и једнаку шансу. — Садко (ријечи су вјетар) 21:14, 9. фебруар 2024. (CET)

 Коментар: Таман један мали бирократски послић за Зокија! Иначе, свеједно ми је да ли ће корисник Ничим Н. да постане аутопатролер (АП) или не. — نوفاك اتشمان‎ 16:19, 13. фебруар 2024. (CET)

Или, ипак: за морална подршка. — نوفاك اتشمان‎ 16:48, 13. фебруар 2024. (CET)

 Коментар: за — Не виђам га пуно да ратује више, и пар пута сам приметио да стане и изнесе проблем на Тргу. Пар ствари бих га замолио: Немој ићи на СзР администратора̂ да се жалиш када ти нешто не штима: пронађи одговарајућу секцију Трга, и тамо покрећи расправе. И, човече, научи да стављаш нову тему када остављаш поруке на СзР 🙂 — Ђидо (разговор) 18:44, 13. фебруар 2024. (CET)

 Коментар: Евидентно је да корисник у посљедње вријеме не прави проблематичне измјене, али исто тако да више није активан као прије. Уколико ће патролерима олакшати посао, подржавам додјелу права, а ако корисник настави са старим навикама, права (ако буду додијељена) се могу лако одузети. — Ранко Николић (разговор) 18:48, 13. фебруар 2024. (CET)

Подржавам. Маре или било ко други ко наведе да враћа добре измјене или да прави лоше, треба да наведе примјер како би му се одмах овдје док траје расправа скренула пажња на пропусте и да схвати убудуће шта ради погрешно. Уколико се појаве несугласице дефинитивно одмах покренути разговор на датом чланку и укључити администраторе умјесто ратовања измјенама. -- Vux33 (разговор) 18:55, 13. фебруар 2024. (CET)

Више десетина пута му је скретана пажња да не ратује изменама и он то добро зна, тако да више нема смисла. Био је годину дана банован због тих ствари. — MareBG (разговор) 19:13, 13. фебруар 2024. (CET)

 Коментар: Слажем се са Маретом. Зоран Филиповић (разговор) 12:29, 15. фебруар 2024. (CET)

 Коментар: Вреди пружити шансу. — SimplyFreddie (разговор) 09:02, 17. фебруар 2024. (CET)

 Коментар: против — IмSтevan Слава Україні! 16:35, 17. фебруар 2024. (CET)

---

Није урађено. С обзиром да је расправа продужена ради стицања ширег консензуса и да су уредници изнијели опречна мишљења, кориснику неће бити додијељена аутопатролерска права. Уколико корисник буде активнији у предстојећем периоду, изјашњавање ће бити поновљено. — Ранко Николић (разговор) 18:07, 18. фебруар 2024. (CET)

Корисник:1234qwer1234qwer4

• 1234qwer1234qwer4 (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима)

Поништава вандализме — Милићевић (разговор) 21:58, 8. март 2024. (CET)

 Коментар: Може. — Садко (ријечи су вјетар) 11:11, 9. март 2024. (CET)

Недавно ми је помогао око једног филтера. — نوفاك اتشمان‎ 19:30, 9. март 2024. (CET)

  Урађено — Садко (ријечи су вјетар) 23:37, 19. март 2024. (CET)

Fornax

• Fornax (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима)

Предлажем да кориснику Fornax доделимо статус аутопатролираног. Све што ради на нашој Википедији је поправља грбове немачких градова и округа, користан рад, и нема потребе да га проверавамо. — Ђидо (разговор) 21:11, 19. март 2024. (CET)

 Коментар: Добри ради, нема сумње. Пошто има 134 измјене на СВП, сачекао бих средину или крај љета односно већу активност корисника. — Садко (ријечи су вјетар) 23:39, 19. март 2024. (CET)

Преименује датотеке на Остави, има то корисничко право тамо. Ја би му дао АП јер то само и ради. — --Kizule (разговор) 00:34, 22. март 2024. (CET)

Такође подршка од мене — Милићевић (разговор) 11:12, 23. март 2024. (CET)

  Урађено --Kizule (разговор) 12:29, 23. март 2024. (CET)

Milena Milenkovic (VMRS)

• Milena Milenkovic (VMRS) (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима)

Радница Викимедије Србије — Милићевић (разговор) 10:32, 20. март 2024. (CET)

На приватном налогу има и патролерско и враћачко право, тако да сам управо дао АП, иако није прошло 3 дана. — --Kizule (разговор) 00:33, 22. март 2024. (CET)

 Коментар: Честитам на стицању права и на овом налогу. Лијепо је видјети да је вики-клима значајно еволуирала и да уредницу раније силне непријатности неће омести са пута борбе за једнакост и бољитак маргинализованих групација, што ме радује. — Садко (ријечи су вјетар) 02:16, 23. март 2024. (CET)

Innerstream

• Innerstream (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима)

Исти случај као и Fornax, само одржава слике хемијских једињења, аутопатролиран на Commons. — Ђидо (разговор) 03:02, 26. март 2024. (CET)

• против Као и у претходном случају гдје није била потпуно јасна ситуација — Прерано је. Наши уредници који су урадили далеко више за СВП су теже или тешко добили АП права. Друго, заборавља се на смјерницу са Википедија:Аутопатролирани: Предложени стандард је стварање 25 „правих” чланака односно не рачунају се преусмјерења и вишезначне одреднице. — Садко (ријечи су вјетар) 03:39, 26. март 2024. (CET)

---

Није урађено. — Садко (ријечи су вјетар) 00:40, 10. април 2024. (CEST)