Разговор:Античка Спарта/Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Кандидат за сјајни-расправа
Номинујем овај чланак на расправу пред гласање за добијање статуса сјајног. Преопширан је и има доста референци 
. Уколико има неке грешке, напишите и биће исправљене у најкраћем могућем року. Расправа траје седам дана до времена у мом потпису. Zoranzoki21 (разговор) 19:50, 28. јануар 2017. (CET)
Коментари
Коментар: Референце број 18, 20 и 55 имају неку грешку [1].--Soundwaweserb (разговор) 18:47, 2. фебруар 2017. (CET)
- @Soundwaweserb: Хвала на напомени. Поправио сам грешку. Zoranzoki21 (разговор) 19:28, 2. фебруар 2017. (CET)
- @Zoranzoki21: Али и даље има грешка. Референца 18, 20 и 54?--Soundwaweserb (разговор) 19:45, 2. фебруар 2017. (CET)
Коментар: @Zoranzoki21: У чланку се шаблон {{чињеница}} јавља на 12 мјеста, потребно је шаблоне замијенити референцама или дате тврдње уклонити. —Ранко Николић (разговор) 19:53, 6. фебруар 2017. (CET)
- Ћировић је ботом уклонио наведени шаблон на свих 12 места. Zoranzoki21 (разговор) 11:07, 9. фебруар 2017. (CET)
- Те шаблоне је поставио администратор — историчар, тако да брисање није ствар за бота. --Drazetad (разговор) 11:33, 9. фебруар 2017. (CET)
- Али, ипак... [2] Zoranzoki21 (разговор) 11:40, 9. фебруар 2017. (CET)
- Нема али. Ако се не унесе референца, онда се тај нереференцирани део текста брише, а не да се брише налепница тражи се извор, а извора нема.--Drazetad (разговор) 16:07, 9. фебруар 2017. (CET)
- Па добро онда. Али зашто је Ћировићев бот то уклонио? Гарант је то и на још неком. Zoranzoki21 (разговор) 16:11, 9. фебруар 2017. (CET)
- Ипак је обрисао само у овом чланку. Али зашто је обрисао? Zoranzoki21 (разговор) 16:13, 9. фебруар 2017. (CET)
- Па добро онда. Али зашто је Ћировићев бот то уклонио? Гарант је то и на још неком. Zoranzoki21 (разговор) 16:11, 9. фебруар 2017. (CET)
- Нема али. Ако се не унесе референца, онда се тај нереференцирани део текста брише, а не да се брише налепница тражи се извор, а извора нема.--Drazetad (разговор) 16:07, 9. фебруар 2017. (CET)
- Али, ипак... [2] Zoranzoki21 (разговор) 11:40, 9. фебруар 2017. (CET)
- Те шаблоне је поставио администратор — историчар, тако да брисање није ствар за бота. --Drazetad (разговор) 11:33, 9. фебруар 2017. (CET)
Патролирање
Патролирао сам на чланку већи број измјена (које не мијењају значајно садржај) и за које је назначен извор. Како се ради о сјајном чланку евентуално их још неко може преконтролисати. --Жељко Тодоровић (разговор) 02:16, 15. децембар 2019. (CET) с. р.