Пређи на садржај

Разговор:Владан Глишић/Архива 1

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије
Архива 1 Архива 2

Релевантност?

Релевантност? Не видим зашто је релевантан.--В и к и в и н дбла бла 14:52, 11. август 2011. (CEST)[одговори]

Оног тренутка кад смо дозволили да се објаве презентације којекаквих невладиних организација (читај беспосличара) добили смо и биографије њихових чланова. Ако се настави тим током, постаћемо им спонзори.--Епаминонда (разговор) 15:02, 11. август 2011. (CEST)[одговори]

Имамо чланак Отачаствени покрет Образ, али и засебан чланак њиховог вође Младена Обрадовића. Имамо чланак Српска напредна странка али и чланак њиховог члана Јоргованка Табаковић. Зашто не би смо имали и чланке о овим људима ? --WinstonSims (разговор) 15:07, 11. август 2011. (CEST)[одговори]

Jorgovanka je bila ministar. A ni ja ne znam zasto imamo clanak o Obradovicu. -- Bojan  Razgovor  15:25, 11. август 2011. (CEST)[одговори]

Уреду је да имамо чланке о релевантним невладиним организацијама, али то никако не значи да морамо да имамо чланке о њиховом цјелокупном руководству. Хоће ли се о сваком члану посебно написати чланак?--В и к и в и н дбла бла 15:29, 11. август 2011. (CEST)[одговори]

Sve jedno, imamo članke tipa Даница Чворовић, koja čak nije ni glavni lik filma Balkanski špijun, a politika vikipedije je da se ne pišu članci o likovima iz filmova. Imamo i članak Борислав Пелевић, Немања Шаровић i druge, koji nisu bili ministri, ali im je glavna karakteristika što su članovi neke stranke ili njenog rukovodstva. --WinstonSims (разговор) 16:24, 11. август 2011. (CEST)[одговори]

Довољно је релевантан.--Miut (разговор) 16:28, 11. август 2011. (CEST)[одговори]

Не знам, ни мени не изгледа као да прелази праг значаја, али признајем да нисам 100% сигуран (имамо свакаквих биографија). Можда да покренемо процедуру за брисање, па нека се и други изјасне. mickit 19:09, 11. август 2011. (CEST)[одговори]

Ne znam da li će ovo neko videti, ali nije ni bitno. Strašno me je iznerviralo ovo što je WinstonSims rekao, jer očigledno lupa, te kojekakve tipuse, nacionaliste i desničare, vandale po potrebi, za koje niko nikad nije čuo pretpostavlja filmskim, ili još gore, književnim likovima. Nisam znao da postoji politika koja zabranjuje postojanje Skarlet O'Hare ili don Korleonea na wikipediji, Don Kihota ili Hamleta, no svakako me neće sprečiti da možda jednog dana napišem koju o njima. Čak, možda ova imena nekome ne govore mnogo — neki su školovani i za klero–fašističke organizacije. Болен (р) 21:09, 11. август 2011. (CEST)[одговори]

Оспорено брисање

Zasto bi brisali stranicu koja je ispravna, ima naveden i izvor teksta, a i u pitanju je buduci predsednicki kandidat, nejasno mi je?

То је bilo pre. Posto se gospodin kandidova za predsednika, sad je znacajan za enciklopediju. I samo on iz Dveri za sada. -- Bojan  Razgovor  04:36, 12. април 2012. (CEST)[одговори]
A druga stvat - koliko je ozbiljna organizacija koju osniva tinejdzer... -- Bojan  Razgovor  04:37, 12. април 2012. (CEST)[одговори]
А трећа ствар, колико је озбиљна енциклопедија коју уређују тинејџери и стручњаци за све… --Крушевљанин Иван (разговор) 13:34, 26. март 2014. (CET)[одговори]
Cetvreta stvar. Nemoj je citati. Jos manje uredjivati. -- Bojan  Razgovor  06:32, 27. март 2014. (CET)[одговори]