Разговор:Војвода (војни чин)/Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Ђенералитет
Нема потребе да се чинови како су гласили у Краљевини Србији и Југославији — ђенерал и армијски ђенерал — пишу као генерал и армијски генерал. То је тада био назив тог чина, осликава историјске прилике тада, и врло је добро знана ријеч ЂЕНЕРАЛ (иако данас углавном асоцира на ђенерала Дражу). Дакле, не знам зашто се избјегава писати да се тада називало ђенерал, јер се и читаоци доводе у забуну, дају им се погрешне информације. --Жељко Тодоровић (разговор) 21:26, 19. август 2013. (CEST) с. р.
- Чим смо направили Краљевину Југославију чинови су називани генерал.
Змија бгд 
21:38, 19. август 2013. (CEST)
- И даље је неко вријеме постојао Главни ђенералштаб и ђенерали, а и при крају постојања државе може се наћи и у званичним документима назив ђенерал. Али то је небитно, битно је да за Краљевину Србију пише да су то били ђенерали (да се зна како се тада називало шта). --Жељко Тодоровић (разговор) 10:29, 20. август 2013. (CEST) с. р.
- У свим наведеним литературама је Генерал, или су аутори неписмени или је то намерно урађено. Змија бгд 10:55, 20. август 2013. (CEST)
- У свим наведеним литературама је Генерал, или су аутори неписмени или је то намерно урађено.
- И даље је неко вријеме постојао Главни ђенералштаб и ђенерали, а и при крају постојања државе може се наћи и у званичним документима назив ђенерал. Али то је небитно, битно је да за Краљевину Србију пише да су то били ђенерали (да се зна како се тада називало шта). --Жељко Тодоровић (разговор) 10:29, 20. август 2013. (CEST) с. р.
@Snake bgd: Kandiduj ovaj članak za dobar/sjajan. Zaslužuje. --ANTI_PRO (разговор) 18:07, 1. новембар 2018. (CET)
„Бојни”
Није ми јасно, у уводу пише да је придев „бојни” сковао (измислио?) Мићић 1923. Даље се у тексту наводе наредбе којим се Степа и Мишић промовишу, и у самом тексту наредби већ стоји „бојни”. Е сад, извор за текст наредби је управо Мићић. Па или је Мићић по свом нахођењу изменио текст наредби, или је термин „бојни” био у употреби већ 1914. Може ли негде другде да се нађе оригинални текст наредби, па да се види колико је Мићић овде веродостојан као извор? --В. Бургић (разговор) 00:33, 9. јануар 2019. (CET)
ПЕТАР I.
ПО МИЛОСТИ БОЖЈОЈ И ВОЉИ НАРОДНОЈ
КРАЉ СРБИЈЕ
На предлог Нашега Војног Министра производимо:
у чин војводе ђенерала Радомира Путника.
Наш Војни Министар нека изврши овај указ.
20. октобра 1912. год.
у Скопљу.
ПЕТАР с. р.
Министар Војни,
пуковник,
@Burga: Мићић пише да „Ђенерал Путник је награђен указом од 20. октобра 1912. године производством у чин првог српског Бојног Војводе”, а то се не види из текста краљевог указа гдје пише само војвода. --Жељко Тодоровић (разговор) 00:53, 9. јануар 2019. (CET) с. р.
- Da, isto stoji u ukazima za ostalu trojicu vojvoda, koje imamo na izvorniku. Pretpostavljam da je Mićić onda ovo pisao iz glave, tj. izmislio. --В. Бургић (разговор) 16:58, 9. јануар 2019. (CET)