Разговор:Дипломатски имунитет

Први поднаслов

Vidi npr. [[1]] P.S. Umesto brisanja ove bitne oblasti, mozda je bolje da se popravlja, jer imuniteti predstavljaju vaznu oblast medjun. prava.

Sugestija

Moja sugestija je da se članak preformuliše kao " Diplomatski imunitet i diplomatske privilegije", da ne bilo potrebno praviti još jedan članak o diplomatskim privilegijama. Tema Diplomatski imunitet je veoma bitna, jer se pravno jednoj grupi subjekata tj. diplomatima daje legalna sposobnost da se pri boravku u inostranstvu stave izvan ZAKONA pa time suštinski i IZNAD ZAKONA! Ovo je, pored ostalog protivno principu VLADAVINE PRAVA. To je omogećeno medjunarodnim pravom! (Ovo svakako nalikuje istorijski poznatom slučaju kada je Kardinal Rišelje svojem agentu predao pismo u kojem je naveo da je nosilac tog pisma ovlašćen na sva dela i zlodela i da je sve što čini u interesu Francuske, te da svi u Francuskoj mora da mu pomognu pri ostavrenju njegovih (ne)dela i zahteva.) 178.222.95.58 (разговор) 23:32, 30. децембар 2015. (CET)

Po Makijaveliju i kasnije po Rišeljeu, diplomatski status se upravo zato i daje da bi se za interes države vršile inkriminisane radnje u inostranstvu.178.223.19.108 (разговор) 14:38, 2. јануар 2016. (CET)

Zanimljivost iz istorije pravne doktrine o eksteritorijanosti

Može da se potseti da je diplomatski imunitet vezan za dve čuvene doktrinarne pravne fikcije. Jedna je o "Svetoj ličnosti" diplomata, kao nepovredivoj, a druga je o Eksteritorijalnosti. Prema jednom teorijskom shvatanju,naprimer, kao što je i diplomatsko predstavništvo deo teritorije svoje države u drugoj zemlji, tako je i tamo gde fizički gazi Ambasadaor u stvari deo njegove domaće teritorije, jer je i on eksteritorijalan kao i diplomatsko predstavništvo, i tako je on potpuno nedodirljiv za državu prijema.

Види

Види [[2]] 178.223.19.108 (разговор) 13:07, 2. јануар 2016. (CET)

P.S. постављена је струкрура текста 178.223.19.108 (разговор) 15:58, 2. јануар 2016. (CET)