Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор.
Коментар: Mislim da bi članak mogao još malo da se doradi. Ja bih ukolnila ovo crvenilo u zaglavlju, jer male su šanse da će skorije biti članaka o tim rediteljima i daljoj filmskoj postavi. Možda jedino da se ostavi prazan link za mangaku. Takođe, ja bih skratila uvod; iz njega izbacila, ili barem skratila, opis o radnji, kao i pasus o prijemu. Jer za sve to postoji mnogo detaljniji podnaslov u članku. Japansko ime filma bih stavila u uvodnoj rečenici, ma koliko dugačak (bez “Hepbern”). Možda bi takođe bilo dobro još jednom pročešljati ceo članak i izmeniti rečenice koje su previše bukvalno prevedene sa engleskog.
Додао сам плакат, урадио мање стилске промјене, уклонио дио црвених веза и средио једну рефку. Што се тиче уводника, он баш треба и мора да садржи кондензовану верзију свих важних аспеката чланка. Већина људи неће прочитати чланак већ само тај дио. Исти принцип нам је за све чланке. Остаје још полирање ситнијих стилских детаља. — Садко (ријечи су вјетар)23:17, 19. јануар 2024. (CET)[одговори]
Слажем се, али можда би увод могао бити мало краћи. Наравно, можда грешим.
Коментар: Ово што је @Tira11: рекла је једино што и ја могу да замерим, што сам написао и колегиници Милици (Буха) на једном од њених чланака за доброг. Просто не треба да се ставља нешто у таквим листама ако га нема. Лако га је после додати али црвенило у тим секцијама није потребно. Боки☎✎19:44, 19. јануар 2024. (CET)[одговори]