Разговор:Историја Косова и Метохије/Архива 1

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије
Архива 1 Архива 2

Враћене су самовољне измене корисника Коматина, јер је без икакве консултације на страници за разговор избацивао читаве добро поткрепљене реченице, као на пример:


Референце

Саветујем да се овакве и сличне спорне измене, у складу са вики процедуром, убудуће врше преко странице за разговор. --Дамјан /разговарајмо/ 11:26, 31. август 2009. (CEST)[одговори]

Имам Цвијићеву књигу и то нисам могао да нађем, па молим да се каже одакле та тврдња.--Коматина (разговор) 11:35, 31. август 2009. (CEST) То засад нећу брисати, али ћу вратити остале измене, јер сам их образложио и ускладио са чланком Косово и Метохија. Та два чланак требају бити усклађена.--Коматина (разговор) 11:35, 31. август 2009. (CEST)[одговори]

Тај цитат је фалсификат. Нема га у књизи. Претражио сам и електронски тај пдф што си навео као извор.--Коматина (разговор) 11:43, 31. август 2009. (CEST)[одговори]

Очигледно ти претраживање не иде од руке. Покушај још неколико пута пре него што почнеш са оптужбама.--Дамјан /разговарајмо/ 11:50, 31. август 2009. (CEST)[одговори]

Не него си ти криво навео цитат. Написао си после доласка, уместо након доласка, тако да је то био разлог зашто нисам нашао. Твој цитат је био погрешан. --Коматина (разговор) 11:53, 31. август 2009. (CEST)[одговори]

То је податак који сам навео у чланку позивајући се на Цвијића, а не цитат. Када се не наводи као цитат мора се мало изменити да не би кршио ауторска права. --Дамјан /разговарајмо/ 00:22, 3. септембар 2009. (CEST)[одговори]

спорне измене

Овај чланак није за пример, али и чланак Косово и Метохија је далеко од доброг. Стога не треба вршити никакво "усклађивање" већ сваку спорну промену образложити овде, као што сам ти већ напоменуо. Притом, када се мења текст, треба водити рачуна да не остану незатворени тагови који праве проблеме у чланку.--Дамјан /разговарајмо/ 11:50, 31. август 2009. (CEST)[одговори]

спорни термини

Већ је напоменуто да треба избегавати термин „ослобађање“ у спорним случајевима. Молим те да вратиш измене у том смислу и да уместо тога употебиш неки неутралнији термин или друкчију формулацију.--Дамјан /разговарајмо/ 12:03, 31. август 2009. (CEST)[одговори]

То није спорни термин, него представља стварност каква она јест. Срби су ослобађали територије које су Турци окупирали неколико векова пре тога. Не можемо ослобађање Алжира називати другачије него ослобађање. Погледај нпр Ослобађање Београда 1944.--Коматина (разговор) 12:21, 31. август 2009. (CEST)[одговори]

У наведеним референцама нема доказа да су Арбреше преци од Албанаца. Због тога то полууклањам, док се доказ не појави. Има 3 референце. Ни у једној тога нема.--Коматина (разговор) 23:28, 31. август 2009. (CEST)[одговори]

Кога да цитирамо?

Мало је незгодно у вези наводног исељавања Албанаца са Космета у време доласка Словена цитирати само Цвијића.

Јован Цвијић је првенствено географ, а историјом се тек узгредно бавио. Ако оставимо овакав цитат морали бисмо да се позовемо и на Олгу Пјановић и Деретића који су, за разлику од Цвијића безбели историчари, а то би нас одвело у неке сасвим друге воде.

Да ли аутор овог чланка може исти да измени тако да се ионако непотребни помен наводног албанског егзодуса избрише?

Иначе, и пословично опрезна Британика наводи да се ВЕРУЈЕ како су данашњи Албанци потомци балканских староседелаца. Веровати и знати, познато је, нису синоними.

--igi (разговор) 22:57, 6. јун 2010. (CEST)[одговори]

Не мора аутор овог чланка да измени чланак већ свако ко поседује веродостојан, проверљив, кредибилан референцирани извор информација за текст који уноси и ко се придржава правила википедије и теме чланка. --Antidiskriminator (разговор) 23:32, 6. јун 2010. (CEST)[одговори]


Не желим да се петљам у туђе радове па да доживимо као на неким другим чланцима да једни пишу а други бришу. Верујем да смо сви овде довољно разумни да по овом питању можемо да постигнемо концензус.

--igi (разговор) 23:36, 6. јун 2010. (CEST)[одговори]

Није аутор неког чланка његов власник. Свако има право да мења, али под условима које сам навео горе. Не познајем период о којем говориш али мени се чини логичним то што тврдиш. Међутим, не слажем се да је помен егзодуса староседелаца беспотребан. --Antidiskriminator (разговор) 23:57, 6. јун 2010. (CEST)[одговори]

Тај део је једном већ мењан па је реченица брисана и поново врћана уз молбу да се измене усагласе преко странице за разговор (видети први коментар на овој страни од Дамјана). Само сам желео да скренем пажњу на чињеницу да код овако битног детаља не треба постављати констатацију већ ако уопште онда само тезу и то јасно назначити. Будући да на Викију већ имамо чланак о Албанцима са приказивањем две теорије о њиховом пореклу мислим да је недвосмислено писање о њиховом исељавању са простора Космета под најездом Словена гласање за једну од две поменуте теорије. --igi (разговор) 08:03, 7. јун 2010. (CEST)[одговори]