Разговор:Мирис пољског цвећа/Архива 1

Архива 1

Архива 2

ИМДб

На IMDb можеш да нађеш доста података и да то наведеш као извор, јер ће тако и други моћи да провере наводе из текста. mickit 08:39, 25. септембар 2011. (CEST)

Та веза стоји у чланку, ниси требао да је постављаш безвезе на страницу за развговор. --БаШ-ЧелиК (разговор) 08:45, 25. септембар 2011. (CEST)

Није безвезе. mickit 08:57, 25. септембар 2011. (CEST)

Веза је већ била у чланку, па не видим користи од тога што си покренуо страницу за разговор и копирао везу из чланка. --БаШ-ЧелиК (разговор) 09:05, 25. септембар 2011. (CEST)

Ја видим, јер има података у чланку које ниси могао да покупиш из филма (типа награде итд). Значи, за масу ствари нису наведени извори. Онај кога буде то занимало, а тражи те информације у изворима, а не у спољашњим везама, ће можда погледати страницу за разговор пре него што те податке потражи на другом месту или налепи пар шаблона у сам чланак. Дакле, итекако има везе. mickit 09:08, 25. септембар 2011. (CEST)

Значи покренуо си страницу за разговор да би поставио везу која се налази и у шаблону и у спољашњим везама у самом чланку, јер претпостављаш да ће неко да тражи везу на страници за разговор прије него у самом чланку. :))))))))) Одлична идеја. :)))))))) --БаШ-ЧелиК (разговор) 09:18, 25. септембар 2011. (CEST)

Не, покренуо сам разговор да бих теби нешто предложио, у циљу унапређења чланка. Али изгледа да не вреди. Ништа. Поздрав! mickit 09:21, 25. септембар 2011. (CEST)

Мене лично можеш увијек да контактираш на мојој страници за разговор. --БаШ-ЧелиК (разговор) 09:29, 25. септембар 2011. (CEST)

Успут, чисто сумњам да је фудбалер, на којег си линковао, био продуцент филма :) mickit 09:24, 25. септембар 2011. (CEST)

Морам да ти признам, сад си ме добро зезно! :)) --БаШ-ЧелиК (разговор) 09:29, 25. септембар 2011. (CEST)

Не пишем ја ово да бих тебе зезао, јер ниси ти тема разговора, већ да бисмо поправили оно што не ваља у чланку. mickit 09:32, 25. септембар 2011. (CEST)

И даље мислим да ниси требао да копираш везу која се два пута понавља у чланку на страницу за разговор. Од тога нема користи. --БаШ-ЧелиК (разговор) 09:35, 25. септембар 2011. (CEST)

Мисли шта хоћеш. Овде је указано на грешке које си направио, па ћеш ти или неко други да их исправи - и даље нису наведени извори + име продуцента линкује на погрешну особу. Адиос :) mickit 09:37, 25. септембар 2011. (CEST)

„Мисли шта хоћеш.“ Ако баш мораш да покрећеш странице за разговор на којима ћеш да копираш везу која се на два мјеста налази у чланку, онда слободно. Ја имам другу ствари да радим. --БаШ-ЧелиК (разговор) 09:41, 25. септембар 2011. (CEST)

Ради шта хоћеш. Нико те не обавезује да испављаш грешке које си начинио. Можда ће неко други, ко прочита овај разговор, то да учини. Зато је и боље што сам се јавио овде :) mickit 09:45, 25. септембар 2011. (CEST)

Да, знам: [1]. --БаШ-ЧелиК (разговор) 09:47, 25. септембар 2011. (CEST)

Додао сам један извор и направио неколико измена. Да ли се албум зове „Мирис пољског цвијећа“ или „Мирис пољског цвећа“? mickit 10:19, 25. септембар 2011. (CEST)

Мицки

Видим да си у међувремену додао два шаблона чињеница у ионако доста кратак текст. Да ли могу да те замолим да пустиш мени једно пола сата чланак да додам референце? --БаШ-ЧелиК (разговор) 10:23, 25. септембар 2011. (CEST)

Оф корс. Па ја сам те то и замолио. Градиво ти је свеже, јер си скоро писао чланак, и лакше је теби да додаш те изворе, него да их ја тражим по нету. Слободно ти настави :) mickit 10:25, 25. септембар 2011. (CEST)

Само ми кажи да ли је референцирање сваке реченице обавезно, и због чега сумњаш у то да је филм добио Златну арену? --БаШ-ЧелиК (разговор) 10:27, 25. септембар 2011. (CEST)

Немам шта да сумњам или не, али си то вероватно негде прочитао. Само то додај као информацију и решен проблем. Има вероватно оних који ће се питати одакле та информација, да ли је тачна, где то може да се провери итд. mickit 10:30, 25. септембар 2011. (CEST)

Успут, није обавезно стављати референцу иза сваке реченице. Можеш да ставиш референцу и иза читавог поглавља, ако се у тој референци може проверити све што је у том поглављу написано. mickit 10:31, 25. септембар 2011. (CEST)

Чекај мало, видим да си у чланак додао шаблон чињеница на два мјеста гдје се каже да је филм добио Златну арену. Да ли си шаблон "чињеница" додао јер сумњаш, или чисто онако? --БаШ-ЧелиК (разговор) 10:35, 25. септембар 2011. (CEST)

Не, шаблон сам додао да би читаоци добили извор у којем могу да провере те наводе и да би знали одакле аутору та информација. mickit 10:37, 25. септембар 2011. (CEST)

Зашто то онда не урадиш у својим чланцима? --БаШ-ЧелиК (разговор) 10:39, 25. септембар 2011. (CEST)

Моји чланци нису битни за тему овог чланка. mickit 10:41, 25. септембар 2011. (CEST)

Мислим да није баш коректно да из чиста мира додајеш шаблон "чињеница" у мој чланак након ионако непотребне расправе. --БаШ-ЧелиК (разговор) 10:45, 25. септембар 2011. (CEST)

Да ли је потребна или непотребна, то је субјективно мишљење, неважно за сам чланак. У овој расправи су изнесене конкретне замерке. Уколико желиш да их поправиш, супер. Уколико не желиш, ја ћу покушати то да урадим. mickit 10:48, 25. септембар 2011. (CEST)

Користим страницу за разговор да те питам зашто у чланак на податак да је филм добио Златну арену додајеш шаблон чињеница. Мислим да је оправдано да се пита онај који додаје шаблон зашто то ради. Исто тако нема смисла да се нудиш да тражиш референце за нешто за шта си сам ставио шаблон "чињеница", док у неким твојим чланцима уопште не користиш изворе. --БаШ-ЧелиК (разговор) 10:54, 25. септембар 2011. (CEST)

Лампица је схватила суштину. Хвала пуно :) mickit 10:49, 25. септембар 2011. (CEST)

Замоли је да дода изворе у твоје чланке који су без икаквих извора. --БаШ-ЧелиК (разговор) 10:54, 25. септембар 2011. (CEST)

Ово је страница за разговор о теми чланка Мирис пољског цвећа. Моји чланци нису битни за тему овог чланка. mickit 10:56, 25. септембар 2011. (CEST)

„Историја југословенског филма“

Проверила сам све наведене детаље из кутијице у књизи Петра Волка, и једино што тамо нема је да је један од сценографа Миљан Кљаковић, нити постоји податак о продуценту.

Што се тиче податка о награди ФИПРЕСЦИ у Кану, рекла бих да је најмеродавнији извор сајт Канског фестивала, али како је он у изградњи, на страници коју сам навела стоје само кандидати за награде, не и добитник. Очекујем да ће се то у неком тренутку појавити и зато сам оставила ту референцу. Са друге стране, податак постоји у наведеној књизи, а линк на Палићки фестивал такође потврђује да је награда освојена, а може се уклонити када се информација појави на страници Канског фестивала. После свега овога, ИМДБ линк је можда вишак, али ја нисам хтела да га бришем... —Lampica ☎ 10:52, 25. септембар 2011. (CEST)

Можеш слободно. Ја сам почео да тражим по нету информације и то је прво на шта сам наишао. Мислио сам да додам и друге изворе уколико их пронађем, али си ти одрадила добар део посла. mickit 10:55, 25. септембар 2011. (CEST)

Као извор је кориштен филм, увод у коме се наводе имана глумаца, сценариста итд. Ја Јутјубу има филм и можеш да погледаш. --БаШ-ЧелиК (разговор) 10:57, 25. септембар 2011. (CEST)

Постоје неки подаци и на ИМДБ. mickit 11:00, 25. септембар 2011. (CEST)

Момци, ја сам само хтела да вас обавестим шта сам нашла, не оспоравам да су подаци који стоје на страници добри, посебно ако су унети са шпице филма.

Једино што, изгледа, не стоји, је награда за сценарио у Пули, пошто на страници фестивала стоји:

Dragoslav Mihajlović za scenarij filma ALLER RETOUR, Film danas (Beograd) – Zlatna arena Mića Milošević i Ljubomir Radičević za scenarij filma NIJE NEGO, CFS Košutnjak, Avala film (Beograd) – Srebrna arena

тако да ћу тај податак склонити и из кутијице. —Lampica ☎ 14:14, 25. септембар 2011. (CEST)

Овде сам нашао да је филм добио Златну арену и за сценарио и за режију: [2], али могуће да је грешка. То пише и на ДВД омоту: [3], али и то може да буде грешка. --БаШ-ЧелиК (разговор) 14:31, 25. септембар 2011. (CEST)