Разговор:Петар Лековић/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Кандидат за сјајни чланак на расправи

После дужег рада на овом чланку, кандидујем га за сјајан.--Pinki (разговор) 23:21, 17. фебруар 2017. (CET)

Гласање је завршено. ()

Коментари

 Коментар: Немам замерки. Zoranzoki21 (разговор) 23:29, 17. фебруар 2017. (CET)

 Коментар: Такође немам замерки. Змија бгд 23:42, 17. фебруар 2017. (CET)

 Коментар: Имам замјерку. И овдје исто питање. Зашто се чланак предлаже за сјајан, а намјерно се крши стил у уводу? --Жељко Тодоровић (разговор) 23:49, 17. фебруар 2017. (CET) с. р.

Жељко, поправио сам ја.. Извињавам се! Да ли је како треба? Zoranzoki21 (разговор) 23:57, 17. фебруар 2017. (CET)

Тај наметнути стил био је уопште није обавезан! У којој то енциклопедији поред имена стоји био је!? --Pinki (разговор) 15:07, 18. фебруар 2017. (CET)

Стоји на овој енциклопедији. Не може се у једном чланку који се кандидује за сјајан наметати лични стил и очекивати да нико неће примијетити. Иста ствар и са Младеном Стојановићем, плус код њега је испред имена била и титула што такође није стилски прихватљиво за увод. --Жељко Тодоровић (разговор) 16:27, 18. фебруар 2017. (CET) с. р.

То никоме није сметало сем теби, а већ неколико чланка сам кандидовао за сјајне са истим стилом. Овде не постоји званични стил писања биографија! Обусер је покушао да покрене такву иницијативу, али се нико није заинтересовао. --Pinki (разговор) 16:48, 18. фебруар 2017. (CET)

Ја за друге не знам. Сви одлично знају да титула не може стајати у уводу, али нису ни ријечи написали о томе. Па ти види који су њихови критеријуми када гласају и расправљају. --Жељко Тодоровић (разговор) 17:51, 18. фебруар 2017. (CET) с. р.

 Коментар: Posebno mi se svidja detaljno obradjeno poglavlje o posleratnim pocastima, tj. ulicama, skolama, kasarnama i dr. koje nose ime Petra Lekovica.--BuhaM (разговор) 13:37, 18. фебруар 2017. (CET)

 Коментар: Мислим да је погрешно што у уводу нема референци, али добар је чланак. Одлично урађено. -- Vux33 (разговор) 17:00, 18. фебруар 2017. (CET)

@Vux33:Референце не треба уносити у уводни део чланка, јер је он сажетак читавог чланка. У поднаслову биографија је детаљно описан читав живот и уредно референциран. У многим биографијама се референце погрешно уносе чак и у уводну реченицу, а ту им није место. --Pinki (разговор) 17:31, 18. фебруар 2017. (CET)

 Коментар: Одлично урађено. --Drazetad (разговор) 21:19, 18. фебруар 2017. (CET)

 Komentar: Sjajno urađeno.--Soundwaweserb (разговор) 21:24, 18. фебруар 2017. (CET)

 Komentar: Чланак је супер, заслужује да буде сјајан.--Drug Simke (разговор) 11:47, 21. фебруар 2017. (CET)