Разговор:Секс/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Први поднаслов

па људи, видевши да не постоји чланак о овоме, ја сам решио да га напишем..Сада немам времена да га довршим,али ћу дати све од себе да то буде до вечерас, а након тога га можете и сами проширивати

eto kako je to doktor lepo napisao...sve pohvale Webmaster1 23:28, 21. март 2006. (CET)

Овде треба додати неке слике :)) Зиндо

Сређивање

Етикета „сређивање“ стоји јер је реченична структура јако лоша.

• „Најчешћи је секс између мушкарца и жене и то је хетеросексуалност“ (зарез? „... и то је хетеросексуалност“?).
• „И на крају, ... хомосексуалност“ (што „на крају“?) Јел' то нека алузија да су они на крају или шта?
• итд.

Све у свему, сад немам времена и 03:38 је ујутру, али да се не заборави стављам ову етикету. --Дарко Максимовић 03:39, 9. децембар 2007. (CET)

„Подмазивање“

У одељку о лубрикацији (и мушком и женском) се каже само да долази до лубрикације да би однос био пријатнији. Ако се не варам, постоји још један врло важан разлог. Излучевине тих жлезда (Бертолинијеве и Кауперове) би требало да неутралишу киселину (и можда још штошта) у мушкој уретри и вагини, која би иначе могла да уништи сперматозоиде. Нек ово неко провери па допише ако је тачно. -- Обрадовић Горан (разговор) 21:38, 28. април 2008. (CEST)

Ах, ево, нашао сам референцу^[1] за Кауперову жлезду (мушку). -- Обрадовић Горан (разговор) 13:52, 2. мај 2008. (CEST)

Сношај?!?!?!?!—Џонаја ¿Por qué no te callas? 00:38, 24. септембар 2008. (CEST)

Дааа? Intercourse, coitus, сношај. -- Обрадовић Горан (разговор) 00:48, 24. септембар 2008. (CEST)

Полни однос или сексуални чин ми се чине као нормалнији називи. Полни однос је ионако стављен у првој реченици као други назив. Не видим због чега је назив чланка сношај, а не полни однос.—Џонаја ¿Por qué no te callas? 00:52, 24. септембар 2008. (CEST)

Па то је стручни назив. А и сви знају шта је сношај, не видим у чему је проблем. -- Обрадовић Горан (разговор) 01:12, 24. септембар 2008. (CEST)

Чуо сам за израз, али нисам имао појма да је стручан. Јеси ли сигуран?—Џонаја ¿Por qué no te callas? 01:22, 24. септембар 2008. (CEST)

Па тако доктори причају.. уосталом, нек се огласи неки биолог-медицинар, они ће боље знати. -- Обрадовић Горан (разговор) 01:39, 24. септембар 2008. (CEST)

Ево ти са Вукајлије коментар (да, свестан сам да тај сајт представља зезање, али чисто као илустрација): Snosaj: Sex, jebanje, karanje, trpanje...Snošaj vuče na stručnu, medicinsku terminologiju i retko se upotrebljava u svakodnevnom govoru...^[2] -- Обрадовић Горан (разговор) 01:42, 24. септембар 2008. (CEST)

Хехе, ОК, сад верујем.—Џонаја ¿Por qué no te callas? 01:43, 24. септембар 2008. (CEST)

Јел би корисник који је ставио налепницу за сређивање могао да објасни шта треба да се среди у чланку? Колико видим, има референци, има унутрашњих веза... Сад, чланак није нешто дуг, вероватно би имало још штошта да се каже на тему, али сређивање??? Била бих јако захвална на објашњењу. --Јагода испеци па реци 15:48, 25. април 2009. (CEST)

Шта је ово? Секс преш’о у сношај. :) Да се не ради о неком недоношћету... Е стварно се понекад ”пре*еравамо са овом политичком коректношћу и некаквим стручним изразима, за ствари које се свугдје у свијету исто зову... --Славен Косановић {разговор} 18:05, 18. јун 2009. (CEST)

Тема

Мала напомена за будуће уреднике: текст је потпуно антропоцентричан, а чини ми се да је намера да говори о сексу уопште (о чему сведочи и она фотка са лавовима). Погледао сам и видим да не постоји, рецимо, чланак „парење“. Тако да или треба написати одвојени чланак за полни однос уопште (и смислити прецизније називе чланака) или то интегрисати у овај. --Sabate (разговор) 04:53, 16. јул 2010. (CEST)

Означавање сегмента

У одељку Мушки полни акт говори се о сегментима C2 и C3, као и о сегментима Л1 и Л2. Сматрам да је исправно означавање сегмената латиницом, односно сегменти би требали бити означени као L1 и L2. Filipović Zoran (разговор) 12:59, 26. мај 2017. (CEST)