Пређи на садржај

Разговор:Устанак у Херцеговини 1941./Архива 1

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије
Архива 1 Архива 2

Први поднаслов

Ova izmena je vracena jer je bila nereferencirana i imala je ton neprihvatljiv za enciklopediju. -- Bojan  Razgovor  14:28, 25. април 2007. (CEST)[одговори]

Мислим да аутор мора навести референце за своје наводе и прилагодити предложени садржај. Ваљани извор би овде значио много. -- JustUser  JustTalk 14:36, 25. април 2007. (CEST)[одговори]

Domobrani ili ustase

U tekstu se stalno spominje hrvatska vojska, Hrvati ovo, Hrvati ono. Potrebno je tacno naznaciti da li se radilo o domobranima ili ustasama, ovako ispada da su svi hrvati bili protiv Srba u WW2. -- Bojan  Razgovor  17:38, 25. април 2007. (CEST)[одговори]

Па, зар нису Хрвати били против Срба током Другог светског рата? То што им је у СФРЈ ради "братства и јединства" речено да су они били антифашисти и у шта они сада верују је чист фалсификат. Они су једини народ поред Немаца који су током Другог светског рата починили геноцид. Хрвати су масовно прихватили нацизам; прогон и уништење Срба, Јевреја и Рома је за њих представљао узвишени "аријевски" чин. Данас су они толико опијени историјским фалсификатима, да чак говоре да су они у НДХ-а створили највећи антифашистички покрет, што је чиста глупост.--Савковић 20:08, 23. јун 2007. (CEST)[одговори]
Ja sam lepo pitao: koji Hrvati, a nisam trazio politicku ocenu. --BokicaK 20:11, 23. јун 2007. (CEST)[одговори]
То је исто као када питаш који су то Немци убијали Јевреје. Који су то могли да буду Хрвати који су се борили против Срба током Другог светског рата?--Савковић 20:23, 23. јун 2007. (CEST)[одговори]
Ustase ili domobrani, pitanje je sad. Nisu Nemci ubijali Srbe, vec nemacka vojska i nemoj da izjednacavas ove pojmove. --BokicaK 20:25, 23. јун 2007. (CEST)[одговори]
То доводи до тога да је злочине чинила хрватска војска и ту више нема спора.--Савковић 20:31, 23. јун 2007. (CEST)[одговори]
Tacnije, vojska NDH. --BokicaK 20:32, 23. јун 2007. (CEST)[одговори]
А које су националности били ти војници НДХ и који је народ створио ту државу? Морају се навести те информације због млађих генерација.--Савковић 20:42, 23. јун 2007. (CEST)[одговори]
Koje nacionalnosti su bili vojnici vojske NDH? Pa Hrvati, nije to Legija stranaca. Sve to ćeš napisati u članku domobrani. Ovako ispada da je ceo jedan narod bio fašistički. --BokicaK 20:46, 23. јун 2007. (CEST)[одговори]
Зна се који су народи били фашистички и геноцидни током Другог светско рата а који су били жртве и антифашисти. Хрвати и њихова држава су били савезници А. Хитлера. То није моја политичка оцена већ историјска чињеница. Хрватска војска је чинила злочине и то је важно истаћи. Све друго је мање битно и представља шминкање Хрвата и њихову аболицију, која је чак довела до тога да они данас себе називају највећим антифашистима у Европи за време Другог светског рата.--Савковић 21:01, 23. јун 2007. (CEST)[одговори]
To sta su oni bili nekada, a sta su bili sada nije tema ovog clanka, a bogami ni vikipedije. Za ovakve diskusije nadji sebi drugo mesto. Posto vidim da ne znaš ili te zabole koja je organizacija učestvovala u ubistvima Srba, staviću snage NDH i tačka. --BokicaK 21:12, 23. јун 2007. (CEST)[одговори]
Можеш и ти слободно да нађеш за овакве дискусије друго место. Хрватска војска је чинила злочине над Србима и у овом чланку то треба навести.--Савковић 21:32, 23. јун 2007. (CEST)[одговори]
Sto i nije sporno da je vrsila zlocine. Samo nemoj pripisivati celom narodu grehe ovih budala. Jasno? I ovo nije forum, ako nisi shvatio. --BokicaK 21:35, 23. јун 2007. (CEST)[одговори]
Нико то и не чини, само треба ствари назвати правим именом. Хрватска војска јесте војска НДХ и не видим у чему је проблем. Хрвати јесу били нацистички народ за време Другог светског рата и то није увреда него чињеница. Они се тада нису вређали ако би им неко рекао да живе у усташкој држави, већ су били поносни на своју НДХ. Они су масовно прихватили усташку идеологију и савез са Хитлером. Све друго представља извртање историјских чињеница и замагљивање њихове прошлости. Данас је увреда неком рећи да је нациста али тада то није било. Можеш и ти да посетиш неки форум.--Савковић 22:01, 23. јун 2007. (CEST)[одговори]
Ма хајде, откуд ти то знаш да је 3 милиона Хрвата прихватило усташку идеологију током Другог светског рата. Јеси ли их све интервјуисао? --BokicaK 22:06, 23. јун 2007. (CEST)[одговори]
Њихова дела о томе говоре. На тај начин можемо да поставимо исто питање и за Немце.--Савковић 22:16, 23. јун 2007. (CEST)[одговори]
О томе ти и причам. Не можеш рећи да је читав народ био геноцидан (уосталом, то сад говоре и за нас) јер је то твоје мишљење, ничим поткрепљено. --BokicaK 22:18, 23. јун 2007. (CEST)[одговори]
За војнике Вермахта се говори да су немачки војници. У чему је онда проблем назвати војнике НДХ хрватским војницима. Хрватска војска и хрватски цивили нису исто. Хрватска војска јесте чинила злочине. Независна Држава Хрватска је била нацистичка држава и ту им ја не могу помоћи. У чланку нигде не стоји да су Хрвати нацисти али се спомиње хрватска војска и ти си то променио.--Савковић 22:38, 23. јун 2007. (CEST)[одговори]
Зато што је на тлу Хрватске/Југославије трајао грађански рат, имаш једну регуларну хрватску војску, усташе као добровољачке формације и партизане који су били вишенационална војска. --BokicaK 22:42, 23. јун 2007. (CEST)[одговори]
Из угла СФРЈ то је био грађански рат. Из угла НДХ то је био рат за очување целовитости хрватске државе. Из угла Срба који су живели у НДХ то је био рат за биолошки опстанак. Према томе злочине над Србима су чинили хрватски војници и нико неће помислити на партизане.--Савковић 22:58, 23. јун 2007. (CEST)[одговори]
Osim Hrvata, koji ce naravno pretpostaviti losu nameru. --BokicaK 23:00, 23. јун 2007. (CEST)[одговори]
Онда и Срби могу то да схвате као лошу намеру.--Савковић 23:08, 23. јун 2007. (CEST)[одговори]

Кандидат за добар чланак на расправи

Превод енглеског чланка који има изабрани статус, па мислим да и код нас заслужује исти.

Расправа траје 7 дана. Ранко Николић (разговор) 23:07, 16. мај 2023. (CEST)[одговори]

Коментари

 Коментар: Добар чланак, као и обично. Подржавам статус. Немам конструктивних критика. — Садко (ријечи су вјетар) 13:54, 17. мај 2023. (CEST)[одговори]

 Komentar: Моја апсолутна подршка чланку да буде изабран. Унео сам раније све измене које сам сматрао да су потребне — Пинки (разговор) 17:15, 17. мај 2023. (CEST)[одговори]

 Коментар: Прво бих похвалио рад на овом и друга два чланка-кандидата за статус. Одлично обрађена тема, без замерке. Апсолутна подршка. — ‎רוח חיים (разговор) 16:29, 18. мај 2023. (CEST)[одговори]