Разговор о Википедији:Гласање/Омогућавање истицања симбола поводом значајних догађаја на насловној страници ВП

Одговорићу овде, јер је расправа затворена, па да не мењам. Овде није питање контроверзности предлога (који је још у првој реченици поздрављен) него у мањкавости и места за расправу и допуну. Једна од таквих допуна је извршена а за остале су замољени предлагачи да се сачека проглашење због ургенције. Наратив који помињеш уопште се није тицао тробојке (што је твоје лично схватање и потпуно погрешно), али се тицао статистике и чињеница, које ти, према личном нахођењу сматраш нерелевантним. Међутим супротно твом ставу о истим, ти подаци су и чињенице, и као што је поменуо колега Ранко, и ван Србије постоје Срби и српски језик (али и остали уредници) и треба и њихове дане жалости, сећања, јубилеја итд. укључити у предлог, о чему је мој коментар и говорио. С друге стране, овде не постоје корисници са стране него постоје само корисници који су равноправни. Такође, и технички аспекат (невезано што сам и сликовито приказао да није био доступан и видљив свакоме) није скроз разматран, тј. није остављен простор о предлозима за другачије истицање као ни да ли је оно видљиво свима, нпр мобилним корисницима. Поздрављам Ранкову сугестију, а једно од добрих а игнорисаних питања је поставио и ImStevan. Овде није реч о твојим функцијама, већ о предлогу, који када се изнесе, губи својство припадања појединцу већ постане предмет припадања, допуњавања и коментарисања читаве заједнице. Такође желим свако добро. -- MikyM (разговор) 23:45, 7. мај 2023. (CEST)

У принципу се слажемо. Примјетићеш да је уврштена трака поводом Дана наше Републике Српске. Свако може дати додатне идеје. Због техникалије нијесам желио да уврстимо траку која обиљежава НАТО агресију, додатно - питање је да ли имамо адекватну траку за обиљежавање или тек треба да се направи. За друге догађаје смо имали готове траке, махом званичне. Све додатне идеје се могу дати на Трг/Идеје, што је добродошло и потпуно је јасно да је сваки уредник слободан да се огласи са допунским идејама. Процедура је утврђена. Брзо гласање лимитира простор за расправе, алтернатива је била да се покрене само гласање о могућности додавања траке уопштено и конкретне за ДЖ. Драго ми је да више људи учествује у расправама, да је седмодневна, стандардна, реплицирао бих подробније свим уредницима; нијесам желио да дан жалости кварим можда више жучним расправама, у друштву има довољно појединаца који себи исто дозвољавају. Овако смо добили више и имамо могућност да добијемо више, уколико постоји консензус, као што је постојао овог пута и то једногласно. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 00:02, 8. мај 2023. (CEST)

Ја се слажем да ово није баш добро урађено. Брза гласања треба да буду крајњи изузетак и да буду ограничена по свом домету. Овде су се због повода (дани жалости) уврстили и предлози о којима је апсолутно требало да се расправља. Рецимо, ја се врло не слажем да државни симболи и датуми буду уврштени, јер ово није Википедија Србије! Разочаран сам. — Ф± 21:19, 10. мај 2023. (CEST)

Ја се слажем да ти моментално избришеш овај коментар и да се не брукаш! Јел теби смета држава Србија? О чему се ради? Опусти се, који је твој проблем око овога Филипе. Зар не може на Википедији да постоје универзална обележавања дана сећања, повода, празника и слично. Шта овде смета конкретно? Трака поводом Дана жалости, Дана државности 15. 2. и Дана Републике Српске, Дана побједе над фашизмом 9.5, Трака поводом Свјетског дана менталног здравља 10. 10, Дана примирја 11. 11, Дана борбе против ХИВ-а 1. 12... Све су ово универзални празници који се славе у свету и између осталог код нас. Нема места за омаловажавање овде, ниједне државе и симбола, па ни државе Србије. Разочаран сам твојим понашањем, размисли шта пишеш.— Soundwaweserb (разговор) 21:28, 10. мај 2023. (CEST)

Као што написах, ово није Википедија Србије, те не видим зашто би се славили празници Србије. Ја немам ништа против Србије, али имам против својатања Википедије, која је језички пројекат, а не државни. — Ф± 22:22, 10. мај 2023. (CEST)

Изговор „ово није Википедија Србије”, више не пије воду. Није ово ни Википедија Бангладеша или Пакистана. Овај пројекат највише уређују људи који причају српски језик, који имају неке празнике, славе, друга универзална обележавања. Због таквих људи, треба да постоје овакве ствари и да се све испоштује. Никога не занима да ли си ти лично разочаран или ја или Пера, Лаза, ко год. Заједница одлучује, они који уређују, наравно у складу са правилима и достојанственим понашањем на пројекту као што је овај. Предлог је занимљив и иновативан, никоме не би требало да смета. Хвала колеги Садку што је ово покренуо.— Soundwaweserb (разговор) 22:30, 10. мај 2023. (CEST)

@Dungodung: Други цијењени колега је допунио идеје за додатне траке, што се види на основу историје измјена. Раније је Пинки на Трг/Идеје промовисао траку поводом 9. маја. Усвојио сам их и писао људима, како не би било накнадне памети. Лијепо питах да ли било ко има ишта против. Сматрао сам да можемо бити практични јер ми, заиста морам признати чиста срца, није падало на памет да промовишем државу Србију. Жао ми је ако ти усвојено не паше Филипе. Заправо, ни један државни симбол није додат, државна застава Републике Србије садржи мали грб а Српска тренутно није држава. Сретење је такође народни празник а дан Примирја је апсолутно универзални празник који слави мир као људску вриједност. Можемо умјесто Сретења додати Виндовдан, уколико инсистираш на огради. Слободно покрени расправу да се спорни симболи уклоне, немам ништа против, исправи моју грешку ако мислиш да је до исте дошло. Сви гријешимо у раду. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 23:18, 10. мај 2023. (CEST)

Није ово ни Википедија Турске, па смо се солидарисали са истом када су блокирали исту 2020. године, нити је ово Википедија било ког народа или наводно угрожених група људи па се са њима врло често солидарише пројекат. Стављати било који народ или групу људи испод неких других неће моћи, неће проћи. Толика прича о равоправности и слободној енциклопедији од неких и онда ово. — MareBG (разговор) 09:37, 11. мај 2023. (CEST)