Разговор с корисником:Metodicar/Архива 3

Ово је наставак Архиве 3:

Чланак

Ја генерално сматрам да свако једињење има енциклопедијски значај. У том смислу је чланак потпуно ОК, једино ето, што само маааалкице вуче на практикум, од чега бисмо требали да бежимо, али генерално, ово се може сматрати класичним примером добијања комплекса никла, па је ето зато интересантан и енциклопедији. Узгред, једно време сам баш размишљао о томе како приступити чланцима везаним са квалитативну анализу а да не испадну као практикум. Прво сам мислио, можда за катјоне да додам секцију о доказивању код самог чланка о металу нпр, а код анјона већ некако, ако постоји чланак о солима... А онда рекох, можда боље по аналитичким групама, али без превише реакција, групни реагенс и пар специфичних. И ништа на крају закључио нисам :) А то је баш штета, јер је то лепа и важна грана хемије, а код нас готово да није споменута уопште. Па ако имаш неких идеја, не оклевај :) --Кале ^{↙info/talk↗} 15:18, 3. фебруар 2008. (CET)

Питањце за тебе: Како се на српском каже natural history? Да ли би то био природњачки музеј (јер се ради о музеју - natural history museum)?--Јагода испеци па реци 15:31, 3. фебруар 2008. (CET)

Ради се о музеју у Санкт Петербургу, али ваљда је то то. Мислим, историја природе је мало буквалан превод, јел да?--Јагода испеци па реци 16:14, 3. фебруар 2008. (CET)

Ја бих рекла, раритети природе: en:Kunstkamera—Јагода испеци па реци 16:41, 3. фебруар 2008. (CET)

Па колико видим, тамо је Петар Велки излагао минерале, фетусе животиња и људи, као и одрубљене главе љубавника његове жене и своје љубавнице... Морбидно, јел да? Мислим да се ипак ради о природњачком музеју...—Јагода испеци па реци 16:49, 3. фебруар 2008. (CET)

Хе, нису њега само жене слушале из страха... Мало је ипак био чвркнут у главу. Погле ово.--Јагода испеци па реци 17:07, 3. фебруар 2008. (CET)

Аналитичке групе

Е важно да смо ухватили залет :) Односно, да си ти ухватио залет :) Е сада пар питања. Да ли постоји посебан разлог што си аналитичким групама катјона давао имена као та-и-та аналитичка група, а анјонима та-и-та група анјона, пошто смо ми и једне и друге звали та-и-та аналитичка група катјона/анјона. Што се тиче самог чланка, ја бих радије уместо табеле то заменио текстом и реакцијама, али то је већ питање укуса, па нећу да ти се мешам у организацију чланка :) Е и да, генерално говорећи, до сада смо, по угледу на енглеску (ваљда) практиковали да називе једињења у наслову чланка пишемо без цртица, ваљда да би претрага боље радила, али то јесте неправилно па постоји могућност да евентуално све постојеће преименујемо са све цртицом, али би то требало најпре обзнанити на Тргу. --Кале ^{↙info/talk↗} 20:33, 3. фебруар 2008. (CET)

Како заспао, ја се тек сада будим, у уторак испит, ево баш учим неорганска једињења официнална по нашој нам фармакопеји :) Елем, мислим да је практичније да их све зовемо аналитичким групама, чисто систематичности ради. Што се тиче именовања, та прича без цртица углавном упливава из енглеске литературе, бар по ономе што сам ја успео да видим, мени лично више одговара са цртицама, али није проблем ни без. Можда мало чепркнем по шаблону, некако ми се чини прегломазним, за анатомију је лепо послужио (мазнут је иначе са италијанске вики :)) јер тамо има гомила назива по систему органа, а овде је ипак мало превелики, чини ми се... --Кале ^{↙info/talk↗} 21:12, 3. фебруар 2008. (CET)

Хехе, онда ћу узети па код себе у подпростору направити варијанту шаблона, па ако ти се допадне, онда ћемо тек заменити. А ноћу учим, па одааавно, дању никако не могу, тако сам се навикао, сада ми мењања нема :) --Кале ^{↙info/talk↗} 21:45, 3. фебруар 2008. (CET)

Споменица...

Е, па много ти хвала, ал не капирам оно за декорацију... Па ја не знам да декоришем овим вики алатима, моја страница је прилично једноставна.... --Јагода испеци па реци 23:22, 3. фебруар 2008. (CET)

Нажалост, ниси у праву, и многи од њих би ми радо видели леђа али неће моћи, из ината! Та канта за ђубре такође је немило сећање на неке не тако давне дане које бих најрадије да заборавим сједне стране, а с друге стране, добро је што су се десили, јер су се тада многе ствари искристалисале и показало се ко су јунаци а ко само лажни пријатељи. Но добро, нема везе. Било па прошло, не помињало се.

Драго ми је да сам ти помогла, и мени се много свиђа кад имам много дугмића, чак бих волела да имам још више, то јест да све ове одоздо преместим горе, ал то ја не знам да радим, тако да евенутално кад ми неко понуди неко дугменце ја га додам, као ова последња три, која ми је додао Фића.--Јагода испеци па реци 23:36, 3. фебруар 2008. (CET)

Dobar članak

Da video sam i baš mi je drago da je prošao na glasanju. Ti si ga dobro branio argumentima, i žao mi je što nisam tada bio u prilici da više pomognem oko toga. Deo koji si ti ubacio je sasvim u redu i generalno sviđa mi se tvoj stil pisanja. Mali broj korisnika na Vikipediji se bavi takvim i srodnim temama, a često to bude prilično laički napisan tekst. To naravno ne znači da njihov doprinos ima manju vrednost, ali je lepo kad korisnik zna i sam da sredi tekst. Hvala ti na stavljanju članka na glasanje i na svim tvojim doprinosima Vikipediji. Nadam se da ćemo i ubuduće sarađivati :) M!cki ^talk 23:55, 3. фебруар 2008. (CET)

Споменица

Хвала ти на споменици, сложићу је негде касније. Михајло ^{_[ talk _]} 14:15, 4. фебруар 2008. (CET)

Одговарајућа лиценца је...

корице књиге. Кад кликнеш са стране на одјељак лиценце у формулару за слање и сиђеш мало ниже, наићи ћеш на њега. Ако се не снађеш, пошаљи без па касније додај, ово у страницу са описом слике: {{корице књиге}}. Поз. ---Славен Косановић- {разговор} 14:30, 4. фебруар 2008. (CET)

Nema na čemu. Tu smo da sarađujemo i da se međusobno pomažemo. :) —-Славен Косановић- {разговор} 14:48, 4. фебруар 2008. (CET)

Pa da možeš i to uraditi. —-Славен Косановић- {разговор} 14:50, 4. фебруар 2008. (CET)

Ništa ne brini i slobodno gnjavi kad god ti nešto zatreba u „serijalu“ ili kako god. :)) —-Славен Косановић- {разговор} 14:54, 4. фебруар 2008. (CET)

Gotovo, obrisano... :) —-Славен Косановић- {разговор} 15:16, 4. фебруар 2008. (CET)

хехех... Маршрута је једина реч која постоји у српском језику. Маршута је скраћено у усменом облику, као прецедник, али се свакако неће писати са ц, ’ел да? Марш и рута - рута, пут неког марша, то јест ходања, кретања... Маршута не значи ништа :)... А да будем сто посто сигурна, проверила сам и у Речнику Матице српске и код Клајна, који наводи и верзију са цртицом (марш-рута), али каже да је боље без цртице.--Јагода испеци па реци 20:14, 4. фебруар 2008. (CET)

табела

Ево	примера	табеле	код
које	се	не	виде
линије.
Значи	фора	је	у
томе	да	се	поље
border	постави	на	0
то	јест	border=0	:)

-- Обрадовић Горан (разговор) 20:53, 4. фебруар 2008. (CET)

Хеј, Горан је отишао на паузу, тачније, рече да је учио цео дан неке базе (не ове наше хемијске, племените :)), него те њихове, траљаве, информатичарске :Р Па да ја припомогнем. Овде имаш мало детаљније упутство о табелама генерално. Што се тиче овог питања, нпр. да ти текст буде у горњем-левом углу, треба ти параметар: valign="top", јер се по дифолту поравнава лево, а што се тиче хоризоталног поравнавања уопште, то мењаш преко align --Кале ^{↙info/talk↗} 21:32, 4. фебруар 2008. (CET)

Ево на примеру

Да мало копирам Горана. Значи, треба ти align="right" valign="bottom", да би добио поравнато доле-десно. --Кале ^{↙info/talk↗} 21:50, 4. фебруар 2008. (CET)

Е, драго ми је, нема на чему, само вичи ако треба помоћ :) --Кале ^{↙info/talk↗} 21:55, 4. фебруар 2008. (CET)

Ето, док сам ја дремнуо, Кале одговорио на питање :) Па лепо. Ето, ти помислио на натријум-хидроксид, а мени су ове (релационе) базе података толико тренутно на памети да ми је требало времена док сам се сетио тих ваших, хем`чарских :) А Калету бих поручио да је цела ова наша Википедија у ствари ништа друго до једна база података :D -- Обрадовић Горан (разговор) 22:29, 4. фебруар 2008. (CET)

Да, да.. јасно је то мени.. Кале и ја се тако стално подбадамо кад нам се путеви укрсте :) -- Обрадовић Горан (разговор) 22:45, 4. фебруар 2008. (CET)

Eto...

Turih ti jednu spomenicu! Zasluzio si. Nego.... Aj nauci ti dobro kako se prave te tabele pa da i meni malo pomognes... --Јагода испеци па реци 22:14, 4. фебруар 2008. (CET)

Pa pise ti na svakoj spomenici od koga je. Ja sam ti dala jednu za vrednocu, to je ona crno plava, a pirke ti je dao onu sto se vrti. Edituj, ljudi obicno napisu neku posvetu koja se inace ne vidi ovako na samoj stranici...

Ribao kupatilo? Pa ti si covek o kom sanjaju sve zene! Blago tvojoj zeni Za ovo si zasluzio jos jednu spomenicu!--Јагода испеци па реци 22:33, 4. фебруар 2008. (CET)

Aaaaa. Ne moze to tako! To moze samo ako ne radis da bi bio s njom, a ne zato sto ona radi ono sto ti inace radis kad si sam! --Јагода испеци па реци 22:53, 4. фебруар 2008. (CET)

Гимнастика

Хтео сам нешто ситно да исправљам на тексту, али сам видео да је изабран за месец март. Честитам текст је стварно добар. Због тога ћу те моје исправке написати овде, па их унеси где мислиш да треба. Прво гимнасика има шест дисцилина. Испуштана је коњ без хватаљки (прескок), па би у првом пасусу када се набрајају дисцилине требало написати ... коњ са и без хватаљки. (Термин је из Енциклопедије физичке колтуре ЈЛЗ).

Друго податак да се комплетне дисциплине налазе у програму ОИ од 1924 није тачан. Жане су се први пут укључиле 1928, па их није било 1932, а од 1936 све дисцилине мушке и женске су у програму до данас. Код великих такмичења изостављено је Европско првенство. Ево једног одломка који би требало негде убацити (нисам сигуран где), можда код великих такмичења.

Спортска гимастика у мушкој конкуренцији се први пут појавила на у програну Првим олимписких играма 1896. у Атини. Прво Светско првенство у гимнастици 1903. одржано је у Антверпену, а Европско првенство у гимнастици 1955. у Франкфурту на Мајни.

Жене су се укључивале много касније. На Олимпијске игре 1928. у Амстердаму, на Светско првенство у гимнастици 1934. у Будимпешти, а Европско првенство у гимнастици 1957 у Атини.

Постоје и неке хрватске речи које би требало „превести“. Поздрав са жељом за још много изабраних текстова.--Drazetad (разговор) 23:25, 4. фебруар 2008. (CET)

Драго ми је да се ниси наљутио што се мешам у завршен текст, јер је то на нашој википедији чест случај. Што се тиче коња са хватањкама у енциклопедији у тексту који је написала Јелица Vazzas. ред. проф. Високе школе за физ.култ. у Љубљани, код набрајња мушких дисциплина каже ... коњу са хватаљкама и без хватаљки, а код женских.... коњу без хватаљки (прескок). Можда би на постојећи текст у првом пасусу требало додати само и прескоку преко коња. Одабери једну од ових варијанти. Можда је ова последља најбоља. Још нешто. Ја баш нисам у добрим односима са Клајном, али ми у делу о предесднику судијске комисије речи „координише и надзире рад“ парају уши. Можда „координира и надгледа рад“ (нормално ако се Клајн слаже). Поздрав и срећан рад--Drazetad (разговор) 18:32, 5. фебруар 2008. (CET)

кључ

па, ако би мене послушао, у оквиру чланка кључ, или кључ (вишезначна одредница), ставио би и ставку кључ (биологија) где би одрадио линк ка чланку кључ за детерминацију. нешто налик на ово: [[кључ за детерминацију|кључ у биологији]] је назив за методу постепене (корак по корак) детерминације организама :) Нећем' те још убијати :) Полако, доћи ћемо и до тог стадијума :) —Wlodzimierz (разговор) 14:40, 5. фебруар 2008. (CET)

А за дефиниције... хм... погледај на ен.вики шта они имају да кажу о томе :) Поз, Wlodzimierz (разговор) 14:43, 5. фебруар 2008. (CET)

Ма...

То је била мала женска провокација да видимо како ћеш реагирати... Таман посла да сам ја помислила да си онако грозан како си ти мислио да сам ја помислила да си ти грозан. Ја знам да ти знаш да ја знам да ти знаш да ја о теби само најбоље мислим... --Јагода испеци па реци 16:58, 5. фебруар 2008. (CET)

Mitologija

Nikada ne trpi... radi se uporedo, a i ovaj članak i još neki propratni - jer moraju, biće gotovi još večeras ili najdalje sutra i... MITOLOGIJO EVO MENE, ETO VAS, RAT GRCIMA...--Nikostrat (разговор) 18:19, 5. фебруар 2008. (CET)

Klajn kaze...

Zajedno--Јагода испеци па реци 19:10, 5. фебруар 2008. (CET)

Pa zar to nije VISIBABA????? --Јагода испеци па реци 19:34, 5. фебруар 2008. (CET)

Јесте. Цвет му личи на цвет зумбула. Их, зумбуле, зумбуле... --Јагода испеци па реци 20:34, 5. фебруар 2008. (CET)

да, да, корисниче АДСЛа .) пратим вас као сенка :) :) :) ма јок, ових дана нисам овде (на педији, има ме на другим пројектима) да све пропратим, а спремам испит тренутно па скидам литературу са Нета, па хајде реко' да уходим оног :) --Wlodzimierz (разговор) 20:42, 5. фебруар 2008. (CET)

биљке су ми средње име :) --Wlodzimierz (разговор) 20:50, 5. фебруар 2008. (CET)