Разговор с корисником:Metodicar/Архива 41

Ово је наставак Архиве 41:

Ево...

Поздрав! Ево тек сам сад нашао времена да посетим Википедију, не стижем ништа од силних обавеза. Извини што касним са одговором, претходно поменути разлози су узрок мог кашњења. Тренутно не могу никако да писање чланака ускладим са неизбежним обавезама, али ћу се трудити да када немам много времена за самостално стварање макар вршим корекцију постојећих садржаја што је често потребно овдашњим чланцима из ове мени драге области, физике. И наравно, чим ми се за то пружи прилика трудићу се да напишем или преведем неки бољи чланак, како бих мало допринео и квалитету текстова са Википедије. Kvant (разговор) 22:14, 16. фебруар 2010. (CET)

Да, обавезе надолазе, али сам их сам прихватио. Бавим се у исто време физиком, математиком, програмирањем, хемијом и сл. и много времена посвећујем разним пројектима везаним за те дисциплине, поготово кад је физика у питању. А ту се надвезује и стална помоћ другима и много других сличних обавеза. Из многих предмета играм улогу предавача другим ученицима, тако да ми преостаје јако мало времена за слободну активност, а њу највећим делом усмеравам на Википедију. Уз то требао ми је мали предах јер сам се можда и превише везао за њу и запоставио неке важније ствари, али наставићу да јој умерено доприносим. Kvant (разговор) 00:49, 17. фебруар 2010. (CET)

Еве ти једно хемијско питање :)

Због чега је у аналитичкој хемији важан баријум-ацетат (ако било шта хемијско уопште јесте важно неђе )? Е, и да, ш'а има, ш'а се ради? :) --Ана пиши ми 22:45, 16. фебруар 2010. (CET)

Е, прво... Хвала на објашњењу. ;) Друго... Ја не долазим на тај састанак, јербо је то први дан семинара у Петници. :/ --Ана пиши ми 18:30, 17. фебруар 2010. (CET)

Поум јеа... :) --Ана пиши ми 21:56, 17. фебруар 2010. (CET)

Па зато што је ово семинар за ученике средњијех школа, а не за студенте. --Ана пиши ми 11:46, 18. фебруар 2010. (CET)

Само им још та мука треба у животу. --Ана пиши ми 20:36, 18. фебруар 2010. (CET)

Дејане, чланак Сида је постављен на гласање. Препуштам диригентску палицу, сретно. SmirnofLeary (разговор) 20:38, 18. фебруар 2010. (CET)

Утеха

Neću da te tešim, pošto verujem da ti to apsolutno nije potrebno. Da su admin prava toliko važna, ja prvi ih se ne bih odrekao. :) Kao što si mogao da vidiš, realno ljudi nemaju ništa protiv tebe, već je poenta da si možda malo požurio, a nedostatak iskustva jeste problem. Zapravo, koliko vidim rasprava tek otkriva prave motive koji sve manje imaju veze sa tobom, a sve više sa nečim što tišti ovu zajednicu duže vremena, a što smo ostavili nedorečeno i što nas je prilično podelilo (plus još neka zbivanja u međuvremenu, što je doprinelo toj atmosferi). Uglavnom, bilo bi mi žao da ovo utiče na tebe u lošem smislu; potrebno je vreme da „preležimo“ neke dečje bolesti, a veruj mi, uređivanje Njikipedije je, kao što si mogao da vidiš, prava radost i čitav rad na njoj će ti jednog dana služiti na ponos. I samo to je važno, kao i druženje sa ljudima koji imaju dovoljno kvaliteta da to i zaslužuju. :) Pozdravljam te.--Методичар зговор²а 17:46, 20. фебруар 2010. (CET)

Слажем се. Волео бих да радост уређивања википедије на српском језику искуси што више корисника. И због њих и још више због будућности википедије на српском језику. Не толико због википедије већ због друштва. Слутим да је википедија на српском језику као део овог друштва, као и само друштво, пред великим изазовима и плашим се да им није довољно дорасла. Што се тиче моје кандидатуре, биће боље други пут.... или трећи.... :). --Antidiskriminator (разговор) 23:51, 20. фебруар 2010. (CET)

АК

Методије, баци поглед овде. --93.87.166.51 (разговор) 23:47, 21. фебруар 2010. (CET)

Сређивање чланака

Опет ја. Отворио сам посебрну подстрану за издвајање конкретних предлога о решавању разних проблема из ових силних расправа. Углавном зато што се на крају не износе никакви закључци и све оде у архиву и заборав. Тако да је можда најбоље да их имам све при руци, па можда једног дана послуже. Иначе, отворио сам и део за онај предлог о спајању пројекта сређивања са избором чланак, па ако будеш имао неку идеју или предлог слободно додај на тој страни. Страна је Идеја о уједињењу пројекта сређивање са изабраним чланцима. Поздрав. SmirnofLeary (разговор) 21:10, 22. фебруар 2010. (CET)

Није се дешило ништа велико, па да то буде разлог неке промене, нити је промена (ако је има) направљена са намером. Наравно, ја сам приметио у свом и раду других корисника фазе, тако да пажљиви посматрач може да уочи да појединачни корисник има у нијансама другачији модел понашања у зависности од тренутне фазе. Такође, сада када погледам моја размишљања и коментаре од пре годину-две, свакако да се може уочити промена и то је ваљда због искуства које доноси рад на пројекту и разних околности које утичу на појединца и које га обликују. Рекао бих да је то добра ствар и да би ме забринула постојаност, непромењивост, шаблон. Ипак, има један модел понашања којем сам увек тежио (а којег сам се покушао и држати, са мање или више успеха). То подразумева да је рад на Википедији хоби и да не може постати замена или еквивалент стварном животу и не сме бити важнији од стварног живота (то значи да не дозвољавам да ми ствари које се овде дешавају - добре и лоше - превише утичу на остале аспекте живота), а осим тога трудим се бити фер према другим људима (колико год сам у стању да то будем, јер нико није савршен) и верујем у људе (увек, без обзира на све) и увек сам спреман да дам нову шансу и руку помирења. Али ти си вероватно мислио на неку промену од недавно. Био си неодређен, па не могу да ти дам прецизнији одговор. Што се тога тиче, слободно напиши овде шта ти је на уму. А ако мислиш да је то ствар која је превише лична и није за шири аудиторијум, онда ми напиши мејл. За мене су обе варијанте подједнако прихватљиве. Било би ми драго да се састанемо у Новом Саду, посебно ако то буде сунчан пролећни дан (јер је пролеће, поред зиме, моје омиљено годишње доба - чак дајем малу предност пролећу). Палачинке се не доводе у питање :) Ево још само једна ствар. Јуче сам погледао филм Претња (енгл. The Happening) снимљен 2008. године. Главни лик је наставник биологије, па сам се одмах сетио тебе. Најава филма на HBO каналу је била јако занимљива и иако је у питању комерцијални амерички филм, усудићу се да ти га препоручим. Може се наћи на интернету (а пошто није у реду да јавно препоручујем пиратерију), обриши га са хард-диска када га погледаш и ако ти се свиди купи себи оригинал ДВД (баш сам легалиста, зар не? ). Ех да, приметио сам да у задње време пишем дугачке коментаре, не знам шта ми је. --micki ^talk 11:21, 23. фебруар 2010. (CET)

Заправо, филм се не бави првенствено односима људи. Више односом других облика живота према људима. Биљке, као покушај да се заштите од штетних утицаја, почињу да луче неку супстанцу која делује на људе на сасвим необичан начин. Нећу више да ти говорим, у случају да одлучиш да погледаш филм --micki ^talk 19:58, 23. фебруар 2010. (CET)

Heh...

Vidim da je moj informatički problem postao opštevikipedijanski problem. Lepo, drago mi je da vidim da se ipak brinete o meni. Avaj, Metodičaru, sve sam probala. Al baš sve. Ne radi ni desni klik, ni tastatura ni padajući meni. Kad neće, onda neće ali BAŠ neće. Poslao mi je Micki neke web stranice gde se ljudi žale na taj problem, izgleda da je to neki opšti problem FF, neki bag i zavisi od toga koje si adone instalirao. Čim budem imala malkice vremena moram detaljno da ispitam te linkove, i da vidim ima li pomoći mom FF, ako nema, da bacim njega (a ne komp) kroz terasu i da pređem na na primer, Safari jer mi se mnogo dopada dizajn. Lepši je i od Gugl krouma. Još jednom ti fala na brizi, zaista sam se prijatno iznenadila, jer nisam očekivala.--Јагода испеци па реци 19:54, 24. фебруар 2010. (CET)

журка

Прикључио сам се журци :) --Јован Вуковић (р) 22:00, 2. март 2010. (CET)

Разговор са корисником:Metodicar/Њикипедија7

АО није удаљио две, већ три особе. --Новак (разговор) 19:34, 3. март 2010. (CET)

Не знам на које две мислиш, али били удаљени су Спиди, Роберта и Анте. --Новак (разговор) 21:41, 3. март 2010. (CET)

Mislim da je Ante bio blokiran zbog „zlouporabe CU (i administratorskih) prava“ i „pokušaja manipuliranja AO-m“. Ako se ne varam, Ex13 je suspendovan na 1 mesece dana, ali dan posle je odmah odblokiran. Cela evidencija slučajeva. --Новак (разговор) 22:40, 3. март 2010. (CET)

Ипак ср ПВ није као хр АО јер (ће) се све врши званично. Ипак Екс13 је био само један дан на казни. --Новак (разговор) 22:50, 3. март 2010. (CET)

Од 4 изречене пресуде, 3 су (делимично) успешно извршене. АО није се показао баш толико моћним као што се мислило да јесте. --Новак (разговор) 23:03, 3. март 2010. (CET)

Но, доста о АО-у. Да ли мењаш бројку у твом записнику? --Новак (разговор) 23:21, 3. март 2010. (CET)

.. ако не рачунамо укидање АО[19], иако је својевремено имао довољно моћи да на неко време удаљи са Њикипедије две особе које су тамо имале тешко оспорив утицај. ...

У овој реченици. Удаљио је више од две особе. --Новак (разговор) 15:15, 4. март 2010. (CET)

Ја опет, није сваке године (две или три године). Нови би се појавили, јер бисмо спустили критеријуме. Са овим системом не можемо спустити критеријуме, јер се бира на век и векова (такод да мора бити максимално проверен и испитан). Ако постоји реизбор, ОК бирамо неког непровереног (читај Антидискриминатор), па боже мој, ако се не покаже као добар, није смак света. Биће реизбора. Опозив код реизбора и даље постоји (не укида се). А што се њега тиче, не знам како може заједница да покрене опозив. То може да уради конкретан појединац. То је већ нешто друго и није функционално. Код реизобра не видим шта је нељудски, ако ја гласам против некога и јавно образложим свој глас. Нова екипа? Добро питање, размисли о томе. Систем са реизбором у многоме мења слику, стварно је тема за рамишљање. А, за ово Koliko ljudi će zaista hteti da budu admini kada vide da će se o njima glasati svake godine?;. Сваке треће године, такав је систем избора и у САНУу. Дугачак је то период, за 3 године умре око 20 академика од 200 колико их има, што довољно говори о томе колико је то дугачак период. Избори не морају бити одмах сутра, ако се усвоји предлог, може то бити 2013. (за три године). А, можда уђемо у ЕУ до тад . Предлог је фин и јако добар. Ја мислим да би узнапредовали доста са тим, али то је моје мишљење и не ради се ни о каквом линчу. SmirnofLeary (разговор) 20:51, 6. март 2010. (CET)

Немам разлога да будем емотиван, ту је у питању друга страна. Чувају своје дупе, а не виде да би заједница узнапредовала. То је чест случај иначе. Било би фино да се сваких пар година, замени 30% админа. То је идеја. Да ли вреди? Вреди доста ствари урадити поред овога. Сад да се оптерећујемо даље тиме, и да се расправљамо нема потребе. Мени је свеједно. SmirnofLeary (разговор) 21:57, 6. март 2010. (CET)

Паде ми нешто на памет, не морам поредити са академијом, могу и са NBA-ом. Занимљиво, ал да не претјерујем. SmirnofLeary (разговор) 22:04, 6. март 2010. (CET)

Здраво имам једно мало питање из хемије: шта је спонтана молекуларна дисторзија? И како бисмо могли да направимо чланак о њој?--Aleblok70 (разговор) 21:44, 6. март 2010. (CET)

Расправа

На страни Разговор:Дроге за силовање је покренуто гласање за чланак Дроге за силовање да постане добар чланак. Гласање траје од 14. марта 2010. --ALEblock70 18:50, 7. март 2010. (CET)

Savremena biologija

Знаш ли нешто о овоме? Данас сам добио неки мејл, преко неке листе

"САВРЕМЕНА БИОЛОГИЈА нова серија

Danas je izašao prvi broj nove serije časopisa namenjenog učenicima i profesorima bilogije "Savremena biologija". Časopis za popularizaciju nauke izdaje Srpsko Biološko društvo, i neće moći da se nađe u slobodnoj prodaji već će biti distribuiran školama preko aktiva profesora biologije. List će izlaziti 4 puta godišnje a cena mu je 150 dinara. Na ovom časopisu su nekada stasavale generacije biologa, a prekinuto je izlaženje lista za vreme bombardovanja. Ovaj list će se baviti najznačajnijim temama iz biologije donosiće najnovije informacije iz ove oblasti i na popularan način bribližiti učenicima i profesorima.

dr Saša Marinković Fond za zaštitu ptica grabljivica Bulevar despota Stefana 142 11000 Beograd" --Јован Вуковић (р) 19:06, 15. март 2010. (CET)

Ако будеш у прилици да купиш, ако можеш узми ми један примерак, па ћу ти послати паре (150 днара кошта, није много :Р). А кад будем у београду јавићу ти се да преузмем, ако може? --Јован Вуковић (р) 19:22, 15. март 2010. (CET)

Ма дају повољне кредите у овој креди банци за те часописе чуо сам. Рок отплате је 24 месеца, а камата 0,5% годишње :). Тако да ти укупан трошак на крају изађе 151,5 РСД. Није мало, али је лакше за отплаћивање овако на 2 године :). --Јован Вуковић (р) 20:12, 15. март 2010. (CET)

Ne znam...

...šta hoćeš da ti objasnim? Ti sam znaš da ovdje ima ljudi koji umiju da budu žešći smor sa svojim problemima i koji nisu u stanju da argumentovano diskutuju o bilo čemu. Jedan filozof je jednom prilikom rekao svom sagovorniku u diskusiji, takođe filozofu: Prvo mi definiši šta za tebe znače izrazi/pojmovi koje ćemo koristiti u diskusiji, pa onda možemo dalje razgovarati. Na ovoj Vikipediji je to čest problem, pri čemu se većina diskusija pretvori u obična seoska naklapanja, bez ikakve mogućnosti konstruktivnog ishoda. Pokreću se teme koje nemaju veze sa enciklopedijom, svako priča svoju priču, često bez prehodnog dokumentovanja/informisanja o stvarima, itd. Prosto, veće je uživanje trošiti slobodno vrijeme na neki drugi hobi. --Славен Косановић {разговор} 21:08, 15. март 2010. (CET)

Е па нисам ништа одлучио у афекту, већ дуже вријеме вреднујем, тј., неколико година, (вјеровао или не), да ли има смисла трошити толико слободног времена на нешто у чему већ дуже вријеме не уживам. Није стриктно везано за скорашња дешавања, него за понављање истих неконструктивних прича, са истим, или другим неконструктивиним актерима. Ако се у будућности активира више људи за занимљивим причама о новим технологијама и енциклопедији, дискусијама како је учинити квалитетнијом, или неким другим занимљивим иницијативама, можда се и ја опет више активирам. До тада, бићу више некативан него активан. Према томе, не требају ми та права. --Славен Косановић {разговор} 21:33, 15. март 2010. (CET)

WTF?

Него, Методије, `ел ти знаш шта је ово и како се зове на енглеском / латинском? Не знам како да га назовем пре него што га пошаљем. 本 Михајло ^{_[ talk _]} 22:42, 17. март 2010. (CET)

Патролер

Здраво. Можеш ли да даш свој коментар на овом месту? --филип ██ 20:43, 25. март 2010. (CET)

Јеси, јеси. Враћач си. Има доста смисла да патролер и враћач иду заједно. --филип ██ 01:06, 27. март 2010. (CET)

Preferans

Jok ja. Nisam čitao ceo članak, već sam samo napravio jednu malu izmenu. A slažem se da je neophodno staviti reference. -- Loshmi (razgovor) 21:56, 30. март 2010. (CEST)

Ma da. To mi je uvek muka kada treba patrolirati nešto bez referenci. Tako da često kada vidim tako nešto, a često je i ceo članak bez referenci stavim opšti šablon. Koliko se sećam, samo sam video da je članak skoro menjan, pa sam čisto onako kliknuo na njega. Prvo što sam video bilo je da su stavljeni i navodnici i italik, pa sam to sredio. Ako sam patrolirao članak, a ne sećam se ovoga, mora biti da sam bio u velikom bunilu o.O -- Loshmi (razgovor) 22:17, 30. март 2010. (CEST)

To je fino. Znaš, trebalo je do sad da ti dodelim neku spomenicu, al' imaš ih toliko, pa i tu za referenciranje :) Al' evo, napravio sam jednu novu, vezanu za ovo danas. -- Loshmi (razgovor) 03:20, 31. март 2010. (CEST)

• Христос воскресе. Много среће и здравља--mile (разговор) 10:19, 4. април 2010. (CEST)