Разговор с корисником:Un1v4C

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије

О сликама[уреди извор]

Поздрав. Замолио бих те да на слици Слика:P9120077.JPG означиш статус ауторског права над истом стављањем одговарајућег шаблона, а по важећој политици Википедије. Хвала. --Бране Јовановић <~> 19:13, 6. октобар 2006. (CEST)[одговори]

Pozdrav. Pa ja ne zelim da stavim autorsko pravo na tu sliku ;) Postavicu je na GNU licencu Jel to OK? Un1v4C [[Kontakt|(разговор)] 19:59, 6. октобар 2006. (CEST)[одговори]

Лудило[уреди извор]

Основни разлог рата против мене и Бориса и осталих слободних ( који још не желе да дивље звери виде тко је против њих ) је новац, који диктира уређивачку политику на српској википедији. Ова се википедија претворила у анархистичку и хрватску википедију. Видели сте да су за Калета гласала три хрвата са хрватске википедије. Након 11. септембра уследила је интервенција на чланцима о Хрватској или рату. Википедија као слободни пројект је без новца, али Викимедијин концепт прикупљања новца и борбе за новац доводи до уређивачких интервенција на википедији. Није то изворни Викимедијин систем. То је Милошев концепт, који је отворено рекао, погледајте горе доказ, да мрзи Србију. Овдје треба да нагласим да постоје на овој википедији бијесни вукови, који слушају сваки миг господара. Машу репићима послушно, иако још нису добили кост, него засад глођу обећања. Треба да кажем да постоје и часни људи, који су својим радом заслужили велико моје поштовања као нпр пројект Растко. Они су заједно тражили некакав новац од града . То није спорно. Спорни су ови новци који долазе ван земље и који су политички обојани. Видели сте на расправи о мом смењивању, колико су дуго сакривали информацију да су поднели молбу за 50.000 евра, па су сакривали и о фонду Улаф Палме (иначе глупи Филип није ни знао тко је тај). Неколико бијесних вукова заједно са политкомесаром је рекло најпре да су само тражили од домаћих извора, па да немају рачун, па да сам ја луд, ма какви 50.000 евра. Кад су презентовани докази, онда следи друга прича, као што ме брига. Треба нас бити брига, јер то није једини захтјев ове хоботнице. Да би наша википедија расла морамо се ослободити вукова у року од годину дана. Или нек примају новце , али нек не дирају википедију. Али новац има своју логику и условљавања. Онај тко даје не даје то на лепе очи. Поред политкомесара од вукова су најгори преварант са гласом од аје аријане и бране. Сашу сам као радника посматрао неутрално, иако често преписује са хрватске или босанске вики. Саше ми је још жао јер је радник за разлику од ове двојице ленчина. Кастера сам сматрао и још увек сматрам бољим и од саше, али направио је уцену, јер је он карика у добијању 50.000 евра. Као или ја или немате господо 50.000 евра. Примадона надувеног носа. Од Кастера би се дао направити човек. Џорџ има поштења и покварености у себи у исти мах. О косановићу нисам ни причао, јер тај човјек је за жалити. Распричао се толико о вибраторима, а ништа не пише на википедији и само соли памет и вређа. Он је користан, јер показује сву поквареност Милошева режима. А уједно ми је помогао да данас схватим да је и Џорџ покварен. Од политкомесара , Филипа, Бране и Косановића можемо очекивати да ће такви као гадови остати доживотно. Од Кастера и Џорџа би се лако могли направити људи, само да се клоне лошег друштва. Саша је већ доста забразио. Још има кратко време да размисли о себи. --NikoMina 01:52, 6. октобар 2006. (CEST)[одговори]

huh ... shta tje ovo na mojoj stranici za razgovor? Un1v4C [[Kontakt|(разговор)] 22:22, 6. октобар 2006. (CEST)[одговори]

Не обазири се. Уклони ако ти смета --Φ ί λ ι π 22:23, 6. октобар 2006. (CEST)[одговори]

ma ok, nek ostane. ali osecam nacionalizam u postu gore ... Un1v4C [[Kontakt|(разговор)] 22:27, 6. октобар 2006. (CEST)[одговори]

У принципу, твој једини "грех" је што си био активан у скорије време, па кад је Верлору надошло, пљуснуо је и на твоју страну за разговор. У принципу, није намењено теби лично, то је више као када се из авиона бацају пропагандни леци, па кога трефи.--Бране Јовановић <~> 22:30, 6. октобар 2006. (CEST)[одговори]
А што се тиче слике, твој избор. Можеш да бираш да ли ћеш је ставити у јавно власништво {{јв-ја}}, под GFLD {{гфдл-ја}} или под Creative Commons ShareAlike 2.5 {{cc-by-sa-2.5}}.--Бране Јовановић <~> 22:30, 6. октобар 2006. (CEST)[одговори]

Потпис[уреди извор]

Хм, чини ми се да ти је потпис неисправан? --Бране Јовановић <~> 11:47, 7. октобар 2006. (CEST)[одговори]

uh imam problem sa potpisom :( link za razgovor nikako ne radi :( Un1v4C (разговор) 02:07, 14. октобар 2006. (CEST)[одговори]
Ма ради ти, пробај оставити потпис у песку, овде не ради зато што повезује само на себе. --СашаСтефановић 02:10, 14. октобар 2006. (CEST)[одговори]

Ахааааа.. хвала на информацији Un1v4C (разговор) 02:16, 14. октобар 2006. (CEST)[одговори]

Pozdrav i dobrodošao![уреди извор]

Vidim da te zanimaju slične teme kao i mene, a imaš i slične nedoumice oko transkribovanja stranih reči. Evo kako ja to obično rešavam: započnem članak onako kako se izgovara na srpkom (nebitno da li je ćirilica ili latinica) a onda obavezno ubacim i preusmeravanje sa originalnog naziva. Npr. Готик i Gothic. I tako, nadam se da ćemo neke članke pisati zajedno, a vidim da si i na majspejsu. Pozdrav! --Mladifilozof 22:15, 10. октобар 2006. (CEST)[одговори]

poZ! Prvo, hvala za savet. Da, bilo bi xtra da saradjujemo ... mozes da me kontaktiras preko MSN-a, ili Jabbera ili ICQa... Un1v4C [[Kontakt|(разговор)] 00:12, 14. октобар 2006. (CEST)[одговори]

јесто, то је тај... убаци слободно шта год можеш да нађеш, па иако га нема још на списку... --Mladifilozof 12:43, 14. октобар 2006. (CEST)[одговори]

Сличица[уреди извор]

Поз, обрисаћу твоју слику Слика:crnazvezda.png јер већ постоји иста под именом Слика:Five points black star.png, а да би је користио и да би била исте величине као и твоја стамо ставиш [[Слика:Five points black star.png|14п]]. --СашаСтефановић 00:21, 14. октобар 2006. (CEST)[одговори]

П.С. Извини много, нисам знао да је у питању црна, а не црвена звезда, мислио сам да си љубитељ фудбалског клуба Црвене звезде а не анархизма па сам збрзао и обрисао ону слику. Све у свему, исправио сам грешку, заменио име и сад можеш користити [[Слика:Five points black star.png|14п]] код потписа или где год мислис. Извини још једном. --СашаСтефановић 01:10, 14. октобар 2006. (CEST)[одговори]

nema problema ;) Un1v4C (разговор) 01:53, 14. октобар 2006. (CEST)[одговори]

ej super što si ubacio! malo sam ga sredio, a biće još bolji ovih dana. Pozdrav!--Mladifilozof 03:06, 15. октобар 2006. (CEST)[одговори]

е одлично, ево вероватно сутра постављам чланак о "Ребел Хаус"-у - контакирао сам оснивача ... Поздрав! Un1v4C (разговор) 03:36, 15. октобар 2006. (CEST)[одговори]

Par saveta da olakšaju život na Wikipediji[уреди извор]

Prvih par članaka koje sam ubacio nisu bili neki, pa su čak predloženi za brisanje i za pomeranje. Ali sam posle skontao da ima par forica kojih treba da se pridržavaš:

  • Prvo spominjanje naziva članka je podebljano, a nalazi se obično na početku prve rečenice. (podebljava se pritiskom na dugme B)
  • Originalni nazivi na stranom jeziku, su obično u zagradi i iskrivljeni, nrp: Pukovnik Kurc (Colonel Kurtz). (dugme I)
  • Da bi tekst zvučao neutralno, piše se u trećem licu množine, npr. protestanti su uradili to i to, nikad u prvom licu.
  • Ako je tekst duži, podeli ga na podnaslove (dugme A).
  • U prvoj rečenici, koja je izvan svih podnaslova, ukratko opiši o čemu je reč. Npr: Pukovnik Kurc je umetnik i muzičar iz Londona.
  • Poveži neke ključne pojmove (pomoću dugmeta AB). Prva rečenica sad izgleda ovako: Pukovnik Kurc (Colonel Kurtz) je umetnik i muzičar iz Londona.
  • Kad su reči u nominativu, onda je lako, samo ih uokviriš, ali kad su u drugim padežima, onda moraš da postaviš vertikalnu crtu | između (nalazi se među znakovima ispod, kad uređuješ stranu).

I to je sve. Samo treba slušati mudre savete pukovnika Kurca. --Mladifilozof 04:07, 15. октобар 2006. (CEST)[одговори]

Хвала на саветима. Un1v4C (разговор) 14:10, 15. октобар 2006. (CEST)[одговори]

Слика "побуњене куће"[уреди извор]

је сада обрисана. Извини :( Пошто је слика из часописа Време, ауторска права над њом готово извесно припадају предузећу "Време" које овај часопис издаје или њиховом фотографу који је сачинио ову слику. Имаш две опције.

  • Иди и сликај "побуњену" зграду или тражи од неког Београђанина, ако не живиш тамо.
  • Тражи од "Времена" електронском поштом да ти предају слику на коришћење под условима ГНУ-ове лиценце за слободну документацију.

Слободно ми се обрати ако имаш питања. --Dzordzm 23:28, 16. октобар 2006. (CEST)[одговори]

Све је океј, видећу да контактирам ове из часописа. Поздрав Un1v4C (разговор) 23:40, 16. октобар 2006. (CEST)[одговори]

Карло Ђулијани[уреди извор]

Пошто се ради о Италијану, онда је без сумње Карло Ђулијани.

Поздрав.

--делија 07:04, 2. новембар 2006. (CET)[одговори]

pogledaj sad![уреди извор]

KUDRUC i Rebel House, svideće ti se. pozdrav! --Mladifilozof 01:40, 15. новембар 2006. (CET)[одговори]

informacije sa lica mesta... --Mladifilozof 18:29, 20. новембар 2006. (CET)[одговори]


Није наведен извор за Слика:ASI5oktobar.jpg[уреди извор]

Хвала ти што си послао (послала) Слика:ASI5oktobar.jpg. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{гфдл-ја}} да би предао(ла) рад под GNU FDL лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала. Бране Јовановић, ДГзС <~> 22:42, 29. новембар 2006. (CET)[одговори]


Није наведен извор за Слика:Sova2.jpg[уреди извор]

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Sova2.jpg. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{гфдл-ја}} да би предао(ла) рад под GNU FDL лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала. Бране Јовановић, ДГзС <~> 22:44, 29. новембар 2006. (CET)[одговори]


Није наведен извор за Слика:AK47(bend).gif[уреди извор]

Хвала ти што си послао (послала) Слика:AK47(bend).gif. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{гфдл-ја}} да би предао(ла) рад под GNU FDL лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала. Бране Јовановић, ДГзС <~> 22:44, 29. новембар 2006. (CET)[одговори]


Проблеми са ауторским правом за Слика:Carlo Giuliani.gif[уреди извор]

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Carlo Giuliani.gif. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала. Бране Јовановић, ДГзС <~> 00:20, 30. новембар 2006. (CET)[одговори]

У вези горе наведене слике, и пре тога наведене поруке, ситуација је следећа: 1989. године извршена је промена међународног права и од тада, свако дело је подразумевано покривено ауторским правом (пре тога је важило да се мора регистровати, и био је неопходан знак (С)). То значи да ако није ништа наведено у погледу статуса, подразумевано је „сва права задржана“. А јавно власништво значи потпуно одсуство ауторског права.

Дакле, ако желиш да користиш слободну слику, мораш да нађеш другу уместо оне. Ова горе наведена се иначе може користити једино у поштеној употреби. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 00:27, 30. новембар 2006. (CET)[одговори]

Нова кутијица[уреди извор]

Направио сам нову кутијицу за декриминализацију конопље. Знам да си подржао на мајспејсу, па рекох да ти јавим. Ово је адреса: {{Корисник Вики/конопља}}. Поздрав! --Mladifilozof 18:40, 9. март 2007. (CET)[одговори]

evo ga, AKC Akcija ispod brankovog mosta.... p.s. bedak što je dobračina ovako neslavno završila... --Mladifilozof 01:20, 29. март 2007. (CEST)[одговори]

Dakle, cenim tvoj trud, ali tamo na forumu nigde ne piše pod kojim uslovima ta slika može na Vikipediju, niti si ti naveo pod kojim uslovima, a takođe ne piše ni da se odriče svih prava nad slikom, što javno vlasništvo zapravo znači. Zamolio bih te da rešiš situaciju inače će slika morati biti obrisana. Hvala. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 19:43, 30. март 2007. (CEST)[одговори]

Partido Independentista Puertorriqueño[уреди извор]

Dear Un1v4C,
Could you provide help creating a .is entry on the organization that has led many internationally-prominent civil disobedience campaigns: the Partido Independentista Puertorriqueño ?
Thank you!
Please see:
http://en.wikipedia.org/wiki/Puerto_Rican_Independence_Party
All the best!
BeautifulLady 17:20, 26. октобар 2007. (CEST) (Amiga)[одговори]


Проблеми са ауторским правом за Слика:Dobracina15poslepozara.jpg[уреди извор]

Проблем са ауторским правима
Проблем са ауторским правима

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Dobracina15poslepozara.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли да обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала. Бојан разговор 10:51, 24. август 2009. (CEST)[одговори]