Разговор с корисником:Wlodzimierz/Архива 2

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије

...pored svega ostalog.... :) -- Bojan  Razgovor  23:20, 25. април 2007. (CEST)[одговори]

Nije za radoznale ženske oči :) -- Bojan  Razgovor  23:28, 25. април 2007. (CEST)[одговори]

Ево ти разговор назад Разговор:Женa----László (talk) 19:01, 26. април 2007. (CEST)[одговори]

`Ајде молим те прођи кроз ове прилоге и поправи шта треба у погледу ботанике, изникли су неки силни чланци о грожђу, ништа ту мени није јасно, па ако имаш времена, било би згодно... Хвала --Кале info 14:56, 5. мај 2007. (CEST)[одговори]

Молио бих вас да више не мењате име чланка ЦРВЕНА ВЕВЕРИЦА, којег сам ја креирао, у име обична веверица. Ако стварно волите биологију, као и ја, знаћете зашто је црвена, а не обична. Зар уопште и постоји у класификацији име "обична" веверица? Хвала!

Веверица - одговор[уреди извор]

Поздрав Wlodzimierz! Хвала на комплиментима. Сматрам да сте ми веома лепо објаснили зашто је "обична" а не "црвена" веверица. Ипак сте ви димпл. биолог, а ја само обичан заљубљеник у животиње. Жао ми је што има јако мало лепих и опширних чланака на српској википедији о животињама. Зато ја покушавам да те чланке које започнем, естетски и граматички правилно обликујем. Милсим да би сви требало тако да раде. Још једном, хвала на објашњењу. ПОЗДРАВ! — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Sheky becej (разговордоприноси)

Ево, сад сам видео налепницу и хвала ти на њој! Шеки 21:44, 28. мај 2007. (CEST)[одговори]

Одговор[уреди извор]

Да, баш сам сад видео да си то изменио, једино што се мени више свиђа да свака животиња има другачију боју (нпр. боја њихове коже итд) по којој се препознају. Тако сам ја радио...Али нема везе. Да ли можда желиш неки чланак да урадим, по твојој жељи (ако успем), који је овако, неопходан за нашу википедију? ПОЗ Шеки 14:56, 29. мај 2007. (CEST)[одговори]

Е, да... То сам још хтео да те питам, како да предложим неке чланке за сјајне чланке? Прочитао сам правила, али не знам још како, а не знам ни како литературу да ставим. Углавном пишем чланке преводећи са енглеске странице о тим животињама, а нешто и из енциклопедија. Мислим да је то превођење најбоље, јер су подаци исти, што је и за циљ енциклопедија, да имају исте податке, а не, нпр. на немачком је 60 цм, на шпанском 56 или 68 цм и слично. Зато ја хоћу да наши чланци буду што сличнији и тачнији као они са енглеске верзије. Шта ти мислиш?

Па да, и ја понекад погледам друге чланке (нпр. хрватски, они имају МНОГО више чланака о животињама него ми, нажалост). На пример, када сам креирао лоса, погледао сам руску верзију, превео на енгл. у google-у и коначно на наш језик. Онда, до следећег пута, PozZz.. и хвала на саветима Шеки 15:25, 29. мај 2007. (CEST)[одговори]

Драги колега[уреди извор]

Поздрављам сваки Ваш коментар и питање које ми упућујете како би разрешили све језичке дилеме које можда постоје у додирним тачкама које имају биологија и геологија. У том смислу, ја Вас позивам да када год имате неко питање, савет или идеју да ми се слободно обратите.

Поздрав,

--Jefe Timmy 10:52, 31. мај 2007. (CEST)[одговори]

лековите[уреди извор]

о, драго ми је да сам те обрадовала:-); посрамили ме моји ученици пошто сам их запослила да припремају радионице на тему лековитих биљака, а мог текста на ту тему НЕМА на Мрежи:-); то ми је до сада најтежи текст јер тако мало биолошке литературе, доступне мени, има о тој теми; пишу фармацеути, пишу лекари, ал' ми биолози о томе изгледа слабо; зато помагај ако имаш идеје--Тснена 13:34, 2. јун 2007. (CEST)[одговори]

Погледај како сам преуредио гепарда (још није готово) и ставио референце или литературу, што си ми предложио. Шеки 11:20, 3. јун 2007. (CEST)[одговори]

Каталонски Магарац[уреди извор]

Хеј, баш супер што си му ставио ону кутијицу... Него хтедох да те питам.. Мешто ми није јасно: Горе пише Статус угрожености: Доместикован. Какве везе има статус угрожености (а овај јесте угрожен) с тим што је доместикован тхј. домаћа животиња? Ил је нека грешка?--Maduixa kaži 16:57, 3. јун 2007. (CEST)[одговори]


Фала на одговору. Да будем искрена, мене каталонски магарац више занима зато што је Каталонац а не зато што је магарац, то јест, више ме занима симболика коју поприма последњих година, и зато сам и направила чланак. Елем, ти ћеш свакако боље знати од мене да ли се налази на некој листи угрожених врста или не, ја знам да се овде прича да је угрожен и да као што пише у чланку, их има само 400 (то би ваљда било довољно да буде стављен на листу угрожених врста?)... Ја се стварно у тр ствари не разумем, а и не знам где бих могла да тражим неки доказ да је ова жживотиња стварно угрожена, тако нека онда остане како ти кажеш. Као што рекох, мене више интересује његова симболика него сам он. Поздрав и хвала на одговору.--Maduixa kaži 01:40, 4. јун 2007. (CEST)[одговори]

Видим да пишеш о еволуцији па ти можда ово помогне [1] поздрав--Тснена 20:08, 4. јун 2007. (CEST)[одговори]

Хм, ради се о томе што шаблон лепим и на оне који су БИЛИ и на оне који ЋЕ ТЕК ДА БУДУ, и на оне КОЈИ ЈЕСУ. Знам да је мала недоследност, ај, покушаћу да нађем начин да формулишем реченицу тако да одговара за сва три случаја. Немој да га кријееееш, плиииз. Веома је битно да се види датум његовог појављивања на наасловној страни. --Maduixa kaži 15:57, 5. јун 2007. (CEST)[одговори]


Добор је да си ме обавестио, датум је био погрешан. Тај чланак је САД на насловној страни. Фала--Maduixa kaži 15:59, 5. јун 2007. (CEST)[одговори]

Нисам искодирао, схватио сам да један прост риплејс у текст-едитору савршено добро ради посао :) -- Обрадовић Горан (разговор) 03:40, 12. јун 2007. (CEST)[одговори]

Možeš li da prevedeš šablon[уреди извор]

http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Protein_structure_determination -- Bojan  Razgovor  22:50, 12. јун 2007. (CEST)[одговори]

Влод...(или како већ)[уреди извор]

Видех да си отворио нову категорију. Можда би требало да погледаш ово: [2] па да размотриш идеју да ту категорију мало спецификујеш.

Ти стварно одуст'о од кромпира?

БТВ.. Како се чита ово твоје име?--Maduixa kaži 12:59, 13. јун 2007. (CEST)[одговори]


Окс. Влођимјерж Беше ми чудно да ти отвараш ту категорију с обзиром да сам до сада знала само друго значење те речи... Човек се учи док је жив!--Maduixa kaži 13:11, 13. јун 2007. (CEST)[одговори]


Eto. Sredismo i to. Možda smo se ipak ispalili, jer ova nauka o deci izgleda da više ne postoji, tako da je zemljišna pedologija mogla mirne duše da okupira ime bez zagrada... --Maduixa kaži 14:12, 13. јун 2007. (CEST)[одговори]


Hehehe... Ti nisi video nalepnicu koju sam od skora stavila na moju korisničku stranu?

СоОвај корисник воли да другим корисницима соли памет.

.

Da budem iskrena, meni je privukla pažnju reč PEDO jer je nikad nisam vezivala za tlo, nego samo za decu. Onda sam ukucala u google reč i dobila onaj Vokabular, te tiposlala link. Neka ga ovako, a ako se nekom ne sviđa, neka ispravlja.--Maduixa kaži 14:19, 13. јун 2007. (CEST)[одговори]

лековите биљке[уреди извор]

Потребна ми је твоја помоћ у идеји/мишљењу. Погледај, молим те, лековито дејство па дај идеју како да се преуреди. Некако ми све то рогобатно и не личи на чланак за Вики, а са друге стране никако да ми дође нека идеја како то решити. Потребно је објаснити те фармаколошке појмове, а ово ипак није речник. Спашавај к'о бога те молим ће се утепам:-)!--Тснена 14:08, 27. јун 2007. (CEST)[одговори]

Списак боја[уреди извор]

Еј Влодзи, преводио сам списак боја са руске Википедије. Баци поглед кад стигнеш... :) Волио бих да чујем твоје сугестије. Поздрав. ---Славен Косановић- {разговор} 00:22, 19. јул 2007. (CEST)[одговори]

Можеш ли да средиш овај чланчић да скинемо ону ознаку за превод? -- Bojan  Razgovor  14:32, 13. август 2007. (CEST)[одговори]

Ди си ти?[уреди извор]

Погледај, молим те, кад и ако стигнеш, лишај. треба ми помоћ око детерминације врста чије сам фотографије поставила. Литература ми је танана па нисам баш сигурна у то како сам детерминисала врсте на фотографијама у галерији текста.Поздрав.--Тснена 16:44, 14. август 2007. (CEST)[одговори]

Из лајтблуа у пинкасто[уреди извор]

Ок.. Нисам знао.. И поправићу све у наредних дан два... Поздрав...--Nikostrat 14:26, 28. август 2007. (CEST)[одговори]

Не треба тај наслов Опште карактеристике, бриши и то. --Саша Стефановић ® 14:35, 28. август 2007. (CEST)[одговори]

Dobro da si tu...[уреди извор]

...već se zabrinuh da sam te poplašila sa ovim lišajima pa te nema da se javiš:-) Imam i novih fotografija iz Crne Gore, postavljene su u tekstu лишај. Imam još i niz fotografija biljaka sa područja Bjelasice i Komova koje ću postaviti čim stignem. pozdrav.--Тснена 14:44, 28. август 2007. (CEST)[одговори]

Стицајем околности гумица ми је била при руци, :o))----László (talk) 17:24, 22. септембар 2007. (CEST)[одговори]

врабац[уреди извор]

јесмо, баш си га преуредио. поз Шеки 21:26, 24. септембар 2007. (CEST)[одговори]

Hvala, kolega! Nosiću je dostojanstveno.--Тснена 10:45, 1. октобар 2007. (CEST)[одговори]

зато што ни у енглеској википедији нема ознака за статус оних врста које нису угрожене. потребно је означити само оне које су у опасности или угрожене. овако је само вишак, нема потребе назначивати. Шеки 13:11, 4. октобар 2007. (CEST)[одговори]

Порталче[уреди извор]

Не знам да ли сам већ рекао, али одрадио си супер посао са сликама. Имаш ли по који предлог за изабрани чланак? -- Bojan  Razgovor  10:37, 14. октобар 2007. (CEST)[одговори]


Да Бојан не започе о порталу не бих га ни видела. Тако ретко свраћам на портал да до сада нисам видела промене. Свака част баш си добро урадио! Посебно ми је драго што си лишајима дао значаја јер су заиста неправедно у запећку, а тако су интересантни! Свака ти част. Одрекла сам се давања споменица, кад сам престала да се зовем администратором, ал' сад бих ти баш дала један орден! Хоћеш један цветић са крова Србије? Поздрав.--Тснена 14:19, 14. октобар 2007. (CEST)[одговори]

Hm, zelis li isto da uradis i sa sekcijama biografija i botanika, tamo recimo od Nove 2008?-- Bojan  Razgovor  06:16, 23. октобар 2007. (CEST)[одговори]
OK. Krecem sa poslom. Ako bi ikada uveli glasanje za feaured portal, moj glas bi isao biologiji, antarktiku i egiptologiji. -- Bojan  Razgovor  16:06, 23. октобар 2007. (CEST)[одговори]

Готово. Панчића сам ставио и за новембар, да купим мало времена. -- Bojan  Razgovor  17:40, 23. октобар 2007. (CEST)[одговори]

Цветић[уреди извор]

Није баш цветић, више је плодић:-), ал'се надам да ће ти се допасти (покушала сам да сместим тако да ти не разбуцам страну).Хемолимфа је одлична, допада ми се, стручно, а читљиво! Штета је само што имаш тако мало времена, но, нека је за утеху да кад дођеш у моје године имаћеш више времена:-). Погледај, молим те, када ухватиш који секунд, епителско ткиво и везивно ткиво. Поздрав колега.--Тснена 13:15, 15. октобар 2007. (CEST)[одговори]

преуређено везивно ткиво; био си у праву овако је боље!--Тснена 22:13, 16. октобар 2007. (CEST)[одговори]

Гласање[уреди извор]

Немам ја ништа против чланака, далеко од тога. Само сматрам да их је време прегазило. Списак треба чистити с времена на време. Наравно, ти можеш да се определиш како хоћеш као и свако други. Мораш признати да често на списку држимо чланке које не заслужују ту да буду.--Војвода (разговор) 20:23, 20. октобар 2007. (CEST)[одговори]

Vlodzi, 'ajde vidi malo ovaj članak... ---Славен Косановић- {разговор} 01:13, 27. октобар 2007. (CEST)[одговори]

... преводим текстове слика на остави. Знаш ли можда како ми ово зовемо? Пише Crassula capitella ал' ми то ништа не значи.--Михајло Анђелковић { talk } 08:43, 1. новембар 2007. (CET)[одговори]

Хвала на вештачењу. Имам опет питање исте врсте: да ли знаш како ово (Euphorbia cyparissias) зовемо (ако га икако зовемо)? Хвала унапред.--Михајло Анђелковић { talk } 08:02, 7. новембар 2007. (CET)[одговори]

У случају да се и сам заинтересујеш за тематику овде се налази листа наслова слика дана (које у ствари преводим).--Михајло Анђелковић { talk } 08:39, 7. новембар 2007. (CET)[одговори]

Zdravo Vlado. Letos sam napravio sliku ovog cveta. Da li bi mi pomogao oko pravljenja članka o njemu? I kako se tačno zove? Pozz, --Поки |разговор| 20:44, 3. новембар 2007. (CET)[одговори]

нервни систем[уреди извор]

Поздрав, колега! Знам да си у гужви, ал' бих те молила да нешто погледаш. Наиме, у шаблону за нервни систем чини ми се да типови нервног система нису поређани од простијих ка сложенијим, односно, врпчасти и ганглионеран су заменили места. Можда си ти то намерно ставио само ми није јасно зашто?! Није да сам нека цепидлака...--Тснена 22:27, 5. новембар 2007. (CET)[одговори]

Ма, да потпуно си управу. Прекопала сам мало више по литератури и видела да је свеједно (да сам то урадила одмах не бих те узнемиравала, ал'овако било ми једноставније да тебе цимнем:-) Можда би заиста усправне црте које раздвајају биле ефектније! То ми није пало у очи док ти сада не помену.Поздрав.--Тснена 23:19, 5. новембар 2007. (CET)[одговори]

Popravio sam malo klicu...[уреди извор]

čempres koja te nervirala... Mislim da nije gora od prethodne... :> ---Славен Косановић- {разговор} 12:04, 8. новембар 2007. (CET)[одговори]

Па није баш као и сваком организму... :) Човјек, на примјер, живи и тамо гдје га нико није звао... :) Засади пар небодера и клима уређај, увуче се унутра и живи... :) Сад ћеш рећи, "па човјек није организам"... ---Славен Косановић- {разговор} 12:21, 8. новембар 2007. (CET)[одговори]
Као што рече Мински ...„You can read what your contemporaries think, but you should remember they are ignorant savages. Дакле, ја сам само још један у низу... :> ---Славен Косановић- {разговор} 12:39, 8. новембар 2007. (CET)[одговори]


Грбови ФК-а[уреди извор]

Шта да се онда стави као напомена?--Мишкин 17:21, 15. новембар 2007. (CET)[одговори]