Разговор са корисником:Ђидо

Транскрипција америчких насеља

Не знам колико си расположен али свакако ћу ти рећи, у доприносима мог бота има приличан број нетранскрибованих америчких насеља па ето ако си расположен — Милићевић (разговор) 10:28, 9. април 2024. (CEST)

Не идем систематски, али поправљам када наиђем. — Ђидо (разговор) 18:02, 9. април 2024. (CEST)

Углавном ја сам почео замењивати PAGENAME са PAGENAMEBASE па ће транскрибован назив бити аутоматски приказан односно без дела у загради — Милићевић (разговор) 20:30, 9. април 2024. (CEST)

Америчка насеља се практично не могу аутоматски транскрибовати, колико год детаљна правила направио -- једна иста реч се чита различито, зависно у којој држави је град (уп. Де Мојн у Ајови и Де Мојнс у Вашингтону). Углавном постоје некакви приручници за сваку државу, где је дато како се изговарају локална имена, и који се морају консултовати. — Ђидо (разговор) 20:59, 9. април 2024. (CEST)

Nisi me razumeo {{PAGENAMEBASE}} prati naziv članka, koji god da je. Na primer ti sad transkribuješ Snoqualmie Pass, Washington i automatski se pojavljuje transkribovan naziv u samom članku (do zagrade) bez potrebe za dodatnim uređivanjem — Милићевић (разговор) 21:34, 9. април 2024. (CEST)

Наравно, разумемо се. Незнам да ли су оригиналне транскрипције рађене аутоматски, пошто већина насеља су транскрибована? — Ђидо (разговор) 21:37, 9. април 2024. (CEST)

Ja sam zaboravio, sigurno ima i ručno i automatski — Милићевић (разговор) 21:41, 9. април 2024. (CEST)

Модул

Можеш ли у модулу Модул:Country alias додати да може да се упише скраћеница њем како би писало Њемачка за ијекавицу? — Vux33 (разговор) 18:15, 13. април 2024. (CEST)

Дај пример где модул би требао да приказује ЊЕМ. Да имам где да тестирам. — Ђидо (разговор) 02:55, 14. април 2024. (CEST)

Бициклизам на Летњим олимпијским играма — друмска трка, с тим што треба ставити ако је могуће за Источну Њемачку, Западну Њемачку и Уједињени тим Њемачке. -- Vux33 (разговор) 13:04, 14. април 2024. (CEST)

Ако бих умјесто овог ставио назив Друмска трка на Олимпијским играма или Летњим олимпијским играма, да ли би било довољно прецизно, без помињања бициклизам у називу? -- Vux33 (разговор) 13:13, 14. април 2024. (CEST)

Брисање

Ако можеш да обришеш Ирански удари на Израел - 2024 јер се сјебало неш док сам ја уређивао ти си за то време променио назив чланка па кад сам ја сачувао "направио се нови чланак", то је сад празан чланак. Надам се да си сконтао шта треба да се обрише — Аки́ с (разговор) 02:09, 14. април 2024. (CEST)

Јел’ чланак Ирански напад на Израел 2024. године изгледа како ти очекујеш да буде? Ако да, онда је све у реду. — Ђидо (разговор) 02:52, 14. април 2024. (CEST)

Повезивање страница

Здраво, да ли можете да ми објасните, како се повезују странице, чланци на Википедији? — — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Петар М. Бућан (разговор • доприноси)

Шта ти конкретно није јасно? Видим да правиш нове чланке, тако да већ ти повезујеш чланке једне са другима. Јеси ли прочитао упутства на које те упућује прва порука на твојој страници за разговор? — Ђидо (разговор) 05:40, 14. април 2024. (CEST)

Брано Мићуновић

Он је био доста близак пријатељ са Гишком, чувеним оснивачем Српске гарде. Нигде није наведено у чланку, то треба навести обавезно, има брдо референци. Друго, пише дословно „заједно са Миодрагом Давидовићем Дакијем”. Није Дакијем, него Даком. Његов надимак је Дака а не Даки. И једна ствар коју сам приметио кроз чланак. Има ли нека позитивна ствар о овом човеку, осим да је контроверзан, да је везан за шверц, криминал, разна тужилаштва, тужбе итд. Јел дао нешто у хуманитарне сврхе, јел има било шта позитивно о њему, афирмативно а да није везано за бизнис. Поздрав.— Soundwaweserb (разговор) 00:46, 21. април 2024. (CEST)

Слободно унапређуј чланак, није моје власништво 🙂 — — Ђидо (разговор) 02:54, 21. април 2024. (CEST)

Слабо има похвалних чланака о Мићуновићу, једва нађох један на ЦдМ-у, где је поклонио неке лаптопове једној школи. И понеки где га бране када нападају да је близак Ђукановићима и претходној власти. — Ђидо (разговор) 09:30, 21. април 2024. (CEST)

Скривене категорије

Да ли мора у једном чланку (Франциско Гоја) да се наведу све ове скривене категорије: Чланци са FAST идентификаторима, Чланци са ISNI идентификаторима, Чланци са VIAF идентификаторима, Чланци са BIBSYS идентификаторима, Чланци са BNC идентификаторима, Чланци са BNE идентификаторима, Чланци са BNF идентификаторима, Чланци са BNFdata идентификаторима, Чланци са BNMM идентификаторима, Чланци са CANTICN идентификаторима, Чланци са GND идентификаторима, Чланци са ICCU идентификаторима, Чланци са J9U идентификаторима, Чланци са KANTO идентификаторима, Чланци са LCCN идентификаторима, Чланци са Libris идентификаторима, Чланци са LNB идентификаторима, Чланци са NDL идентификаторима, Чланци са NKC идентификаторима, Чланци са NLA идентификаторима, Чланци са NLG идентификаторима, Чланци са NLK идентификаторима, Чланци са NSK идентификаторима, Чланци са NTA идентификаторима, Чланци са PLWABN идентификаторима, Чланци са PortugalA идентификаторима, Чланци са VcBA идентификаторима, Чланци са CINII идентификаторима Чланци са AAG идентификаторима, Чланци са AGSA идентификаторима, Чланци са KULTURNAV идентификаторима, Чланци са MusicBrainz идентификаторима, Чланци са MoMA идентификаторима, Чланци са National Gallery of Canada идентификаторима, Чланци са NGV идентификаторима, Чланци са Prado идентификаторима, Чланци са RKDartists идентификаторима, Чланци са Städel идентификаторима, Чланци са TePapa идентификаторима, Чланци са ULAN идентификаторима, Чланци са DTBIO идентификаторима, Чланци са Trove идентификаторима, Чланци са CONOR.SR идентификаторима, Чланци са CONOR.BG идентификаторима, Чланци са CONOR.SI идентификаторима, Чланци са EBO идентификаторима, Чланци са SNAC-ID идентификаторима, Чланци са SUDOC идентификаторима

Не видим смисао. По мени скривене категорије би требало да излистају грешке — Radun Balšić (разговор) 06:25, 1. мај 2024. (CEST)

То све долази из модула за нормативну контролу, и увек је било тако. И мени није баш пуно потребно, али ипак су то скривене категорије, тако да већина корисника их не види, а можда некоме користи.

Волео бих када би модули могли да раде другачије зависно од неког корисничног подешавања (нпр. да има да има опција ”Додатне категорије за праћење нормативне контроле: Да/Не”), али то није могуће.

— Ђидо (разговор) 09:25, 1. мај 2024. (CEST)

Позивница за учешће у акцији

У току је акција писања чланака на тему класика књижевности. Уколико си у могућности, било би ми задовољство да узмеш учешћа у акцији и да заједничким радом повећамо број чланака на ову енциклопедијски важну тему. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 13:34, 4. мај 2024. (CEST)

Жозеф Луј Ге(ј)-Лисак

Поздрав! Занима ме твоје мишљење о томе како би требало да пренесемо назив овог француског физичара. Да ли следити транскрипциона правила (Ге-Лисак, без Ј) или се водити укорењеном, неправилном имену (Геј-Лисак, са Ј; личност из XIX столећа + у стручној литератури се готово, ако не и свугде, користе Геј-Лисак и Геј-Лисаков закон). Тренутно се чланци о особи и закону, који носи име по њој, насловљени друкчије. — Вукан ® 21:19, 5. мај 2024. (CEST)

Викитехника

Поздрав, оспособио сам аутоматски филтер за праћење домаћега Зеничанина, тако да га можеш по потреби пријавити мени или другим администраторима на админ-табли. — نوفاك اتشمان‎ 23:20, 9. мај 2024. (CEST)

Popravka novo napisane stranice Bojan Stanković

Treba mi pomoć da shvatim gde sam pogrešio

— Zlatko.filipovic (разговор) 20:11, 10. мај 2024. (CEST)

За почетак, читајте гомилу чланака који су вам понуђени на вашој страници за разговор. Научите елементе Викисинтаксе, шта су шаблони, како се наводе извори, литература, итд. Онда, гледајте како изгледају написани сјајни и добри чланци о писцима, па учите како то треба да изгледа. — Ђидо (разговор) 21:05, 10. мај 2024. (CEST)

Транскрипција и превод

Да ли се Stagiaire може превести као приправник? Да ли је добра Беноа Коснефроа добра транскрипција чланка Benoît Cosnefroy? Нема примјера за ту комбинацију на чланку о транскрипцији са француског. — Vux33 (разговор) 07:40, 12. мај 2024. (CEST)

Зависи од контекста.

Француска реч stagiaire (транскр. стажјер) управо значи приправник, а наша директна позајмљеница би била стажиста. Али, колико видим, stagiaire се у енглеском користи директно за специфичне приправнике, који раде у кухињи, или за аматерског бициклисту који се придружи професионалном тиму у току сезоне.

Пошто питаш о чланку о бициклисти, мислим да је оправдано пренети транскрипцијом (стажјер) са објашњењем у загради или фусноти. Он није био приправник у нашем уобичајеном значењу речи.

Што се тиче имена, ја би се руководио изговором датим у енглеском чланку, који и јесте Беноа Коснефроа.

— Ђидо (разговор) 08:38, 12. мај 2024. (CEST)

Дакле, реченица о којој питаш би била:

Придружио се тиму AG2R La Mondiale као стажјер у августу, освојивши 4. место у трци на Европском бициклистичком друмском шампионату за млађе од 23 године.

----

Можда је боље пренети као ”стажер”, зато што се та реч већ тако користи у нашем језику. — Ђидо (разговор) 08:47, 12. мај 2024. (CEST)

— — Ђидо (разговор) 08:44, 12. мај 2024. (CEST)

Ја сам већ користио ријеч приправник у неким чланцима у оквиру инфокутија али ми није дјеловало потпуно прикладно. Стажер дјелује доста боље. Хвала. На енглеској Википедији се форсира израз аматерски за све јуниоре иако би аматерски требало да представља нешто потпуно друго. У недоумици сам и код чланка Данијел Ос који је завршио каријеру а онда једноставно прешао у другу дисциплину и такмичи се и даље. Није исто као друмски бициклизам, али не знам је ли погрешно ставити да је завршио каријеру, јер се у тој дисциплини такмиче и активни друмски возачи, чак и Валтери Ботас, па нисам баш сигуран како ставити. -- Vux33 (разговор) 09:37, 12. мај 2024. (CEST)

Не разумем се у бициклизам, али мени то изгледа да је још увек активни спортиста. Бициклизам на шљунку мени изгледа као просто варијанта бициклизма (као што су друмски, на велодромима, планински...).

— Ђидо (разговор) 12:26, 12. мај 2024. (CEST)

Bojan Stanković (uređivanje)

Позивам те као колега, не сумњајући у твоје уређивачке способности и објективност, да „споран” део текста, и за иницијалног аутора и самог Станковића, избациш из дела биографије. Тиме не рушиш ни једно правило уређивања на Википедији. Толико од мене и хвала. — Ванилица (разговор) 22:33, 12. мај 2024. (CEST)

Јеси ли читао његов интервју? Он дословце каже

"Kao dete i sam sam bio žrtva takvog nasilja u školi, kao i nasilja u porodici, tako da mi je taj deo priče bio jako poznat i čak sam i delove svojih ’loših’ iskustava pretakao na stranice knjige."

Шта је ту спорно? Ниједна једина реч коју сам ја додао није измишљена, већ је базирана на наведеном извору.

— Ђидо (разговор) 23:22, 12. мај 2024. (CEST)

Poštovanje, zamolio bih da deo o žrtvi nasilja ne bude u biografiji jer se sam pisac Bojan Stanković ne slaže sa tim. Takodje, nije ispravno da je posao tražio u Beogradu i da je otišao ranih devedesetih. Evo teksta koji mi je Bojan poslao i koji bi želeo da se nalazi u delu Biografija:

Bojan Stanković je rođen u Požarevcu gde završava osnovno i srednje obrazovanje. Nakon studija Elektrotehnike i nesnalaženja u devedesetim godinama prošlog veka napusta Srbiju i odlazi u Beč, Austrija gde i danas živi i radi.

Hvala, — Zlatko.filipovic (разговор) 09:51, 13. мај 2024. (CEST)

Не може Бојан да диктира шта ће писати у чланку о њему. Све тврдње у чланку су поткрепљене изворима. Ако се то Бојану не свиђа, што је то говорио у интервјуу са Експресом? — Ђидо (разговор) 09:59, 13. мај 2024. (CEST)

Такође из интервјуа:

"“Ja sam elektrotehniku završio po želji roditelja, ali nikada nisam radio u toj struci iz razloga što devedesetih nisam mogao da nađem posao jer nisam bio u partiji i nisam imao vezu da se zaposlim bilo gde"

— — Ђидо (разговор) 10:02, 13. мај 2024. (CEST)

U pravu si potpuno što se uticaja uredjivanja stranice tiče, ja sam samo hteo da prijatelju učinim uslugu , a Bojan je moj dugogodišnji prijatelj. Sve je ostalo ok, jedino je sporno to što ne treba u biografiji da stoji da je žrtva nasilja. Nikom na wikipediji to ne stoji u biografiji. To je ono što je problem. Ne bih voleo da se ovim člankom poruši moje prijateljstvo sa Bojanom zato Vas molim da imate razumevanja i da taj deo izostavimo iz biografije.

Разумем ја тебе, али Бојан је требао да размисли шта је говорио у интервјуу ако није желео да то буде јавна ствар. Нисам ја измислио то, већ су то директне Бојанове речи. — Ђидо (разговор) 17:42, 13. мај 2024. (CEST)

Hvala još jednom na pomoći oko članka — Zlatko.filipovic (разговор) 11:52, 13. мај 2024. (CEST)

Ј (ћириличко)

Због чега си поништио моју измјену, и то након годину дана? Чланак сам само проширио, и то квалитетним и референцираним садржајем. — Galicijac (разговор) 02:20, 14. мај 2024. (CEST)

Кршење ауторских права. Не можеш преносити цео пасус из извора, реч за реч. Мораш препричати својим речима, и прилагодити енциклопедијском стилу, који је сувопаран и чињеничан. Ово не изгледа као део енциклопедијског чланка. — Ђидо (разговор) 07:56, 14. мај 2024. (CEST)

Црногорски Правопис

Треба ми помоћ да схватим где сам погрешио — ITZQing (разговор) 14:59, 14. мај 2024. (CEST)

Шаблони

Поздрав. Мислим да не би требало додавати преусмерања Почетак спољашњих веза и Крај спољашњих веза с обзиром да смо имали гласање и да су се уредници изјаснили да су против (1). Видим да си их додао у 450+ чланака — то је и више него превише за шаблоне које уредници нису прихватили. — ‎רוח חיים (разговор) 21:12, 19. мај 2024. (CEST)

На крају је Садко сумаризовао да нема консензуса, и, пребојавајући коментаре, има три уредника изричито против, и има бар четири уредника којима не сметају. Мањина је била против. — Ђидо (разговор) 22:17, 19. мај 2024. (CEST)

Моја логика је да испред спољашњих веза иду три одељка који су сви уситњени: напомене, референце и литература. И онда долазе спољашње везе, који су нормалне величине. Нема смисла никаквог. Све су то фусноте текста, и требају да се мање истичу него главни део чланка. Ако уситњујемо референце и литературу, треба уситњавати и спољашње везе. Или вратити референце и литературу да буду нормалне величине. — Ђидо (разговор) 22:28, 19. мај 2024. (CEST)

Твој коментар онда:

Овај шаблон је направљен за изворе/референце, којих има неколико стотина и који по дифолту стоје смањеним фонтом, за разлику од фонта самог текста чланка (укључујући литературе и спољашњих веза).

a) Да ли исто тако бориш против шаблона {{литература}} и {{литература крај}}, или ти само {{спољашње везе}} сметају?

б) Референце умањујемо и када их је само једна, нема везе број референци.

— Ђидо (разговор) 22:34, 19. мај 2024. (CEST)

Стојим при пређашњем ставу — података међу референцама и литератури има обично 20+, док спољашњих веза има 2—5. Такође, једна спољашња веза обично садржи текст од неколико речи („Званични веб-сајт”, „[име] на сајту ИМДб” итд), док су референце/литература предуги. Једноставно, као и апсолутно сви остали пројекти, нема смисла уситњавати овај текст који се далеко више чита него референце/литература (потписујем да нико неће ући у одељак референце и редом улазити у њих). Да не говорим о томе колико је уопште немогуће поредити спољашње везе с референцама.

Елем, закључак гласања је да ове шаблоне не додајемо за спољашње везе (само за референце и литературу могу). Уколико негде има 20—30 (или више) спољашњих веза — и могу да разумем додавање ових шаблона, али у сваком другом случају не. Хајде да се држимо оствареног консензуса, нема потребе да се препиремо око оваких тривијалних ствари. — ‎רוח חיים (разговор) 23:22, 19. мај 2024. (CEST)

Закључак гласања је да ове шаблоне не додајемо за спољашње везе. [...] да се држимо оствареног консензуса,

Није тачно. Нема консензуса, то значи да могу да их додајем када сређујем чланке, али не постоји обавеза за тебе да их додајеш.

података међу референцама и литератури има обично 20+, док спољашњих веза има 2—5

То уопште није правило. Чланци који имају 20+ референци и литературе су у великој мањини.

— Ђидо (разговор) 07:28, 20. мај 2024. (CEST)

Ђидо, нема консензуса за коришћење ових шаблона, ниједан пројекат их не користи. Питање је било: „Да ли сте за или против коришћења шаблона почетак/крај литературе као и почетак/крај спољашњих веза?”. Садко је у закључку написао: „Закључак расправе јесте да нема противљења употреби шаблона за референце и литератури, што представља досадашњу вишегодишњу праксу. Не постоји консензус за употребу нових шаблона за сегмент Спољашње везе.” Крај. Ово је новина за коју ти треба консензус да би је могао спроводити на пројекту — консензус немаш. Исто као када би ја нпр. решио да инфокутије додајем на дно чланка уместо на врх — то је новина за коју ми треба консензус и одобрење 60% заједнице, а не нешто што ћу ја ето тако да спроводим али нећу и другима солити памет да раде исто. — ‎רוח חיים (разговор) 13:38, 20. мај 2024. (CEST)

Погрешна преименовања

Поштовани, Замолио бих вас да поништите све измјене у вези са преименовање чланака, шаблона и категорија везаних за Општину Источни Стари Град у Републици Српској. Неправилно сте протумачили, граматички, језички и законски склоп назива ове локалне заједнице. Дакле, једини исправни назив јесте Источни Стари Град, (са великим почетник словима), а не Источни стари град, што је јасно наведено и у Закону о локалној самоуправи Републике Српске и Службеном гласнику Републике Српске, као и свим законским и подзаконским актима Републике Српске.

Срдачан поздрав — — Марко   Марја новић  ✉ 21:22, 22. мај 2024. (CEST)

Нисте у праву. Википедија следи правопис српског језика, који изричито каже да се делови града пишу малим словима, осим првог (в. Правопис, т. 40 (стр. 55): "Вишечлана властита имена пишу се великим почетним словом прве речи, остале речи малим, осим када су саме по себи властита имена." и т. 50 (стр. 60): "Ако су називи држава, (кон)федералних и аутономних јединица и насељених места (засебних насеобина) вишечлана имена, све речи пишу се великим словом, изузимајући помоћне речи").

То што су законодавци неписмени, није наш проблем.

— Ђидо (разговор) 21:29, 22. мај 2024. (CEST)

Очекујем твој коментар на чланак, до краја расправе :) — Пинки (разговор) 19:34, 23. мај 2024. (CEST)

Поштовани колега,

Дакле да расчланимо ваш горе наведени примјер:

"Вишечлана властита имена пишу се великим почетним словом прве речи, остале речи малим, осим када су саме по себи властита имена." "Ако су називи држава, (кон)федералних и аутономних јединица и насељених места (засебних насеобина) вишечлана имена, све речи пишу се великим словом, изузимајући помоћне речи").

Вишечлани називи појединих јединица локалне самоуправе у Републици Српској, као и у Федерацији Босне и Херцеговине, не представљају дијелове одређених јединица локалне самоуправе, већ лична имена тих јединица локалне самоуправе. Даћу вам примјер из ваше државе, Нови Бечеј, Нови Сад, Сремска Митровица, Бачка Паланка, Горњи Милановац, су службени називи и „лична имена” јединица локалне самоуправе, по горе наведеном примјеру, а самим тим се пишу све ријечи великим словом. Источни Стари Град, Стари Град, Нови Град (Сарајево), Нови Град (локална заједница на сјеверу Српске), Ново Горажде, Источни Мостар, су службени називи јединица локалне самоуправе у Републици Српској, и као такви се, а узевши у обзир ваш наведени примјер из „Правописа” пишу великим почетним словима у свим ријечима.

Дакле,када споменете Источни Стари Град, тиме не мислите на источни дио (неког) старог града, већ сте се реферисали на јединицу локалне самоуправе чији службени назив ,то јесте властито име (вишечлано, без помоћних ријечи) гласи „Источни Стари Град”.— — Марко   Марја новић  ✉ 19:11, 26. мај 2024. (CEST)

Сви наведени примери су насељена места. Градске општине се сматрају деловима града, и подлежу правилу писања малим словом. Градске општине Града Источно Сарајево су под-јединице насеља Источно Сарајево. Као што имамо у саставу Града Београда, општине Стари град и Савски венац, које се пишу малим словом ”г” и ”в”. — Ђидо (разговор) 04:10, 27. мај 2024. (CEST)

Ништа од наведеног што сте рекли није тачно. Градске општине нису дијелови града, из разлога што ви прво не разумијете и не знате о каквом се граду ради, као ни о томе шта су то градске општине, а шта приградске, које немају физичке везе са градом. У Републици Српској не постоји насеље Сарајево, нити постоје његове подјединице, нити постоји насеље Источно Сарајево, нити постоје његове подјединице. Дакле осим термина Град Источно Сарајево, који је институционални скуп шест општина, двије градске и 4 приградске, не постоји никакво насеље које би имало подјединицу Источни Стари Град.

А са друге стране, композиција и склоп београдских и наших опшптина се не може мјерити, ни по правопису ни политичком уређењу. Закон је изнад правописа, па и ако је нешто неисправно по правопису, мора се користити законска регулатива, што у овом случају није случај, јер је и по правопису и закону исправно једино одредница, Источни Стари Град. Да не би више улазили у расправу, јер очигледно је да не можете схватити да нисте у пораву, укључићу у ово администраторе.— — Марко   Марја новић  ✉ 10:06, 27. мај 2024. (CEST)

Градске општине Града Источно Сарајево су под-јединице насеља Сарајево

Какво „насеље Сарајево”? Ово није тачно. Постоји Град Источно Сарајево у Републици Српској и онај део федералног Сарајева после Дејтонског споразума је све дефинисано око тога законски у Републици Српској и Федерацији БиХ. Зато се Ђидо збунио. Марко је у праву, треба све вратити како је било раније. Мислим да корисник Ђидо није имао лошу намеру, овде се ради о непознавању материје и теме.— Soundwaweserb (разговор) 15:39, 27. мај 2024. (CEST)

Поправио типефелер. насеље "Источно Сарајево". — Ђидо (разговор) 18:37, 27. мај 2024. (CEST)

На основу мало истраживања и ишчитавања аргументације дате током расправе, чини ми се да колега Марко има поенту, и да је примјер општина града Београда непримјењив односно да паралела не стоји. Јесмо ли дошли до истог закључка? Било би добро оставити сиже расправе, коментар на СЗР чланка Источно Сарајево, како не бисмо кроз неколико мјесеци или година имали нови круг дебате око затвореног питања. — Садко (ријечи су вјетар) 19:05, 27. мај 2024. (CEST)

На Викизворнику има Закон о територијалној организацији Републике Српске, у одјељку Општина су наведене све општине у Српској. Видјећеш и сам да су у Закону општине наведене прије градова, тако да су у случају Источног Сарајева општине старије територијалне јединице. Према томе, Град Источно Сарајево је настао од општина Источна Илиџа, Источно Ново Сарајево, Пале, Соколац, Источни Стари Град и Трново, а не обрнуто.

Е сад, пошто је Босна и Херцеговина као политичка творевина скуп апсурда, тако имамо општине у једном ентитету које носе називе по насељеним мјестима које се налази у другом ентитету. Углавном, то су све званични називи општина и као такви су пишу почетним великим словом. — Ранко Николић (разговор) 22:25, 28. мај 2024. (CEST)

Фудбалери на Европском првенству 2

Фудбалска грозница почиње, позивам те да учествујеш у акцији фудбалери на Европском првенству 2, која почиње 25. маја и траје до 14. јула, потписом овде. Србија учествује на текућем Европском првенству, пратиће се репрезентација у Србији, Републици Српској, Црној Гори и Македонији интензивно. Ми имамо урађене све наше играче из доба Југославије до данас, али нам недостају многи други. Фокус ће вероватно бити на играче са првенства у Немачкој, зато те позивам да урадимо и што више фудбалера који су играли на ЕП од 1960 године па све до 2024. године. Хвала.— Soundwaweserb (разговор) 20:45, 24. мај 2024. (CEST)

Шангајски метро

Поздрав! Направио сам чланак Шангајски метро и био бих захвалан ако га прегледаш и повежеш са другим језицима. С поштовањем. — IstPrav (разговор) 01:36, 29. мај 2024. (CEST)

Мало сам ти средио чланак и повезао га. Једна мала напомена: Референце стављамо после интерпункције (зареза, тачке), не пре. — Ђидо (разговор) 01:51, 29. мај 2024. (CEST)

Хвала. Радио сам често на руској Википедији, а тамо референце стављају прије знакова интерпункције, па ми је ушло у навику. Хвала што си скренуо пажњу, не бих се тога сјетио.

Да ли сваки пут када направим страницу да пријављујем некоме или није неопходно? — IstPrav (разговор) 01:53, 29. мај 2024. (CEST)

Не, ми (патролери) видимо новокреиране странице и поправљамо или скрећемо пажњу на недостатке. — Ђидо (разговор) 01:55, 29. мај 2024. (CEST)

Гласање

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Пратећи батаљон Врховног штаба НОВ и ПОЈ да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 28. мај 2024 — 6. јун 2024 --— Пинки (разговор) 23:06, 29. мај 2024. (CEST)

Војислав Туфегџић (новинар)

Хвала на значајном побољшању чланка и на помоћи! Срдачан поздрав! — Youngeagle987 (разговор) 14:58, 5. јун 2024. (CEST)