Razgovor:Aleksandar Blatnik/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Sređivanje

Da ne bih lepio nalepnicu za sređivanje, pokušao sam da sredim tekst. Izbačeni su hvalospevi koji nisu karakteristika enciklopedijskog stila, višak citata (citate treba slati ovde), bilo je mešanja ćirilice i latinice, ispuštenih slova na nekoliko mesta itd. Mislim da su i ona pesma i slika takođe višak i da ne doprinose informativnosti članka. mickit 15:02, 13. decembar 2011. (CET)

Vaši stavovi su mi poznati, i molio bih Vas da ostanete pri njima, jer su za mene kao korisnika koji je ovaj članak napisao i postavio na Vikipediju neprihvatljivi. Molio bih Vas da budete korektani prema trudu korisniku koji vredno doprinosi sr:Vikipediji. Koji ima svoj stav i koji je u izradi teksta koristio i mišlejnje Aleksandar Blatnika koji se veomo korektno i pohvalno izjasnio o ovoj svojoj biografiji.
Biografija je napisana pre godinu dana, a sada je na zpredlog umetnika dopunjena i ažurirana. Do sada niste imali nikakve primedbe na tekst sem na „vredno brisanje“ slika pa se čudim ovakvim Vašim stavovima.
Pa slike i pesme su nešto što treba da ilustruje život i rad jednog umetnika slikara, književnika i dizajnera, i po tome se one razlikuju od rugih biografija, a ne samo suvoparni tekstovi bez slika, što je ipak samo Vaš lični stav (pa postoje i ilustrovane enciklopedije) --Mile MD (razgovor) 16:19, 13. decembar 2011. (CET)

Najlakše je nekoga odvratiti od rada na vikipediji, a na ivici ste da to i učinite, a kakvu ćete štetu time izazvati verovatno Vas ne interesuje. Pretpostavljam da će članak biti zaključan sa Vašim stavovima, ali to je stil rada na ovoj Vikipedijii uz poklušaje omalovažavawe tuđeg rada i truda, što ja nikad nisam činio.
A slovne greške su uvek moguće, ali ni to nije razlog za prećenje nalepnicama, valjda su to „lepše slike“ za ukrašavanje teksta od onih koje ja postavljam. --Mile MD (razgovor) 16:41, 13. decembar 2011. (CET)

Moje zamerke se odnose isključivo na članak (ne na njegove autore), a javio sam se jer želim da ga poboljšam, odnosno učinim pravim enciklopedijskim člankom što on trenutno nije. Više podseća na neki reklamni pamflet. Stoga bih zamolio da se bavimo temom članka i načinom kako da se isti sredi, odnosno da izbegavamo ad hominem napade. Hvala. mickit 18:25, 13. decembar 2011. (CET)

PS:Takođe još uvek čekam odgovor na ovo. mickit 18:27, 13. decembar 2011. (CET)

Slazem se. Clanak je los i potrebno je hitno ga srediti.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 217.65.192.93 (razgovor • doprinosi) | 18:57, 13. decembar 2011.

Članak je, ako ne u potpunosti onda uglavnom sređen. Najveći deo primedbi u šablonu je rešen. Molimo bih da se članak ponovo pregleda i da se, ukoliko još postoje primedbe, napišu u šablon. --Aleks (razgovor) 11:52, 14. decembar 2011. (CET)

Uradio sam nekoliko ispravki i dodao par šablona {{чињеница}} u rečenice koje to zahtevaju. I dalje mislim da je ona uokvirena pesma nepotrebna i generalno nesvojstvena enciklopedijskom članku, a nisam siguran ni kakvo je stanje njenih autorskih prava. Osim toga, na širokim ekranima veoma smeta pri čitanju jer se preklapa sa nekim slikama, pa tekst beži čak levo čas desno. Inače, ova verzija članka se ne razlikuje puno od moje jučerašnje verzije koja je vraćena bez ikakvog obrazloženja. mickit 12:04, 14. decembar 2011. (CET)

I ja ne znam šta da radimo sa pesmom. Ali, prebačeni su citati u vikicitate, na više mesta je ublažena formulacija i svedena na enciklopedijski nivo. Tako da ima napredka. Sada su postavljeni šabloni za činjenice pa i na tome može da se radi. --Aleks (razgovor) 13:11, 14. decembar 2011. (CET)