Razgovor:Velimir Ilić/Arhiva 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Први поднаслов
Mislim da je rečenica u kojoj se spominju oralni seks i Olja Bećković izgovorena još za vreme vlade Zorana Đinđiđa ili Zorana Živkovića dok je Velja bio još uvek opozicionar. Ovo je bitno jer u tekstu ide posle napada na Dinkića, pa ispašće da je to rekao kao ministar :) Velja je magistrirao na nekom faxu u Kragujevcu, a bilo je glasina da su komisiju činili članovi njegove stranke. -- Bojan Razgovor 06:53, 16. maj 2007. (CEST)
Mislim da ceo taj odeljak "Kontroverze" je nešto što pre pripada žutoj štampi nego jednoj ozbiljnoj enciklopediji. Iz tog razloga neću vraćati izmene nepoznatog koje su napšravljene u članku.--Maduixa
kaži 14:39, 31. jul 2007. (CEST)
treba pomenuti i Ilicev odnos prema novinarima. za to bar imamo snimke i dovoljno je da se te stvari pomenu, ne treba ih uopste opisivati - sve je jasno — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 93.86.78.15 (razgovor • doprinosi) | 11:39, 14. april 2010.
Molim nepoznatog da ne budali i ne briše ovu stranicu. To nije ovde dozvoljeno.--Maduixa kaži 13:58, 31. jul 2007. (CEST)
"Kontroverze" trebaju biti opet uvedeni u clanak
Kontroverze, to jest psovke i napade ovog coveka trebaju biti uvedene u clanak. Velimir Ilic ce definitivno biti zapamcen po njegovome nekulturnom, bahatom i agresivnom ponasanju. U svakoj normalnoj drzavi bi jedna njegovih agresivnih izjava bila vise nego dovoljna da bi odmah dovodila do kraja njegove politicke delatnosti. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 80.93.249.91 (razgovor • doprinosi) | 00:53, 7. septembar 2007.
- Iako se u potpunosti slažem sa tvojom ocenom ovog "političara", Vikipedija je medij koji ima dosta uticaja u svetu Interneta. Kao takav, ona ima odgovornost da ne ošteti ljude koji su i dalje živi, odnosno da ne bude ona ta koja će srozati reputaciju neke ličnosti. Verovali ili ne, postoji gomila pristalica ovog političara i njegove stranke i možda se oni ne bi složili sa ovim ocenama. U svakom slučaju, možda bi trebalo staviti odeljak o kontraverzama, jer je to uobičajeno raditi u člancima, ali treba svakako biti umeren. Mi smo ovde ne da vršimo klevete, predviđanja, optužbe i slično, već da iznesemo činjenice, pa će čitalac zaključiti i oformiti mišljenje (ako ga već nema). Ovo je posebno važno za žive ljude, jer ne želimo da bespravno oštetimo bilo čiji ugled (premda nam to katkad delovalo nefer). --filip ⁂ 03:06, 7. septembar 2007. (CEST)
Kontroverze
Nemojte se zezati ljudi, kad bi i stavili deo kontroverzi Velimira Ilića otišao bi i server i srpska vikipedija... Za sve njegove kontroverze bi bile potrebni 5-6 novih članaka sa po 50 kb veličine. Rodoljub 22:17, 26. januar 2008. (CET)
Sam pojam kontroverze je problematičan na enciklopediji kakva je Vikipedija. To ne predstavlja neutralnu tačku gledišta. Niko ne može biti proglašen za kontroverznu osobu makar to bio i ovaj Ilić. --Poki |razgovor| 13:31, 27. januar 2008. (CET)
- Moguće, ali u tom slučaju je problem do same reči "kontroverza", zato što je prilično jasno šta je Ilić radio u većini situacija. To nije "zanimljivost" iliti, "trivia". To je ono što se vezuje za njegovo ime na sam pomen istog. --PrimEviL | pismonoša 15:24, 22. mart 2009. (CET)