Pređi na sadržaj

Razgovor:Democid/Arhiva 1

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Arhiva 1 Arhiva 2

Prvi podnaslov

Voleo bih da mi neko objasni ili uputi kako je R. J. Rummel došao do ovih brojki. -- Bojan  Razgovor  12:42, 16. mart 2009. (CET)[odgovori]

A šta se dešava sa Pavelićem!? Njega nema na spisku! A žrtve Jasenovca, pa neki su ovde u svojim političkim izjavama stigli i do cifre od 900.000, ali sad to nema veze pošto je Pavelić bio antikomunista, onda ajde da mu oprostimo... --Pinki (razgovor) 13:17, 16. mart 2009. (CET)[odgovori]

Na dole navedenim adresama možete naći sve o istraživanju R.J. Ramela i o tome kako je došao do broja žrtava Brozovog domicida koji je vršio od 1941 pa sve do svoje smrti 1980. godine. Što se tiče pitanja vezanog za Antu Pavelića, pretpodstavljam da je i on bio uvršten u istraživanje ali je broj njegovih žrtava očigledno manji od prve desetorice. Ne vidim razlog zašto se ovde osporava neutralnost. Brojna svedočansva i stratišta širom Srbije i ostatka bivše Jugoslavije svedoče o masovnim ubistvima Brozovih trupa koje su likvidirale sve koje su sami proglasili za svoje političke neprijatelje i saradnike okupatora. Mnogi tekstovi i na samoj vikipediji govore o tome. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Dilic (razgovordoprinosi)

E pa onda ovako: niko ne spori da su se zločini desili, samo su brojke sporne, a Rummel u njih ne ubraja samo masakre ili logore, već i žrtve gladi, bolesti i ratova, čime prilično naduva broj mrtvih i pripiše ih samo jednoj strani. Pošto mi je nekako naša istorija najbolje poznata, kad saberem Blajburg (najveća razumna brojka je 55.000, kaže engleski članak) + Fojbe (brojke idu oko 1000) + Mađari i Nemci u Vojvodini (najveća kaže 40.000) + ajde nekoliko hiljada ljudi po uspotavljanju vlasti + Goli otok (najveći broj 15.000). To je sve oko 150.000, a ovaj Rummel kaže 1.150.000 ljudi od 1941-1987. (Tito je umro 1980). Znači, fali još otprilike milion ljudi. Zato su ovi podaci čista manipulacija. -- Bojan  Razgovor  17:49, 16. mart 2009. (CET)[odgovori]