Razgovor:Severina (pevačica)/Arhiva 1

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Arhiva 1 Arhiva 2

Prvi podnaslov

Katastrofa članak. Predlažem da se totalno izbriše dok se ne napiše neki normalan. Ovo sa tabloidima i pornićima, "legendarnim" Bregovićem, "mala je dala" i tako dalje je stvarno bljutavo. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Darko Maksimović (razgovordoprinosi)

...

Ja sam stavio kategorije, jezike, sliku, ... pa menjajte tekst :-) — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Goran.Smith2 (razgovordoprinosi)

Stil

Ovo je enciklopedija, ne novinski članak. Prilagodite stil pisanja tome. I da, potpisivanje na strani za razgovor nije loše. --Brane Jovanović <~> 09:55, 18. april 2006. (CEST)[odgovori]


Preradila sam deo o tzv. porno filmu. Potpuno je netačno taj snimak nazivati porićem kada nije bio sniman u te svrhe. Pornići se snimaju u komercijalne svrhe, što je i malom detetu jasno da to nije slučaj sa ovim snimkom. --Maduixa kaži 11:03, 2. april 2007. (CEST)[odgovori]


Da li je STVARNO neophodan ovaj deo o tom nesrećnom filmu? To je toliko degutantno da nemam reči. Mislim da se tim stvarima bave tabloidi, a ne Vikipedija. --Maduixa kaži 11:21, 2. april 2007. (CEST)[odgovori]

Dodala sam deo o karijeri, ono što u stvari TREBA da stoji u jednom Viki članku, međutim, nalepnicu ostavljam zbog drugog dela. Premeštam je na drugi deo.--Maduixa kaži 11:23, 2. april 2007. (CEST)[odgovori]


Gotovo. Ja ga obrisa. Mislim da te stvari nisu za enciklopediju, vec za zutu stampu.--Maduixa kaži 10:42, 4. april 2007. (CEST)[odgovori]

Prerađivanje

Ovo još uvek nije enciklopedijski članak. --Cordwainer B. (razgovor) 14:43, 1. oktobar 2009. (CEST)[odgovori]

Uklonila sam nalepnicu sredjivanja iz prostog razloga sto onaj koji ju je stavio nije objasnio sta to treva da se sredjuje. Kad bude objasnio, onda nalepnica moze da stoji. Osim toga, g. Hanskg je izgleda otvorio racun samo da bi lupio tu nalepnicu. Kad se bude vratio i objasnio sta to treba da se sredjuje, moze i da nalepi nelepnicu. Bez objasnjenja, nema ni nalepnice. --Jagoda ispeci pa reci 16:11, 25. januar 2010. (CET)[odgovori]

porno film

Taj film što je procureo u javnost je doprineo njenoj popularnosti, i to nije uopšte sramota da stoji u vikipedijskom članku u podnaslovu Lični život ili Kontroverze. Stoji i na engleskoj i na hrvatskoj vikipediji. Šta je nekome neukusno ne mora da čita, ali brisati jer je neukusno i nema veze sa Severininom karijerom-e to već nema veze. I te kako ima veze sa njenom karijerom. Da vas podsetim da imamo na srpskoj vikipedija članak koji se zove Kurac. I ništa mu ne smeta, iako je „neukusno“. --Milanče (razgovor) 20:59, 30. avgust 2011. (CEST)[odgovori]

Je l ima nečeg lošeg ili skandaloznog u tome snimku? Ljudi su se seksali. Pa šta? Kao da to ne rade i ostali ljudi. Ajde, molim vas, neka neko obrazloži koliko je taj film doprineo Severininoj popularnosti. Iz gore navedenog komentara stičem utisak da se Severina ničim drugim nije mogla proslaviti sem tim snimkom.--Nimčević razgovor  10:20, 27. oktobar 2014. (CET)[odgovori]

Naziv spota

Ispraviti Hazard u Hazarder (u odjeljku Videografija) jer je to naslov spota. I piše da je Ljuba montažer a ne reditelj; reditelj je samo prvi navedeni u tabeli. (https://www.youtube.com/watch?v=ZjYU1e-5e5A)

--5.43.83.177 (razgovor) 12:41, 9. januar 2021. (CET)[odgovori]