Razgovor:Francuska/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Coat of arms

I changed the coat of arms. The French Republic have only one official emblem: the tricolor flag.

The actual emblem must be considered like a coat of arms.--Rémih 10:53, 6. jul 2006. (CEST)

May I suggest that you attempt the same change at the English and German Wikipedias; if you are successful there we will gladly follow suit. --Dzordzm 13:09, 6. jul 2006. (CEST)

Mislim da biste ipak trebali da razmotrite to što on govori. Na francuskoj viki stoji taj nesrećan logo, ali u razgovoru su neki spomenuli da je to simbol francuske Vlade. U francuskom Ustavu (izgubio sam link, ali lako se nalazi) ne spominje se ni logo ni grb, već samo trobojka, Marseljeza i poznati moto. Članak o tzv. grbu Francuske na fr viki kaže da to nije zvaničan grb već da se reusvojio grb Treće republike ali samo kao obeležje u stranim diplomatskim i konzularnim predstavništvima, a ne kao zvaničan grb Pete republike. Dakle to nije zvaničan grb kao što ni logo nije zvanično obeležje Republike --Kale 13:54, 6. jul 2006. (CEST)

Da, ali se taj simbol ipak nalazi na svim konzularnim predstavništvima Francuske. --Kaster 13:59, 6. јул 2006. (CEST)

Last time I checked, Vikipedija nije konzularno predstavništvo, a grb može da se koristi samo u tu svrhu. :)) --Kale 14:02, 6. jul 2006. (CEST)

I mislim da francuzi ne vole ovaj grb a da je njihova vikipedija autoritet po tom pitanju, valjda treba da poštujemo to što su se oni dogovorili, kao građani Francuske. A ovaj grb toliko ne vole (što, slažem se, ne treba mnogo da uzimamo u obzir, i ne mora da im se sviđa) da su razmatrali da stave petla kao simbol Francuske :)) --Kale 14:17, 6. jul 2006. (CEST)

"Francuska je po ustavu laička država koja poštuje sve religijske zajednice i ne razlikuje ih. Stanovništvo se ne popisuje po veroispovesti, ali postoje statističke indikacije".Čak i da postoje ti statistički podaci, a verovatno postoje,oni se drže u tajnosti. Ovo što je navedeno je potpuno netačno i zasniva se na uličnoj anketi.Da li treba ovde da postavljmo ankete ili stvarne podatke ?????--SrpskiSeljak

U Bosni je iz političkih razloga zabranjen popis stanovništva, pa ne znači da tamo niko ne živi. Isto tako ako Francuska nešto ne popisuje, ne znači da to ne postoji. Nezvanična statistika koju sam naveo je preuzeta sa nemačke vikipedije, a ova iz Le Monde. Kao primedba može da se stavi „Traži se izvor“, ali statistike sličnog tipa (ankete, istraživanja naučnika i novinara navedena u knjigama i raznoraznim časopisima) se uveliko navode u člancima na engleskoj i drugim vikipedijama. Lično mi podaci o religioznosti nisu mnogo bitni, kao što religija nije mnogo bitna za većinu Evropljana, ali kad se već to navodi za sve zemlje, zašto ne i ovde. —Jakša (razgovor) 18:19, 21. februar 2008. (CET)

Dragi Jakša, mislim da puno grešiš. Religija je mnogo bitna svim Evropljanima, a posebno Francuzima jer iz religije izlazi politika.Vidim da ne živiš u Francuskoj, pa me baš zanima od kuda toliko poznaješ francuski narod i njihovu zemlju.Može se puno naučiti iz knjiga, ali mentalitet naroda nikada ne možeš da dokučiš sve dok ne živiš sa tim narodom. Što se tiče tih tvojih sumnjivih izvora poput Le Monda ili Nemačke vikipedije,nemam reči. Evo baš malo čas sam čitao Le Monde gde pričaju kako Srbi upravo napadaju Mađare po Vojvodini kojih ima 350 000, a istina je da ih ima 290 000 i da ih Srbi ne napadaju. Francuska se možda zove demokratska zemlja, ali u suštini ona je centralistčko nacionalistička imperija. Oksitanci na jugu nemaju nikakva etnička prava čak ni da koriste svoj jezik. Bilo je protesta sa njihove strane,ali naravno, to nema na vikipediji! Isto je sa Bretoncima ! Televizija u Fr nije slobodna, ona se rukovodi državom politikom, gore nego u Srbiji za vreme Slobe.

Možda grešim, ali koliko je religija relevantna zaključujem po praznim crkvama i manjku interesovanja za sveštenički poziv širom sveta. Neki ljudi ističu svoju religijsku pripadnost smatrajući to bitnim delom svog nacionalnog osećanja (Srbi, Grci i drugi), a veoma su malo religiozni u praksi. Zadrti katolici Španci su legalizovali homoseksualni brak. Nešto tradicionalne religioznosti pokazuju samo Irci i Poljaci. Sve zemlje sveta se rukovode državnom politikom i preovlađujućim shvatanjima u javnom mnenju. Mnoge zemlje suzbijaju lokalne jezike i dijalekte. Znaš li kako se u Srbiji reaguje na Leskovački dijalekt? (primitivac, seljak, nezna padeže...). Nije mi jasno šta ne smatraš realnim u podacima o religijskom opredeljenju. Tradicionalno, Francuzi su katolici, došljaci iz Afrike su muslimani, a ima i nešto jevreja. Naravno, ima i ateista. —Jakša (razgovor) 03:53, 22. februar 2008. (CET)

Francuzi ne suzbijaju lokalne dijalekte već jezike autohtonih etničkih grupa što je protiv svake ljutskosti i demokratije. Što se tiče leskovačkog dijalekta, ja tu ne vidim nikakav problem, a ako neko reaguje na njega sa negodovanjem to je već stvar ličnog ubeđenja. Čini mi se da i ti pišeš tekstove po ličnom ubeđenju, navodiš nekakve ulične ankete i pripisuješ ih globalnoj statistici. Ne smatram upravo te statistike realnim, jer nemaju nikakvu osnovu i odgovorno tvrdim da su pogrešne. Što se tiče mentaliteta, etnički francuzi većim delom su veliki nacionalisti.Diskriminacija prilikom zapošljenja je svakodnevna, posebno prema Afrikancima.To je istina i mislim da to treba napisati. Oni stalno pišu kako mi Srbi deskriminišemo Cigane, a ja nikada u životu nisam video nešto šo liči na diskriminaciju. Oni stalno potenciraju na Vojvodini i multietničnosti i autonomijama, pa zašto onda ne bi i mi govorili istinu za njih ? Ja ne želim da lažem, jednostavno želim da napišem kako jeste. Valjda je to svrha vikipedije.

Ovo je slobodna enciklopedija i niko ne može da te spreči da pišeš šta god hoćeš (osim administratora, valjda). Ja lično nemam nikakav interes da predstavljam stvari ovako ili onako. Mislim da si u velikoj zabludi da svoje lično mišljenje predstavljaš kao „onako kako jeste“, naročito ako za to nemaš nikakvu potvrdu, pa ni u novinskom članku. Romi u Srbiji jesu marginalizovana i diskriminisana grupa, kao i invalidi, ali taj problem nije tako veliki kao u drugim evropskim zemljama, a političari tvrde da preduzimaju mere da se to ispravi. Ali, to nije tema ovog članka. —Jakša (razgovor) 16:22, 22. februar 2008. (CET)

Mislio sam da si ti administrator. U svakom slučaju iako ovde nije tema o Romima, ne vidim zbog čega su marginalizovani. U mom selu svi Romi žive rame u rame sa Srbima, neki se čak izjašnjavaju kao Srbi. Ni po čemu nisu diskrinisani a neki od njih su imućniji, imaju privatne radnje.Sa druge strane ako postoje Romi koji uče svoju decu da prose i kradu, koji ne žele da rade već da džabolebare, onda naravno da će biti deskriminisani i to prvenstveno od samih sebe. Ima puno Srba koji imaju lošu sudbinu,pa niko ne govori o deskriminaciji. Ovde je više reč o INTEGRACIJI u društvo.Što se tiče invalida tu se slažem. Ja ne iznosim lično mišljenje ja iznosim činjenice.

Svaka čast tvom selu ako u njemu Romi žive rame uz rame sa Srbima (nije bitno da li se izjašnjavaju kao Srbi). Ako je deo društva neintegrisan kako kažeš, onda to jeste izvestan problem. Državna politika tu može da pomogne.

Ovo kako ti gledaš na iznošenje činjenica na vikipediji se smatra „originalnim istraživanjem“, i po pravilu se izbegava i briše iz članaka. Recimo (karikiran primer), zamisli da neko piše o četnicima i nazove ih patriotama. Onda neko izmeni to i stavi izdajnici. Vikipedijsko rešenje je staviti: istoričar A smatra da su oni patriote, dok u knjizi H istoričar B iznosi mišljenje da su izdajnici. Dakle, uvek je dobro pozivati se na izvore. Kada je tako, niko ne može da ukloni taj podatak. —Jakša (razgovor) 19:56, 22. februar 2008. (CET)

Regioni

Zašto se vide francuski nativi regona u šablonima o zastavama? -- Bojan  Razgovor  18:19, 24. oktobar 2009. (CEST)

Uliva se u more na tački gde je zemljište

U tekstu stoji "Utiče u Sredozemno more u delti Kamarg, u kojoj se nalazi najniža tačke Francuske od -2 m.". To je toliko besmisleno da čak i šimpanze i one novozelandske ptice (kako se zvahu? kie?) koje rešavaju proste logičke probleme verovatno shvataju da nije moguće.

A neko je ipak to ovde napisao... :-( — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 59.41.252.230 (razgovor • doprinosi) | 09:31, 3. septembar 2013.‎

Ipak ce biti da su kiviji i simpanze dosta nacitani. Ne kaze se da se uliva u Sredozemno more 2 metra ispod nivoa mora, vec da se negde u delti Rone nalazi tacka koja je 2 metra ispod nivoa mora. Ili ti na engleskom Elevation extremes:

Lowest point: Rhone River delta -2 m -- Bojan  Razgovor  02:50, 4. septembar 2013. (CEST)

Pametne ptice se zovu kie a ne kiviji, a ovo je i dalje potpuno besmisleno. Kako moze u delti, dakle, tamo gde se vode mora i reke mesaju, da bude tacka koja je dva metra ISPOD NIVOA ISTOG TOG MORA a da se more ne prelije preko te tacke??? Odgovor: nikako.

A zašto ne bi moglo da postoji neka rupčaga neispunjena vodom negde u delti koja je ispod nivoa i Rone i mora? Evo recimo pogledaj deltu Volge? -- Bojan  Razgovor  06:49, 1. februar 2014. (CET)

Kaspijska depresija je bizarnost koja postoji zato što Kaspijsko "more" nije nikakvo stvarno more nego jezero, jer nije povezano sa svetskim okeanom, pa može da ima bilo koji nivo, a ne nivo svetskog okeana. A Mediteran je deo svetskog okeana, što znači da ne može da ima prosečan nivo više od 48 cm različit od svetskog nivoa mora.

Dobro nisi uzeo Mrtvo tzv. more kao primer, jer oko njega ima mnogo šta što je ispod nivoa mora ali je i dalje visok breg u odnosu na nivo tog izraelsko-jordanskog jezerca.

Ja ne znam sta ti hoces, druze. Dobio si objasnjenje i neces da poverujes. Tvoj problem. -- Bojan  Razgovor  04:02, 6. februar 2014. (CET)

Povrsina

Francuska nema toliku površinu - greška u prepisu - na referentnoj strani uopste ne pise ta povrsina.

Nije da je bila neka veika greška, ali je sada ažurirano -- Bojan  Razgovor  01:39, 19. februar 2014. (CET)

---

I dalje nije ta povrsina koja pise na referentnoj stranici. Tamo pise 547.000 kvadratnih kilometara, a ovde 660.000. Nije mala razlika.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 109.206.97.28 (razgovor • doprinosi)

Jer su racunate i Gvajana i Reinion... -- Bojan  Razgovor  02:36, 21. februar 2014. (CET)

Datoteka na Ostavi koja se koristi na ovoj stranici ili njenoj stavci na Vikipodacima predložena je za brzo brisanje

Zdravo! Sledeća datoteka na Ostavi koja se koristi na ovoj stranici ili njenoj stavci na Vikipodacima predložena je za brzo brisanje:

• Flag of Basse-Normandie.svg

Učestvujte u raspravi o brisanju na stranici predloga. —Community Tech bot (razgovor) 02:22, 28. mart 2022. (CEST)