Разговор:Јосип Франк/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Први поднаслов

Ne znam da li se radi o velikom poštovanju onoga što predstavlja srbofobija, ili Srbi, ili samo o nepoznavawu pravopisa, čim se srbofobija piše velikim slovom u ovom članku....--Maduixa 19:13, 14. март 2007. (CET)

POV i OR

1. Nema izvora za biografske podatke. --Милош Ранчић (р|причај!) 01:16, 15. март 2007. (CET)
2. "Radikalan i oportunista", a i "Srbofobija" velikim pocetnim slovom -- ovo nema smisla komentarisati. --Милош Ранчић (р|причај!) 01:16, 15. март 2007. (CET)
3. Sta je "cista stranka prava"? Neki opsti pojam? --Милош Ранчић (р|причај!) 01:16, 15. март 2007. (CET)
4. Ko tvrdi da je "Заједно са политичким претходником Анте Старчевићем припадао је великохрватској политичкој струји из које ће се изродити усташки покрет Анте Павелића. Основао је франковачке легије које су биле претече каснијих усташких бојни." -- Vikipedija ili neki izvor. Ako tvrdi neki izvor, molim preciznu referencu i pozivanje na izvor unutar teksta. --Милош Ранчић (р|причај!) 01:16, 15. март 2007. (CET)
5. Za organizaciju antisrpskih demonstracija, silovanja i ostalo je neophodno dati pouzdane izvore o tim dogadjajima. --Милош Ранчић (р|причај!) 01:16, 15. март 2007. (CET)
6. Odakle je citat Ivana Ribara? --Милош Ранчић (р|причај!) 01:16, 15. март 2007. (CET)

Ко зна историју зна и за чисту странку права. Нема ни потребе коментарисати. Цитат Ивана Рибара је у оригиналу Крестићеве књиге, која је на интернету очито доступна некомплетна. --АПлећаш 01:23, 15. март 2007. (CET)

Антисрпске демонстрације представљају исто историјски познату чињеницу, а Крестић и Батаковић је бележе. --АПлећаш 01:24, 15. март 2007. (CET)

1. Nema izvora za biografske podatke. --Милош Ранчић (р|причај!) 01:47, 15. март 2007. (CET)
2. "Radikalan i oportunista, bio je dosledan u sirenju Srbofobije i mrznje prema srpskom narodu kao i njegov duhovni vodja Ante Starcevic." -- Za ovo se mora utvrditi da je bio: (1) radikalan, (2) oportunista, (3) da je sirio mrznju prema Srbima (za ovo je neophodno nekoliko konkretnih akcija, posto se to uzima kao konstanta njegovog rada), (4) koja je razlika izmedju "Srbofobije" i mrznje prema srpskom narodu? -- verovatno je da je to semanticki razdvojeno? (5) potrebno je dati reference koje potvrdjuju da mu Starcevic bio "duhovni otac". --Милош Ранчић (р|причај!) 01:47, 15. март 2007. (CET)
3. Ako je u pitanju ime stanke, onda je to jos jedan dodatak nepismenosti clanka. Iz clanka nije jasno o kakvom se pojmu radi, a na clanku je da bude jasan, a ne da citalac nagadja. --Милош Ранчић (р|причај!) 01:47, 15. март 2007. (CET)
4. "Заједно са политичким претходником Анте Старчевићем припадао је великохрватској политичкој струји из које ће се изродити усташки покрет Анте Павелића. Основао је франковачке легије које су биле претече каснијих усташких бојни." -- Vidim da je data jedna referenca. Od svega toga moze se samo utvrditi: da su imali neposrednu vezu Starcevic i Frank, ali niti konkretan clanak pominje "velikohrvatsku politicku struju", niti se vidi jasna veza izmedju ustaskog pokreta i HSP u ovom clanku, tako da referenca nije relevantna za ceo iskaz. --Милош Ранчић (р|причај!) 01:47, 15. март 2007. (CET)
5. Rekoh: "Za organizaciju antisrpskih demonstracija, silovanja i ostalo je neophodno dati pouzdane izvore o tim dogadjajima." Ovde me se ne tice jeste li ili ne bilo demonstracija i izvori za postojanje demonstracija (kojih, takodje, nema) -- vec relevantne reference za to da je on bio organizator. --Милош Ранчић (р|причај!) 01:47, 15. март 2007. (CET)
6. Ako postoji pozivanje na Ribara od strane Krestica ili Batakovica, refererira se na njih. --Милош Ранчић (р|причај!) 01:47, 15. март 2007. (CET)
7. Preko toga, u ovom clanku je najjednostavnije skinuti etiketu "govor mrznje": prevedi valjano. --Милош Ранчић (р|причај!) 01:47, 15. март 2007. (CET)
8. Takodje, za svaku od ovih tvrdnji moze se reci samo da Krestic to tvrdi (sto, svakako, ima svoju relevantnost), jer ja ne vidim relevantnu literaturu u okviru clanaka, pa konkretni clanci izgledaju kao polemike. --Милош Ранчић (р|причај!) 01:47, 15. март 2007. (CET)

Додана је још битна референца. Иначе за биографске податке си у праву. Као нпр датум рођења. То неко треба проверити. --АПлећаш 12:25, 15. март 2007. (CET)

Све је сређено

Чланак је сређен у потпуности са правилима енциклопедије!

--Branko1408 16:53, 16. април 2007. (CEST)

неутралност

Пристрасност овог чланка се огледа у коришћењу претежно српских извора, као и у превеликом придавању простора његовој србофобији, а премало његовим осталим занимањима. --Дамјан /разговарајмо/ 02:30, 3. јул 2009. (CEST)

---

Осталим занимацијама?

— Претходни непотписани коментар оставио је анонимни корисник 69.175.35.66 (разговор) 23:10, 3. децембар 2009 (CET/CEST)

Komentar anonimnog korisnika

Zasto se ovde dozvoljava ustasama da stavljaju 'pristrasno' ? — Претходни непотписани коментар оставио је анонимни корисник 79.101.94.241 (разговор) 17:21, 19. мај 2013.‎ (CET/CEST)

1. Ne nazivaj druge pogordnim nazivima.
2. Potpisuj se klikom na ili sa četiri tilde (~~~~).

--نوفاك اتشمان‎ 17:46, 19. мај 2013. (CEST)