Разговор:Ј-22 Орао/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Ma dajte nemojte se blamirati da na wikipediju stavljate bajke kao sto je napad na tuzlanski aerodrom. Degradirate projekat i gubite poverenje zbog ovakvih stvari. To je proverena izmisljotina, ne treba da joj dajete vestacko disanje, bar ne ovde...

Sinisa Gavrilovic

Па уклони је, ем се и у чланку каже да је непровјерена прича, ем нема референцу. ---Славен Косановић- {разговор} 01:16, 23. јун 2007. (CEST)

Пише у напомени одакле је преузето. А и ја сам чуо за тај напад. --Јован Вуковић (р) 13:47, 23. јун 2007. (CEST)

Ево чланак о нападу овде (на енглеском) и овде на српском. Има још чланака на нету --Јован Вуковић (р) 13:57, 23. јун 2007. (CEST)

Ал смо ми напрасит народ. Синиша, нема потребе да овако реагујете. Ова информација далеко мање угрожава пројекат од информација и тврдњи наведених у чланцима о српским политичарима и историји Србије у претходном веку. У тренутку када је чланак писан, ова прича је била веома актуелна не само међу цивилима, већ и међу војним лицима. Да ли се ради о провереној измишљотини, не могу да судим, зато што нисам био у прилици да је проверим. Са подацима који су данас доступни, а њих је веома мало јер је дејство нашег РВ и ПВО за време бомбардовања 1999. год. очигледно још увек "војна тајна", највероватније је да се ради о измишљотини која је претпостављам потекла управо из редова ВЈ. Иако сам аутору овог чланка, што је крајње небитно на Википедији, не смета ми брисање мада ми мало смета то што осим табеле и корисника, овом чланку није додато ништа ново осим оног што сам првобитно написао. Према томе, Синиша, слободно бришите све непроверене или нетачне информације, али Вас исто тако молим, да уколико поседујете потребно знање, допуните овај и сличне чланке са новим информацијама. Поздрав, --Краљевић Марко 15:11, 23. јун 2007. (CEST)

`ајде сада да застанемо и погледамо.Да ли је стајало да је та информација непотврђена?Јесте.Да ли је наведено одакле је преузета?Јесте.Да ли је то неки СрБски форум који позива на класну државу на основама Томе Аквинског?Није.Шта је ту проблем.Ја га не видим и сматрам да би то требало вратити у чланак,поготово што је Јоца нашао још линкова(иако је могуће да сви имају исто порекло,ал` опет),а не можемо очекивати валидну потврду овога ни од једне од страна из очигледних разлога. Црни Бомбардер!!! (†) 23:11, 23. јун 2007. (CEST)

Nadam se da odgovaram na pravi nacin, jer mi je interfejs malo konfuzan.

Izvinjavam se ako sam nekoga uvredio i bio ostar. To mi nije bio cilj. Citao sam kvalitetno napisan clanak, a onda me je prenula pomenuta prica. Naglasena reakcija ima iskljucivo veze sa dugogodisnjim provlacenjem i zloupotrebom navodne akcije. Svaki ljubitej avijacije primetice niz cinjenicnih nelogicnosti u opisima naseg napada. Nazalost vecina ljudi nece. Ipak to nije neobicno. Nazalost kada se i u dnevnim novinama kao sto je "Politika", i danas posle 8 godina, jos uvek pojavljuju vazduhoplovne bajke iz pera tzv. strucnjaka za vojsku&misice, pravo je pitanje gde potraziti faktografiju. Aeronautics.ru nije pouzdan izvor bar sto se tice desavanja '99-te, mada se koriguje jer do pre koju godinu je navodio da smo oborili gotovo stotinu aviona.

Vas clanak je odlican, zato mislim da je bolje razgovarati nego prekrajati. A navodne akcije naseg RV u Tuzli i Tirani mozda i zasluzuju mesto u enciklopediji, ali kao sjajni primeri propagande. Moje misljenje sam formirao iz razgovora sa nekim od pilota RV koji sa salom gledaju na tu pricu, iz cinjenica da neki do pomenutih aviona uopste nisu leteli '99te (MiG 21), kao i da nije bilo uslova za poletanje. Pozdrav! Sinisa

Aeronautics.ru

Neznam koliko je to reliable source --Орловић 14:39, 30. јун 2007. (CEST)

a, nisam vidio da si već napomenuo to --Орловић 14:40, 30. јун 2007. (CEST)