Пређи на садржај

Разговор:Благоје Паровић/Архива 1

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије
Архива 1 Архива 2

Измене

@Ничим неизазван Када је Аца мењао Изворе у Референце, рекао си да је то исто и да си ти први унео и да то има предност. Тако је и овде. Прво је био поднаслов Биографија, што и треба да буде јер је тако у 90% биографских чланака. Ниси никакво сређивање чланка направио да би мењао. Направио си пар измена и додао референце. — Пинки (разговор) 09:46, 18. август 2023. (CEST)[одговори]

 Коментар: Не, не треба да буде поднаслов биографија, јер се подразумева да је биографија. Свака реч, а не само један поднаслов, овде је биографија. Непотребно је додавати биографију, већ поднаслове треба изделити по темама. Као што то сви пројекти раде јер је логично да је биографија у чланку о људима. — Ничим неизазван (разговор) 20:40, 18. август 2023. (CEST)[одговори]

Апсолутно нетачно. Сваки чланак се састоји из више одељака - први одељак у овом чланку је биографија, други одељци су извори/референце, литература и спољашње везе. Такође то могу бити и засебни одељци везани за рад неке особе у колико је писац или сликар, или филмографија када су у питању глумци, редитељи, сценаристи. Додатни одељак може бити и фотогалерија. Али све што је везано за личност иде у одељак биографија.— Пинки (разговор) 22:17, 18. август 2023. (CEST)[одговори]
Ништа није апсолутно нетачно нити апсолутно тачно. Биографија је сувисли одељак јер се подразумева да је све биографија што се напише у чланку. Погледај мало остале енциклопедије и остале пројекте. Ићи главом у зид се не исплати. — Ничим неизазван (разговор) 22:22, 18. август 2023. (CEST)[одговори]
Не знам где си ти гледао, ја ево бацих поглед на неколико чланака на Википедији на руском језику и свуда има одељак Биографија. Ваш проблем је што сте слепо загледају у Википедију на енглеском језику. — Пинки (разговор) 22:45, 18. август 2023. (CEST)[одговори]