Разговор:Борис Малагурски/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Рад на Википедији?

Не знам дал да поменемо у чланку његов рад на Википедији?--VLADA ^talk 10:00, 15. мај 2009. (CEST)

Ја искрено не знам ни да ли треба да постоји овај чланак на вики. Филм о Косову је океј, зато што је покривен у неколицини медија, и пише да је добио и неку награду итд. али на ИМДб за Малагурског постоји само овај филм о Косову, премда се у чланку спомиње још некаквих 7 филмова. Тих 7 филмова не постоји на ИМДб (а знамо да они биљеже све живо), а нисам чуо за њих ни у другим медијима, те нам остаје Малагурски као режисер једног кратког филма. Таквих има мноооого, и не мислим да чланак о његовом раду имплицира и чланак о њему самом. Мислим да није довољно што о Малагурском постоји ставка на ИМДб, јер на ИМДб постоји ставка и о сваком живом и неживом споредном глумцу у било којем филму (тако на примјер знамо да постоји и о Ђулету из Ван Гога, а знамо да он није ни глумац ни режисер, али ће о њему постојати чланак зато што је вођа бенда Ван Гог). --Дарко Максимовић (разг.) 11:57, 15. мај 2009. (CEST)

Немојте брисати, јер колико сам видио из снимка на јутјубу он је послао сценарио Лазару Ристовском, мислим да је тек 2. године филмске режије. Не треба брисати,бар за сада. А ово за његов рад на вики - није битно, али можемо ставити под одјељак Занимљивости.-- Boki m [razgovor] 21:41, 15. мај 2009. (CEST)

Не можемо, пошто о томе није известио угледан извор те стога није проверљиво. --Dzordzm (разговор) 02:54, 16. мај 2009. (CEST)

Ovi njegovi ostali filmovi su verovatno ono što je radio dok je još bio u školi. --Награкажи/лажи 03:42, 16. мај 2009. (CEST)

Па сама Википедија је доказ.--VLADA ^talk 08:46, 16. мај 2009. (CEST)

Иако је вероватно помало рано за овај чланак на Википедији, унео сам референце за филмове пре "Косово: Можете ли замислити?". IMDb ретко бележи студентске филмове (као сви пре филма о Косову), јер за то мора да се поднесе захтев, а потребно је прилично велик број информација попунити. --Cinéma C (разговор) 09:02, 16. мај 2009. (CEST)

Релевантност

Да ли само ја мислим да овај лик није довољно релевантан да би имао чланак на њики? Мислим, ако јесте, што чланак није дужи? --Јагода испеци па реци 23:40, 25. мај 2011. (CEST)

Додао сам мало текста... (интервју у Политици, Пресу.. инфо за приказивање филма на руској ТВ...) Позивам остале да исто учине. --UrbanVillager (разговор) 23:50, 25. мај 2011. (CEST)

Какве везе има то шта о њему каже Печат, Прес и Новости? Је ли ово чланак на википедији или реклама за неку књигу у издању а ла Лагуна? — Претходни непотписани коментар оставио је корисник ‎212.62.62.151 (разговор • доприноси) | 15:07, 1. октобар 2012.

Буњевац?

Ljudi bi trebalo da znaju da je nacionalnost lično osećanje, i ne može niko nekome na osnovu prezimena da nalepi nacionalnu pripadnost. Ova rasprava je bljutava... --178.148.206.135 (разговор) 07:17, 23. фебруар 2015. (CET)

Čitam ovu raspravu i sve u vezi sa njom... Postoji li ikakva mogućnost da se ljudima ne lupaju nacionalne etikete ovde na wikipediji... Može li da bude "režiser iz Srbije". Zašto imate toliku nacional-sektašku potrebu da lepite svima nacionalne etikete. Neki ljudi prosto neće da se izjasne. Vidim da se pominje "sever Srbije" umesto Ustavom određenog regiona Vojvodina. Izgleda taj nacional-klerikalizam cveta i dalje na balkanskim wikipedijama...

Pogledajte kako izgleda nasilje nad privatnošću! Do kojih granica to ide: https://www.facebook.com/b.malagurski/posts/463539273729429

Pozdrav! --Pero 23:29, 26. децембар 2013. (CET) Има ли неког извора да је човек Буњевац или јок? Црни Бомбардер!!! (†) 02:03, 14. новембар 2010. (CET)

Не нађох нигде на нету да је Буњевац. --Новак (разговор) 02:16, 14. новембар 2010. (CET)

Презиме Малагурски типично је буњевачко презиме, исто као и Јарамазовић, Дулић, Војнић, Стантић и сл.--212.200.65.74 (разговор) 23:13, 16. новембар 2010. (CET)

Као што рече Црни горе, потребно наћи извор (референцу). --Новак (разговор) 23:15, 16. новембар 2010. (CET)

На интернету је сигурно нећеш наћи. Не знам што се уопште на Википедији цитирају поједини разрађени садржаји неких сајтова и још горе што се они прихватају здраво за готово. Малагурски је презиме уобичајено у Суботици одакле сам, и по мени је сулудно наводити било какав додатни извор који би то поткрепљивао. Исто би било када бисмо доводили у питање националност Бориса Тадића. За презиме Тадић се зна поуздано да је српско, исто као што је презиме Малагурски буњевачко.--212.200.65.74 (разговор) 23:28, 16. новембар 2010. (CET)

Мала дигресија: презиме Тадић није само српско, има Тадића и Хрвата, а богуми и Муслимана (Бошњака).-- Заправо, мислим да су врло ретка презимена са ових простора која су ексклузивитет само једне нације.

Sly-ah (разговор) 07:31, 26. мај 2011. (CEST)

Sly-ah, то су потурчењаци и покатоличени Раци. Тако су нас учили у школи. Што се тиче Малагурског, презиме је несумњиво буњевачког порекла и то ће бити све док некоме не падне на памет да Буњевце води као Србе(-католике). Имаш да преко megaupload-a преузмеш од Јована Ердељановића О пореклу Буњеваца, идеш одељак Презимена буњевачких родова и тражиш шта има на М. На 133 страни стоји Малагурски. То је општепозната ствар у Суботици и околини.--Епаминонда (разговор) 16:13, 4. јун 2011. (CEST)

Молим те да ме поштедиш тих деретићевских теорија по којим су од Срба настали и Хрвати и Муслимани и Грци и Римљани, а богуми и Египћани. Ја сам само навео чињенично стање, а да ли је неко потурчењак или покатоличени Рац - уопште ме не интересује.

Тако су нас учили у школи

.

И још нешто: ако су тебе тако учили у школи, мене нису. Сем ако ти сам себи не говориш Ви - што ме уопште не би изненадило.

--Sly-ah (разговор) 23:11, 4. јун 2011. (CEST)

Слајо, као прво: нико тебе овде не дира, стога не знам чему паника од деретићевских терориста? Као друго, шта ти знаш о старим Грцима, Египћанима и Римљанима осим тога да су живели у Антици? Као треће, моја генерација је учила из уџбеника у којем стоји да су Буњевци и Шокци Срби католичке вере. Такође, Радош Љушић у једном поглављу уџбеника за трећи разред гимназије заступа мишљење по коме је много Срба преобраћених у католицизам прихватило мађарску и хрватску националност. Као четврто, овде уопште није реч о Деретићевим нинџама, него о Малагурском, који је несумњиво пореклом Буњевац. Он може да се исказује и за Кинеза, али не може да порекне да је родом ово прво.--Епаминонда (разговор) 03:19, 5. јун 2011. (CEST)

О националности као једном дубоко личном осјећању је бесмислено разговарати ако се сама особа о томе није изјашњавала. Малагурски је искључиво буњевачко презиме. За разлику од презимена нпр. Тадић, гдје се мноштво породица чији је родоначелник био неки Тадија исто тако презима и за које поуздано знамо да је заступљено у свим регијама и међу свим националностима/вјероисповестима, презиме Малагурски је регионално везано искључиво за Војводину (као нпр. и презимена Пејачки, Гардиновачки и сл.) и тамо га носе искључиво Буњевци. Наводно, презиме води поријекло од родоначелника који је био досељеник из Мале Горе у Пољској, али о томе је сад небитно разглабати. Сам, пак, носилац презимена може бити национални Буњевац, Хрват, Србин, Југословен, Мађар или што год друго, у зависности од личне ситуације. Нпр. некоме отац Малагурски може бити ожењен Српкињом, па да се његов син сматра Србином, док исто тако може сам бити национални Хрват ожењен Словакињом, па да се дијете сматра просто Југословеном – комбинације су неисцрпне, те је и због тога боље оставити секцију о националности празном, осим ако се сам Борис негдје јавно не огласи и стави до знања да му је тај податак битан. Али што се тиче саме породичне гране и презимена, они су буњевачки. И то ексклузивно бачко-буњевачки, јер је ово презиме настало међу Буњевцима тек након њиховог досељавања у Бачку, а не у њиховој прапостојбини, гдје и не постоји. Узгред, Дулића и Војнића има и међу Србима и та презимена не спадају у ексклузивно буњевачка, већ само у она која су мало карактеристичнија за Буњевце него за Србе. 79.101.155.237 (разговор) 19:12, 1. новембар 2011. (CET)

Ta teorija da dolaze iz Male Gore ne pije vodu. Spominju se samo nekakvi zaporoški kozaci od stranaca koji su neko vreme nastanjivali Suboticu. Kakvi bre crni Poljaci usred fosne Bačke?! Odakle ti to da mi je znati?

--Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 19:19, 1. новембар 2011. (CET)

Onaj ko kaže da nema Poljaka kod nas ništa ne zna o Vojvodini. Ne znam za Suboticu, ali ih ima samo 40 kilometara dalje u Ostojićevu. Dolazili su u ove krajeve još od 1838. a nastanila se čitava kolonija, imaju čak i svoju izgrađenu crkvu - Evangelističku. Ne tvrdim da imaju veze sa imenom Malagurski, ali dobro je znati ako neko sumnja u njihovo postojanje kod nas.
Kakvi bre kozaci kao jedini stranci? U Subotici je između dva rata živelo najmanje 300 rusa emigranata, a i to je samo vrh ledenog brega. Treba sesti i malo proučavati lokalnu istoriju... — [Корисник:Jozefsu]^{–Разговор} 04:13, 31. децембар 2017. (CET)

Малагурски је типично буњевачко презиме. Јавља се овде у Суботици и пре 19. века. Још у првој половини 18. века, међу суботичким граничарама, затичемо носиоце овог презимена. Нема никакве везе са Малом Гором. То је Малагурски измислио.--Владимир Нимчевић (разговор) 11:06, 28. фебруар 2018. (CET)

Zasto Malagurski izmislja? Ako on kaze da mu je jedan pradeda bio Poljak, onda je to za nas dovoljno. To sto neki Bunjevci isto nose prezime Malagurski ne znaci nista. Malagurski kaze da mu je deda dosao u 17. veku, znaci pre nego ovih od tebe navedenih Bunjevaca. Neki Srbi i Hrvata nose ista prezimena, pa se opet dele na dva naroda. A tu se otvara opet pitanje sta su Bunjevci (da nisu oni mozda poljskog porekla?). Neki kazu da xu samostalni narod, drugi da su Hrvati. I sve se vrti u krug. Ja mislim da je njegova izjava da mu je pradeda Poljak dovoljno, da se definise njegovo poreklo. A i njemu je ocigledno dovoljno.--2003:EE:3F1D:DFDA:A599:C692:20DE:17FF (разговор) 11:52, 28. септембар 2019. (CEST)