Разговор:Бошко Буха (генерал)/Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Први поднаслов
Ovo je smesno. Covek nije bio obican setac, nego nacelnik beogradskog SUP-a. Menjam naslov u nesto dostojanstvenije.--Maduixa
kaži 14:22, 2. мај 2007. (CEST)
- Ух, Мадујша, баш га убоде... све без тачака иза година :( Човек је радио у полицији, значи, по занимању је био полицајац. Да занемаримо да је савршено некоректно имплицирати да полицијска дужност није достојанствена. -- Обрадовић Горан (разговор) 16:30, 2. мај 2007. (CEST)
- Слажем се. Овакав назив је одвратан и мање правилан од претходног. Шта то значи Бошко Буха (-43)? --филип ⁂ 18:26, 2. мај 2007. (CEST)
Dragi moji, po pravopisu ovde ne idu tacke. A ne vidim sta je tu lose - kao na mnogim drugim mestima gde imamo vise ljudi sa istrim imenom, razlikujemo ih po godini rodjenja i smrti. Margarita od Austrije, na primer. Ista praksa se primenjuje i na drugim vikipedijama tako da stvarno ne vidim u cemu je problem.
Ako vam se ipak ne svidja, stavite onda (nacelnik MUP-a) ili tako nesto slicno, jer jedno je biti "policajac" a drugo je biti "nacelnik". Po mom POV-u. :):):)--Maduixa kaži 18:31, 2. мај 2007. (CEST)
- Ја се слажем да је решење са годинама лоше. Е сад треба наћи неко друго, у то не залазим --Јован Вуковић (р) 19:10, 2. мај 2007. (CEST)
Ево, јел може овако, није био полицајац, већ генерал. Јел то довољно афирмативно, или да стављамо генералисимус :Р -- Обрадовић Горан (разговор) 19:15, 2. мај 2007. (CEST)