Пређи на садржај

Разговор:Иван Вучковић (филозоф)/Архива 1

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије
Архива 1 Архива 2

Svrha članka

Nejasno je zbog cega postoji ovaj clanak, buduci da ova licnost nema nekih znacajnijih postignuca. U tekstu se takodje tvrdi da je autor objavljivao radove za 'poznati americki casopis Socrates sa Univerziteta u Vajomingu'. Taj casopis niti je poznat, niti je americki, niti ga izdaje Univerzitet u Vajomingu. Kao sto pise na sajtu, 'SOCRATES is the official publication of "Dr Abha Foundation", a public charitable trust in India, working for the development and betterment of Vulnerable Sections of the society.' Dakle casopis je indijski a ne americki, a nije indeksiran ni u jednoj relevantnoj bazi. Rad pritom nije cak ni objavljen u samom casopisu, nego u njohovom Newsletteru. Dakle, s obzirom da ova licnost nema nikakvih znacajnijih publikacija ili drugih relevantnih postignuca, predlazem brisanje stranice. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Commentator (разговордоприноси) | 19:08, 20. октобар 2020.

Nejasan je jedino tvoj komentar.
Neko ko aktivno piše za Politiku, Danas, ko je učestvovao u mnogim emisijamaŽ i objavio preko 20 tekstova kao i zbirku pesama te, na kraju, ko je radio intervju sa Noamom Čomskim i ko ima svoju malu školu filozofije - zaslužuje da ima svoje malo mesto na Vikipediji. Uostalom, imaš reference, izvore i sl.— Претходни непотписани коментар оставио је корисник 178.220.102.146 (разговордоприноси) | 06:54, 20. јануар 2021.
Ivan je već dosta postigao a mlad je čovek i tek će se ova stranica dopunjavati.
Kome stranica smeta - može da je zaobiđe. Reference su tu... — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 89.216.159.241 (разговордоприноси) | 02:50, 25. јануар 2021.

Deo kontraverze

Potrebno je zadržati odeljak kontroverze iz prostog razloga što je ovo izrazito kontroverzna ličnost.

Sa druge strane, izmene koje su izvršene nakon upisivanja odeljka kontroverze, ukazuju na pristrasnost autora, jer u glavnom tekstu se korise isti izvori kao i u tom odeljku, dok su gore legitimne.

Čini mi se da sama ličnost pokušava da prepravi kontraverznu sliku o sebi, i da u pisanju ovog članka ima dosta uticaj član SNS Ivan Vučković.

Pored toga što ovaj članak nije potreban jer je suludo da se piše ko je gde šta objavljivao jer te stvari nemaju naučnu vrednost, niti ova ličnosti ima neku akademsku, a Boga mi ni moralnu vrednost, ako već članak postoji, onda je potrebno ovu pojavu prikazati u najvernijem svetlu. — DeXodar (разговор) 17:42, 4. септембар 2023. (CEST)[одговори]

Замолићу те да пишеш у складу са нашим интерним правилима и уопште - бонтону. СВП није простор за обрачуне или етикетирање људи. Сваки рад на стварању неутралног чланка и допуни референци је добродошао. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 15:06, 19. септембар 2023. (CEST)[одговори]