Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор.
Изборна скупштина је била 2. новембра 2006. и тада су они изабрани. Ово сада су „приступне беседе” - не знам зашто су толико чекали на њих, а тек поменуте повеље које ће им дати 16. новембра - то је по мени једно велико растезање. На званичном сајту http://www.sanu.ac.yu/Novosti.aspx?arg=19 има вест о томе, али њих почев од изборне скупштине сматрају сви за редовне чланове нпр. [1] јер су до тада били дописни. Значи на стогодишњем плану они јесу „новоизабрани” али вест о избору је прилично бајата. --Ђорђе Стакић(р)10:37, 18. октобар 2007. (CEST)[одговори]
Није вест бајата него неписмена. Вест је фришка, од јуче, али ју је писао ретард који уопште не обрађује информације, не госа мозапи сјуе какочуе. П.С. Занимљиво, у списку новости на самој Академији нема новости о избору нових чланова почетком новембра 2006. Средином новембра 2006. су имали Дан академије и, цитат, „На свечаности су представљени нови дописни чланови Академије.” Тако да су можда и ови у САНУ нешто ту скембали са избором тих нових редовних чланова 2006., или имају неку специјалну процедуру иницијације, ко зна. --Dzordzm10:42, 18. октобар 2007. (CEST)[одговори]
Тог 19. новембра 2006. су нови дописни чланови добили повеље о чланству, они су тада и представљени осталима јер су потпуно нови. Промакло ми је када су и да ли они имали приступне беседе. Слажем се да је неко хтео да саопшти вест, али није знао ни шта ни како да напише па само ствара додатну забуну. --Ђорђе Стакић(р)11:19, 18. октобар 2007. (CEST)[одговори]
Формално ће се водити да су од 2. новембра 2006. редовни чланови, а ово од јуче је приступна беседа - пратећи декор који некад и није био неопходан. Дешавало се да понеко и умре од изборне скупштине до притупне беседе али се опет води као члан. --Ђорђе Стакић(р)11:22, 18. октобар 2007. (CEST)[одговори]
