Разговор:Парламентарни избори у Србији 2007./Архива 2

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије
Архива 1 Архива 2 Архива 3

Strateški marekting i ,,istraživanja"

Prvo, vrlo je problemtično staviti bilo kakva predviđanja na enciklopediju Vikipediju, jer to nije u stilu enciklopedije već informativnog servisa (portali, novine, TV), još ako se uzme u obzir da je RIK u Srbiji propisao da nema objavljivanja rezultata ,,istraživanja" javnog menjanja stvar još više postaje problematičnija. To se da lako primetiti na bilo kom TV kanalu i u bilo kojim novinama. Ako se to ovde več čini, mora se precizno objasniti šta predstavlja pasus (Istraživanja, predviđanja čega? Vremenske prognoze. :)). Ja sam ipak za uklanjanje celog pasusa zbog navedenih razloga. Što se tiče agencije Strateški marketing, njeno ime je na engleskom, a pošto se ovde piše na srpskom jeziku, onda bi i ime agencije trebalo napisati na tom jeziku. [1] [2] [3], itd; otići na Gugl. Ako se to neće dogoditi, napisati stratedžik, a ne stratidžik. --Поки |разговор| 19:31, 14. јануар 2007. (CET)[одговори]

Што се тиче Предвиђања, јасно је шта се предвиђа, мале су шансе да је у чланку овог имена излистана прогноза времена. Предвиђања сам, под једним или другим називом, нашао на поменутом чланку о изборима у Венецуели, а и на чланку о изборима у САД 2004. (оба на енгл. вики). Такође, сви живи медији код нас су преносили све објављене резултате истраживања јавног мнења, па тако не видим велики проблем око тога.
Агенција Strategic marketing се тако зове, a изговара Стретиџик маркетинг, не ни Стратиџик (моја грешка), ни Стратеџик, ни Стратешки маркетинг. То је једноставно назив фирме и нема разлога да се преводи, него само транскрибује на српски јер тако налаже наш правопис. Замисли "Нилски коњ-Алпи-Адрија" банку или "Уједињену штампу" (Associated Press) итсл.
Зато сам опет вратио на стару верзију, уз мало дораде... --Matija 20:18, 14. јануар 2007. (CET)[одговори]

Uopšte nije relevanto to što si našao na izborima u Venecueli. Ako na jednom članku piše da je Liliput stvarna zemlja, to se ne piše na drugom. :) Nije nepravilno napisati Stratedžik marketing ili kako već, ali istina je da se ova firma najčešće izgovara prevedenim imenom u javnosti. --Поки |разговор| 21:28, 14. јануар 2007. (CET)[одговори]

Име банке би онда било Нилски коњ-Алпи-Јадран :Р -- Обрадовић Горан (разговор) 21:33, 14. јануар 2007. (CET)[одговори]

Vojvodina

Otkuda vam izvor za Koaliciju Vojvodjanskih partija magistra Igora Kurjackog? --HRE 21:05, 25. јануар 2007. (CET)[одговори]

Не сећам се више, мислим да сам списак покупио с неког сајта са вестима... --Matija 22:52, 25. јануар 2007. (CET)[одговори]
Pa ne moze to tako! Sta ako si napravio greskicu? :) Vec je pisalo da je Stranka za Sandzak izlazila s DS-om (netacno). Moras biti siguran.

Vaznije pitanje

Kako ide sada mandatarenje? Za sada sam cuo od Canka da on dobija 5 od Cedinih 15; sta je s ostalim (Jeli SDP dobija 3 od DS-ovih 64 ili sta?)? --HRE 22:59, 25. јануар 2007. (CET)[одговори]

Кхм... Ја немам појма. Оно што сам нашао по новинама или на нету је то што је било написано (ако сам ја аутор). Распитај се код странака, скоро све имају сајтове, тј. мејлове, ДС чак има и број 0800/... (џ) --Matija 23:33, 25. јануар 2007. (CET)[одговори]

Мислим да Владан Батић није присутан на листи ЛДП као члан Демохришћанске странке, већ самостално. Такође би онда требало Палму ставити испод ДСС-НС као члана Јединствене Србије или Самосталне Србије или шта ли је већ... -- JustUser  JustTalk 12:46, 8. март 2007. (CET)[одговори]

В. Батић је и даље не само члан, него и председник ДХСС-а, па се не може баш рећи да је самосталан и да нема везе с том странком. Јединствена Србија је споменута у коалицији ДСС-НС. --Matija 13:21, 8. март 2007. (CET)[одговори]
Капирам ја да је Батић председник ДХСС, него је он на листи без склопљеног коалиционог уговора. Неки други такође присуствују на туђим листама али имају некакав уговор о томе, макар и да се не помињу на листама. -- JustUser  JustTalk 15:12, 8. март 2007. (CET)[одговори]
Свеједно је он кандидат из ДХСС, како је и написано... --Matija 15:39, 8. март 2007. (CET)[одговори]

Други избори ове године

Пошто је вероватно да ће други избори ове године бити расписани до 14. маја занима ме како ћемо то да регулишемо овде. Сам наслов може да се односи на и на једне и на друге изборе, ако других буде. Мислим да је боље да не правимо нови чланак за друге изборе, већ да све пишемо у овом постојећем. Има ли неких других идеја? --Поки |разговор| 19:01, 9. мај 2007. (CEST)[одговори]

Наравно. Преименоваћемо ове у Први избори за... 2007., а следеће ћемо назвати Други избори за... 2007. Баш као што је било и са (неуспелим) изборима за Председника државе 2002. г. (види у шаблону на дну) --Matija 19:19, 9. мај 2007. (CEST)[одговори]
Да, направићемо други, засебан чланак :) --Matija 19:24, 9. мај 2007. (CEST)[одговори]

Конституисање скупштине

Конституиање скупштине није извршено 14 фебруара, како пише у тексту. Конституисати се значи распоредити се, одредити права и дужности (звања) изабраних чланова. То није било 14 фебруара.--Drazetad 20:21, 9. мај 2007. (CEST)[одговори]