Разговор:Постање 1, 1/Архива 1

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије
Архива 1 Архива 2

@Jozefsu:, @Soundwaweserb:, помаже Бог. Дуго нисам био. Бејах ових дана у егзилу, као Сократа када су отерали из Атине. Као добри хришћани и верујући, како бих могао лепше да средим чланак? Видим да не може да се прекопира инфокутија с енглескога, а баш је ружно без ње. Како да улепшам чланак, шта му фали? Ничим неизазван (разговор) 03:33, 27. март 2021. (CET)[одговори]

@Ничим неизазван: Страница делује сасвим задовољавајуће, колико видим превод је са енглеске Википедије, има категорију. Једино нема инфокутија, али није обавезна. Поздрав.— Soundwaweserb (разговор) 13:04, 27. март 2021. (CET)[одговори]
@Ничим неизазван: Инфокутија се да направити. Цео портал стрип сам направио сам, мада треба доста времена. Нисам сигуран колико ће трајати али гледаћу да изгледа исто или бар слично. (Много се нервирам од када уређујем баш зато јер често немамо универзалне инфо-кутије, а када неку сам направим виши администратори их обришу или замене за нешто "официјелно" а ни налик. Из неког разлога неволе да се праве оригинални шаблони иако је то сасвим прописно.)—JozefsuРазговор 16:30, 4. април 2021. (CEST)[одговори]
Поздрав – направљено, али за сада ћемо имати само формални део инфокутије, јер чини се да немамо чланке за остале делове Библије (зато је црвен линк за прелазак на следеће поглавље). Да будем искрен нисам ни гледао да је неко тако лепо одрадио јудео-хришћанску теологију и овде на нашој Вики. Јавите ако има шта још од ових формалнo-естетских ствари, тренутно сам презаузет али ћу одрадити чим пре стигнем.
P.S. Шта фали чланку? Генерално је ок. али ми поднаслов "Анализа" делује мало тежак, можда би га требало "прочистити". Мислим на то да су преводи са енглеског понекад крути (тзв. mirror translating). Ова анализа је из угла верујућих више критика оригиналности текста – иако небеско ауторство поглавља не доводи у питање, као да залази у скептичко-агностичке воде, то јест превише филозофира (агностици верују да Бог постоји али сматрају да је небитно ко је и где се налази, само констатују да нешто постоји, али одбацују да улазе у детаље како и зашто, иако је текст Библије по свим темама јасан). У ствари има два приступа у теологији: тзв. "литерални" или фундаментални (традиционално ортодоксни) који верује и објашњава онако како је написано и "модеран" (bible scholars – библијски стручњаци или "теолошки ауторитети") који филозофира да црно и бело нису увек егзактни, него сиви, и слично. Библију људи генерално избегавају јер ствари назива оним што јесу (у преводу Вука чак и вулгарно отворено, да не улазим у тај детаљ).—JozefsuРазговор 17:31, 4. април 2021. (CEST)[одговори]