Разговор:Уставни референдум у Србији 2006./Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Први поднаслов
То са листићима је нормално и дешавало се на сваким изборима. Наиме, на изборе си "изашао" кад те заокруже и списку и дају ти листић. Када сабереш "да", "не" и неважеће листиће добијеш број листића који су завршили у кутији. И ту је квака - на сваким изборима-референдуму, известан мали број листића "нестане", односно буду дати бирачу али никада не заврше у кутији. Људи га узму као сувенир или се збуне у том компликованом поступку :) --Dzordzm 18:56, 7. новембар 2006. (CET)
Треба додати још и антиреферендумске изјаве попут изјаве Наташе Кандић да се противи новом Уставу јер садржи територијалне аспирације према суседним државама а ту "пре свега" мисли на Косово. :) --Dzordzm 18:56, 7. новембар 2006. (CET)
- Колико је релевантна та изјава за чланак? --Јован Вуковић (р) 19:05, 7. новембар 2006. (CET)
- Па та изјава је ултра-релевантна за чланак. Она кратко, јасно и без увијања сажима стање мисли оних који су били против, сад слагао се ти/ја са тим или не. --Dzordzm 00:54, 8. новембар 2006. (CET)
Па не знам колико је релевантна за овај чланак, тек ова изјава показује како су интелектуалне способности поменуте госпође необично ограничене. Елементарна географија не спада баш у ракетну физику, али ето, некима и то представља проблем :( -- Обрадовић Горан (разговор) 19:19, 7. новембар 2006. (CET)
Назив
Овај чланак би требало да се зове: Референдум о усвајању новог Устава републике Србије, зато што је референдум гласање о нечему, конкретно о новодонесеном Уставу. Референдум није расписан да би га бирачи потврдили, него да би се о њему изјаснили. --Matija 20:20, 7. новембар 2006. (CET)
Овако се зове званично. [1] Генерално, за изборе сам чланке називао званичним именима, јер мислим да се тако сигурно нећемо погубити. Слажем се да ово што ти предлажеш има више смисла, али ови референдуми се заиста зову ”ради потврђивања” :) У сваком случају можеш да направиш преусмерење са тог назива, као и са свих других назива који ти падну на памет (”Референдум у Србији 2006.”, ”Уставни референдум у Србији 2006.”, ”Референдум о Уставу Србије 2006.”, итд.) јер је интересантно колико различитих варијанти људима падне на памет када хоће да линкују на чланке. --Dzordzm 00:50, 8. новембар 2006. (CET)
Још и ова финеса, грађани се, макар према Милошевићевом Уставу, а мислим да је и овај нови исто тако формулисан, не ”изјашњавају” о Уставу нити га доносе већ га, баш тако, ”потврђују”. Нацрт Устава доноси/усваја скупштина, онда га бирачи потврђују, и онда га Скупштина прогласи. Јбг, таква нам држава. --Dzordzm 00:59, 8. новембар 2006. (CET)